Послано - 18 Фвр 2011 : 15:05:22
ГГ обожает своего бога, а бог обожает своего жреца. Они многое прошли вместе. Не имеет значение пол (как бога, так и жреца).
Послано - 18 Фвр 2011 : 18:17:43
Фрай, Макс "Мой Рагнарёк". Пратчетт, Терри "Мелкие боги" Zотов серия "Ад и Рай". Дункан, Дейв "Седьмой меч". Кук, Глен "Огонь в его ладонях" :) Варли, Джон серия "Гея" (ышшо как любит) Смит, Джордж "Королева ведьм Лохлэнна" ---- Ле Гуин, Урсула "Гробницы Атуана" (больно хороша книга, да и про жрицу)
Ну положим,что жрец он с самой первой части!Но вот обожания,равно как и активного служения нет до сих пор.А что там будет далше мы узнаем через два месяца!
Под запрос подходит... Но ГГ скорее не жрец, а охотник на нечисть. Вполне эффективно использует молитвы и ритуалы своего Бога. Соответственно Бога любит. Ну тот тоже любит своего последователя.
Послано - 26 Марта 2020 : 18:42:51
Жрец. Трилогия. Снежный Иван. https://author.today/work/15125 ГГ - светлый, позже создаёт собственную религию. Посвящённую..... той же богине что и раньше.
Послано - 10 Марта 2021 : 21:26:37
Жрец. Трилогия. Автор Снежный Иван Алексеевич. https://author.today/work/15125 http://samlib.ru/s/snezhnyj_i_a/zhrec.shtml ЛитРПГ. Но философии там.... уууу.. ГГ светлый жрец, что всерьёз пытается понять смысл придуманной религии в игре. Потом создаёт свою религию. Тоже светлую.
Послано - 15 Марта 2021 : 00:37:09
Bradypus пишет:
Ronrel пишет:
Painyashka пишет:
подскажите книгу/фик где ГГ жрец Локки или другого аналогичного божества
Apos - цикл "Мать Севера". https://author.today/work/55008 К концу первой книги гг становится друидом/жрецом местного аналога Локки.
Если честно, от меня ускользает понимание необходимости помещать мужика в женское тело. И тем более его принятие такового как данности.
А такой необходимости и нет, ну, или я ее не вижу. Но влияние это имеет, все же в викингском каменном веке бытие женщиной накладывает некоторые ограничения:)
Послано - 15 Марта 2021 : 17:57:09
Bradypus пишет:
Курс пишет:
Bradypus пишет:
Ronrel пишет:
Painyashka пишет:
подскажите книгу/фик где ГГ жрец Локки или другого аналогичного божества
Apos - цикл "Мать Севера". https://author.today/work/55008 К концу первой книги гг становится друидом/жрецом местного аналога Локки.
Если честно, от меня ускользает понимание необходимости помещать мужика в женское тело. И тем более его принятие такового как данности.
Так я и не против, если протагонист - женщина. Но женщина исходно. А не все эти транс-игрища.
Я, если честно, пока читал даже и забыть забыл что герой изначально то мужчиной был. Думаю, автору просто было легче выстроить характер героини именно так ╮( ˘ ､ ˘ )╭
Послано - 21 Дек 2021 : 00:47:23
21982198a 1 Я не автор. 2 Год выдался не богатым на хорошее отечественное фентези. 3 Предложил бы вам вместо очередного оффтопа посоветовать книгу получше
21982198a 2 Год выдался не богатым на хорошее отечественное фентези.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Послано - 21 Дек 2021 : 14:18:42
21982198a Тоже не понравился ГГ, но вот прописан он и его характер весьма неплохо, в него веришь, хотя и желаешь, порою, чтобы добили наконец-то мученика. Про куколда откровенно нагнетаете, по крайней мере в первых двух книгах герою вообще не перепало ни от кого, хотя возможности и попадались. Персонажа призвала хоть и павшая да слабая, но, сука, богиня, тогда как он обычный клерк-бухгалтер. Вы чего ожидали? Что он на силе воли преодолеет контроль бАгини, освоит самостоятельно местную магию и начнет ногебать мироздание или как? Он там на правах зверушки просто по праву силы, стараясь по мере возможности исправлять положение. Да и с бАгиней, вроде, замирился, когда до нее дошло что именно она с ГГ сделала и какой вред ему причинила. И довольно долго они остаются именно союзниками, причем вынужденными - герой не в силах уйти, не в праве ослушаться, а до бАгини таки дошло, что вела она себя не как та, кто утешает страждущих, а подобно палачу и рабовладельцу. Очень приятно читать про ногебатора, спору нет. Читать про подобных герою серии, наоборот, не очень. Потому что да, он, как и любой обычный человек, часто предпочтет утереться и начать сотрудничать с теми, кто еще недавно его пытал, чем горделиво задрать голову и помереть на ровном месте. Хотя нет, обычный человек (то есть вы, я, остальные читатели и любые другие люди, не умеющие переносить пытки на уровне профессионально подготовленного, в том числе к пленению и допросу, спецагента) от трети выпавшего на этого хероя сломался бы и говно бы жрал, лишь бы не делали больше больно. Но персонажи ГГ и его нанимательницы с ошейником выписаны реально неплохо, текст грамотный, события хоть и растянуты и местами вызывают недоверие, но складные. Работа, как бы то ни было, выше 87.8 процентов того, что обычно подают нам на АТ. Не шедевр шедевров, но неплохо, да. Ругать ее тоже стоит за многое - за плохо прописанных персонажей второго плана, за очень нереалистичные местами социальные взаимодействия, провисание сюжета и прочие милости. Типичная работа на 6.5 с плюсом, достойная своей оценки, но не выше, ИМХО.
Потому что да, он, как и любой обычный человек, часто предпочтет утереться и начать сотрудничать с теми, кто еще недавно его пытал, чем горделиво задрать голову и помереть на ровном месте. Хотя нет, обычный человек (то есть вы, я, остальные читатели и любые другие люди, не умеющие переносить пытки на уровне профессионально подготовленного, в том числе к пленению и допросу, спецагента) от трети выпавшего на этого хероя сломался бы и говно бы жрал, лишь бы не делали больше больно.
Так главный персонаж его и жрёт. Да, именно персонаж, потому что обычный человек - ни разу не герой. Глубоких мыслей в тексте нет, философские вопросы в стиле Достоевского не поднимаются. Просто выживание обыкновенного человека, волей автора всесь сюжет стоящего на коленях. И богине он не союзник, а слуга. Какой смысл об этом читать? Сами же говорите, что это не очень приятно. Зачем тратить свое время на неприятное и одновременно необязательное занятие? Это же даже время в дороге приятно привести не получится. Тот же Раскольников - вот ни разу не нагибатор, да и само "Преступление и наказание" я не считаю особо интересным, но о времени, потраченном на прочтение, абсолютно не жаль, книга хотя бы заставляет задуматься. А эта книга зачем? "Ничего лучше за этот год не написано?" Хорошо, что я ещё тысячи более старых, более интересных книг не прочитал, почитаю лучше их.
Версия для печати
Послано - 18 Фвр 2011 : 15:05:22
