Послано - 04 Фвр 2004 : 08:52:30
Недавно вышла первая книга этого автора из цикла "Хроники крови и камня" - "Пятая волшебница". Ожидалось большего. Лишний повод не доверять аннотациям и характеристикам - "традициями Джорджа Мартина", о которых написано на обложке, тут и не пахнет. А вот на Гудкайнда очень похоже. Сюжет особо не интригует, такого сопереживания героям, как у того же Мартина, нет. Хотя развивается все достаточно динамично, без излишних разглагольствований. Магическая система не очень удачно проработана. В общем, чувствуется, что это первое произведение автора в жанре фэнтези. Тем не менее, у цикла есть неплохие перспективы. Мир книги хоть и невелик, но белых пятен на нем немало; да и в построении сюжета все не так уж плохо - встречаются и нетривиальные ходы. В целом - цикл в первостепенные шедевры, пожалуй, не выйдет, но достойное место на книжной полке любителя фэнтези займет наверняка.
Послано - 04 Фвр 2004 : 09:39:15
Собственно в США Ньюкомба с Гудкайндом и сравнивают. Но меня например покоробила "белость" и "пушистость" магов-мужчин и злобность волшебниц-женщин, как-то неправдоподобно это все. А насчет перспектив... в цикле ведь планируется шесть романов, то есть ИМХО шансов, что все шесть будут хотя бы неплохими пока немного.
Цитата: "белость" и "пушистость" магов-мужчин и злобность волшебниц-женщин
Так в Штатах эту вещь как раз за такой подход и подвергли резкой критике - у них же там борьба с дискриминацией в разгаре. А в целом книга довольно средненькая. Гудкайнд, на мой взгляд, гораздо увлекательней.
Dixi.
Отредактировано - Кецалькоатль on 04 Feb 2004 13:26:52
Цитата:Так в Штатах эту вещь как раз за такой подход и подвергли резкой критике - у них же там борьба с дискриминацией в разгаре.
Терри Пратчетт хитрее. Его "Чудовищный Полк" можно по-разному прочитать :). Хотя, мне лично, было понятно с самых первых страниц, что "Чудовища" - это не тролли и вампиры несчастные :-).
Послано - 05 Фвр 2004 : 06:21:21
Как неуклюже и нескладно написано, многое притянуто за уши, герои книги совершают просто тупоголовые поступки. Диалоги наиграны. Возникает ощущение, что при попытке создать очень подробно описанный мир и его законы автор сам напрочь запутался. Сейчас как раз дочитываю, но лишь только потому, что интересно, что же еще он налажает, а не потому, что книга захватывает. Даже начал собирать основные "шедевры" романа. Как будут готовы напишу.
Если это и правда, то все же хорошо придумано.
Отредактировано - Overdyer on 05 Feb 2004 06:22:31
Послано - 09 Фвр 2004 : 07:19:19
Вот обещанные глюки романа. Начнем-с, почему Некрофаги нахаляву пропустили вместе с волшебницами кучу народа (сорок трупов по договору, а остальные за просто так, Некрофаги просто лохи). Еще. Пожалуйста. Какого черта Наташа в образе Лилит развязала язык в самый неподходящий момент, да и Тристан не лучше, неужели сложно было догадаться, что для девственницы не характерна поза наездницы, она же практически изнасиловала его. Или вот еще. Шайлиха никого не помнит из родных, но точно помнит, что дюжины служанок у нее не было и это при ее то "одаренной крови". Избирательная потеря памяти, однако. Еще немного. Шайлиха говорит "Я не спала и вокруг бегали огромные, мерзкие крысы!". На что Фейли отвечает: "Никаких следов укусов я не вижу". А кто собственно говорил про укусы. Это нам читателям известно про укусы, но героини книги не обмолвились до этого ни словом, а Шайлиха не заметила этого. Вот еще. Страж моста Гном, который кусается и периодически трясется от страха - просто шедевр. Или как вам такая находка: гномы с луками (мне всегда казалось, что луки - это прерогатива эльфов. А, наверно это были маленькие игрушечные луки). Ну и еще немного. Величайший маг Феган не может излечить свои ноги. При его возможностях это звучит неубедительно. И еще совсем чуть-чуть. Проказа - инфекционная болезнь, которой болен голубятник Иан в Гетто отверженных, но Гелдону это по барабану, у него наверно иммунитет. И напоследок вот еще. Галлиполаи, если в 20-25 лет обретут черный окрас становятся полноправными Фаворитами, а чуть ниже говорится о том, что никаких записей о рождении не ведется (о каком же полноправии может идти речь, если уже в этом им изначально отказано). Я уже не говорю о таких мелочах, как то, когда гном-страж набил трубку и закурил, а спустя 3-4 реплики уже вывалил из трубки угольки (укурился в усмерть, бедолага). Или такой момент как "бой насмерть" у крылатых воинов. Там говорилось, что погибших с почестями сжигают, как героев. А спустя 4-5 абзацев, тот же Клюге требует оставить труп на поле, чтоб другие увидели до чего доводит глупость. И где тут логика? Ну и еще одна мелочь: Увидеть Призрачный лес можно было только после нескольких месяцев тренировок, о чем говорил сам Виг, но Тристан увидел его практически сразу, а Виг даже не попытался удивиться (я понимаю "одаренная кровь" и все такое, но тем не менее, снова звучит неубедительно, из всех ситуаций выход у Ньюкомба один - "одаренная кровь"). Концовка тоже не вызвала никаких эмоций.
Как написано на странице 345: Терпение Тристана Топнуло. Мое терпение тоже Топнуло, второй книги мне даром не надо.
Послано - 09 Фвр 2004 : 09:43:32
хых.. я смотг дочитать только до момента коронации, когда Виг рассказал как они с Тристаном спаслись.. и на этом захлопнул книгу... Они, что, Все, считали принца таким идиотом, который не будет стоять рядом с Вигом, если бы его предупредили? хых... И если они провались под помост, то почему они дальше не провалились? А злодеи, будучи клиническими имбецилами, не додумались, в процессе поисков, заглянуть по него? Короче - нудный бред. Если это один из лучших молодых представителей жанра на западе, то мне искренне жаль западных читателей.
Версия для печати
Послано - 04 Фвр 2004 : 08:52:30
