Послано - 11 Апр 2004 : 16:21:36
Роберт Сильверберг Король снов
Как мне кажется, РС у нас особой популярностью не пользуется. Никогда и нигде не встречал восторженных фанатов, клубов его любителей или просто сколько-нибудь значительного количества упоминаний о нем. Тем не менее, человек, если я не путаю, нарубил себе премий в былые годы. К тому же, 15 лет назад, когда фантастика хлынула в наши края мощным потоком, он был в числе тех, кого печатали - а печатали тогда почти исключительно старых, испытанных бойцов. Шекли, Гаррисон, Азимов, Брэдбери, Саймак. Хотя, кажется, РС всегда позиционировался в компанию к Желязны, как представитель "новой волны", или как там это называлось. Несмотря на все это, повторюсь - популярности РС не снискал. Может, я и ошибаюсь? Пусть тогда меня поправят. Сам я ознакомился с товарищем Серебряной горой как раз тогда, 15 лет назад. Употребил внутрь некоторое количество рассказов и пяток романов... С тех пор я твердо уверился, что отсутствие популярности РС - совершенно законная штука. Ни одного рассказа я не могу вспомнить - хоть убейте. Из крупных вещей понравился лишь Стархевен, кажется. В отличие от всего остального, он обладал динамичным сюжетом и сумел вызвать интерес к чтению. Все остальное же вызывало только зевоту. Кроме прочего, в те времена я осилил и "Замок лорда Валентайна" - первый роман в цикле про планету Маджипур. Такая же скука и ужасающая статичность, как остальное, хотя и с одним положительным отличием. В самом конце читателя ждала вдруг неожиданная развязка! Круто, но ее одной мало, чтобы посчитать роман полностью стоящим чтения. И вот недавно мне вдруг подарили "Короля снов" - совершенно свежий роман из того же цикла, 2002 года выпечки. Сам бы я его, конечно, не купил, а так взялся почитать, причем безо всякой надежды, с одними только опасениями. НО! Вдруг эта вещь начала мне нравится... Неизвестно, в чем тут дело и кто изменился - я, РС или мы оба вместе? Огромный оригинальный мир, проработанный тщательно и с любовью, герои, выписанные с тем же старанием. Сначала мне показалось даже, будто все это очень близко к такому любимому мной Вэнсу, да! На огромной планете Маджипур, где живет 15 миллиардов жителей, смена властей. Весь Маджипур управляется из одного центра, но центр этот сдвоен: старший монарх, понтифекс, издает указы, а младший, корональ, следит за их исполнением. Прежний понтифекс дал дуба; корональ Престимион занимает его пост, а на его собственный вступает новый властитель - Деккерет. Мало того, что на обычно спокойной планете смена властей всегда самое неспокойное время, иной раз оно превращается в настоящую смуту. Так было при вступлении Престимиона на трон короналя, так случается и теперь. Старый враг, засевший далеко от "столичной горы", на другом континенте, замышляет мятеж. В его руках - жестокое ментальное оружие страшной разрушительной силы, при помощью которой коварный злодей может проникнуть в сон любого человека и быстро довести его кошмарами до умопомрачения и самоубийства. В суете смены властей Деккерет и Престимион вынуждены вступить в борьбу и, естественно, побеждают. Довольное краткое изложение содержания 700-страничной книги получается... И тем не менее, по существу, эти несколько куцых строчек полностью раскрывают всю линию. Прямую, короткую и бесхитростную. Если бы РС стал писать жесткую, захватывающую книгу, то запросто управился бы за 300 страниц. Однако, для него главным было описать, описать все и как можно более подробно. Герои, их переживания и пространные воспоминания. Описания быта и устройства городов и областей Маджипура. Чуть ли не мелодрамные перипетии взаимоотношений нескольких пар! На все это отдано не меньше половины книги. Возможно, кому-то это показалось бы полностью интересным и завлекательным, но у меня первый порыв иссяк и впечатление постепенно изменилось - от отличного к среднему. Конечно, фантазия РС похвальна и сильна, но, будучи изложенной вот так вяло, неспешно и без особого напряжения сюжету, она много потеряла. Мелкие заботы и страхи главных и второстепенных героев, пространные отсылки к памяти (подозреваю, пересказ прошлых книг) затмевают собой развитие противостояния властителей и узурпаторов. Увы! Явная конфронтация и сам поход "в сторону врага", совершенно мирный и такой же "обезжиренный", как и весь конфликт, занимает меньше ста страниц. Все быстро кончается. Злодей повержен, а на Маджипуре появляется новая власть - Король снов, который отныне будет бродить по умам маджипурцев, выискивать крамолу и пресекать ее. Здесь, кстати, весьма интересный ход: по существу, Престимион и Деккерет добровольно устанавливают то, против чего только что выступили. Невнятные отговорки насчет того, что вновь поставленный на пост короля человек обладает непокобелимыми моральными принципами (ну, это же фантастика), совершенно не впечатляют. Пост Короля - наследный. Кто поручится, что дети его будут такими же приличными людьми? За примерами того, как дети могут отличаться от родителей, далеко ходить не надо: первый Король - сын и племянник тех людей, которые разработали то самое жуткое ментальное оружие, вызвавшее на Маджипуре несколько войн и других бедствий. Отчего бы не случится обратному кунштюку? Нет, короналя и понтифекса это не смущает. Эх-ма, в результате получается еще один яркий пример поговорки. Начал за здравие, кончил за упокой. Не так радикально, тем не менее, и я допускаю, что кому-то сей роман понравится, а кто-то даже придет в восторг. Для меня же он останется средним: прочитал - хорошо, но если бы и не прочитал, то немного потерял.
Послано - 12 Апр 2004 : 01:45:38
Фанатов восторженных и я не встречал, а вот Локхард, прочитав творения РС обратил внимание на практикующийся там дракоцид и от возмущения чуть крышей не поехал... Кстати, "Право на ярость" Локхарда - очень своеобычная сильная книга, хоть в сетапе и использовался банальнейший Драгонланс :-).
Послано - 12 Апр 2004 : 18:26:07
Роберт Сильверберг - писатель более чем неоднозначный. В первую очередь потому, что все написанное им достаточно неровно по стилю и качеству.
В молодые годы Сильвер выдавал по нескольку рассказов в неделю, их печатали в дешёвых журнальчиках - и сразу же забывали, ибо, по сути, почти все они были проходными. Практически все романы Сильвера удостоились той же участи - и навсегда остались в единственных газетно-журнальных публикациях. (Где-то у меня была его библиография, так там только книжных изданий автора под две сотни, а сколько всего в книгах не выходило... к счастью для нас...). Да, плодовитость и талант редко уживаются, но... Роберт не был проходным писателем в фантастике. Время от времени, когда позволяли средства, он садился и писал стоющую вещь. И Речь здесь не о Серии "Маджипур", которая стала столь известна за океаном и у нас (сам я читал когда-то первые три романа: неплохо, но перечитывать не тянет). Роберт знаменит другими, умными, стройными логически, проникновенными произведениями. Отмечу лишь то, что запомнилось и понравилось самому:
"Пришельцы с Земли". Эта повесть, изданная в одном из советских сборников, по духу и стилю близка к лучшим произведениям Саймака. Эта вещь - о Контакте, об отношении людей, как в целом, так и отдельных личностей к чужому разуму. Советую прочитать.
"Время перемен". Пожалуй, лучший, на мой взгляд, роман Сильверберга. Представьте себе цивилизацию (полностью выдуманную), где люди не могут и не имеют права открывать друг другу души. Где откровенность - непристойность и преступление, где проявление дружбы и симпатии способно отвратить от тебя людей. Главный герой романа пытается бороться, и побеждает... но победа существует только для него...
"Ночные крылья". Трагедия наблюдателей за человечеством. Сильный и эмоциональный роман, написанный сочным языком "Новой волны"
"Вверх по линии". Главный герой, работающий экскурсоводом во времени, (область действия - Византия, средние века), открывает в себе порочную страсть - он желает соблазнить всех своих предков по материнской линии... Приступив к операции, грозящей ему буквально лишением всего, что он имеет, колеблясь и сомневаясь, он однажды оступается - и прошлое меняется и меняет будущее...
Послано - 14 Янв 2005 : 18:45:51
Мне Сильверберг всегда нравился, особенно рассказы. Даже проходные. По качеству рассказов, на мой взгляд, Сильверберга превзошел только Бредбери (но Бредбери вообще превзошел всех и навсегда). Вот крупные вещи иногда получались хуже. Что касается "Замка Лорда Валентина", то мне роман показался очень интересным и захватывающим. Так, что для меня РС в ряду настоящих мастеров НФ.
Послано - 15 Янв 2005 : 13:04:27
Для меня Силверберг в первую очередь – Мастер короткого рассказа. В моем личном списке рассказчиков он входит в тройку, (ну, может быть, не сильнейших), но любимых наравне с Шекли и Эриком Френком Расселом. Кто-то тут называл рассказы его проходными, но это не так. Может большинство из них не несет особой смысловой нагрузки, они по большей части просто веселые, и почти всегда с непредсказуемой концовкой. А что еще от рассказа надо?
Что касается его романов, то первый эпитет, который приходит на ум – “нудно”. И вершиной этой нудности является, как ни странно, наиболее популярный у нас цикл “Маджипур”. Правда, надо признать, таковыми являются далеко не все его крупные произведения. Хорош «Человек в лабиринте». В романе “Вверх по линии”, на мой взгляд, встречаются лучшим образом, чем где-либо, описанные временные заморочки. Довольно оригинален «Вертикальный мир».
А вот остальное… Смотрю на список прочитанных книг – и не могу вспомнить даже сюжета!
Послано - 16 Янв 2005 : 00:13:51
“Вверх по линии”, наряду с "Фантастической Сагой" Гаррисона и "Патрулём Времени" Пола Андерсона - лучшее из того, что мне доводилось читать о путешествиях во времени - со времён Уэллса ;). А Маджипурский цикл, конечно, нудноват - но ведь прочёл же его, с чувством возмущения за попранные драконьи права, Локхард - и написал своё "Право на Ярость" (мир там использован Драгонлансовый, но вещь столь сильна, что выглядит вполне самостоятельной).
Послано - 16 Янв 2005 : 03:39:08
Я у Сильверберга читал только рассказы, да еще "Замок лорда Валентина" (или Валентайна?). Ах да, еще "Седьмое святилище" из сборника "Легенды". ИМХО, Маджипур не входит в десятку моих любимых миров.
Послано - 16 Июля 2005 : 11:10:24
Мне "Замок лорда Валентина" весьма понравился. Он похож на саму планету Маджипур. Неторопливый, большой, очаровательный при ближайшем рассмотрении. Действие развивается постепенно, без ненужного экшена, но и не занудно. Мир выписан отлично.
Послано - 18 Июля 2005 : 10:07:25
Рассказы Сильверберга мне очень понравились. Хотя великим писателем я его назвать не могу. Я причисляю его к подвиду "Писатель Хороший Обыкновенный". Пытался читать "Замок Лорда Валентина", осилил 100 страниц и решил: хватит себя насиловать.
Послано - 18 Июля 2005 : 16:12:54
Я начал знакомство с Силвербергом с "Человека в лабиринте". Одновременно читал "Пересадочную станцию" Саймака. Получился очень резкий контраст: "ксенофильская пастораль" и настоящий апогей человеконенавистничества и ксенофобии, где в душе столько грязи, что ее невозможно выдержать, где бесчинствуют неведомые и явно злобные нечеловеческие цивилизации. Контраст оказался настолько силен, что я долгое время боялся браться за Силверберга. И лишь потом открыл для себя "Время перемен", его лучший по моему роман. В целом писатель очень неровный. Его цикл про Маджипур меня решительно не впечатлил. Да, мир роскошный, барокко, но скучно. Мне кажется, что основная его тема это попытка пробиться сквозь предопределенное человеческой природой одиночество. Его герои постоянно постигают человеческую природу глубже, чем дано природой изначально. Неважно, как это было достигнуто: наркотики, инопланетный эксперимент, пересадка сознания или просто телепатия, но эта тема повторяется почти во всех его по настоящему серьезных произведениях.
Послано - 20 Июля 2005 : 14:52:40
"Замок лорда Валентина" для меня с первой сцены пропитан солнцем. Перечитывала неоднократно, а вот "Хроники" и "Валентин Понтифекс" люблю меньше и перечитываю реже. Необычность рас, системы управления, метаморфы наконец - это привлекает.
Послано - 31 Мая 2007 : 10:31:24
Решил по читать кое-что по мелочи из обсужд. автора. Пока прочитаны "Волшебница Азонды", "Вселенские каннибалы" и "Бродяга из космоса". Впечатления средние - неплохо, но и далеко не супер. Герой бродяги напомнил мне одну ипостась гаррисоновского Джима ди Гриза в "Крысе из нержавеющей стали", - Планета Фрейбур, граф Бент Дибстол. Только там был прикол, а тут всё всерьёз. Ещё не совсем понял что собой представляли подчинившие землян людоеды из "Вселенских каннибалов"...
Послано - 31 Мая 2007 : 12:04:52
Helligan Что за отстой вы там читаете? Силверберг крайне плодовит, по собственному же признанию в начале карьеры он писал кучу низкосортных поделок. Надо очень осторожно выбирать, что у него читать: Волшебница Азонды - поделка 1958 года, как раз его раннего периода. Бродяги из космоса - малоизвестный роман 1985 года Вселенсккие Каннибалы - нет такой книги в библиографиях Силверберга. Зато есть такая книга у У. Миллера-мл. Если вы читаете какую-нибудь старенькую книгу начала 90-х (или скан с нее), то скорее всего и авторы не соответствуют настоящим, и текст просто через компбютерную программу-переводчик пропущен без редактуры, и оригинал то уже является переводом с польского. Издательства Полиграф книжка, да?
Очень прошу не судить об авторе по такой макулатуре.
Послано - 31 Мая 2007 : 14:04:23
Бывший, Всё прочитанное мной - рассказы примерно по тридцать стр. Романов среди них нет. Прочитано с альдебарана, где эти произведения лежали на стр. Силверберга. Какие изд-ва что издавали - не имею понятия.
Послано - 31 Мая 2007 : 21:37:02
Почитайте "Вот сокровище...". Изумительный рассказ. Из крупных форм могу порекомендовать "Человека в лабиринте" и "Ночные крылья" (повесть, была переработана в роман, но его не читал).
Версия для печати
Послано - 11 Апр 2004 : 16:21:36
