Послано - 27 Июня 2005 : 15:18:04
Почему-то никто не говорит об этой книге... А мне понравилось. Не верится, что это все написал четырнадцатилетний парень. Может, просто пиар? Я не критик. Хотелось бы услышать мнение о книге от умных людей, умеющих обосновать свою точку зрения. Неужели никто не читал "Эрагона"?
Послано - 28 Июня 2005 : 08:46:15
Я про него статью читал. С тех пор ищу по всей сети. Не могу найти. А книгу парень написал, потому что родители на этом деле двинутые (даже больше меня :-)), человек "Кольцо Нибелунгов" наизусть знает. А математику нет - в школе не учился, получал специфическое домашнее обучение.
Отредактировано - Фдучинар on 28 Jun 2005 08:47:20
Послано - 28 Июня 2005 : 09:52:42
Интересно, какую математику он не знает? Если алгебру то еще туда сюда, а если арифметику, то я не знаю, как жить так можно.
Послано - 30 Июня 2005 : 17:13:50
К сожалению в электронном варианте "Эрагона" не встречала. Сама читала в бумажном - издательство "Росмен" и томик, кстати, не маленький.. Начало книги мне напомнило "Белого дракона" Маккефри.
Послано - 30 Июня 2005 : 17:15:57
Буду ждать продолжения, потому как, это еще не конец приключений. Хотя и прерванно не на самом интересном месте - все ясно и понятно, ну или почти все..
Послано - 27 Окт 2005 : 22:58:27
Куча заимствований из различных источников - "Звездных войн", Толкиена, МакКэфри, Ле Гуин, Джордана, Эддингса и т.д. От себя же автором внесено разве что усердное следование рекомендациям "Малого типового набора для написания произведений в жанре фэнтези". Так что примечательна книга только лишь молодостью автора. Хотя, если научится высказывать собственные идеи, может вырасти во вполне приличного писателя. Интересно, а есть в английском языке прямой эквивалент слову "христарадствовать"? Очень сомневаюсь; очевидно, это ляп переводчика. Интересно, как могло такое слово возникнуть там, где Христа не было? А вот упоминание мифа о данаидах наверняка принадлежит самому автору, а ведь Греции в этом мире тоже нет...
Послано - 21 Авг 2006 : 15:39:24
Я, честно говоря, соблазнился и прочитал Эрагона и Элдеста сразу, когда недавно узнал о молодости автора - сразу вспомнился Сергей Садов и его Рыцарь Ордена - вот и надеялся прочитать что-нибудь подобное. Увы. Первая книга вполне приемлема, как преамбула, события начиают развиваться. Но вторая - полное разочарование. На протяжении двух третей книги практически ничего не происходит, только ближе к концу добрые и злые встречаются в сражении, описанном, кстати говоря, весьма посредственно. Третью книгу читать, пго всей видимости, не буду.
Послано - 01 Янв 2007 : 19:20:46
Прочитал 1-ую книгу. Ну что можно сказать - читабельно. Не шедевр, но более-менее интересно. Посмотрим, что будет во 2-й и 3й книгах
Послано - 01 Янв 2007 : 21:27:23
Загляните в библиотеку, там есть ссылки, биография автора и т.п. Я не верю, что человек не знающий математики может написать что-либо стоящее.
Послано - 09 Янв 2007 : 22:45:32
Вся фантастика переплетена "заимствованиями" друг у друга в той или иной мере.Что касается замедленности повествования,то это же эпическое творение, и действие часто развертывается во внутренних мирах ГГ,что нисколько не обедняет текст.
Послано - 11 Янв 2007 : 00:22:27
mirey Ага. Шедевральной эта книга становится только в сравнении с экранизацией. Но, к собственному изумлению, я не пожалел что прочитал книгу, хотя начинал читать для того чтобы только выяснить, для чего брать за основу 100 млн. фильма такой отстойный сценарий. Оказалось что из этого добра можно было бы сделать конфетку.
Кстати, о фильме. Я под впечатлением от фильма потратил больше часа на глум в виде "сокращенного сценария". Если кто хочет - дам ссылку, правда текст на украинском.
Послано - 11 Янв 2007 : 02:02:33
Некоторые книги, как картины маслом - вблизи мазня, а отойди и присмотрись... Все просто должно отстояться. Я, например, и не читаю некоторые проходные моменты, но в каждой книге есть своя изюминка... А фильмы по таким книжкам я и не пытаюсь смотреть, после одного удачного Поттера и остального....
Послано - 12 Янв 2007 : 14:01:26
Ну вот прочитана и вторая книга. Написана неплохо. Т.е. читается без желания отложить. Хочется дочитать до конца. Классическое развитие сюжета. Не думаю. что это нужно ставить в минус. Основным недостатком книги является то. что по ней сняли фильм и шибко их обоих разрекламировали :-)
Послано - 15 Янв 2007 : 11:14:27
Desmond Ну-у-у-у, обе книги (думаю, что и третья тоже, хотя еще не читал) написаны в классическом фентезийном стиле. Если помните школьные уроки литературы, то там определялись каноны классической пьесы: все действие в одном месте, в течении одного дня... ну и еще что-то было. И все, что мы до сих пор проходим, держалось именно в этих рамках.
В фэнтази то же самое: уже практически сложились каноны и "рояль в кустах" - одна из особенностей "героических эпосов" "Эрагон" наполнен этими роялями: и Бром, тихо живущий в Карвахолле, и последний всадник, и вовремя подвернувшийся Мортаг и т.д., и т.п. Поэтому я как-то не отношу "рояли" к минусам, а воспринимаю их, как обязательную составляющую. Ну, как обязательный хэппи-энд в голливудских фильмах
А вот подзатянутости во второй книге не увидел. В первой - да, в первой книге на середине уже возникло желание перелистывать страницы.
Сорри за спойлер. Сейчас же меня интересует одно: станет ли брат Эрагона в полной мере Дартом Вейдером - т.е. поможет ли он в конце главгерою против злобного императора ?
Послано - 15 Янв 2007 : 12:09:32
Joda Проживание Брома в Карвахолле вполне разъяснено во второй книге. Типа следить за потенциальным противником. Хотя персонаж подобного уровня не должен контролировать мелкого пацана, а должен вредить Гальбаториксу.
Меня добило не то что Морзан появился снова (благо, все к этому шло, никто ведь не подумал, что он погиб? Разве что Эрагон), меня добило то, что несмотря на чудесный левелап Морзан оказался гораздо круче Эрагона. Каким это образом? И дракон у Морзана оказался круче, хотя дракончику всего ничего, только вылупился, а время на рост, время на обучение?
Цитата:И дракон у Морзана оказался круче, хотя дракончику всего ничего, только вылупился, а время на рост, время на обучение?
ну-у-у-у, я предположил что дело в черной магии, которой в свое время повергли Шрюна. Хотя подобных ляпов много. Меня например рассмешил клич Нусуады: "за наших жен"
Послано - 03 Марта 2007 : 00:03:43
Поделитесь пожалуйсто информацией, по поводу релиза 3ьей книги, ну или дайте ссылочку на его офф сайт, если не трудно. И вообще, он что - нибудь кроме Эрагона написал?
Цитата: ну-у-у-у, я предположил что дело в черной магии, которой в свое время повергли Шрюна. Хотя подобных ляпов много. Меня например рассмешил клич Нусуады: "за наших жен"
Стоп в каком месте был этот клич, что то не помню? (мне просто интересно) в моем варианте книги просто этого нет.
Послано - 15 Июня 2007 : 18:20:17
Книга мне понравилась. Легко читается, интересный сюжет. Конечно иногда появляется что-то из книг других авторов, например Всадники Перна и Властелин колец. Но вобщем читать можно, и лично я советую...
Иногда достаточно мгновения,чтобы забыть целую жизнь,иногда же не хватает целой жизни,чтобы забыть мгновения
Послано - 15 Июня 2007 : 23:48:22
Читабельно. И это все, что можно сказать о данном труде. И еще, насколько мне известно, в оригинале существует две РАЗНЫЕ версии первого романа. Одна - авторская, изданная за свой счет, та самая, кою родители паренька принесли в издательство. Ну а уже в изд. заинтересовались проектом, отдали рукопись на доводку редакторам и получилось нечто внятное...
Послано - 16 Июня 2007 : 02:38:29
Скучно. Слишком просто. Поверхностно.Это конечно субъективно, но после наших авторов (хороших естественно), читать подобное не интересно. А по сравнению с "мощными" зарубежными авторами- ну не Мартин. Словом, творчество из серии "едет барон- навстречу дракон".
Послано - 09 Окт 2011 : 21:40:27
Хотя у нас на сайте любителей творчества Паолини нет, у него вышла очередная книга серии Наследие, которое держитя втопах продаж Амазона (ведущий интернет-магазин штатов)
Послано - 09 Окт 2011 : 22:18:43
Сейчас неизвестно какое впечатление оставит прочтение этих книг.Вкусам свойственно изменятся,но когда читал в первый раз,несмотря на желание иной раз перелистать пару страниц,был в диком восторге.Осталось чувство восхищения.Потому не перечитываю.Но крайнюю книгу жду.
Послано - 10 Окт 2011 : 00:53:11
"Эрагон" и все последующие книги из эпопеи, ИМХО, хороши для детей и подростков. Более зрелое поколение читателей вряд ли проявит сильный интерес.
Послано - 25 Июля 2015 : 14:25:28
Читаю сейчас "Эрагон"
Хорошо написано.
Особенно если учесть, что автору "Эрагнона", когда он этот роман писал, было всего пятнадцать лет.
Прочитал 60% и обнаружил всего один серьёзный ляп в плане мотивации героев.
Но всё равно - для пятнадцать авторских лет очень качественно написано, и такие ляпы можно автору простить - история пока получается эпическая, по уровню воображения - ну может только немного хуже Толкина.
Конечно, основная аудитория подростки, но и Толкин тоже для них же.
Из ближайших западных авторов по увлекательности рядом можно поставить только Роулинг и Корнелию Функе, но они явно постарше были, когда писали.
Правда неизвестно как там будет дальше - но потому, что есть автор талант.
Книга отличается множеством достоинств - автор умело использовал всем приевшиеся штампы(мальчик и дракон), "ученик и мудрый учитель".
По сюжет и правда отдалённо напоминает 4-ю серию Звездных Войн, т.е. Эрагон это Люк Скайвокер, а его учитель напоминает несколько Оби Ван Кеноби - первый бывший всадник, втрой один из последних разгромленных джедаев. Есть и свой Дарт Вейдер, который когда-то разгромил всадников, а прекрасная принцесса Лея - у Критофера оказалась эльфийкой.
Впрочем сходсво не один в один - есть и отличия, поэтому и не напрягает. Возможно сходство идет на уровне архетипов, что скорее плюс чем минус.
Послано - 27 Июля 2015 : 11:44:27
Н-да, прочитал почти 80 процентов первой книги - и рояли стали выезжать регулярно, огромные и концертные.
Не буду дальше читать - только настроение портить, а там ещё три книги и судя по всему такие же объёмные.
Завязка истории просто великолепная, несмотря на все ранее всеми использованные штампы - до гибели наставника-бывшего наездника 5 баллов, далее оп наклонной плоскости, история выраждается в фэнтезийную бродилку-ходилку, эпическая интрига есть - но до Толкина автору ещё учится.
Автор хороший, талантливый, но всё-таки пятнадцать лет это пятнадцать лет - опыта мало жизненного, да и мастерства не хватило.
Первая книга написана в 2003 году, так что "рояли" вряд ли уместно по отношению к этой книге.
не понял, как соотносится год написания и рояли?
Впечательния были такие - книжка читалась на одном дыхании до гибели старого наездника. Затем интерес к интриге стал падать, события стали воспринимться искусвенно, как будто специально нагромождёнными автором на пути героя.
Ответить на тему "Паолини Кристофер / Paolini Christopher"
Версия для печати
Послано - 27 Июня 2005 : 15:18:04
