Послано - 11 Фвр 2006 : 00:22:21
Продолжая копать список 70 представителей ФиФ от Белого:
Боевое фэнтези. Первая книга - Закалка Клинка. Впервые я читал книгу с ТАКИМ удовольствием. Не знаю, то ли перевод, то ли атмосфера, то ли интрига. НЕ ЗНАЮ! Но одна из лучших вещей (не по значимости, но по ощущениям), прочитанных за последние 5 лет... Да, в 10 значимых книг не войдет, но в 5-ку самых вкусных - безусловно!!! Белый, не знаю, что ты сделал с Дан, но за книШку СПАСИБО!
Послано - 11 Фвр 2006 : 01:09:42
Книга произвела впечатление своим реалистичным отношением к героям. Главный герой никакой не супермен. Да, он Фехтовальщик в мире, где вместо адвокатов есть Фехтовальщики, защищающие права клиента в поединке. Он отнюдь не лучший, да и книга - это не перечисление схваток. Столкновение двух культур уже не раз встречалось в фэнтези. Кочевники, берущие штурмом цивилизованные и много больше развитые города... Да и в нашей истории это было. Но вот, что предшествует этой битве и что чувствуют герои с обеих сторон, это встретишь нечасто. Хорошая книга. Пожалуй, основное ее достоинство - возможность влезть читателям в мозги героев, без ущерба для динамики и интриги. Опять же упомянутая атмосфера повествования и так любимый мной детектив-загадка.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 12 Фвр 2006 : 03:42:50
Белый, и по Кубикусовскому списку тоже пробегусь, но сначала по твоему :)
Как и в любой быстротечной фэнтези, в этой есть ряд дырок, например, такой толковый варвар, что мало того, что собрал катапульты, так еще и других научил. По мне, так инженер, плотник, столяр - профессии, какие за год не освоишь, а у него кочевники за месяц-другой наделали боевых орудий, да еще и прецезионных, мама не горюй. Фуфел, но вполне себе прощаемый для фэнтези. Другой непонятный заход, который простить труднее - обращение к патриарху за проклятием, и согласие его, патриарха на это дело. Такое легкое, что просто НЕ ПОНЯТНО! Почему ей, почему так сразу??? Есть там таких дыр... Есть, и все-же the best, неа, вот так: the tastiest ever... Если бы не прочитал последние книги Геммела из его Дренайского цикла, оценил бы книгу еще ВЫШЕ! Слишком уж они перекликаются...
Послано - 12 Фвр 2006 : 12:49:45
Ведьмак А я как раз читал Паркера до последних Дренаев. Даже какое-то время носился с идеей психологической рецензии, но.. не срослось. Надо мне перечитать. Тем более, что уже вышли и 2 и 3 книги =)
Что касается мудрого Варвара, то это же обычный монтаж =) Трою вон тоже за неделю взяли в известном фильме.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 22 Марта 2009 : 02:34:11
Перепрочел Закалку клинка. Таких восторгов, как пару-тройку лет назад нет, но вещь крепкая. Претензии те же. За 2-3 года ничего не изменилось. Что там с продолжениями, читать можно? Закалку любителям боевого фэнтези РЕКОМЕНДУЮ!
Послано - 02 Апр 2009 : 13:37:01
Прочел вторую часть трилогии про Фехтовальщика, Натянутый лук (Сердцевина лука). До самого конца - разговора двух братьев, воспринимал книгу вполне себе читаемой. После - нахожусь в эмоциональном ШОКЕ! Других "достоинств" книги не обнаружил. Читать третью часть буду, потому что интересно, чем все-таки все закончится. Раздражала искусственность противостояния легких лучников и тяжелой пехоты. Ладно там, во время одного боя, но когда по жизни - УЖОС!
Послано - 02 Апр 2009 : 23:03:15
Ведьмак И я сейчас читаю 2 книгу. Она несколько больше отходит от традиционного фэнтези (хотя и первую-то нельзя было причислить к таковой), но, как и начало трилогии, впечатляет факт того, насколько реалистично выписаны многие вещи. Например, потрошение кролика, изготовление лука или ощущения солдат на войне. Также отметил чрезвычайный прагматизм героев:
- Зачем тебе шкура? - спросил мальчик. - Клей, - ответил Лордан. - Вскипяти его и получишь гипс. Вообще-то клей можно делать почти из всего живого, но некоторые вещи приспособлены для этого лучше, чем другие. Он подхватил шкуру и мех, пока мальчик собирал лук и вытирал его. - Как я и говорил, - продолжал Лордан, - ничего не тратится впустую. Мальчик напряженно улыбнулся. - Мы всю жизнь делаем что-то из частей животных. Сухожилия и кнуты, рога и клей, кишки для веревок и всякие изделия из костей. - И кровь, - добавил Лордан. - Смешай кровь со стружкой и получишь хороший клей. Я иногда так делаю. - Правильно, - неуверенно сказал мальчик. - Но ты не думаешь, что это немного... ну, отвратительно? Лордан кивнул. - Зато очень разумно, согласен? Хуже было бы убивать кого-нибудь и потом выбрасывать. Так мы поступаем только с людьми.
И нигде ранее не встречавшуюся мысль о том, человек может совершить дурной поступок, но остается ли клеймо-печать на нем на всю его жизнь или все может измениться?
Послано - 03 Апр 2009 : 00:37:47
По мне, так этот натурализм и подробности - излишни, если бы не КОНЦОВКА. Леха, изготовление лука в конце книги - это что-то где-то! Когда Руиз Ав потрошил младенцев, это был конечно же шок! Фантастику не для этого читают. И это за пределами добра и зла и все такое. Но когда кровищи много, понимаешь, что льют-то клюквенный сок. А здесь (у Паркера) - "сюрприз"!
Послано - 09 Апр 2009 : 21:15:45
ВедьмакПропустил сообщение. Ты прав на 200%. Сцена разговора с братом - это что-то с нечтом. Уж на что я менее восприимчив, чем ты, на мой взгляд, но и меня пробрало. Не ошибусь, если скажу, что НИГДЕ в прочитанной мной фантастике такого я не встречал, что сразу выделяет Паркера в ряды уникальных авторов.
По мне, так этот натурализм и подробности - излишни
Понимаешь, думаю, *вкусность* чтения этого автора, о которой ты писал ранее, в некотором роде возникает из-за такого натурализма. При этом Паркер вовсе не смакует и не нагнетает сознательно атмосферу. Нет, он пишет, словно перед глазами у него реальный мир. Не эпатируя, но и не отворачиваясь. Обратил внимание, что многие сцены резко обрываются. Все, что нужно, сказано, а дальше он не тратит время на пережевывание. Читатель сам осмыслит. Очень атмосферные персонажи. И просто дьявольская семейка. У каждого такие тараканы.
Единственное, задумался, почему известие о поступке Гордаса и гибели города ТАК повлияло на него? Мне казалось, что Бардас достаточно прагматичен, чтобы спокойно пережить сообщенный факт. Или это было последней каплей?
Послано - 10 Апр 2009 : 15:06:38
Просто у родственников - свои счеты :-) Мне кажется, что юрист вообще ДРУГОЙ во второй книге. И если его брат открывался с новой стороны, как бы новые грани - семья, взгляд на события с его стороны, ощущение вины и братства, то юрист изменился до неузнаваемости!
Послано - 13 Апр 2009 : 10:41:39
Леха, уступаю честь прочесть третью часть тебе :) Досматриваю приятную аниму - страж священного духа. Децкая такая и добрая (пока). Никак с Паркером не вяжется :)))
Послано - 01 Июня 2009 : 10:49:50
Попробовал читать "Устройства и Желания" (Devices and Desires). Начало многообещаюшее - беглец из регламентированной ранне-индустриальной республики, обвинённый и приговорённый за технологическую ересь бежит к благородным феодалам обещая построить им технологою и победить плохую республику. Однако подтепенно действие замедляется и полностью останавливается, превращаясь в какое-то УГ. Одновремено авторские описания становятся всё более абсурдными. Автор утверждает в интервью что он рапирный вехтовальщик и японский яйдоист, однако это вызывет некоторые сомнения. Он например считает что сильный инженер будет сильным рукопашником, поскольку инженеру будут помогать знание правила рычага и вообще законов ньютона. По моему скромному отыту даже тензорное исчиление абсолютно бесполезно в спарринге. Возможно для суперинженера это не так, поскольку ГГ с нулевум опытом, безоружный, валит стражников направо и налево, пользуясь своим знанием законов механики. Дальше впрочем больше. Поскольку человеческое общество - машина, то инженер легко может манипулировать людьми и добиваться от общества любой желаемой реакции. Всё это перемежается постоянными напоминаниями о том какое сильное у ГГ трёхмерное мышление. В общем я сдался с трудом осилив половину.
Послано - 01 Июня 2009 : 12:49:40
Паркер - псевдоним. У неё есть трилогия "Фехтовальщик", трилогия "Инженер"(1я книга "Устройства и Желания"), трилогия "Падальшик", и сейчас пишет новую. Основное имя я не знаю, видимо автор дамских романов.
Послано - 11 Июня 2009 : 16:09:14
Пробирная Палата. Третья, заключительная часть истории про Фехтовальщика и его семью. К сожалению Автору НЕ УДАЛОСЬ раскрыть тему. Псевдомагическая основа тамошнего реалма, называемая Законом, так и осталась непонятой ни нами, читателями, ни жителями реалма, ни Автором. Также Автор ввел замечательный новый элемент, Пробирную Палату (Жизни), которая пробует на прочность все окружающее, но и здесь Тема НЕ РАСКРЫТА. Единственное, на что Автора хватило - убитьна* как можно больше главных и второстепенных героев предыдущих книг. И хоть как-то решить спор между братьями. Все-таки прочтения стоила только первая часть. Остальное было в бОльшей или мЕньшей степени СЛИВОМ. Кровищи - изрядно. Сисек - нет. Искусственность мира не выдерживает критики, не оправдывает своего существования решением сколь-нибудь достойных вопросов.
Версия для печати
Послано - 11 Фвр 2006 : 00:22:21
