Послано - 05 Марта 2007 : 22:36:34
не знаю была ли эта тема, но мне интересно знать как оценивают его работы: путь вниз, я легенда, куда приводят мечты. Как и все хорошие, "глубокие" смысловые книги они превзошли фильмы снятые по ним, но фильмы помогли мне создать так сказать общие облики рассказа.
Послано - 20 Марта 2007 : 00:56:48
Не знаю, как остальные Хранители... Но, у меня "Легенда" числится в списке самых любимых книг. За интересную идею - возможно. Но, больше всего, наверное, потому, что человек всегда остается человеком. И за неоднозначность финала. Впрочем... мне бы не хотелось остаться последним представителем своего вида, и представлять опасность для окружающих... Которые, как выяснилось, боятся меня куда больше, чем я их... В общем, произведения не однозначны. Путь вниз если и читала, то давно. Попробую перечесть...
Послано - 22 Марта 2007 : 23:25:19
"Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни половины населения земного шара, а остальную половину превратившего в вампиров. Сюжет сторится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночаи держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии"
Адаптация.... звучит, знаете ли, страшновато... А судя по кадрам из фильма, Уилл Смит вездесущий, таки опять ГГ? Не знаю, чего можно ожидать? Или нет, поставим вопрос иначе: чего НУЖНо ожидать, а чего нет?...
А вот чего:
Цитата: Кто бы мог подумать, что Акива Голдсман своими кривыми ручонками сумеет вогнать в сердце «Я – легенда» осиновый кол?! Ну бог с ним, с Уиллом Смитом в главной роли – смирились. Даже на Фрэнсиса Лоуренса за камерой – плевать. Но чтобы так издеваться над культовой книгой, нужно вообще не иметь ничего святого за душой.
Ах, да – о чем это мы? В Сети объявился синопсис фильма, перепечатанный с валявшихся на съемках листовок. Пристегнитесь покрепче и внимайте: «Уилл Смит играет Роберта Нэвилла, военного доктора, оставшегося на Манхэттене, все население которого эвакуировано в связи с эпидемией чумы. Обладающий иммунитетом Нэвилл пытается найти лекарство».
Манхэттен? Эпидемия на одном-единственном острове?! Кому-то мало «28 дней спустя»? Но и это еще не все. Проклятый Акива основательно перелопатил сценарий Марка Протосевича (по слухам – лучшую адаптацию «Легенды»), вымарав из нее центрального антагониста и вписав в сюжет второго положительного героя.
Если вы не читали книгу, и не знаете в какой момент начинать смеяться или плакать, напоминаем. По Мэтисону, Нэвилл оказывался единственным человеком на Земле, пережившем биологическую катастрофу. Все остальные люди либо умерли, либо превратились в вампиров и еженощно осаждают укрытие героя. Почти дословная экранизация чуть было не случилась в 1997-м году с Арнольдом Шварценеггером и Ридли Скоттом у руля, но по ряду причин проект был закрыт. Написанный для него сценарий Марка Протосевича позволял себе вольность лишь в отношении бэкграунда – люди обращались не в вампиров, а в мутантов.
Послано - 22 Марта 2007 : 23:48:43
Мрак - это не совсем то слово. Почитав про съемки и узнав кто будет играть ГГ, надеюсь что фильм застопорится снова.
Послано - 17 Апр 2008 : 12:34:28
Прочитал "Адский дом". Очень хорошо написано, читается запоем, захватывает, держит в напряжении до самого конца. Вот только имхо, развязка какая-то неубедительная получилась, и кроме того, просле прочтения у меня появилось подозрение что чистая мистика - не моё, как то не задели за живое все эти мистические приключения в мрачном доме. Даже несмотря на азарт узнать, чем всё дело кончится.
Отредактировано - Hellgion on 17 Апр 2008 12:36:05
Послано - 11 Мая 2008 : 16:19:39
"Отзвуки эха" Весьма загадочное произведение. Или неудачный переводчик. Допускаю, что переводчик просто не проникся атмосферой. Но, так как "Легенда" меня не зацепило. Более того, фильм, снятый по книге получил рейтинг "до 18 только с родителями". Вероятно, это должно было быть страшно. Или по меньшей мере, щекотно для нервов... Ни того, ни другого при прочтении не заметила. Ровно, читабельно, но не больше. Особых эмоций не вызвало.