Послано - 22 Окт 2009 : 19:34:31
Отослал вчера в издательство "Жестокие Цинковые Мелодии". Кубикус, в том скане, что я тебе сбрасывал, двух разворотов не хватает! С меня пост в Клуб Любителей Фантастического Пива!
и еще, может, я не понял чего... как это Кук в "Наших" ф&ф??? УПыДы: это просто ашыпка в адресе вышла.)
Послано - 07 Апр 2010 : 02:13:25
Чтобы повбывало всех тех кто тырит у меня книги... Купил все части отряда, для перечитывания на досуге, остался один том.
Послано - 30 Окт 2010 : 19:12:32
Гаррет был одним из первых героев, с которым я познакомился больше 10 лет назад, когда начал читать фантастику. И вот сейчас решил перечитать серию, тем более последние тома цикла я так и не прочитал, когда они постепенно появлялись.
Интересно оценить книги, ведь 10 лет приличный срок для того, чтобы взглянуть на старые вещи новыми глазами. Первое, что ярко бросилось в глаза, так это то, что стиль повествования ну совершенно похож на цикл о черном отряде. То, как передается образ героя, его мысли. Или это то самое, что принято называть авторским стилем?
Прочел 2 с половиной книги. По-прежнему читается легко, приятно. Все-таки Кук мне нравится. Надо будет попробовать третий его большой цикл.
Послано - 31 Окт 2010 : 12:53:14
Andrew У нас он переведен как Империя ужаса.
Dread Empire 1. A Shadow of All Night Falling (1979) 2. October's Baby (1980) 3. All Darkness Met (1980) 4. The Fire in His Hands (1984) 5. With Mercy Toward None (1985) 6. Reap the East Wind (1987) 7. An Ill Fate Marshalling (1988)
Кстати, после цинковых мелодий вышла очередная книга в 2010 году
Послано - 03 Ноябр 2010 : 07:28:18
А кто знает, что там с продолжением "Чёрного отряда"? Обещали ещё год назад А можно где-нибудь цинковые мелодии найти?
Послано - 04 Сент 2011 : 18:33:03
Про Гаррета попадали в руки всего две книги: про жестяные печали и никелевых идолов. Насколько хорошее впечатление произвела первая книга, настолько отвратительное - вторая. Такое впечатление, что автор эксплуатирует брендовое имя героя и откровенно сливает тему. Мертвец в роли Шерлока Холмса, может, и хорош, но не в объемах, граничащих с "богом из машины" и заменяющих реальное действие и развитие сюжета.
Послано - 04 Сент 2011 : 23:56:18
Starhawk, вы просто не вкусили прелесть общения с дохлым логхиром! ))) Там на самом деле книги по порядку читать надо... Пока что подпишусь только под единственным утверждением: из цикла о Гаррете есть только одна слабая книга - та, что про инопланетян.
Люди, фанатеющие от Чёрного Отряда, скажите мне пожалуйста, что вы в нём нашли? )))
Он неравномерный. Всем нравятся только избранные тома, но - вот беда - всем разные. Мне тоже какие-то очень нравятся, какие-то на дух не переношу, но за давностию лет уже забыла, какие - как. В общем, надо терпеливо прочесть все 10, а потом с чистой совестью выбрать 1 или 2, и хвалить.
Послано - 05 Сент 2011 : 21:51:57
Andrew Отвечу за себя. Из фентезятины мне до ЧО попадалась и приелась светлая героика и эпика, тёмная романтика, боевики-приключения и детективы с плутовскими романами. А здесь был цепкий отряд с запоминающимися личностями, который занимался выживанием и кидал работодателя за секунду до того, как тот их продавал. Темно-серые оттенки были внове, никто не стремился спасти мир, или даже прогнуть мир - персонажи выживали, да и читалось очень легко. Читая "Малазан" Эрикссона и "Первый Закон" Аберкромби, волей-неволей вспоминаю Кука.
А смысел? Да, там есть сквозные второстепенные персонажи, женящиеся-дерущиеся-умирающие, и т.п. рутинные действия совершающие, но все равно каждая книга представляет собой законченное произведение. Вот исходя из законченности и высказываюсь :) Про идолов книжку даже не оставила - чур меня, чур :( Хотя. если бы планка, заданная автором, не была настолько высока, и не ждала бы я от него чего-то на уровне хотя бы "Печалей" - может, и по-другому бы восприняла.
Пока что подпишусь только под единственным утверждением: из цикла о Гаррете есть только одна слабая книга - та, что про инопланетян.
(грустно) Вот видите, в другой у него даже инопланетяне появляются... а это совсем нехороший признак... Хуже только попаданчество... (предвидя возражения - не как явление в лит-ре, но как возможность для развития данной темы с данным комплектом героев :) А инопланетяне в какой из них, кста? El пишет:
а потом с чистой совестью выбрать 1 или 2, и хвалить.
Вот я 1 и 2-ю выбираю и хвалю :) Дальше - по нисходящей. Нет, ни в коем случае не плохо, но... до заданной первыми планки не дотягивает :(
Послано - 10 Сент 2011 : 11:43:32
плюс к тому, лучшие книги цикла являются постмодернистской игрой в нуар-детектив. Если не прет от Стаута, Чендлера и Хэммета, то не будет переть и от Кука. Это не считая того, что после "Жара сумрачной стали" он имхо все же сказал ВСЕ, что хотел сказать, и дальше лишь искал, как бы заработать на бутерброд с маслом.
Послано - 16 Сент 2011 : 18:45:34
Читаю Меченосца Глена Кука. Весчь! Настоящее крепкое классическое фэнтези. И тебе профессор, и тебе черный отряд, и мужик с мечом, выпивающим души а ля Муркок! Наслаждаюсь.
Меченосец закончился. Было интересно. Не конец. Продолжения нет... И не будет???
Послано - 24 Сент 2011 : 12:34:09
Я вообще планирую Гаррета перечитать в оригинале всего. Кто знает, где брать? Раньше на Лавке миров лежали кажется, а сейчас найти не смог...
Послано - 24 Сент 2011 : 12:38:32
И кстати, не смог найти полного аналога Гаррету (по характеру, поведению) в кино. Наиболее близким показался Брюс Уиллис из Последнего бойскаута. Там совпадение даже в том, что герой - частный детектив... Но у Гаррета нет такого пессимизма по жизни и самонаплевательства.
Послано - 25 Сент 2011 : 00:25:56
Хм. Еще бы. Если ставить целью найти "полный аналог" зеленого солнца, это будет сходной выполнимости задача. Гаррет списан с Фила Марло - вот и пройдитесь по экранизациям Чандлера. Слишком он минорен? Так Чандлер его таким и написал; у Кука для того его и скрестили с характером Арчи Гудвина, чтоб был не столь пессимистичен. Что до характера Гаррета как психотипа - вы просто не там ищете. Для этого нужно лезть в черно-белое кино, современные поделки уже забыли что такое "вернулся с войны, и не могу найти себе места". И искать рядом с Хемфри Богартом, скажем.
Послано - 25 Сент 2011 : 00:29:53
????? От того, что он сам эту серию любит, она стала меньше стилизована под нуар-роман? А точку в нуар-сюжете поставила "сталь". Дальше пошли дурные сиквелы разной успешности. Уровня "серебра" и "олова" он не превзошел нигде. Фактически, для того чтобы вытащить "сталь", ему пришлось - редкий случай - тырить куски сюжета из Стаута, роман "В лучших семействах".
Что до характера Гаррета как психотипа - вы просто не там ищете. Для этого нужно лезть в черно-белое кино, современные поделки уже забыли что такое "вернулся с войны, и не могу найти себе места". И искать рядом с Хемфри Богартом, скажем.
Точно, ох как точно. А я думаю, чего это мне как-то так стали нравитться старые американские фильмы? "К северу через северо-запад" Хичкока раз 10 смотрел. Правда там не Богарт, а Кэри Грант. Но именно этот мотив - вернулся, разочарован, остроумен, несгибаем. Сейчас уже не такие герои, а жаль
Послано - 10 Окт 2011 : 00:49:29
Глен Кук - человек необычайного таланта. Его "Чёрный отряд" мало кого сумел равнодушным оставить. Настолько глубоки получились книги цикла. Читаются на одном дыхании, а героям действительно сопереживаешь всей душой. Побольше бы таких писателей было.
Послано - 19 Июля 2012 : 16:18:21
ну давайте не будем ему один сахар сыпать, есть провалы и у Кука. Роман что-то типа название "Хозяева ночи" ужас просто. Хотя может переводчик обосрался, но наверно всё же сам Кук. А "Меченосец" его ? Или "Поющее в крови"? Это есть что? Поделки великого Кука или ковыряние заумного юнца?
ну давайте не будем ему один сахар сыпать, есть провалы и у Кука. Роман что-то типа название "Хозяева ночи" ужас просто. Хотя может переводчик обосрался, но наверно всё же сам Кук. А "Меченосец" его ? Или "Поющее в крови"? Это есть что? Поделки великого Кука или ковыряние заумного юнца?
Великими не рождаются, великими становятся с опытом :) Есть и у Кука ученические работы, разумеется.
Послано - 12 Ноябр 2012 : 11:41:03
Вот и попал в руки новый Гаррет - "Золочённые латунные кости". Что сказать? Впечатление удручающее, увы. Часть принадлежит переводу, но всё же основное огорчение привнёс Кук. Видимо свою усталость перенёс в книгу. Мы видим тягучий сюжет без сюжета: усталый Гаррет завёл семью с Тинни, потом ранен дотс и Гаррет пытается помочь другу. Собственно, то он сидит в гостиннице у постели раненого и философствует, то сидит дома на Макунадо и то же самое. Происходит мало чего.Вроде прорывается кое-где прежний весёлый бабник Гаррет, но больше он смахивает на жиголо-импотента на пенсии. Как-то грустно всё.
Послано - 12 Ноябр 2012 : 15:05:57
lasker, а какого Гаррета вы ждали? бегающего по Макунадо на полной скорости? Он и раньше-то не особо активен был, а с семейной жизнью...
Послано - 13 Ноябр 2012 : 08:25:24
Да какой-то усталостью веет от романа. Слишком много философии. Гаррет получился наблюдателем со стороны, а некие события идут своей дорогой. Согласитесь, Andrew , эта часть здорово отличается от предыдущих. У Кука такое было уже в Ч.Отряде. Видимо замахивается далеко, а потом устаёт от своих героев. Надеюсь, что другую серию, "ИМПЕРИЯ УЖАСА", самую сильную, он не сведёт к усталому дописыванию
Послано - 03 Дек 2012 : 22:49:47
Когда ж это "Империя ужаса" стала самой сильной? Кук с нее можно сказать начинал, учился на ней, до любого романа из ЧО ни одна книга ИУ не дотягивает, как мне кажется.
Послано - 14 Янв 2013 : 14:25:22
А что , Отряд что-ли самая сильная серия? Не Гаррет же? Или, может , ловцы звёзд? Я лично очень люблю его роман (отдельный) Дракон не спит никогда.
Послано - 06 Мая 2014 : 13:37:02
Черный отряд. Том 1. Удивительное свойство книги. Даже не в самом лучшем переводе, и каком-то рваном начале, книга захватывает, окружает какой-то волшебной атмосферой. Вроде бы кровь и грязь, и смерть, а все-же не чернуха. Непонятно как, но Автор рулит.
Версия для печати
Послано - 28 Сент 2011 : 17:53:38
А можно где-нибудь цинковые мелодии найти?
