Послано - 05 Янв 2023 : 01:20:55
Я даже не знаю, как к этому относиться...
С одной стороны, обещался выход в 2022-м, но его не было, с другой - часть источников пишет про 2023-й. С одной стороны - раскрученный автор (На Ютьюбе и в Инсте), опытный и давний популяризатор науки с массой красочных и ценных роликов. С другой - это берлинский учёный с арабским именем и йеменскими корнями (да-да, мы знаем про уровень науки в Йемене..) С одной стороны - сделано и снято реально красиво. С другой - автор признаётся, что 90% контента сделал сам при помощи знаний, полученных на бесплатных курсах видеоредактуры... С третьей - под вторым роликом почти 3к комментариев о том, что сама концепция, с инженерной точки зрения, выглядит весьма и весьма спорной... С чётвёртой - фильм явно задумывался как социальный, а вовсе не технический...
Короче, решайте сами. Я же просто оставлю это здесь. Оно того достойно.
Послано - 06 Янв 2023 : 15:44:28
ИМХО: Это анти-научная-фантастика + халтура (Например: Банальная мысль если "орбитальная суперструктура" будет сравнима по размерам с планетой то зачем вообще нужна близость этой самой планеты? Строительство подобной "орбитальная суперструктуры" возможно ИМХО не ближе чем на Геостационарной орбите (35 786 км над уровнем моря то есть на расстоянии примерно "3 диаметров планеты" ) а тут показана "низкая околоземная орбита" и что-то вроде "мостовой конструкции" с опорами(??? а это то зачем!) и.т.д.) Короче модель совершенно "не в масштабе" ! ( + Как можно понять из ролика на внутренней поверхности кольца вектор тяготения противоположен земному а как это может быть при наличии "опор"? Да можно предположить что кольцо вращается не задевая чудовищных "опор" но в чем тогда их смысл непонятно вдвойне!)
." ... фильм явно задумывался как социальный, а вовсе не технический..." Слабенькая отмазка! Если даже на физику уровня начальной школы "забили" то какая там сможет быть "социология" ? Фентази это в лучшем случае "ретро футуристический" трешь в духе "Железного неба". Ага,"бравые СС-овцы" по Луне в противогазе на мотоцикле со шмайсером катаються . "Вспомнишь вздрогнешь!"
Ты говоришь так, как будто к 99% того, что сейчас снимают, нельзя приклеить такой же ярлык?
Давайте раз и навсегда скажем честно - снимать правдоподобную фантастику сейчас не умеют вообще. Я первый сезон "Экспансии" выключил когда-то не то на второй, не то на третьей серии - из-за полной неправдоподобности...
Пусть она тогда хотя бы зрелищной будет...
И да, этот фильм есть даже в каталоге imdb. Если даже это шутка - то она слишком далеко зашла...
Ты говоришь так, как будто к 99% того, что сейчас снимают, нельзя приклеить такой же ярлык?
Давайте раз и навсегда скажем честно - снимать правдоподобную фантастику сейчас не умеют вообще. Я первый сезон "Экспансии" выключил когда-то не то на второй, не то на третьей серии - из-за полной неправдоподобности...
Пусть она тогда хотя бы зрелищной будет...
И да, этот фильм есть даже в каталоге imdb. Если даже это шутка - то она слишком далеко зашла...
В "Экспансии" как раз с "относительным правдоподобием" космического фона почти все в порядке, инерциальные маневры, сила кориолиса, продуманная история "двигателей Эпштейна" и много чего ещё вот с "ближним планом" там куда хуже. ( "астеры - сантехники" убили! Ага, Дикое племя космических шахтеров-сантехников!) и политикой (Чуть "заматеревшая" но все таже ООН правит Землей?Серьезно? Я рука лицо! ) и забавным отсутствием сколько нибудь продвинутых достижений в ИТ ( Батлерианский джихад там что ли прокатился по солнечной системе ? ..ну ладно допустим "ИИ запретили " но что там например с банальной виртуальной реальностью? Бред же! )
Версия для печати
Послано - 05 Янв 2023 : 01:20:55
