Послано - 11 Дек 2002 : 11:53:21
Хочу поднять вопрос об отсутствии интересных новых фильмов. Или может только мне так кажется? Собственно поэтому и завел эту новую тему. Если кто-то знает о выходе новых интересных фильмов, когда они выдут, или на какой стадии находятся съемки, то хотелось бы что бы вы поделились информацией. Уже два месяца небыл в кино и не из-за отсутствия денег или свободного времени, а просто неохота туда ходить, потому что ничего хорошего там не показывают.....
Послано - 16 Дек 2002 : 13:03:39
Под хорошими фильмами я подразумеваю, те которые интересно смотреть. Фильмы из жанра фантастики и фантези, которые можно посмотреть и не только запомнить, что интересного в них было, но и посмотреть еще раз с большим интересом. Нормальные зрелищные фильмы. Со сценарием в котором есть какой-то смысл. Фильмы где актеры не просто куклы на веревочках, а люди переживающие действие фильма как в действительности. К таким фильмам не относятся фильмы вроде: "Подземелья драконов", "Х-мен", "Сердце дракона" и остальные подобные. Надеюсь я внес необходимую ясность в то что я сказал ранее...
Послано - 16 Дек 2002 : 13:56:26
Пока, однозначно могу посоветовать Призрак дома на холме (см. мой комментарий). Подумаю еще. P.S Сердце дракона сильный фильм. Смотрел не раз.
Послано - 18 Фвр 2003 : 04:07:29
А я Знаю что скоро выходит Терминатор три, думаю что будет интересно. Кстати летом Вышел Resident Evil, помойму тоже хороший фильм. Матрица два кстати будет называться перезагрузка, и вроде уже в Марте появится. Вообще новых фильмов штампуется много но только действительно хороших фильмов мало!
Послано - 18 Фвр 2003 : 04:25:40
Когда я завел эту тему, новых хороших фильмов было действительно мало. А вот щас вроде как оттепель весенняя начинается. ВК2 вышел, ожидаются матрица, солярис, тарминатор и т.д. Так что теперь не все так плохо, как тогда когда я заводил эту тему
Послано - 18 Фвр 2003 : 11:29:19
А вы что, думаете, хорошие и интересные фильмы должны идти один за другим? :) Думаю, я скоро напишу то же самое, что и про кризис жанра в литературе: "Зажрались вы, ребята, зажрались" :)
Послано - 21 Фвр 2003 : 05:17:56
Наверное мы действительно зажрались.... Слишком уж привередливыми стали во всем. Надо бы каждого из нас в тайгу куда-нибудь на пару неделек закинуть. Там нет ни компов, ни теликов, ни книжек, ни газет и журналов. Вот тогда, точно по возвращении перестанем говорить о "кризисах жанра".
Послано - 21 Фвр 2003 : 10:25:50
По возвращении, вы будете кидаться на первую попавшуюся книжку, смотреть ток-шоу по телевизору и восторгаться прелестями цивилизации :) Кстати, все выше указанное будете считать шедеврами :)
Послано - 03 Сент 2005 : 00:37:28
Через два с половиной года после того, как в этой теме появился последний пост, с грустью могу констатировать, что ситуация мало изменилась. Я вот ни одного фильма, который был бы достоин повторного просмотра, после "Мести Ситхов" не видел...
Послано - 04 Сент 2005 : 10:13:44
А я, на безрыбье, занялась пересматриванием приятных хитов прошлого. ;) Не без удовольствия пересмотрела "Пиратов Карибского моря" и "Я, робот". Да и "Звёздный десант" по третьему разу всё равно неплохо смотрится... М-да... Вот только с ёжиком Вот только с новеньким как-то плоховато... :( Мне тут "Волшебника Земноморья" порекомендовали посмотреть, уж и не знаю, стоит ли...
Послано - 04 Сент 2005 : 20:48:28
skunsa, телеканал специализирующийся на семейном кино (минисериалах). Сам для себя делает продукцию. Десятое королевство тоже они ;)
Это когда все персонажи чистенькие, умытые, с красивыми правильными "типовыми американскими" чертами лица. Когда кровь напоминает деликатно протекший вишневый сироп, а актерская игра ограничивается выпучиванием глаз. Характерный пример "не-Холлмарковсого кина" - экранизация Умберто Эко "Имя Розы", в котором на роль средневековых людей подобраны люди с действительно средневековыми лицами.
Я специально беру слово "средневековые" в кавычки. "Средневековые" означает, что их обладатели не чистят зубы, не используют крем для лица, не моют голову даже мылом, живут всю жизнь в очень трудных и физических и моральных условиях, озабочены вполне определенными желаниями, исповедуют определенную религию и т.д. Всего этого не вычитаешь на лицах холлмарковских лицедеев - они ведут себя как современные люди, их кожа гладкая и ухоженная. Они считают, что достаточно одеть костюм нужной эпохи и говорить заученный текст.
Цитата: Дан, ты предпочитаешь, чтобы детям (целевой аудитории Холлмарк) показывали эти ужасы реальной жизни?
Когда я была маленькая, то очень любила фильмы "Айвенго" и "Робин Гуд", хотя, помню, ужасно жалко было "хороших", которых убивали. Несмотря на всяческие огорчения и переживания, это были действительно настоящие сильные фильмы, про настоящих воинов и настоящие сражения. Холлмарковская манная каша врядли производит на детей сильное впечатление - так, как жвачка, пожевал параллельно с каким-то другим делом и забыл. Конечно, фильм "Имя Розы" для детей не годится и я вовсе не считаю, что в приключенческих фильмах должны быть вспоротые животы, гомосексуальные отношения монахов или еще что-нибудь столь же нелицеприятное. Хотя, например, замечательный детский писатель Л.Буссенар ("взрослым" его назвать как-то язык не поворачивается) в своих романах часто устраивал просто кровавые бойни, а дети просто зачитывались им, потому что это все было очень ярко, живо и "по-настоящему". Я хочу сказать, что если уж в фильме есть главный герой "воин", то он и должен выглядеть как воин - с грубым обветренным лицом, с соответствующим поведением. Дети на самом деле хорошо чувствуют фальшь.
Послано - 09 Сент 2005 : 17:40:17
Ой, Дан, я вас умоляю! Я тоже любил "Айвенго" и "Робин Гуд", но это же абсолютный гламур, где там "настоящее" (кроме песен Высоцкого). Я это даже в детстве чувствовал :)
ИМХО, "детям - детево, взрослым - взрослово".
И разве в "Десятом королевстве" "актерская игра ограничивается выпучиванием глаз" ?
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 09 Сент 2005 : 18:35:30
Давайте не будем говорить за всех детей! Лучше использовать скромное ИМХО. Потому как современные дети, в подавляющем большинстве, например, спокойно хавают киночтиво от Jetix, при попытках просмотра коего лично меня буквально начинает тошнить! Но ведь им нравится! Я могу оказывать воздействие только на своего отдельно взятого ребенка. По мере сил я этим и занимаюсь. Моя дочь предпочитает мультики Миядзаки и Бёртона, хотя, разумеется, любит и "Шрека" с "Суперсемейкой", но вот от Jetix'а и ему подобных я ее отваживаю, как могу. Но ведь не всем родителям есть дело до того, что их детки смотрят по ТВ... Мы в свое время были лишены удовольствия выбирать телепередачи: смотрели то же, что и весь Союз, поэтому у нас были совершенно конкретные предпочтения и вкусы, а вот с нынешними детьми надо проводить культурно-просветительскую РАБОТУ, иначе их головы под завязку будут забиты той попкорн-шелухой, которой их пичкают телеканалы. Я это к чему? К тому, что "детям - детево" - очень правильная формулировка, с той лишь оговоркой, что все фильмы, которые вы им будете предлагать, должны быть вами отсмотрены и одобрены, либо рекомендованы другими, компетентными в этом вопросе родителями. Насколько я понимаю, и у Холлмарка есть удачные работы, которые ничуть не испортят ребенку впечатление от просмотра "Робин Гуда" с песнями Высоцкого. Сортировать надо не по критерию умытости лиц, а по принципу: всё лучшее - детям. Ничего посредственного, ничего бесталанного, топорного, а напротив - всё то, от чего мы сами получаем эстетическое, интеллектуальное или "душевное" (в смысле - для души) удовольствие. То есть лучшие образцы и мейнстрима, и классики, и любимых фильмов нашего детства. А уж потом, в результате вашей вдумчивой и кропотливой работы, дети сами научатся отделять зёрна от плевел. Вкус, знаете ли, вырабатывается и прививается, а не заложен в нас от природы...
Извините, что не по теме.
На самом деле хотела спросить: фильм "Колдунья" с Николь Кидман - стоящая вещь? Кто-нибудь уже видел?
Послано - 12 Сент 2005 : 23:43:36
(мрачно) Я старая, злая и занудная (см. мое фото). Я люблю документальные черно-белые фильмы с субтитрами о буднях работников канцелярии государственных статистических учреждений эпохи застоя.