Послано - 29 Мая 2004 : 20:34:11
Палеоклиматолог Джек выступает на конференции ООН с сенсационным открытием. Глобальное потепление... полярные льды тают... пресная вода смешивается с соленой... теплые течения могут сменить направление и наступит новый ледниковый период. Бла-бла-бла бла-бла бла-бла. - Когда по вашему это должно произойти? - спрашивают у Джека. - Не знаю. Может через сто лет, а может через тысячу. - А вы знаете, что если мы подпишем сейчас Киотское соглашение, то наша экономика не выдержит. Бла-бла-бла бла-бла бла-бла.
Подобное вполне могло произойти в наши дни, а может и происходит. Человечество не готово пожертвовать своим сейчас ради призрачного послезавтра. Только ведь послезавтра гораздо ближе, чем мы можем себе представить. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, Роланд Эммерих в третий раз за свою режиссерскую карьеру разрушает город Нью-Йорк - символ Америки. Перед Роландом стояла сложная задача. Во-первых нужно было сделать зрелищный фильм, который посмотрит огромное количество народу и, возможно, проникнется заложенной идеей. Во-вторых - сделать картину не просто набором дорогих спецэффектов, а драмой, историей во главе которой стоял бы простой человек, которому хотелось бы сопереживать, в которого хотелось бы верить. Кажется с этой задачей ему удалось справиться прекрасно. Первое, что ты видишь на экране - летящую среди антарктических льдов камеру. Потом ты видишь точки на снегу. Они не больше муравьев. При приближении муравьи оказываются полярной исследовательской станцией. Вдруг образуется трещина, как раз посреди лагеря. Двое по одну сторону, третий по другую. Трещина растет. Оборудование валится вниз. Люди совершают глупые геройства, прыгая через расщелину. Туда-сюда. Потом Лос-Анджелес сметут с лица земли ураганы. Нью-Йорк накроет цунами и снежная буря. Вертолеты прямо на лету превратятся в ледяные глыбы, а волк разобьет череп об иллюминатор. Все эффекты сделаны на высочайшем уровне и удачно распределены по времени. Только ты начинаешь скучать, как действие взрывается. Кроме того Эммерих умело нагнетает тревогу, чему немало способствует прекрасная музыка и пускает в текст свои фирменные шуточки.
- Это же Ницше, величайший мыслитель своего времени. Это нельзя жечь. - Он был шовинистом и вожделел свою сестру. - Он не был шовинистом. - Но сестру то вожделел? - Ребята идите сюда, тут целый стеллаж с налоговым законодательство. Это можно жечь!
В центре любого глобального действа у Роланда всегда стоит человек. Токио. Молодой человек напивается за стойкой уличного кафе. Может у него неприятности на работе, или нелады с женой, которая как раз звонит ему на сотовый. Парень говорит, что выходит из офиса и направляется домой. Узнать в чем была его проблема нам не суждено. Его убивает огромный кусок льда упавший с неба. Его и еще десятки прохожих. Лос-Анджелес. Человек видит в прямом эфире как его коллегу, сидящего в салоне автомобиля, расплющивает упавшим сверху автобусом. Сам он проживет лишь чуть дольше. Лицо какой-то девушки крупным планом. Через несколько секунд здание, в котором она находится, поглотит торнадо. В её глазах можно увидеть отражение самой смерти. Нью-Йорк. В городе застревает Сэм, сын Джека, палеоклимотолога из первого абзаца. Джек чертит на карте США красную линию, разделяя страну пополам. Тех кто снизу еще можно попытаться спасти. Остальные обречены на смерть. Нью-Йорк вверху. В глазах Джека надежда на то, что он сможет вытащить своего сына из передряги. Смена кадра. Сэм пытается остановить людей, спасшихся от наводнения за стенами публичной библиотеки, от опрометчивого желания выйти на улицу и пробиваться на юг. В глазах Сэма вместе со слезами застыла вера. Вера что отец придет за ним. Еще есть Лаура, глаза которой полны любви к Сэму, но это побочная линия. Эммерих поет песнь не любви, а вере. Своей вере в человечество, способное выжить в любых условиях и отдельным людям, способным совершить невозможное. А еще он поет песнь Америке и американцам. И вот за это фильм вполне могут не любить. За крупный план замерзающего на ветру звездно-полосатого. За статую свободы, чей факел возвышается над сугробами. За библиотекаря не дающего сжечь Библию Гуттенберга - символ западной цивилизации. За то, что врач не бросает больного ребенка во время эвакуации и за ними специально приезжает скорая. За президента, который умирает из-за долгого разговора по телефону с женою, видимо оставшейся где-то на севере. За крыши Нью-йоркских небоскребов, на которые в самом конце фильма высыпают просто толпы непонятно_как_выживших людей. Хотя нет, конец у фильма другой. Вид на изменившуюся землю из иллюминатора космической станции, и голос космонавта за кадром: - Ты посмотри какой чистый воздух.
Послано - 29 Мая 2004 : 21:20:52
Ведутся исследования, результаты которых можно интерпретировать в смысле, что ледниковый период приходит и уходит гораздо быстрее, чем считалось ранее. На протяжении жизни одного поколения, льды могут покрыть пол Европы...
Послано - 11 Июня 2004 : 15:30:21
Первый случай в моей практике, когда пошла смотреть фильм из-за рецензии. Так вот, Лелик - гений, а рецензия, на мой взгляд, лучше самого фильма! Если честно, при просмотре все время вспоминала "День независимости": тот же набор патриотизма, героизма от простых людей до президента и т.д. Непонятна одна вещь: что же там все-таки так эффектно и стремительно замерзало на стенах? Вода в воздухе? Из-за повышенной влажности? Даже мысль о массовой эмиграции американцев в Мексику - это, наверно, уже почти для них крамола. А мы, в таком случае, очевидно, должны эвакуироваться в Китай... ну вот, а говорили, китайцы нас завоюют! Впрочем, что это я, Питер же все равно не выживает в такой ситуации на сто процентов. :) Да, а небо было очень красивое!
Подробно описывать сюжет этого очередного творения Рональда Эммериха я не буду. Сразу перейду к своим впечатлениям.
Впечатление первое. Научное. Для людей от науки далеких, в фильме предоставлены достаточно наукообразные объяснения происходящего. Тут придраться практически не к чему. Климатический сдвиг, таяние ледников, изменение температуры североатлантического течения… В кадре звучало достаточно терминов, чтобы впечатлить не только неискушенных в науке американцев, но и прочих жителей нашей планеты. Однако стоит задуматься, и неминуемо начинают возникать вопросы. Даже у не знакомого с климатологией человека, оперирующего только здравым смыслом. Во-первых, таяние льдов привело к опреснению мирового океана. Это в свою очередь повлияло на океанские течения. Я допускаю, что течения могли изменить расположение или даже прекратить свое существование. Но вряд ли это изменило бы мировой климат. И естественно, все это не случилось бы за неделю. Во-вторых, сомневаюсь, что современные конструкционные материалы не способны выдержать кратковременное воздействие температуры всего лишь в минус 100 градусов.
Впечатление второе. Эмоциональное. Нечего сказать. Фильм производит огромное впечатление. Пожалуй, из всей когорты летних блокбастеров пока мне он понравился больше всех. Грандиозные съемки разрушений всегда хорошо получались у этого режиссера. Интересно, почему он особо невзлюбил Нью-Йорк? То напуская на него инопланетян, то громадного монстра, то гигантский ледяной циклон. Эммерих мастерски умеет вышибать слезу. История отца, пообещавшего сыну, что он придет к нему, несмотря ни на какие форс-мажорные обстоятельства и выполнившего обещание, трогает до глубины души, несмотря на килограммы налипшего на помолодевшего хоббита пафоса. Вспомните рассказ о том, как однажды он целых два дня оставался наедине с отцом во время кризиса в Гренландии. Это было самое счастливое у него время. За исключением нынешней ситуации. Видимо, проблема отца и сына опять становиться востребованной у западного зрителя, если учесть "Проклятый путь" с Томом Хэнксом. Так или иначе, фильм на протяжении всех своих двух часов не дает расслабиться и не возникает мысли о том, сколько еще сидеть в кинотеатре. Более того, после выхода из кинотеатра мысль о повторном просмотре воспринималась нормально. К слову, смотреть еще раз "Трою" мне не хочется.
Впечатление третье. Фактическое. Здесь замечания по некоторым фактам. Температура воздуха после всяких пиковых скачков была не ниже 30 градусов. Иначе невозможно долго находиться на открытом воздухе без шапок, а на лицевом волосяном покрове (брови, усы, борода) обязательно появляется иней от испарений дыхания. А в таких условиях вполне нормально можно существовать. Любопытно было смотреть сцену, где девушка пыталась согреть парня теплом своего тела. Видимо она была настолько горячей, что своя собственная одежда служила термоизолятором, иначе бедный парнишка просто обжегся бы. Смотрел я этот фильм и восхищался американским народом. Наверное, право на информацию прописано у них в конституции и действует независимо от физических законов реальности. Телевидение и сотовая связь работали до последнего, не взирая ни на какие проблемы. Я конечно понимаю, что жечь книжки это здорово! Бумага так жарко и долго горит… Никаких энергетических запасов у камина я не обнаружил. А я бы на их месте перетаскал в ту комнату всю библиотеку, включая столы, стулья и полки, которые почему-то не жгли. Не доверяли презренному дереву? Или эти атрибуты давно уже делают из металла? Интересен момент, когда автомобиль, где ехали три полярника, налетел на преграду. После аварии водитель врубает мощные прожектора. А что ему мешало включить их во время поездки??? Можно продолжать до бесконечности, но не буду. Вот если бы фильм мне НЕ понравился =))
Послано - 16 Июня 2004 : 09:27:28
на выходные посмотрел "Послезавтра" фильм понравился , правда вторая половина проигрывает первой. Понравилось телевизионное сообщение - американский президент прощяет долги латиноамериканским странам.
Послано - 16 Июня 2004 : 10:30:30
Фильм хорош, но есть пара не понравившихся моментов: 1. Режисер видимо не имеет никакого понятия о том как выглядит мир при температуре -50 и ниже по цельсию. Впрочем вся съемачная группа этого представления тоже не имеет. Хотя если бы я не жил в Якутии, и сам не видал температуру за полтинник, то наверно для меня все показалось бы вполне реальным. 2. Неужели жители Нью-Йорка на столько тупые, что решив выбираться из города даже не стали себя затруднять поисками какой-либо техники, одежды и еды? Сколько может пройти здоровый человек пешком при минусовой температуре и с какой скоростью он сможет идти? А может жители города были просто на столько напуганы, что бросились бежать без оглядки даже не думая о том какие у них шансы на выживание. Наверно я слишком придирчив по отношению к фильму с этих двух сторон. Может в аналогичной ситуации и я стал бы вести себя так же. Если закрыть глаза на такие вот вещи, то фильм в целом очень хорош, во всем остальном он мне понравился. Красивые ураганы, красивый вид из космоса, милые волчата, есть и смыслова изюминка, игра актеров вроде тож не плохая и т.д.
Послано - 16 Июня 2004 : 16:41:06
"..Мама, как нам справиться с глобальным потепленьем?" (БГ) Эпиграф у меня вот такой придумался к "Впечатлениям" Белого. :)
Послано - 17 Июня 2004 : 12:19:35
Мне фильм очень опнравиля, правда, меньше чем День независимости - там-то атмосфера была пожизнеутверждающей. Но в ДН как раз не очень понравилось 3 момента - почти сразу было ясно, что пришельцев победят + фраза насчет америкнцев - "Наконец-то они придумали", которую сказали когда план был составлен + 3 русских в бушлатах, сидящих около примитивной рации. Послезавтра понравилось как раз тем, что более реалисточно показано - если природа против тебя, то тебе не поможет даже твое американское гражданство.
Послано - 27 Июня 2004 : 18:26:44
Фильм просто обалденный и мне глубоко наплевать на точку зрения науки. Я шел с народом ради зрелища! И это самое зрелище я получил сполна! Фильм вообще супер и это на данный момент последний впечативший фильм за последний год!
Послано - 29 Июня 2004 : 15:37:54
Да, наверняка такие фильмы надо смотреть в кинотеатре. Мне, посмотревшей "Послезавтра" на DVD, были совершенно не понятны бурные восторги моих друзей, которые по два раза ходили на этот фильм и отнесли его в разряд "один из лучших виденных мной".
Спецэффекты, конечно, красивые. Но ощущение было такое, что все это я уже где-то видела. В "Ударе из космоса", например. Не буквально, конечно, но все-таки. Погибающий Нью-Йорк, колеблющееся правительство, людская паника, толпы беженцев... Просто на этот раз сначала потоп, а потом всеобщее замерзание.
Эффектно. Но всякие нелогичности портят серьезный настрой. Я живу не на холодном Севере, но меня тоже весьма удивило, что, несмотря на жуткий мороз, герои ходят с открытыми лицами и, видимо, нормально себя при этом чувствуют. А особенно умилил эпизод на ледоколе - когда Сэм отдал свою перчатку, чтобы прикрыть рану друга (кстати в каюте на крючке спокойно висели белые халаты, уж наверняка почище этой рукавицы, и рвутся хорошо... ну да ладно), а потом полез наружу отвлекать волков. По дикому морозу. Хватаясь за металлическую арматуру голой рукой. И ничего!
Мило "сделан монтаж" в биографии умирающей от сепсиса девочки: нашли пенициллин - и бац, в следующем кадре она уже здорова. При том что ни одного медика в группе нет... Ну и другие моменты вроде упомянутого уже сожжения книг вместо мебели, упорно работающих мобильников и прочая и прочая только усиливали чувство неправдоподобия. И Скорая, неведомо приехавшая все-таки за больным ребенком, когда уже все эвакуировались... прошибает на эмоции, но подспудно грызет мысль, что такое, к сожалению, бывает только в кино... В общем, мое впечатление от "Послезавтра" - дорогой и зрелищный фильм-катастрофа. Один из. Второй раз смотреть желания не возникло...
А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас
Отредактировано - WebKitten on 29 Jun 2004 15:42:37
Подписываюсь. Когда торнадо и катаклизьмы - просто восторг. А когда начинаются американские сопли в сиропе о самопожертвовании, благородный папа - героический сынок и т.п., становится скучновато.
Послано - 04 Июля 2004 : 14:08:02
Вот посмотрел вчера... Катаклизмы и правда просто супер...а всё остальное... ...зато понял главную идею фильма - америкосов в публичную библиотеку затащить может только глобальная катастрофа :)
Послано - 05 Июля 2004 : 13:38:30
Я после этого фильма одного боюсь. Вот как подумаю, что американцы теперь будут книжки только как сырье для топки каминов использовать, жуть как страшно становиться...
Я тоже только вчера сподобился. :) Очень сомнительной мне показалась научная проработка темы. Откуда разом в океане взялось столько воды, что хватило затопить все восточное побережье США? Как будто Арктика и Антарктида растаяли мгновенно... И то я не уверен, что всех льдов на планете хватило бы на подобный подъем уровня мирового океана (не меньше 10-20 м, по моим оценкам).
Послано - 05 Июля 2004 : 17:25:28
Интересующимся проблемой таяния ледников - небольшая статья Переслегина, http://www.igstab.org/materials/Pereslegin/Per_Kioto.htm в которой он отрывается на теме Киотского протокола. Там этот вопрос так же затронут. Идеи, конечно, Переслегин выдвигает разные (хм...), но в общеобразовательном плане - может заинтересовать и это. К тому же, ИМХО, много из изложенного в статье с точки зрения здравого смысла выглядит прилично.
По сабжу. Примерно как и с "Ядром Земли" - если не задумываться, то смотриться на ура. Если задумываться - то не смотриться. Потеря темпа во второй половине серьезно портит общее впечатление, да и ужасает бедственное положение американских библиотек - надо им срочно в каждую завезти лекарства. Впрочем, раз америкосы забредают в такие заведения только во время потопа, то можно и без лекарств - все равно русский корабль приплывет. Танкер там, или ракетный крейсер .
P.S. Если мне память не изменяят, средняя температура воздуха в стратосфере где-то -80 по Цельсию. Неужели такая температура может мгновенно заморозить все вокруг?
Послано - 01 Сент 2004 : 14:55:51
Ну, американский фильм за псевдонаучность ругать странно, хотя там всё-таки не всё с ног на голову поставлено! Контрольная ошибка - течение ТАК быстро не сменит направление, и последствия будут нарастать медленнее, и, как следствие, будут иными.
[/quote] Очень сомнительной мне показалась научная проработка темы. Откуда разом в океане взялось столько воды, что хватило затопить все восточное побережье США? Как будто Арктика и Антарктида растаяли мгновенно... И то я не уверен, что всех льдов на планете хватило бы на подобный подъем уровня мирового океана (не меньше 10-20 м, по моим оценкам).
[/quote]
Здесь согласен опять же на счёт скорости, но глобальное таяние ледяных шапок приведёт к подъему уровня мирового океана метров на 50!
Но больше всего меня развеселил марш-бросок Джека по эдакой то погодке из Вашингтона в Нью-Йорк за 3-4 дня! Я занимаюсь туризмом и скажу, что подобное расстояние пройти можно, но по ХОРОШЕЙ погоде и с короткими перерывами на еду из сухпая (ср скорость 6-7км/ч) но на снегоступах?! Крут, всё что я могу сказать!
Но фильм я смотрел 2 раза и забыв о недочётах, скажу что фильм отличный!
Послано - 03 Сент 2004 : 17:47:09
Фильм я смотрела с подругой. Честно мы ожидали большего. Спецэффекты неплохие, но все остальное нам показалось ерундой. Все очень нереально. И больше одного раза смотреть нельзя (если только один раз в 10 лет).
Послано - 14 Дек 2004 : 10:46:45
Наконец-то и я посмотрела этот фильм!
Очень понравилось. Я вообще очень люблю постапокалиптические фильмы, они дают повод задуматься над тем, что мы творим с природой, климатом нашей Планеты и что такое неминуемо коснётся каждого из нас пусть не завтра, так послезавтра...
Конечно спецэффекты просто супер!!! Мне они понравились от начала (бесконечные льды и горстка людей, миллионы тонн воды в виде льда и снега) и до конца (очищающаяся планета из космоса). Это круто!!!
Очень понравились изображение планеты из космоса, огромные тайфуны, то как два тайфуна слились в один и буквально поглощали всё на своём пути, как они ободрали небоскрёбы... Зрелище ещё то. И весь фильм ты в напряжении, тебя не отпускает чувство, что всё это реально, как будто смотришь документальное кино.
Режиссёр очень постарался, показав нам не только всю мощность природы, как она может уничтожить всё, и ничего не сможет спасти, не нацинальные границы, ни тонны ядерного оружия, ни сильная экономика.
Над Америкой в целом очень здорово постебались! Флаг замерзающий на глазах, поселенцы, которых не хочет принимать к себе Мексика, статуя Свободы в снегу и льдах, срываемая надпись HOLLIWOD тайфуном. Всё это очень впечатляет.
Не понравились только типичные американские сопли и героизм (пройти практически пешком из Вашингтона в Нью-Йорк и прочее). Но даже это было кое-где к месту.
Послано - 12 Янв 2005 : 11:09:32
Ну что вы так, класный фильм. Уже потому, что он есть. С фильмами катострофами у нас долгое время было затишье. За исключение канала холмарк и его низкобюджетных сопливых попыток что то снять. Да конечно, все так быстро не произошло бы. Но согласитись если придерживаться реальности, то о чем тогда снимать? Да и вообще большинство катостроф на этом и построены, в свое время мне очень понравился фильм "Последний Берег" там про ядерную катострофу, особливо прошибло слезу когда все вызывшие американцы толпами пошли в медпункты, для того что бы принять сывортку и умерить. Ну не верю я, что все население пошло бы умирать добровольно! Эфекты понравились, жалко журналиста (но это мое больное), понравился уборщик выглядывающий из полвины дома этаже так на 20-30, да и вообще мне очень пнравился фильм. Было очень жалко, что статуя свободы так и не упала. Очень ждали этого но не получили, жаль... Особливо понравилось как в самый ответсвенный момент в нью-йорке появляется руский корабль... без команды... команда наверное напилась и лежала в трюме 8))) По поводу "без еды, одежды, что они не думали..." и.т.д госопода вы когда-нибудь наблюдали как средне статистический Россиянин эвакуируется из дому во время землятресения? Так вот сообщаю вам, в лучшем случае с собой берут паспорт, это в лучшем! Об одежду молчу, особливо понравилось когда в Сибири зимой мужик эвакуировался в трико, майке, тапочках и паспортом в руке. А вы говорите... Паника это вам не это 8)))) Далее... Жутко понравилось что наконец-то никто не кого не спасал... История одной семьи, где папочка пообещал сыночку... да сопли.. но заметье Американцы никого не спасли... а это мелочь но приятн... Да чуть не забыл про сотовые... госопода... дык если электричество напередатчик сотового оператора поступает, то сотовые ловят и работают... так что вполне может быть... И последнее об этом упоминалось но не в том ключе, фильм не просто к5атострофа, а полит-катастрофы, если вы помните то премьеминистр это точно копия настоящего, даже актера подбирали так чтобы он был похож, в отличии от призедента, что-то не заметил я сходства с Бушом... Уж очень премьером были не довольны Американцы... Кстати его сняли через три месяца после выхода фильма 8)))
С уважением Великий и Узастный П.М.Сумашедший Жрец 80(
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо - это прояснит твой мозг! 2.Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения. 3. А вообще я добрый. Я даже гадости делаю так, чтоб всем хорошо было.
Версия для печати
Послано - 29 Мая 2004 : 20:34:11
.