Послано - 31 Окт 2007 : 13:18:44
Аштойто мы про этот скучный опус забыли? Ну да, прошел незаметно, несмотря на напор рекламы... Только фанаты игры и сериала его и заметили.
Но - что о нем можно сказать - кроме того, что у Андерсона и Маклэхи получился "Безумный Макс среди зомби"?
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - НикитА on 03 Ноябр 2007 20:05:20
Послано - 31 Окт 2007 : 14:31:47
Я смотрел на Милку нашу Йовович, нравится она мне. А все остальное? Зрелищно, масштабно, красиво. Логических соответствий в сюжете и великих прорывов не ждал, потому фильм скорее понравился чем не понравился. Да и постапокалипсисов типа Безумного Макса последнее время не было. А тут еще и солидная порция добавки из живых мертвецов. Красивая женщина, нервная музыка, много крови, что еще от кино надо?
Послано - 31 Окт 2007 : 19:02:26
Двадцати секунд просмотра отрывка ближе к концу сего произведения мне вполне хватило для того, чтобы осмысленно переключиться на что-нибудь менее глупое и менее раздражающее...
Послано - 02 Ноябр 2007 : 13:32:00
Угу. Приключения тела при полном отключении мозга. Ибо клон и плагиат. "Безумный Макс" доводил до осатанения. Приключения колонны с бензовозом. Упаковка Главного Самопожертвенного Чувака под героя "Мэдмэкса-2". Самопожертвование Главгероя Ради Детей.
При этом цитаты откуда угодно - тут тебе и "Шестой день", и "28 дней спустя", и ромеровские боевики, и даже первый фильм сериала. Раздражает, когда Главный Махач идет в том же зале, где все началось.
И ШШупальца главзлодея были сделаны имхо ровно на движке - кто там ленточными молниями из пальцев бил - "Люди икс"?
И самая пЭстня - "мы доказали, что питаться этим созданиям не нужно" - закон сохранения энергии, очевидно, им не писан. Что совершенно чудно ложитсяна отжиг из второй части - "в отличие от него, в тебя вирус был внедрен на генетическом уровне". Как сказали на форуме "киноговна", "переспать с Бессоном и переспать с Андерсоном - это две большие разницы."
Послано - 03 Ноябр 2007 : 18:52:46
По-моему сами авторы всерьез к своему фильму не относились. А и зачем к развлекательному фильму с многочисленными пародийными вставками (и на оживших мертвецов и на птиц Хичкока) предъявлять требования как к новому фильму Тарковского или Эйзенштейна?
Послано - 03 Ноябр 2007 : 23:25:15
Нашёл в локалке и посмотрел. Как ни странно, готов признать, что третий фильм (лично на мой вкус) получился лучше второго. Несколько сцен даже позабавили. Например, армия клонированных Элис в колбах в самом финале. Однозначно НЕ порадовали самые "крутые" из экшн-сцен. Например:
1. Столкновение Элис с бандитами в самом начале и её последующая баталия с собачками начисто лишена хоть какого-нибудь подобия логики. Совершенно дурацкий эпизод.
2. Просто убили кадры, где автобус штурмует стая Страшных Чёрных Птиц и пока дети перебегают с "заднего хода" в грузовик, двое чуваков "из последних сил" держат уже выбитое птичками выбитое лобовое стекло. Да и вообще вся сцена, поначалу дающая некоторый прессинг на нервы, вызывает своим развитием скорее раздражение интересной, но крайне неудачно реализованной задумкой.
3. Никому не показалось, что зомбиков в "ящике" было многовато? Никому не показалось, что они не только из "ящика" бежали, а сразу со всех сторон (иначе откуда такой "разброс по территории")? Никого не напрягло количество сценических штампов на прогонный метр плёнки? Да, зрелищный вышел бой... но, откровенно говоря, нафиг такое зрелище, в котором внутренней логики ни на грош.
4. Из всего остального периодически прямо-таки "выбешивали" откровенные повторы сценических и сюжетных ходов предыдущих фильмов вроде Парня-Которого-Укусили-Но-Который-Это-Ото-Всех-Скрывает, Героев-Которые-Жертвуют-Собой-Ради-Других, Второстепенных-Персонажей-Которых-Едят-Несколько-Зомби-Сразу и проч. Даже шикарную лазерную решётку спёрли из первой части, неважно замаскировав это под намеренный повтор. А чего стоили многочисленные кровавые отпечатки рук в коридорах разгромленных лабораторий...
Нет, дорогой suhai, не было в сцене с вороньём никакой пародии на хичкоковских "Птиц", да и вообще в фильме я пародийных элементов не заметил, а весь кажущийся "трэш", ИМХО, привнесён в кадр в некоторой степени специфическими канонами "кина про живых мертвецов", но больше всего - откровенно кривой режиссурой и скудной (да, да, именно скудной!) фантазией сценариста. posadnik прав, нету там ни капли самоиронии, а есть лишь очередная "пачка штампов" с претензией на блокбастер.
Но самая большая проблема фильма, как мне кажется, даже не в этом. Экранизация игрушки - это всё-таки экранизация игрушки, основная аудитория таких лент - немалая (смею заверить) армия фанов или хотя бы тех, кто "поюзал" или "подумывал поюзать" знаменитую линейку "RE". Первая часть "Обители" всё-таки достаточно неплохо соответствовала своему предназначению, вторая пусть с отчаянным скрипом, но хоть как-то укладывалась в рамки. Третья... м-да... Неважно, что после откровенно тупого мяса "Апокалипсиса" она смотрится более "живенько", кино ушло от сюжета и атмосферы игры так далеко, что без бинокля уже не видать. И это плохо. Очень.
Рензюме: поклонникам игры смотреть не стоит, остальным один раз можно... но можно и не смотреть - ничего не потеряете.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 04 Ноябр 2007 : 14:54:01
Самый прикол в том, что я недавно у знакомых продавцов переписал RE-1, чтоб наконец поигратсья и понять, от чего они там собственно шли в своем креативе. Смешно получается - фильм пролетает, но вызывает интерес к игре у тех, кто ее не застал (лично у меня тогда денег не было на комп, на котором игра могла идти).
Послано - 05 Ноябр 2007 : 01:16:56
posadnik Не, ну можно было смотреть, в принципе, первый фильм. Тоже не шедевр, конечно, но несколько сцен выглядели достаточно неплохо. Тот же коридор с "лазерной" ловушкой - шикарный ведь кадр был, когда очередной голубой "шнур" развернулся вдруг в "сетку". Для меня лишний повод был плеваться в третьей части, когда режиссёр опять этот коридор в сюжет втюхал. Вообще, третья "Обитель" больше всего поразила именно количеством выдранных из предыдущих частей эпизодов, которые ТАМ были более или менее удачными, а ЗДЕСЬ смотрятся откровенно тупо из-за кривой их реализации. Причём, в основном, по причине разных мелких нелогичных и непродуманных деталей.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Отредактировано - Eki-Ra on 05 Ноябр 2007 01:18:33
Послано - 14 Ноябр 2007 : 17:37:39
Лично мне фильмец не понравился...:mad: Я так надеелась на красочный фильм... Правду сказал великий мудрец с верхнего этажа:"Чем больше частей, тем они хуже":)
Послано - 22 Ноябр 2007 : 21:14:52
Я от фильма, в общем, ничего хорошего не ждал, и он полностью оправдал мои ожидания. В процессе просмотра поймал себя на мысли, что если заменить в кадре Милу Йовович (классный у нее, кстати, прикид!) на любую другую актрису, то смотреть будет уже просто невыносимо.
В общем, ничего нового и куча старого:
Пыль-пыль-пыль-пыль - мы едем по Америке, День-ночь-ночь-день - все по той же Америке, Бум-бам-дзынь-шмяк - убиваем живых мертвецов, И нет у фильма конца.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 24 Ноябр 2007 : 23:35:51
Для меня лично RE-3 стал полным разочарованием. Взяли и запороли такой сюжет. Не могли, блин и дальше снимать по игре. Нет надо было им своё придумать, выделится. Вот и довыделялись. И четвертого фильма уже не снимешь. Представте себе фильм в котором армия Елис во всю мочит остатки Амбреллы. Надо им было на первый план ставить кого нибудь другого, Джил Валентайн например. Тогда можно было еще чего нибудь наснимать. И вообще Ёвович уже надоела, со своей плоской грудью.
А что с темой, ну в смысле форума. Обитель 3 вышла в этом году а не в 2003.
Послано - 03 Фвр 2008 : 22:09:51
А мне понравилось. Понравилась динамика сюжета, потому что Мила Йовович реально зажигает - есть в ней какая-то очаровательная сумасшедшинка, еще со времен Жанны д'Арк. А сюжет - банальный апокалипсис и больше ничего.
Цитата: Клонам память востанавливали. там не с пустого места антуражные интерьеры из предыдущих частей.
Как-то странно им эту память восстанавливали - гоняя через ловушки... Там вообще, кажется, однозначно никто и не объяснял, нафиг это делалось. Мне, скажем, показалось: "алисок" просто дорабатывали, после очередного "патча" выпускали на испытательный полигон и потом смотрели сколько протянет. Тоже глупость, конечно... но в логике этого фильма лучше глубоко не копаться.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 06 Фвр 2008 : 11:34:24
Не думаю что пустые глаза - признак сумашедшенки. Милка изрядна задолбала - ну почему она во всех фильмах такая одинаковая кукла? Я хочу сказать, что она не играет, а тупо выполняет то что ей говорит режиссер. Ну а Андерсен талантом точно не отличается. Результат - перед вами. Насмешила сцена в начале фильма, где Милка получает картечью в пузо, затем ее бросают к в яму с трупами - и у всех такое же ранение, а свежесть трупов (а пустыня, заметьте, жарко) говорит о том, что их прихлопнули только что. К чему это было - не понятно. Ну и с клонированием они тоже перемудрили, не логично как то получается с сохранением памяти у клонов. По сути Милка должна очухиваться с совершенно чистыми мозгами, и вместо того чтобы встать (целомудренно прикрыв отсутствующие сиськи ладошкой) одется и полезть в какой то люк, должна лежать пуская слюни и агукать. Интересно, какие отметки в школе были у сценариста и режиссера по естественным наукам? И в каком возрасте они пристрастились к ЛСД?
Послано - 06 Фвр 2008 : 16:24:36
Сравнивать Андерсона с Бессоном... Не стоит, наверное, в принципе. Фильмы Андерсона, честно говоря, не совсем то, что мне нравится. Но и Бессон долгое время молчал, а продюсировал в основном, мягко скажем, не совсем удачные фильмы (кроме Такси).
Послано - 28 Фвр 2008 : 00:04:35
Ну, ждать откровения от развлекательного фильма... А Мила зажигает неплохо. Много, конечно нестыковок, но если на раз посмотреть - приемлемо.
Послано - 23 Сент 2009 : 17:42:37
Насчёт "Resident Evil 4". Фильм действительно снимает Пол Андерсон и называться он будет "Resident Evil 4: Afterlife". Некий Борис Коджо, который будет там играть, сообщил следующее. Али Лартер вернется в роли Клэр Редфилд, а Венворт Миллер из сериала Prison Break ("Побег из тюрьмы")также получил партию в картине. Сам Борис Коджо сыграет лидера сопротивления в Лос-Анджелесе. Персонаж Миллы Йовович исследует мир в поисках оставшихся в живых и оказывается в Лос-Анджелесе, который горит на протяжении трех лет. Она встречается с персонажем Коджо в осажденной зомби тюрьме и пытается помочь вывести людей из плена. Премьера в США намечена на 27 августа 2010 года. Источник: The Hollywood Reporter.
Послано - 24 Сент 2009 : 12:13:05
Единственное, что радует в этом убогом франчайзе, так это наличие в нём брутальной красотки Йовович. Без неё RE отправился бы лесом после первого же фильма.
Послано - 24 Сент 2009 : 12:54:28
gousaroff Не, после первого бы не отправился. Потому, что первый снимал Пол Андерсон, а он, походу, сам геймер и уделил достаточно внимания атмосферности фильма. Конечно, Mortal Combat у него получился покруче, но и первая "Обитель" была отнюдь не отстоем.
Собственно, Йовович наличествует во всех трёх частях, но смотреть, ИМХО, можно только первую. Это я не в обиду Миле, просто никакие актёры не способны вытащить полностью отстойный сценарий и постановку.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Сент 2009 : 15:32:40
Наличие кукольного личика не делает Милку актрисой, так что вытянуть она ничего не в состоянии, это вам не Родригез из Aliens. Брутальности в ней тоже ни на грош.
Послано - 25 Сент 2009 : 23:08:13
В общем, ее испортила карьера модели - с тех пор ее рефлекторно снимают в том же ракурсе - мрачное зырканье исподлобья. Мимика отсутствует, по факту - чуть более серьезно проработанный в сторону брутальности аналог этих, как их - которые в "Эон Флакс" и "Другом мире".
Версия для печати
Послано - 31 Окт 2007 : 13:18:44
