Послано - 08 Июня 2009 : 16:27:31
Терминатор: да придет спаситель (боевик, приключения, фантастика, драма, триллер) Производство: США / Германия / Великобритания, 2009 год Режиссер: МакДжи В ролях: Кристиан Бэйл, Сэм Уортингтон, Антон Ельчин, Мун Бладгуд, Хелена Бонэм Картер
В пост-апокалиптическом 2018 году Джону Коннору предстоит возглавить силы сопротивления, чтобы противостоять армии терминаторов, которые уничтожили большую часть человечества. Но тут в борьбу вклинивается таинственный Маркус Райт, появившийся не то из будущего, не то из прошлого, чтобы помешать герою.
_______________________________________
Ну, этот фильм конечно лучше третьей части. Хотя бы потому, что Коннор действительно стал похож на лидера остатков человечества, а не на той жуткое (хотелось сказать матом)нечто, которое бегало в Терминаторе-3.
Если вы смотрели трейлер, то никакой загадки и интриги в сюжете для вас нет.
Не понятно, причем тут "спаситель" и куда он "да придет". Кто спаситель? Коннор? Да вроде мы это еще с первой части знаем, зачем лишний раз напоминать. Кайл? Не дорос еще. Маркус? С Маркусом вообще все сложно. Тут создатели сделали огромную ошибку: Маркус вызывает больше симпатии и сопереживания, чем Коннор и все сопротивление вместе взятые. Черт с ним, с Коннором, пусть свернет шею где-нибудь, главное, что бы Маркус выжил. Маркус человечнее, живее, а Коннор--не человек, а ходячая функция лидера, он вроде и переживает за будущее человечества, но как-то однобоко--главная его задача спасти Кайла, чтобы потом отправить его в прошлое, чтобы тот спас Сару Коннор, чтобы Джон Коннор смог родиться и в будущем спасти Кайла, чтобы и так далее. А Скайнет уходит на второй план.
Про спецэффекты говорить бессмысленно, они есть, они на уровне.
Послано - 08 Июня 2009 : 20:07:50
Чувствуется, что фильм снимался очень осторожно. Чтобы не было такого безобразия как в 3 части, но и с надеждой вернуть дух первых двух частей. И оно есть. Правда ничего более в фильме нет. Но, на мой взгляд, не слили - уже хорошо.
Может маленькими шажками и будет вытащен франчайз?
Послано - 09 Июня 2009 : 00:22:36
За зрелищность - 100 баллов! За последние слова Маркуса - 70 баллов! За смысл фильма - 0! Это тупое смотрилово, рассчитанное на американцев с их уровнем восприятия и памятью. Количество логических, исторических и сюжетных нестыковок и ошибок зашкаливает за все пределы. Еще во втором фильме авторы разучились считать. Если в 1984 году Сара забеременела, то в начале 1985 родила. Следовательно, во втором фильме, когда Джону 10 лет, на дворе 1995 год. Тогда в год катастрофы и начала войны - 1997 - ему 12 лет! Ну пусть 13. Но никак не больше. Какой на хрен лидер и жених?? Щенок он еще. По фильму. Костры горят там, где люди давно не живут, поджигать вроде некому и незачем. И еще дождь идет, он лбы их быстро загасил. Если Маркуса роботы принимают за своего, то почему в начале фильма его обстрелял робот? Сцена оживления Маркуса посредством двух проводов с непонятным напряжением - апофеоз наплевательства режиссера. Таким макаром можно закоротить все контакты и выжечь мозги, но никак не вернуть жизнь. Если в первом и втором фильмах говорится и показывается, что Коннор - лидер, то почему в начале четвертого он один из командиров среднего ранга, а в середине фильма опять вроде как лидер и его слушают больше, чем некоего командующего? Ну и так далее. Словом, видна работа оператора, спеца по эффектам и компьютерной графике. Видна хорошая игра Маркуса (не знаю имени артиста). И видно, что снято не для умных. Почти уверен - продолжение будет. Да, за омоложенного Шварца - еще один респект спецам! Увидеть молодого Арни дорогого стоит.
С Маркусом вообще все сложно. Тут создатели сделали огромную ошибку: Маркус вызывает больше симпатии и сопереживания, чем Коннор и все сопротивление вместе взятые. Черт с ним, с Коннором, пусть свернет шею где-нибудь, главное, что бы Маркус выжил. Маркус человечнее, живее, а Коннор--не человек, а ходячая функция лидера, он вроде и переживает за будущее человечества, но как-то однобоко--главная его задача спасти Кайла, чтобы потом отправить его в прошлое, чтобы тот спас Сару Коннор, чтобы Джон Коннор смог родиться и в будущем спасти Кайла, чтобы и так далее.
А золотые слова.
Не понятно, причем тут "спаситель" и куда он "да придет". Кто спаситель? Коннор?
А вот тут я могу Вам помочь с пониманием. :) Посмотрите еще раз на оригинальное название фильма. Так что, можете быть уверены, спаситель придет только на нашу благословенную землю.
егор
Видна хорошая игра Маркуса (не знаю имени артиста).
Послано - 09 Июня 2009 : 16:26:01
Сэм Уорингтон сыграл лучше. Более эмоционально. Может потому что такая роль у него. Кристиан Бэйл сыграл хорошо, но не расскрылся. Зря он потребовал роль Коннора, Роль Сэма Уорингтона первоночально была его. Да посмотреть можно. Спецэфекты отлично, игра актеров на 4. Сценарий старанный, режисера как такового не ощущается. Лучше конечно 3-й части. Но до 1-й и тем более 2-й части не дотягивает.
Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что то неладно.
Не понятно, причем тут "спаситель" и куда он "да придет". Кто спаситель? Коннор?
А вот тут я могу Вам помочь с пониманием. :) Посмотрите еще раз на оригинальное название фильма. Так что, можете быть уверены, спаситель придет только на нашу благословенную землю.
А, Salvation... Снова надо сказать спасибо нашим локализаторам за корявость красявость перевода.
Белый пишет:
Может маленькими шажками и будет вытащен франчайз?
А по-моему достаточно снять еще пятую часть об окончательной победе над Скайнетом, отправить всех, кого нужно, в прошлое и тем самым закольцевать сюжет. И чтобы никаких возможностей для приквелов, сиквелов и т.п.х. не осталось. Слишком тонкий материал и слишком легко его окончательно испортить. Сейчас вот ничего кино получилось (но все равно местами трешем попахивает), но это никак не гарантирует, что дальше будет лучше.
Послано - 13 Июня 2009 : 19:05:06
Морриган Увы, вряд ли мы можем надеяться на окончание. Погоди, будет еще Терминатор против Хищника или Терминатор и Джеймс Кирк против Чужих на планете Клонов.
Послано - 14 Июня 2009 : 17:34:34
блин - чем дальше, тем хуже...ну что уже нельзя оставить в покое этот Скайнет и Коннора со Шварцем... 2 часть была полностью закончена, 3 менее, но всё же там тоже точка была! теперь выла 4...хорошенький боевичок, в котором от прошлого терминатора не отсалось и следа...
Послано - 05 Июля 2009 : 00:51:23
Terminator 3 вообще лучше отправить в корзину. Забыть, как о страшном сне.
Тогда Terminator: Salvation будет не четвёртым фильмом, а полуторным. Фильмом о событиях, произошедших на "изначальной" линии времени. И если его смотреть с таким настроем, то он воспринимается неплохо.
Послано - 05 Сент 2009 : 21:35:55
В целом фильм получился очень слабым. Вытягивает его из расзряда полного отстоя:
1. Маркус. актер в самом деле хорош. чуть болше свободы ему, и вполне годится на замену старичку Арни.
Толкают его на дно: 1. Малолетняя немая нигра. Нахрена? С какой целью ее вообще втащили в этот фильм? Ради политкорректности? Сделали лучше бы тогда малолетнюю нигру-терминатора. 2. Кайл. Неужели никто не понимает, что из этого задрота никогда не вырастет (даже при двойном пайке) Кайла из первой части? 3. А раньше допереть нельзя было, что все терминаторы коородинируются и направляются скайнетом по радиосвязи? И что за ересь, что если связь прервать, то все они попадают и взорвутся, как будто у них нет своих процессоров? 4. Ну конечно, безумно раздражал и был не на своем месте этот Бэтман. Он и Бэтмане был статистом, и здесь ведет себя как придурок и играет как детском драмкружке.
Саспенс отсутствует полностью.
Фильм - ф топку, актеров и сценариста предать анафеме и сослать.
Послано - 23 Сент 2009 : 20:30:29
Так вроде ж 3-ю часть решено игнорировать, мол, ничего такого не было. "Да придет спаситель" прямое продолжение Терминатора-2.
Послано - 24 Сент 2009 : 09:01:44
Морриган Если игнорировать неудачную третью часть (это я бы только приветствовал), то как объяснить, почему всё-таки война машин состаялась? ЗЫ. Вообще все эти путешествия во времени чреваты ааагромными роялями в кустах.
А из бомжа-наркомана из "Т-3" никогда бы не вырос вождь Сопротивления. И что?
В том то и дело, что если во второй части еще можно было предположить что из Коннора (Ферлонг) может еще вырасти чтото харизматично-мужественное, то третья часть убила все эти надежды на появление героя выбором авторов фильма актера с барньими глазами и бараньими же повадками. Четвертая часть не исправила положения.
А как иначе? Против истории не попрешь, все предопределено. И по мне так уж лучше не знать, почему началась война, чем смотреть, во что превратился спаситель человечества. И если продолжить развивать мысль «как и почему», то как из парнишки, взламывающего банкоматы одним щелчком пальца, лихо гоняющего на мопеде и научившего робота улыбаться, вырос "бомж-наркоман из Т-3"?
Послано - 26 Сент 2009 : 01:34:50
Да незачем ему, вроде, особо вырастать-то... Уже в Т3 мы узнаём, что роль его - не многим больше, чем роль его папаши в Т-1. Далее - "хернорыльская дочка" - как приемница Сарры, с опционной ролью сына-внука и т.д.
Да незачем ему, вроде, особо вырастать-то... Уже в Т3 мы узнаём, что роль его - не многим больше, чем роль его папаши в Т-1. Далее - "хернорыльская дочка" - как приемница Сарры, с опционной ролью сына-внука и т.д.
Ух ты! А я то думал, что вся эта затея с отсылом в прошлое кучи терминаторов имеет под собой какое то основание - скажем ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ угрозу для Скайнета в лице Коннора. Иначе временной петли нифига не получается.
Послано - 26 Сент 2009 : 02:39:50
У кого вообще появилась такая неудачная мысль протянуть в Т4 это ЧМО??? Брови домиком, кучеряшки (ненавижу кучеряшки!), губки гузкой...
Послано - 26 Сент 2009 : 02:41:23
Первых двух терминаторов - он сам и "отсылал". Спасение собственной жизни - вполне достаточное к тому основание Третьего отсылала его вдова. Которой себя спасать было, в целом, тож делом не лишним
Считали ли они себя, в самом деле, спасителями человечества - и сколько народа им удалось в этом убедить - вопрос и вовсе отдельный. Вообще-то, сам факт что в том бункере - резервном КП оказался парень точно знавший, что происходит - мог сыграть роль немаленькую. Конечно, начал он, в Т3 - прескверно. Т.е., связавшись из этого бункера с выжившими, он мог отдавать приказы от имени начгенштаба, президента, да хоть господа бога ;) Не обязательно было отвечать на вопрос "кто говорит?" - "да так, мимо пробегал" Командная цепочка прослеживается чётко. Послал их в бункер - хернорыл. Покойный. А значит, никогда уже не получивший шанс отрицать, что действовал по приказу - а не дочку спасал В итоге, вся инфа могла быть подана, как идущая от этого хернорыла, который, якобы, получил её сверху. Гораздо меньше возможностей для лишнего смущения умов. А правильное понимание ситуации - единственный шанс выжить. А тут, не просто понимание текущей ситуации, тут - отрывочные знания о технике и тактике противника лет на десять вперёд.
Так, как мы это видели, поверить ему могли только натуральные фрики. Чтож, значит, по результату, кроме этих фриков никто не получил шансов пережить первые дни...
Первых двух терминаторов - он сам и "отсылал". Спасение собственной жизни - вполне достаточное к тому основание Третьего отсылала его вдова. Которой себя спасать было, в целом, тож делом не лишним
Угу. Батюшку нашего ГГ - я не без основания причислил к засланным в прошлое терминаторам
Кстати, терминаторы "засланные" супостатом - подтверждают объективную роль наших "героев сопротивления". В нужном месте, да с инфой такой в головах - и очень маленькие люди могут сыграть большую роль ;)
Версия для печати
Послано - 08 Июня 2009 : 16:27:31
Третьего отсылала его вдова. Которой себя спасать было, в целом, тож делом не лишним 
