Послано - 06 Авг 2018 : 18:56:36
Что-то ко мне раз за разом приходит интересный такой вывод: фантастике сейчас не с чего появляться - в смысле, такой фантастике,которая была бы "ах" и востребована в обществе. В обществах нет идеи, которую оптимистическим взглядом в будущее обеспечивала бы фантастика.
1860-е? Прогресс науки. Жюль Верн. 1900-е? социальный пессимизм. Уэллс. 1920-60-е? невероятные изменения мира в эпоху социалистических идей. Широчайшая палитра фантастов. 1970-90-е в СССР? Упадок общественных наук и связанная с ним "социальная фантастика". 1980-90-е, особенно в РФ? "Рассияни" и "национальная свидомость", ощущение как в ролевой игрушке в самом начале, и "миростроительство". 1990-2000? ощущение,что мы все равно стоим одной ногой в СССР, и "попаданчество". Впрочем, с тем же успехом ощущение того что в прошлом все было неправильно, и обвал попаданцев в другие эпохи. А сейчас на всех транслируется - безнаказанно - культ потребления и бессилие перед "теми, которые велят". А заодно - конкретно в бывшем СССР - приземляют и осмеивают "желающих странного". И какие тут фантазии?
Послано - 27 Авг 2018 : 02:36:02
Что-нибудь близкое по теме к "гибели дракона" . Социально-бытовая, научная фантастика, без прорывных технологических идей, на известной всем научной базе, остается kmk единственным незаштампованым и доступным жанром. Тему тектонических экспериментов в северном Тянь-Шане еще никто не обиходил, кроме НиЖ и прочего научпопа?
Ответить на тему "фантастика как социально востребованная - ой?"