Алгоритм или преднамеренные действия, но на главную страницу сайта, предназначенного для "широкой аудитории" с фильтрацией эдалт-контента и блокировкой прона вылезает произведение в жанре "Слэш"
Вячеслав "Капеллан" Танков сегодня в 10:10 Комментарии отключены модератором. Причина: Намеренная провокация конфликта. Жанр "слэш" является точно таким же жанром, как и любой другой. Если произведение не нарушает правил ресурса, мы не видим проблемы в его рекомендации.
В тему Роланда.
Если модераторы считают "Слеш" обычным жанром...
У меня нет аргументов. Давайте "лоли", "гуру", "яой" считать обычным жанром. Как подать протест в администрацию? кто знает?
Я сказал, что "никак, они там совсем отбитые" и получил банан на 15 дней
Эль гранде шкандаль полыхает дальше :) ----------------------------------------
Выводы из решения администрации:
Подать апелляцию действительно никак
Жанр "снаф/гуро" является точно таким же жанром, как и любой другой.
Жанр "лоликон/шотакон" является точно таким же жанром, как и любой другой.
Кхем-кхем... Слышал ли многоуважаемый сэр о таком сайте как фикбук (https://ficbook.net/)? Как не странно, но тут я согласен с администрацией. Слэш - литературный жанр и с этим ничего не поделать. На "оранжевом ютубе" тоже есть категория Gay и даже Old, но заходить вас туда никто не заставляет. То что этот жанр зачем-то рекламят - другое дело. И я не уверен что автортудей желает себе лавры фикбука на данном поприще. Но тем не менее в самом существовании категории нет ничего особенного. Далее про лоли/трапов/шота/гуро и т.д, то эти категории используются не на литературных сайтах. На литературных это если и появится, то не иначе как сёдзё-ай и т.п. Хотя на том же фикбуке может и есть данные теги тут я не уверен. Пока что вы похожи на одного из участников "Армии ...." что усиленно держатся за скрепы, чтобы их не дай бог не сорвали проклятые либерахи. С таким настроем вам вообще нельзя интернет включать. Тут, простите, и на х..й послать могут.
вы меня ни с кем не путаете? А то, просто, нипанятна, с кем вы спорите
Смотрите, объясню на пальцах, что бы это было понятно:
1. Сайт находится в рамках пространства РФ 2. Что бы соответствовать этим законам, совсем недавно были приняты довольно драконовские меры для писателей эротических и порнографических произведений. Причем произведение может попасть в категорию "порнография", даже порнографией не являясь. 3. После фееричного бурления, которое произошло из-за того, что ограничения серьезно задевают финансовые показатели некоторых писателей, так как произведение может быть скрыто из просмотров и рекомендаций неожиданно и без объявления войны, на главной странице в рекомендациях появляется произведение в жанре "слэш", выведенное туда вручную, с довольно низкими показателями читательского интереса. 4. Согласно законодательству РФ, сайт нарушает Статью 6.21 КоАП РФ, т.к. сам сайт не имеет рейтинга 18+
вы меня ни с кем не путаете? А то, просто, нипанятна, с кем вы спорите
Смотрите, объясню на пальцах, что бы это было понятно:
1. Сайт находится в рамках пространства РФ 2. Что бы соответствовать этим законам, совсем недавно были приняты довольно драконовские меры для писателей эротических и порнографических произведений. Причем произведение может попасть в категорию "порнография", даже порнографией не являясь. 3. После фееричного бурления, которое произошло из-за того, что ограничения серьезно задевают финансовые показатели некоторых писателей, так как произведение может быть скрыто из просмотров и рекомендаций неожиданно и без объявления войны, на главной странице в рекомендациях появляется произведение в жанре "слэш", выведенное туда вручную, с довольно низкими показателями читательского интереса. 4. Согласно законодательству РФ, сайт нарушает Статью 6.21 КоАП РФ, т.к. сам сайт не имеет рейтинга 18+
Теперь, надеюсь, вам стало понятно бурление?
Не забудьте потом еще раз Телеграм запретить. Вы забыли как работают законы в этой стране? Автортудей в том числе зарабатывает и на рекламе. Если слешевские работы смотрят, то и по.ую на то кто там что запрещает. И вопрос решается сменой провайдера на польского или еще какого где нет этих "защитников скреп". Фикбук в похожей ситуации послал на.ер фейсбук и живет припеваючи. Вот объективно, вы думаете что литературные сайты вроде самиздата или флибусты как-то пострадают от этих законов? Смешно. Ну и 18+ с современном интернете это вообще сюр. Поставит где-нибудь в футере плашку что "Сайт содержит 18+ контент" и хватит с них. Или как фикбук, введет одноразовую куки-плашку с предупреждением и все. Короче ни о чем разговор. Читайте что хотите и не мешайте другим.
Послано - 10 Авг 2021 : 12:10:41
Во-первых, "слэш" в применении к художественным произведениям - не "литературный жанр", а "сюжетный ход" (или "общая характеристика"). Максимум - поджанр любовного или эротического жанра. Другими словами, это особенность произведения ВНУТРИ любого жанра наряду с другими. Совсем по-простому - один из тэгов, характеризующих произведение. То, что "грамотные" разработчики, или администраторы, или пользователи относят его к классу "жанр" - отдельный разговор.
Во-вторых, этот типа "скандал" на автор.тудей - следствие косяков разрабов или админов в настройках сайта. По моему мнению, они забыли настроить выборку для отдельных плашек, в т.ч. для "АТ рекомендует". Или такой настройки, типа просто поставить галочку, не предусматривалось в движке вовсе. На это просто надо было обратить их внимание в установленном порядке через СТП, а уже ПОТОМ хейтить. Хейтер это сделал? Судя по его сообщению - нет. В итоге хейтер добился ровно одного - вместо быстрого и тихого исправления косяка администраторы будут с этим тянуть просто из вредности.
Upd: Кстати, только что посмотрел у себя и плашку и подкаст "АТ рекомендует". Почему-то у меня никаких книг "клубничных" жанров там не приводится. Может быть, автор.тудей формирует этот список по принципу контекстной рекламы на основе предпочтений и прочитанных пользователем произведений? ))))
P.S. Самое грамотное разбиение книг по их характеристикам - на фантлаб.ру. Жаль, что другие лит.сайты не взяли его на вооружение.
Я уже указал, что автор.тупей пытается остаться в Российском правовом поле. Зачем и почему это нужно -- отдельная песня. Поэтому, делать так как вы сказали, они пока не собираются.
Второе -- "Сайт содержит 18+ контент" совсем не спасает от соблюдения норм статьи. Поэтому, кстати, они порнуху и блокируют.
Во-первых, "слэш" в применении к художественным произведениям - не "литературный жанр", а "сюжетный ход" (или "общая характеристика"). Максимум - поджанр любовного или эротического жанра. Другими словами, это особенность произведения ВНУТРИ любого жанра наряду с другими. Совсем по-простому - один из тэгов, характеризующих произведение. То, что "грамотные" разработчики, или администраторы, или пользователи относят его к классу "жанр" - отдельный разговор.
Во-вторых, этот типа "скандал" на автор.тудей - следствие косяков разрабов или админов в настройках сайта. По моему мнению, они забыли настроить выборку для отдельных плашек, в т.ч. для "АТ рекомендует". Или такой настройки, типа просто поставить галочку, не предусматривалось в движке вовсе. На это просто надо было обратить их внимание в установленном порядке через СТП, а уже ПОТОМ хейтить. Хейтер это сделал? Судя по его сообщению - нет. В итоге хейтер добился ровно одного - вместо быстрого и тихого исправления косяка администраторы будут с этим тянуть просто из вредности.
Upd: Кстати, только что посмотрел у себя и плашку и подкаст "АТ рекомендует". Почему-то у меня никаких книг "клубничных" жанров там не приводится. Может быть, автор.тудей формирует этот список по принципу контекстной рекламы на основе предпочтений и прочитанных пользователем произведений? ))))
P.S. Самое грамотное разбиение книг по их характеристикам - на фантлаб.ру. Жаль, что другие лит.сайты не взяли его на вооружение.
Да мне пофигу, что такое "слэш", и почему он вылез на главной странице у кого-то в рекомендациях.
А смысл всей движухи в том, что внезапно, на фоне борьбы за звание дома высокой культуры, на сайтике вылезают вот такие артефакты повесточки, запрещенные законом РФ
Да мне пофигу, что такое "слэш", и почему он вылез на главной странице у кого-то в рекомендациях.
А смысл всей движухи в том, что внезапно, на фоне борьбы за звание дома высокой культуры, на сайтике вылезают вот такие артефакты повесточки, запрещенные законом РФ
Ну и реакция мудераторов характерна :)
Так о чем и речь. У меня никаких "слэшей" не вылезает ни в плашке, ни в собственно разделе. Либо я пользуюсь другим автор.тудей, либо дело в настройках автора хейта, либо дело в предпочтениях хейтера, проанализированных движком сайта автор.тудей на основе его действий на сайте. :)
Да мне пофигу, что такое "слэш", и почему он вылез на главной странице у кого-то в рекомендациях.
А смысл всей движухи в том, что внезапно, на фоне борьбы за звание дома высокой культуры, на сайтике вылезают вот такие артефакты повесточки, запрещенные законом РФ
Ну и реакция мудераторов характерна :)
Так о чем и речь. У меня никаких "слэшей" не вылезает ни в плашке, ни в собственно разделе. Либо я пользуюсь другим автор.тудей, либо дело в настройках автора хейта, либо дело в предпочтениях хейтера, проанализированных движком сайта автор.тудей на основе его действий на сайте. :)
Я сильно сомневаюсь, что Роман Ронд читает слэш
А г-жа Ринц -- известная в узких кругах персона Которую в рекомендации протолкнули
А г-жа Ринц -- известная в узких кругах персона Которую в рекомендации протолкнули
Я не знаю ни Ронда, ни Ринц. Возможно, поэтому у меня в "Рекомендациях" чисто ))))
Роман Ронд - человек и сетератор, который стартанул движуху по пролезшей в рекомендации книги Ринц. Ринц -- сетераторша, написавшая "Нуль Овна", произведение, попавшее в виджет АТ Рекомендует. Почему я знаю Ринц? Мне рекомендовали ее книги, как нечто офигенское, чуть ли не второй Bocu No Pico Посколько я не стремлюсь в стройные ряды прогрессивной обчественности, рекомендации пропали втуне, но с г-жой Ринц я уже успел познакомиться. Видимо, после этого она меня и занесла в ЧС
Роман Ронд - человек и сетератор, который стартанул движуху по пролезшей в рекомендации книги Ринц. Ринц -- сетераторша, написавшая "Нуль Овна", произведение, попавшее в виджет АТ Рекомендует. Почему я знаю Ринц? Мне рекомендовали ее книги, как нечто офигенское, чуть ли не второй Bocu No Pico Посколько я не стремлюсь в стройные ряды прогрессивной обчественности, рекомендации пропали втуне, но с г-жой Ринц я уже успел познакомиться. Видимо, после этого она меня и занесла в ЧС
Знаю, что пожалею об этом, но - кто такой "сетератор"?
Роман Ронд - человек и сетератор, который стартанул движуху по пролезшей в рекомендации книги Ринц. Ринц -- сетераторша, написавшая "Нуль Овна", произведение, попавшее в виджет АТ Рекомендует. Почему я знаю Ринц? Мне рекомендовали ее книги, как нечто офигенское, чуть ли не второй Bocu No Pico Посколько я не стремлюсь в стройные ряды прогрессивной обчественности, рекомендации пропали втуне, но с г-жой Ринц я уже успел познакомиться. Видимо, после этого она меня и занесла в ЧС
Знаю, что пожалею об этом, но - кто такой "сетератор"?
Послано - 10 Авг 2021 : 23:44:52
parakimax, Писатель, пишущий исключительно в инете.
tchr,Статья 6.21 КоАП РФ очень хлипкая, примерно на уровне сажания за мемы и оскорбления чувств верующих. Штрафануть конечно можно, но обвинитель рискует улететь на судебные разбирательства сроком в пару лет. Смотрю сейчас на эту вашу главную автортудея и лучше бы уж они оставили этот Ноль Овна. Там хотя бы чисто женское чтиво, а не этот бред из серии 7,8,13 тома пафосной бредятины.
Послано - 11 Авг 2021 : 11:03:03
С моей точки зрения говно вопрос. Стукануть в роскомнадзор, параллельно предупредить админов сайта о недопустимости, нарушении и об обращении в инстанции. Думаю, моментально слэш из рекомендаций пропадет. Это всяко лучше, нежели ВЕСЬ сайт начнут блокировать.
И да. Мне тоже пофиг на все эти особые жанры, но "рекомендовать на главной", т.е. рекламировать - недопустимо.
Послано - 11 Авг 2021 : 14:24:20
tchr Так и гнобите их за продажность, а не по этой крайне бредовой статье. Упоминание "Российских законов", "Повесточки" и "Статей" лично меня напрягает. И серьезно? Где борьба с порно? Открываешь эротику и здравствуй страшный мир.
С моей точки зрения говно вопрос. Стукануть в роскомнадзор, параллельно предупредить админов сайта о недопустимости, нарушении и об обращении в инстанции. Думаю, моментально слэш из рекомендаций пропадет. Это всяко лучше, нежели ВЕСЬ сайт начнут блокировать.
И да. Мне тоже пофиг на все эти особые жанры, но "рекомендовать на главной", т.е. рекламировать - недопустимо.
Ну, я точно для них ничего делать не буду, поднявшийся гвалт моментально привел к исчезновению этого "овна" из рекомендаций
А коллектив там конечно сложился отбитый напрочь. И думаю, это произошло потому, что сам изначальный лидер проекта - Шапин, тупо стал не справляться, и набрал команду "по объявлению"
А ребята быстренько стали под себя подгребать функцию власти. А там каждый первый -- SJW или сочувствующий.
tchr Так и гнобите их за продажность, а не по этой крайне бредовой статье. Упоминание "Российских законов", "Повесточки" и "Статей" лично меня напрягает. И серьезно? Где борьба с порно? Открываешь эротику и здравствуй страшный мир.
Продажность-то где? Там именно несоблюдение законов, на фоне внедрения ЛГБТ повестки
А борьба с порнухой идет. Если верить пострадавшим. Такая, что диагностируют порнуху по аннотации. Или обложке.
tchr Так и гнобите их за продажность, а не по этой крайне бредовой статье. Упоминание "Российских законов", "Повесточки" и "Статей" лично меня напрягает. И серьезно? Где борьба с порно? Открываешь эротику и здравствуй страшный мир.
Продажность-то где? Там именно несоблюдение законов, на фоне внедрения ЛГБТ повестки
А борьба с порнухой идет. Если верить пострадавшим. Такая, что диагностируют порнуху по аннотации. Или обложке.
Жаль, еще никнейм автора в расчет не берут.
1. Опять. Какое несоблюдение законов? Найдите мне в 6.21 отрезок, который напрямую запрещает написание женщиной художественного произведения по её фантазиям, либо выставление книги на обзорный экран. Сразу предупреждаю, его там нет. (В 4 строчки вообще сложно что-то вместить.) Вот если она самостоятельно начнет рекламировать свою книгу как: "Светоч истины в этом биполярном мире", тогда да. Но не раньше. Данную кривую статью на кой-то черт влепили в конституцию, не смотря на то, что это не несет абсолютно никакого смысла. Семейное право в РФ просто никогда не предполагало однополых отношений. 2. А борьба с порнухой идет. Если верить пострадавшим. Такая, что диагностируют порнуху по аннотации. Или обложке. Знаете когда становится понятно, что никакой серьезной борьбы с порнухой нет? Когда я вижу вот такой вот такой тошнотворный бред на главной. https://author.today/work/46113 И его ведь почему-то не удаляют. Знаете почему? Потому что стоит плашка 18+ 3. Продажность-то где Вы сами писали, что данного Нулевого Овна вообще не должно быть на главной из-за малого количества читателей. Вариантов 2: 1) У них сбойнул бот и выдал лучшее произведение среди жанра. 2) Кто-то спецом протащил в рекомендации.
Правоприменение по данной статье -- отдельная тема. Я, как не юрист, не стал бы утверждать, что выставление "слэша" в Рекомендованном на главной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением данной статьи. Речь идет, конечно, не о нарушении авторкой законодательства, а о возможных нарушениях со стороны администраторов сайта.
Логика простая -- произведение помечено как 18+, имеет четко выраженную гомосексуальную направленность, что подтверждается проставлением тега "элементы слэша", имеет низкий читательский рейтинг, и, тем не менее, оно КАК_ТО оказывается на ГЛАВНОЙ странице сайта в разделе РЕКОМЕНДОВАННОЕ. Неожиданно, но такая ситуация может иметь цель пропаганды данного произведения, и, как следствие, нетрадиционных отношений, описанные в этом произведение с положительной стороны.
---------
Что касается, почему -- уже была очень правдивая версия, что был какой-то маленький дамский конкурс среди "своих", по результатам конкурса кто-то из администрации вручную разместил победителя.
Послано - 11 Авг 2021 : 17:02:19
tchr, Есть ограничение 18+ и дальше обвинитель может говорить все что угодно. В худшем случае работу просто удалят. --------- Порнуху и так и так должны помечать рейтингом 18+ То, что сторонним сайтам на вроде вк приходится блочить порнуху без плашки это законодательное ограничение с которым сеть согласилась еще пару лет назад. Статья 242 УК РФ напрямую запрещает рекламу любой книги порнографического содержания среди несовершеннолетних. И влететь там можно куда как крупнее, чем за бабский роман.
tchr, Есть ограничение 18+ и дальше обвинитель может говорить все что угодно. В худшем случае работу просто удалят. --------- Порнуху и так и так должны помечать рейтингом 18+ То, что сторонним сайтам на вроде вк приходится блочить порнуху без плашки это законодательное ограничение с которым сеть согласилась еще пару лет назад. Статья 242 УК РФ напрямую запрещает рекламу любой книги порнографического содержания среди несовершеннолетних. И влететь там можно куда как крупнее, чем за бабский роман.
18+ плашка не спасает. Именно поэтому начали превентивно банить порнуху в автоматической выдаче
И почему вы упорно называете фантастическое произведение про нетрадиционные отношения -- "бабским романом"?
В итоге, кто-то быстренько опомнился, из рекомендаций "овна" убрали, все затихло до очередного проявления креативности надмозгов. Их же не остановить -- они за все хорошее против всего плохого
Послано - 11 Авг 2021 : 21:18:50
Кстати, а разве сама плашка 18+ спасает от обвинений в пропаганде ЛГБТ? Насколько я понимаю, все ресурсы эротического содержания, в том числе те, где слэшеры выкладывают свое творчество, перво-наперво вывешивают дисклеймер с подтверждением возраста. То есть пока ты сознательно не нажмешь, что подтверждаешь свой возраст 18+, - контент не виден. Насколько я понимаю на АТ такого нет. То есть любой ребенок способен наткнуться на произведение 18+.Так что даже по факту свободного размещения подобной литературы сайт уже можно при желании притащить под действие закона о пропаганде.
А уж когда это рекламируется на главной, то тут вообще прямое нарушение.
В худшем случае работу просто удалят.
Это в лучшем. В худшем найдут виновного и посадят. То ли автора, то ли админов, сделавших это.
Послано - 11 Авг 2021 : 23:04:37
tchr, 18+ плашка не спасает. Именно поэтому начали превентивно банить порнуху в автоматической выдаче Так её и должны банить, если не спасает. Реклама и распространение, вопрос в определении. -- И почему вы упорно называете фантастическое произведение про нетрадиционные отношения -- "бабским романом"?
А как мне еще называть рассказ, в котором сюси-пуси обнимашки лобызашки и куча женщин в комментариях? Это даже без учета стиля описания. На всякий случай поясню, мне глубоко индифферентно на этот не особо качественный бабский роман. Или слэш, если вы так желаете. Для них это как лесбийский секс для нас, но с большим количеством ЛЮБОФ. Когда скидывали ту же Похоть на курьер всем было пофигу, а прона там куда как больше и жестче. Но стоит только появится "Слэшу" и люди слетают с нарезки. Я вот этого не понимаю. При этом, что то, что это ЛГБТ. ----- Белый, при желании посадить можно любого за любое действие. Вопрос в букве закона и крючкотворчестве. Согласно ему ставишь плашку 18+ и дальше все равно. Как со спиртным, подросток может посмотреть цвет и состав, но вот выпить нельзя. ---- Согласно крючкотворчеству за "Распространение" наказать проще чем за "Пропаганду". Просто потому что в конституции нет четкого определения "Пропаганды", а в УК есть "Распространение". Повторюсь, зачем это было вставлять в конституцию за исключением...(политота)... я не знаю.
Послано - 12 Авг 2021 : 12:42:33
tchr, Невозможно в интернете выполнять все бредовые требования законодательства. --- Ставишь плашку 18+ и тут же показываешь подростку — эй, смотри какая классная штука Как и в любом другом случае. Заходишь под чужим акком и нет никакого фейсайди. Нет никакого отпечатка пальцев для подтверждения личности. Уровень технологий и свобод не тот.
tchr, Невозможно в интернете выполнять все бредовые требования законодательства. --- Ставишь плашку 18+ и тут же показываешь подростку — эй, смотри какая классная штука Как и в любом другом случае. Заходишь под чужим акком и нет никакого фейсайди. Нет никакого отпечатка пальцев для подтверждения личности. Уровень технологий и свобод не тот.
В случае законных требований, если нет возможности их выполнить техническими способами, вырабатывают административные меры
Например, технически возможно блокировать добросовестных пользователей. Ок — должно быть выполнено.
В случае с обходом блокировок — вина ложится уже на пользователя.
Проблема автор.тупей — они даже не сделали фильтрации по возрасту Потому что у них программистов нету, видимо
Послано - 12 Авг 2021 : 17:12:18
Белый, вощем-то верно написал. Пусть пишет в роскомнадзор. А то, что проталкивают лгбт-повестку уже давным-давно не новость. Анекдот там в тему. Где-то то будущее уже наступило.
Видел ролик на ютубе, ныне удалённый, где студент где-то в британии говорит преподавателю, что его описания многочисленных гендерных полов -антинаучны. А тот ему - это указание министерства, если не устраивает - вали на.ер или тебя неприятности ждут
Послано - 13 Авг 2021 : 09:42:36
То есть, идея в том, что вы верите, что какая-то там плашка что-то меняет для предприимчивого подростка.
Или вы хотите остановить жирного педофила развращающего детей чтобы поиметь свой какой-то профит.
Из общей канвы беседы я склоняюсь к первому варианту. А если вы напишите в роскомнадзор и он заблокирует АТ, вот хорошо то будет. Главное, чтобы ни один ребёнок не пострадал!
Подход к исполнению законодательства. Хмм, это какого?
Так то у нас вроде декларирована свобода всяческая, совести в том числе. Кто-то хочет вот в лгбт верить, как мне кажется, пусть верят.
Роскомнадзор это такое невероятно куско омна, что даже как-то говорить стыдно. Зато очень хорош для конкурентной борьбы. И статистику прокурору поднять, если очень надо.
Вам не кажется, что владельцы АТ могут как угодно там и что угодно делать? А когда они будут делать плохо, вы просто не ходите туда. И не читайте плохих авторов и плохие тексты.
Послано - 16 Авг 2021 : 07:45:41
tchr Конечно могли бы, но вместо этого вы - "В случае законных требований, если нет возможности их выполнить техническими способами, вырабатывают административные меры
Например, технически возможно блокировать добросовестных пользователей. Ок — должно быть выполнено.
В случае с обходом блокировок — вина ложится уже на пользователя.
Проблема автор.тупей — они даже не сделали фильтрации по возрасту Потому что у них программистов нету, видимо"
Гораздо же удобнее считать, что вы намного умнее владельцев ресурса, программистов и тэдэ.
Вы жалобу в Роскомнадзор уже написали, что ваши права нарушены? Что вы зашли на ресурс и о ужас, прочитали там плохое, про геев, лесбияног и расчленёнку, это нанесло вам травму. И вы уже подали гражданский иск о возмещении ущерба?
Послано - 16 Авг 2021 : 17:31:22
yugurtha, а чего вас так интересует, что сделал или не сделал tchr? Если по теме нечего сказать, то докапываться до людей не нужно. Оффтоп, обсуждение личности и тд и тп. Намек поняли?
Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.»
ИМХО приличные ресурсы, должны выдавать подобное, только по запросу или типа галочки в профиле - "я педераст и мне нравится читать про это".
Версия для печати
Послано - 10 Авг 2021 : 10:48:52
