Послано - 23 Мая 2005 : 07:42:08
Прочитала тему "Дамские романы" и задумалась: почему всегда разговоры о женских романах. А есть ли литература только для мужчин? В чем её отличие? И какие именно произведения можно отнести к "мужским романам".
Послано - 23 Мая 2005 : 19:37:06
Те, где соблюдается внутренняя логика - и у читателя создаётся хотя бы видимость работы мысли ;). До фантастики, эту нишу занимали детективы. Фэнтази является мужским чтивом в тех немногочисленных случаях, когда автор утруждает себя созданием хоть сколь-нибудь упорядоченной магической системы, или когда смешана с другим интеллектуальным, или псевдоинтеллектуальным жанром(тот же детектив).
Сочинения Кастанеды приближаются по стройности изложения к мужскому чтиву, в отличие от шедевров мадам Блаватской со товарищи, выливающих на голову читателя тонны совершенно неупорядоченных "фактов" (не фактов, конечно, а того, что сошло бы за факты в суде - свидетельские показания-то есть), объединённых общей идеей, что где-то, что-то, когда-то, очень могучее, типа, бывало ;).
Послано - 26 Мая 2005 : 07:17:18
Я тут почитала цикл Михаила Веллера "Приключения майора Звягина" - мне показалось, это и есть "дамские романы" для мужчин. Эдакая сказочка, где волевой герой может все...
Послано - 29 Мая 2005 : 12:11:46
Да Веллер и для женщин очень даже неплохо пошел А так даже и не знаю. Мой любимый перечитал у меня всю Панкееву, а друг, которому я дала парочку творений Никитина, (в их числе что-то про президента, названия не помню, пепел на мою седую голову)искренне считая их неженским чтивом, сказал - Катя! Как ты можешь читать такое?!
Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
Послано - 09 Мая 2006 : 01:03:26
Хм... Мужской роман можно отличить по количеству мочилова (много мочилова!) и продолжительности секса. Когда в Арвендейле мы прочитали, что они управились за полчаса (если не за 15 минут), то сразу поняли, что это крутой мужской роман:))!!! И писала его явно не женщина. А ещё у Злотникова почему-то бабы на мужиков прыгают и домогаются:) Тоже признак мужского романа.
О, ещё вспомнила ! Лесбиянки! Наличие кучи лесбиянок и лесбийских актов - признак мужского романа. Особенно в Вере изгоев. Хотя Иващенко пишет дамские романы, а лесбиянки есть:(, но это он видать просто под мужской стиль косить пытается - типа без лесбиянок под мужской роман не замаскируешься. Расставим все точки над ё, а не над i.
Отредактировано - olgavals88 on 09 May 2006 01:08:29
Послано - 09 Мая 2006 : 02:58:50
2 olgavals88 : 1.Ну,если судить по количеству КРОВИЩЩЫ,то мужские романы пишут В.Камша и О.Громыко.;) У В.Камши до конца кэртианского цикла,судя по спойлерам,вообще только треть героев доживёт.;) 2."О, ещё вспомнила ! Лесбиянки! " -Поправка:наличие множества "поюзанных" ГГ лесбиянок.;)
Послано - 09 Мая 2006 : 03:30:38
"Мужские романы" должны, видимо, затрагивать какие-то чисто мужские физиологические особенности. И, конечно, совсем не обязательно в явном виде. Тема же может быть произвольной. Это аналогия гипноза - упоминание нужных слов в нужном порядке и рисуя нужные образы. Если автор (кстати, и вольно, и невольно) упоминает некоторые слова и понятия до конца созвучные только интимным мужским переживаниям - тогда такой роман большинством и по какому-то негласному умолчанию будет считаться "мужским".
Цитата:"Мужские романы" должны, видимо, затрагивать какие-то чисто мужские физиологические особенности.
Согласен. В мужчине и женщине природой на уровне инстинктов заложены несколько разные стремления. В мужчину заложены в основном агресивные качества: стремление к лидерству, стремление в превосходстве в силе (и не только), стремление добыть разные блага... и т. далее. В женщине основной акцент делается на сохранение: оберегать детей, показать себя в лучшем виде перед мужчиной, отдавать предпочтение лучшему из мужчин... и т. д. По моему мнению именно по этим качествам можно разделить раманы на мужские и женские. Каждому ближе свои инстинкты...
Цитата:Ну,если судить по количеству КРОВИЩЩЫ,то мужские романы пишут В.Камша и О.Громыко.;)
Женщины гораздо кровожадней нас ;) Так что речь тут идёт не о том, сколько "КРОВИЩЩЫ", а о том, чем её проливают - и куда она брызгает :)
Сэр Макс убивает превком, "смертным шаром", мечом (аккуратно, не забрызгавшись кровью :)), для "ближнего боя" отращивает специальные боевые конечности - от которых аккуратно избавляется после боя. Это - женское мочилово.
Конан варвар убивает мечом, топором, кинжалом, ножом, буквально рвёт противника голыми руками. Это - мужское мочилово.
Послано - 12 Мая 2006 : 16:23:48
Забавное мнение о "мужских романах" со стороны дамской части форумчан. Я тихо фигею. Че, правда все мужики такие звери? Как же Вы, бедненькие и гламурненькие, их терпите?
Послано - 12 Мая 2006 : 23:17:18
Где ж тут сказано, что они звери? Они супермены;). Вот Лёд и Арвендейл типичные мужские романы - все суперкрутые гкрои все проблемы решают быстро и чисто. Такое ощущение что мужчины не наигрались в детстве и теперь упоённо машут фаерболами и мечами. Или просто мужчины наглее и в печать посылают что ни попадя:).
Послано - 13 Мая 2006 : 15:12:53
Сейчас такие мотивы, как коварство, месть и т.д. присутствуют почти в равной степени как в женской, так и мужской прозе. Сублимация, присущая полу, проявляется тоже в равной степени. Просто женщины пишут мягче, что ли... зачастую "изячней". Зато мужчины-авторы - не все, конечно - превосходят уважаемых дам в плане масштабности, в сюжетопостроении, комбинаторике и создании сложных "миров-декораций"
Послано - 16 Мая 2006 : 01:53:16
УВАЖАЕМЫЕ ХРАНИТЕЛИ! Тема закрыта по причине дублирования идеи "Женской" и "Мужской" прозой", поэтому, чтобы не плодить похожие темы, все написанные посты переношу в вышеуказанную тему
Версия для печати
Послано - 23 Мая 2005 : 07:42:08
