Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
 

Возрастные оценки

   Версия для печати
 
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
skayfar
Хранитель



694 сообщений
Послано - 11 Сент 2011 :  19:31:25  Показать инфо об авторе  Ответить с цитатой
Очевидно, книги, подобно телепередачам, должны иметь "возрастные" ограничения. Во всяком случае, по мнению большинства.
Теоретически все правильно и, возможно, даже логично.
А вот практика показывает, что отдавать выставлять ограничения на откуп авторам СИ-подобных сайтов бессмысленно, потому как рамки возрастной дозволенности часто обозначены весьма прозрачно.
Например, fictionratings предлагает такую систему оценок:
13+ with minor action violence without serious injury.May contain mild coarse language. Should not contain any adult themes.
16+ with some violence, minor coarse language, and minor suggestive adult themes.
18-21+ with possible strong but non-explicit adult themes, references to violence, and strong coarse language.
А теперь вопрос. Как отличить:
- minor action violence without serious injury / some violence / references to violence
- mild coarse language / minor coarse language / strong coarse language
- not contain any adult themes / minor suggestive adult themes / strong but non-explicit adult themes
?
Согласитесь, такие определения как "легкий", "незначительный" и даже "грубый" по отношению к ненормативной лексике, или по-народному мату, мягко говоря звучат неопределенно.
Всё то же относится и к системе рейтинга Motion picture.
Более разумно мне кажется дать возможность автору выбирать по пунктам что присутствует в произведении, а что нет. Это также довольно удобно при поиске по сайту (нечто вроде тэгов/каналов).
Вопрос в том, какие "тэги/каналы" использовать?
Пока что приходят в голову только:
- насилие (13+)
- ненормативная лексика (13+)
- пропаганда гомосексуализма (16+)
- сексуальное насилие (18+)
- ...
Всё, на этом моё воображение иссякло. Прошу помочь



Отредактировано - skayfar 11 Сент 2011 19:35:46

Andrew
Мастер Слова


Russia
6639 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  04:19:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
skayfar, если не секрет, цель всего этого?


- пропаганда гомосексуализма (16+)

Бедный яой, бедное юри... 90% потребителей и того, и другого лежит как раз в категории "до 16-ти..."

С уважением, Andrew.

genacik
Хранитель


Россия
296 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  05:41:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew, согласен. И производители на это и рассчитывают, как и в случае с ужастиками)

skayfar, по-моему есть чёткая градация - эротика, мат 18+; порнография и извращения 21+; мягкая эротика (ну, грудь женскую голую показали) 16+. В плане насилия уже идёт от 14+ ну и, соответственно, до 18+ в случаях с каннибализмом и сценами жестоких пыток.
А уж если говорить о том кому какую литературу читать, то тут уже от сложности написанного. Не думаю, что двенадцатилетние детишки будут читать, к примеру, про Ийона Тихого или Трурля у Лема, и дело вовсе не в сценах насилия и прочем, т.к. их нет) Хотя, кто что хочет, тот то и будет читать, и, собственно, тут уже ничего не поделаешь. Я, помнится, лет в 12-14 читал "фантастику" в журналах Петухова (может, помнит кто?), так фантастического там ничего не было, кроме антуража к откровенной порнухе, и брал я эти журналы в детской библиотеке.


skayfar
Хранитель



694 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  11:32:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew, да так, ресурс один клепаю...

genacik, грудь и мягкая эротика? Если б всё так просто.

Не знал, тогда снизим рейтинг на гомиков в смысле на слэш до 13+ )


Andrew
Мастер Слова


Russia
6639 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  11:50:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я правильно понимаю, что вы хотите сами выстроить справедливую систему, т.к. другим не доверяете? )))

С уважением, Andrew.

Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  11:56:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Пока читала тему, вспомнились жанры фанфикшн...
G - общий
PG - легкие ругательства (напр, дурак) - не мат.
PG -13 Ругань, поцелуи
R - секс, драки
PG - 17 - секс,(включая графическое отображение), наркотики, изнасилование Туда же БСДМ
PG - 21 - смерть персонажей, крайние извращения (зоофилия, копрофагия и тд)...

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

genacik
Хранитель


Россия
296 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  14:22:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
skayfar пишет:


genacik, грудь и мягкая эротика? Если б всё так просто.



Ну, кхе-кхе, любование различными выпуклыми частями тела, поцелуйчики, бла-бла-бла, без постельных сцен, короче) А то голая грудь из фильмов скорее.


El
Мастер Слова


Россия
6248 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  17:02:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

PG - 17 - секс,(включая графическое отображение), наркотики, изнасилование Туда же БСДМ
PG - 21 - смерть персонажей, крайние извращения (зоофилия, копрофагия и тд)...

Это, может, на бумаге так. По факту на такие вещи все равно нужны варнинги.

Но вообще я согласна с skayfar, если дело касается фанфиков, то в части интерфейса и поиска галочки содержания продуктивней, чем просто буквенно-цифровой рейтинг. По моему опыту, народ (особенно за границей) в pg-13 лепит такое, что меньше чем R я бы в жизни не дала, наши же, наоборот, скорее перестраховываются.



Отредактировано - El 12 Сент 2011 17:06:58

Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 12 Сент 2011 :  17:30:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Варнинги есть. Графический секс - Лимон, секс изврат - кинк (с указанием), смерть персонажей и БСДМ указываются в варнинге...
А насчет рейтинга в отечественных и зарубежных фанфиках... Я с вами полностью согласна!

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

tchr
Мастер Слова


Russia
1667 сообщений
Послано - 13 Сент 2011 :  10:18:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу tchr  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Для такой литературы, думаю, следует ввести следующий рейтинг:
FD - Furfag Detected
FFF - Fap-Fap-Fap (Фапабельно)
G - Guro
UG - Unyloe Govno
GD - Gay Detected


Dayroon
Мастер Слова


Россия
2097 сообщений
Послано - 13 Сент 2011 :  14:04:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Dayroon  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
И все эти и галочки каждому фику проставлять по умолчанию. Чтоб автор при добавлении снимал ненужные - так, небось, и кликов меньше выйдет.
Andrew
Мастер Слова


Russia
6639 сообщений
Послано - 13 Сент 2011 :  14:33:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Жжжёте напалмом! )))

С уважением, Andrew.

momus
Хранитель


Russia
574 сообщений
Послано - 14 Сент 2011 :  22:30:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу momus Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не... я бы ввел другую шкалу:
не давать в руки читателям старше:
50-ти
60-ти
70-ти лет... :)

Искатель дёгтя в бочках с мёдом.

аnn
Магистр


Белоруссия
217 сообщений
Послано - 14 Сент 2011 :  22:41:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Какой шанс, предлагаемые в этой теме системы ограничения или предупреждения, имеют к внедрению.

НикНик
Главное, убедить себя в том, что говоришь.

Ипполита
Хранитель


Russia
327 сообщений
Послано - 14 Сент 2011 :  23:41:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
аnn
Насчет издательств - вряд ли. А вот насчет СИ возможно...

Все открытия в мире были сделаны либо гениями, которые знали, что это возможно, либо идиотами, которые даже не знали, что это невозможно...

сирин
Магистр


Белоруссия
121 сообщений
Послано - 15 Сент 2011 :  01:40:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ограничения вы, конечно, поставить можете, но мне одно не понятно, как практически вы собираетеся определять возраст посетителя. Это ведь не очная библиотека, где можно попростить свидетельство о рождении. Не станут ли ваши метки дополнительной приманкой для малолеток. Запретный плод как известно сладок.


Dayroon
Мастер Слова


Россия
2097 сообщений
Послано - 15 Сент 2011 :  13:19:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Dayroon  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
аnn
К внедрению где?
Автор же сказал, что подумывает внедрить подобные метки на разрабатываемом им ресурсе.
аnn
Магистр


Белоруссия
217 сообщений
Послано - 15 Сент 2011 :  19:58:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Dayroon

уй

НикНик
Главное, убедить себя в том, что говоришь.

El
Мастер Слова


Россия
6248 сообщений
Послано - 21 Сент 2011 :  19:23:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
К вопросу о возрасте. Набрела на соответствующий опрос в одном журнале с более-менее рейтинговыми текстами. Одни циферки - не так весело, как цветные полосочки, но скрин сейчас делать не на чем.


Сколько вам лет?
1... меньше 15 - 4 (1.79%)
2. от 15 до 17 - 30 (13.45%)
3. от 18 до 20 - 44 (19.73%)
4. от 21 до 23 - 34 (15.25%)
5. от 24 до 26 - 31 (13.9%)
6. от 27 до 30 - 26 (11.66%)
7. от 31 до 35 - 23 (10.31%)
8. от 36 до 40 - 14 (6.28%)
9. от 41 до 50 - 13 (5.83%)
10... от 51... - 4 (1.79%)



Отредактировано - El 21 Сент 2011 19:24:21

skayfar
Хранитель



694 сообщений
Послано - 28 Сент 2011 :  06:43:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Система рейтингов ESRB: http://www.esrb.org/ratings/ratings_guide.jsp


Admin
Администратор
El
Мастер Слова


Россия
6248 сообщений
Послано - 28 Сент 2011 :  19:23:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
skayfar, это отлично, но вы-то сами к чему-нибудь в итоге пришли?


   
Перейти к:

Ответить на тему "Возрастные оценки"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design