Сплошное бесконечное победительное движение вплоть до присоединения США на правах младшего клиента. Но дело в том, что скучно. И читать про отсутствие трудностей, и жить в таком варианте. ты ничего не добиваешься, просто получаешь без усилий. Иногда это приятно, но не вечно же. Так что конец как раз закономерен. Но не интересен.
Виктор Тюрин Кодекс калибра .45
Я не знаю что такое "Мафия-2", о чем автор честно и пишет в качестве вдохновения. Наверное игрушка. Книга по игре в принципе хорошей быть не может. Если своя фантазия отсутствует ничего не поможет. ИМХО.
До становления главным гангстером еще пару книжек наверняка. С другой стороны человека уже мучает "Зачем я здесь?" Я ответ знаю, но не скажу. Тем более обнаружились эмигранты неспособные говорить по английски, но представляющиеся американцам: подпоручик какого то там полка. Дикие люди, в 21г умудрившиеся добраться до США, но тууууупые. В гимназиях не обучались, иностранных языков не знают.
В целом ничего особенного. Место оригинальное и время. Если не считать место все это уже было неоднократно.
Послано - 05 Июня 2013 : 15:18:20
С.Кинг "Ур" фантастика ГГ покупает электронную книгу, которая имеет выход в библиотеки параллельных миров. 559 кб http://flibusta.net/b/326162
Очень ясно заметна разница между американскими и российскими на одну тему. ГГ Кинга галактическую империю не только не строит, даже не задумывается что можно поиметь от информации с параллелельных миров. Даже собственную девушку спасает с проблемами. И конец совсем не такой, (не буду портить впечатление), как просто обязан быть, да еще все вместо второго тома "Уничтожить здесь необходимое государство" все уложилось в 50 страниц.
С другой стороны у него издательство возьмут любой объем. Ему легче, хотя лично мое мнение первые книги были хороши, а дальше он увы далеко не всегда на уровне.
Послано - 07 Июня 2013 : 20:17:06
Владимир Поселягин Наемник 803 Кб Молодой паренек попадает в мир космической цивилизации. Многое взято от Альберта Чудова и Игоря Хорта, но есть некоторые отличия.
Послано - 07 Июня 2013 : 21:31:41
А.Матвиенко "На службе зла. Вызываю огонь на себя" аннотация: "Что делать русскому офицеру, в феврале 1917 года получившему полную и достоверную информацию о будущем? Идти на службу к большевикам, которые одни могут спасти Россию от окончательного развала, а потом и возродить Империю! На кого сделать ставку в борьбе за власть? Конечно, на Сталина!" 1122 кб http://flibusta.net/b/326573
Послано - 08 Июня 2013 : 08:59:08
Когда меня заставляли писать анотацию было сказано: "надо привлечь читателей". Данная отвращает. Сколько ж можно к Сталину переться!
Послано - 08 Июня 2013 : 21:15:53
А можно вообще не переться с советами к большевиками и антибольшевикам? Без возрождения Империи и чтоб не шаблоно. Нечто вроде Пеховской Мантикоры, хотя бы. Такие авторы еще существуют?
Послано - 08 Июня 2013 : 21:27:10
А Пехов писал про русских? Я не догадался. Даже Империи бывают разные. Хм. Империя и без царя батюшки и даже матушки. Ушел обдумать проблеск собственной гениальности )))
А можно вообще не переться с советами к большевиками и антибольшевикам? Без возрождения Империи и чтоб не шаблоно. Нечто вроде Пеховской Мантикоры, хотя бы. Такие авторы еще существуют?
Послано - 08 Июня 2013 : 21:46:38
* разводя в недоумении руками * странная привычка на обычный интерес отвечать личными выпадами. Пехов тоже не той национальности или это лично ко мне горячая любовь. Зависть что ли? Да, я такой.
* разводя в недоумении руками * странная привычка на обычный интерес отвечать личными выпадами. Пехов тоже не той национальности или это лично ко мне горячая любовь. Зависть что ли? Да, я такой.
А национальность, в данном случае, причем? Вы еще про холокост вспомните. Как в анекдоте конца 90-х: "«"Сто лет назад на Землю упал Тунгусский метеорит, казалось бы, при чем тут Лужков?".
Послано - 08 Июня 2013 : 22:36:54
марик2, не нравится, когда идут в советчики к большевикам али антибольшевикам, читайте Маришина и Калашникова. Но это еще большая утопия, чем советчики.
Послано - 09 Июня 2013 : 08:27:52
Эвона как всех покоробило невинное упоминание Пехова.
Казалось бы, причем здесь Лернер?
марик2
Нечто подобное, без мировых антиреволюций и зашкаливающего империализма могу припомнить только у Костина. У всех остальных заклепочный маразм, переходящий в сенильную деменцию.
Точно, не при чем. Это я вас с бадгетом или бадбадом перепутал, вобщем он ко мне раза три на страницу заходил с такими же невразумительными претензиями автоматически переходящими в ругань. И каждый раз под новым ником, будто не понятно кто.
Pokoinik пишет:
марик2, не нравится, когда идут в советчики к большевикам али антибольшевикам, читайте Маришина и Калашникова. Но это еще большая утопия, чем советчики.
Калашникова оператор с лопатой? Знаю. Маришина нет. Ссылку можно?
tchr пишет:
[марик2
Нечто подобное, без мировых антиреволюций и зашкаливающего империализма могу припомнить только у Костина. У всех остальных заклепочный маразм, переходящий в сенильную деменцию.
Это сектант который? неинтересное время. В конце интересный посыл, что наша история результат откровений попадунца, где бы вы подумали? Правильно - у Сталина. Но он хоть оригинален.
Это сектант который? неинтересное время. В конце интересный посыл, что наша история результат откровений попадунца, где бы вы подумали? Правильно - у Сталина. Но он хоть оригинален.
Вообще-то "Сектант" у Костина, насколько я поняла - вовсе не альтистория. Это наша история :)
Вообще-то "Сектант" у Костина, насколько я поняла - вовсе не альтистория. Это наша история :)
Вполне возможно Костин и начинал писать реальную историю. Вот только с момента посещения приемной у меня появилось стойкое ощущение, что в дальнейшей кардиналоной изменении политики виноват именно попадунец. Ведь поделися же с т.Сталиным. Так что это наша история альтернативна ))) Поэтому и называю оригинальным. Не где то там, а именно у нас изменения. Но это ИМХО. Что хотел сказать сам автор ему виднее
Точно, не при чем. Это я вас с бадгетом или бадбадом перепутал, вобщем он ко мне раза три на страницу заходил с такими же невразумительными претензиями автоматически переходящими в ругань. И каждый раз под новым ником, будто не понятно кто.
Невнятные претензии у вас, не нравится про создание империи, нравится про ее неминуемый (судя по вашей книге) развал, перечитывайте свою нетленку.
Послано - 09 Июня 2013 : 13:30:03
* меланхолически * Я вроде не интересовался мнением об отсутствующем развале империи в моей нетленке. Я ведь знаю, конец не прочитан. Там совсем не об этом. Но дальше нам предстоит обычный набор: Напишите лучше Чтобы разбираться в сортах не требуется Меня посетил Белинский Ах ты Сам такой
Появления некого "М" исправляющего особо яркие и живенькие места.
Перехожу сразу к окончанию. Ваше мнение мне известно и истерики без повода можно и в другом месте закатывать. Я всего лишь хотел нечто нешаблонное услышать в качестве рекомендации к чтению. Это ужасно и надо было уподобиться бадгаду. Ну кому что нравится. Последние пол года я все скачивал, да не читал. Сейчас освободился и принялся разгребать и на сотню книг нашел две стоящих. Но не фантастику.
А рецензии пишите, только про текст, а не свои фантазии с личными нападками. Это скушно. еще не видел ни одной приличной за пару лет. Это я не про себя, а вообще. Совсем ведь не сложно вместо копирования анотации пару слов сказать. Как зайдешь на флибусту, так обязательно - политическая идея правильная. И начинается гавканье плохой ии хороший некий человек на букву С. Деградация какая то, когда за политикой не различается ничего. Меня вон не выводит из себя ни "человек в высоком замке", ни "фатерлянд". И даже "иное небо" с победой германии. Главное не попадунец, а исполнение. Если талантливо написагно на "последнием берегу" или даже пресловутый Пехов, так и читать интересно. И мысль имеется. Может быть не всех устраивающая, но не шаблоная. А командирские башенки в любом веке надоели, ничего не поделаешь.
* меланхолически * Я вроде не интересовался мнением об отсутствующем развале империи в моей нетленке. Я ведь знаю, конец не прочитан. Там совсем не об этом. Но дальше нам предстоит обычный набор: Напишите лучше Чтобы разбираться в сортах не требуется Меня посетил Белинский Ах ты Сам такой
Появления некого "М" исправляющего особо яркие и живенькие места.
Перехожу сразу к окончанию. Ваше мнение мне известно и истерики без повода можно и в другом месте закатывать. Я всего лишь хотел нечто нешаблонное услышать в качестве рекомендации к чтению. Это ужасно и надо было уподобиться бадгаду. Ну кому что нравится. Последние пол года я все скачивал, да не читал. Сейчас освободился и принялся разгребать и на сотню книг нашел две стоящих. Но не фантастику.
А рецензии пишите, только про текст, а не свои фантазии с личными нападками. Это скушно. еще не видел ни одной приличной за пару лет. Это я не про себя, а вообще. Совсем ведь не сложно вместо копирования анотации пару слов сказать. Как зайдешь на флибусту, так обязательно - политическая идея правильная. И начинается гавканье плохой ии хороший некий человек на букву С. Деградация какая то, когда за политикой не различается ничего. Меня вон не выводит из себя ни "человек в высоком замке", ни "фатерлянд". И даже "иное небо" с победой германии. Главное не попадунец, а исполнение. Если талантливо написагно на "последнием берегу" или даже пресловутый Пехов, так и читать интересно. И мысль имеется. Может быть не всех устраивающая, но не шаблоная. А командирские башенки в любом веке надоели, ничего не поделаешь.
Там и об этом, в том числе, ну и, учитывая нынешнее состояние дел (враждебное окружение), про подлых муслимов. Не пойму, чему вы удивляетесь, вы прокритиковали мой пост, я вам ответил. Про политику и империи вы первый написали, так что это вы тащите политические идеи и оцениваете книги в зависимости от соответствия вашим представлениям. Странно одно, что вам могут нравиться книги, где описывается победа фашизма, но книги со Сталиным вы отвергаете напрочь. Насчет рецензий, то никто вам не нанимался в Белинские, мало аннотации, читайте текст.
марик2 пишет: [quote] Там и об этом, в том числе, ну и, учитывая нынешнее состояние дел (враждебное окружение), про подлых муслимов. Не пойму, чему вы удивляетесь, вы прокритиковали мой пост, я вам ответил. Про политику и империи вы первый написали, так что это вы тащите политические идеи и оцениваете книги в зависимости от соответствия вашим представлениям. Странно одно, что вам могут нравиться книги, где описывается победа фашизма, но книги со Сталиным вы отвергаете напрочь. Насчет рецензий, то никто вам не нанимался в Белинские, мало аннотации, читайте текст.
Я покритиковал пост. Если так можно назвать. Вы в ответ принялись меня. Вот снова и так же нудно. Поминая враждебное окружение. Я с этим окружением на днях на ихней свадьбе гулял. В отличие от заочно все знающих. Все это уже было. Любовь.
А такая забавная упертость в мулимов как бы намекает. Помнится бадбаг их тоже предпочитал. И правильно! Я лично против лозунга "Россия для русских!" Пусть все мучаются совместно. В отличие от моих персонажей, решивших иначе. Но это не дойдет.
И простейшая вещь, что все зависит от таланта автора, а идущие натоптанным путем его уже изначально лишены, не доходит. Честное слово изначально считал умнее. Так что не удивился и по поводу гордого отказа писать рецензии. И то верно, ничего утруждаться, гавкаться надо.
марик2 пишет: [quote] Там и об этом, в том числе, ну и, учитывая нынешнее состояние дел (враждебное окружение), про подлых муслимов. Не пойму, чему вы удивляетесь, вы прокритиковали мой пост, я вам ответил. Про политику и империи вы первый написали, так что это вы тащите политические идеи и оцениваете книги в зависимости от соответствия вашим представлениям. Странно одно, что вам могут нравиться книги, где описывается победа фашизма, но книги со Сталиным вы отвергаете напрочь. Насчет рецензий, то никто вам не нанимался в Белинские, мало аннотации, читайте текст.
Я покритиковал пост. Если так можно назвать. Вы в ответ принялись меня. Вот снова и так же нудно. Поминая враждебное окружение. Я с этим окружением на днях на ихней свадьбе гулял. В отличие от заочно все знающих. Все это уже было. Любовь.
А такая забавная упертость в мулимов как бы намекает. Помнится бадбаг их тоже предпочитал. И правильно! Я лично против лозунга "Россия для русских!" Пусть все мучаются совместно. В отличие от моих персонажей, решивших иначе. Но это не дойдет.
И простейшая вещь, что все зависит от таланта автора, а идущие натоптанным путем его уже изначально лишены, не доходит. Честное слово изначально считал умнее. Так что не удивился и по поводу гордого отказа писать рецензии. И то верно, ничего утруждаться, гавкаться надо.
Вначале пишем про подлых муслимов, потом гуляем у них на свадьбе, Янус отдыхает.
Я никогда не был сторонником лозунга "Россия для русских", да и невозможно это, к счастью. И, с чего вы взяли, что мы тут, в России, мучаемся? Вы, что ли, у себя на земле обетованной только наслаждаетесь? Вот у вас уж точно "Израиль только для евреев" и национальное противостояние куда горячее. Касаемо "протоптанных дорожек", то, если так рассуждать, всё фэнтези, например, вторично (в том числе и ваши книги), да и в других жанрах всегда можно найти вторичность, а то и третичность. Насчет ума, мне безразличны ваши оценки, я знаю, кого из себя представляю.
Вначале пишем про подлых муслимов, потом гуляем у них на свадьбе, Янус отдыхает.
Я никогда не был сторонником лозунга "Россия для русских", да и невозможно это, к счастью. И, с чего вы взяли, что мы тут, в России, мучаемся? Вы, что ли, у себя на земле обетованной только наслаждаетесь? Вот у вас уж точно "Израиль только для евреев" и национальное противостояние куда горячее. Касаемо "протоптанных дорожек", то, если так рассуждать, всё фэнтези, например, вторично (в том числе и ваши книги), да и в других жанрах всегда можно найти вторичность, а то и третичность. Насчет ума, мне безразличны ваши оценки, я знаю, кого из себя представляю.
Убедился еще раз, что все ходит по кругу. Персонаж не автор. Не дойдет. Ставить диагнозы заочно так же продуктивно, как продолжать неизвестно зачем обсуждение своих фантазий.
Что касается безразлично, так не надо гнаться за мной двести верст и три дня чтобы настойчиво это повторять. Мне многие безразличны и я их не упоминаю. А здесь такая любовь и столько обиды. Юмор тоже не доходит. Вобщем до свиданья, я практически уверен в обязательном появлении в следующий раз, стоит чего написать. А здесь это скуШно ни о чем.
Ах да! Забыл сообщить, непременно теперь про Империю напишу. Но не про ту. Это будет хорошим предлогом меня пообсуждать. Не все ж про аниме.
Вначале пишем про подлых муслимов, потом гуляем у них на свадьбе, Янус отдыхает.
Я никогда не был сторонником лозунга "Россия для русских", да и невозможно это, к счастью. И, с чего вы взяли, что мы тут, в России, мучаемся? Вы, что ли, у себя на земле обетованной только наслаждаетесь? Вот у вас уж точно "Израиль только для евреев" и национальное противостояние куда горячее. Касаемо "протоптанных дорожек", то, если так рассуждать, всё фэнтези, например, вторично (в том числе и ваши книги), да и в других жанрах всегда можно найти вторичность, а то и третичность. Насчет ума, мне безразличны ваши оценки, я знаю, кого из себя представляю.
Убедился еще раз, что все ходит по кругу. Персонаж не автор. Не дойдет. Ставить диагнозы заочно так же продуктивно, как продолжать неизвестно зачем обсуждение своих фантазий.
Что касается безразлично, так не надо гнаться за мной двести верст и три дня чтобы настойчиво это повторять. Мне многие безразличны и я их не упоминаю. А здесь такая любовь и столько обиды. Юмор тоже не доходит. Вобщем до свиданья, я практически уверен в обязательном появлении в следующий раз, стоит чего написать. А здесь это скуШно ни о чем.
Ах да! Забыл сообщить, непременно теперь про Империю напишу. Но не про ту. Это будет хорошим предлогом меня пообсуждать. Не все ж про аниме.
Бла бла бла, диагнозы ставите вы, мы в России мучаемся, как оказалось, но не всем же наслаждаться дружбой народов. Насчет юмора у вас туговато, видно не из Одессы приехали, вот с больной головы на здоровую пытаетесь сваливать и тоже неудачно. И не смешите, насчет обиды, пробегусь еще триста миль за вами, чтобы сказать, что мне на ваше мнение нас..ать, букву догадаетесь какую вставить, надеюсь.
Послано - 10 Июня 2013 : 10:23:48
Ну вот и ругань появилась. Бадбад хоть своих порывов не стеснялся. Аллах Акбар, не заметивший две мои книги про хороших мусульман. Любовь, она такая любовь.
Ну вот и ругань появилась. Бадбад хоть своих порывов не стеснялся. Аллах Акбар, не заметивший две мои книги про хороших мусульман. Любовь, она такая любовь.
Не там ищете мужскую любовь, я слишком консервативен.
Кольчуги и бронежилеты. Кавалерия и мобильные сканеры. Луки со стрелами и пистолеты. Прошлое и будущее – вместе. Невозможно? Отнюдь! Ведомая сотрудниками Комитета, победоносная армия хордингов стремительно продвигается вперед, громя противника в коротких боях и захватывая все новые земли. Узнав, что на полудне идет война, император Скратиса приказывает отправить на границу дополнительные войска: империя сама отнюдь не против расширить свою территорию. Примерно тем же озабочены и «ковбои»: преследование со стороны русских спецслужб и сложности с поддерживаем постоянной связи с миром Асалентае вынуждают их искать новые пути решения проблемы. И местные уроженцы, и земляне считают дни до начала войны…
Послано - 14 Июня 2013 : 02:43:02
сорри за оффтоп эт с моим брузером что-то было >.< по ip открывает нормально, а по доменному имени - какую то ахинею(
Версия для печати
Послано - 03 Июня 2013 : 23:06:46
Это что борцуны с пиратством активировались? 
