Послано - 12 Дек 2013 : 08:55:27
Falcony В полном соответствии с законами абсурда тема ксенофобии в фантастике частично эволюционировала в тему ксенофилии. То есть и раньше было и то и другое. Но, мне кажется, сейчас авторы все больше проявляют любовь и терпимость к инопланетянам, а агрессию отыгрывают на людях же.
Не любят автор инопланетян. Обыкновенно. Сперва заставляют из захватывать Землю, а потом тупо уничтожают. О злобные инопланетяне! Чем вы досадили авторам...
Всё просто. Это "внутренняя цензура". Как в тех же "черепашках ниньзя", мутировавшие черепахи крошат людей... смотрелось бы немного...хмм... страшновато? Но когда крошат "роботов" абсолютно неотличимых от людей(!!!!), то соображения что герои "плохие" и вообще, сумасшедшие маньяки расчленяющие всех подряд, не появляются. Вводятся различные "нелюди" именно для того, чтобы ГГ могли с особой жестокостью и цинизмом их уничтожать, а у читателей(зрителей) не возникало когнитивного диссонанса.
Послано - 15 Дек 2013 : 03:48:41
Соглашусь с pipkin, но пожалуй дополню. Общий враг. Человечество уже подошло к той черте, когда разрозненность приведет к суициду человеков. Но люди в основном реалисты и понимают что по доброй воле хрен мы объединимся. Вот и придумывают всякие тентакли из космоса, которые прижмут людей к теплой стенке и заставят брататься друг с другом.
Послано - 17 Дек 2013 : 22:54:25
Фантасты - всё никак не договорятся о том, что опасней: дурацкая доверчивость к любым "чужим", или пестование ксенофобии народных масс ;)
Весьма вероятно, социуму необходимы и стереотипы Чужих да Хищников - и что-нибудь не в пример более дружелюбное - одновременно. В контактах разумов (и без всяких звёзд), потребуются готовые схемы всех видов...
Послано - 17 Дек 2013 : 23:21:05
Все зависит от уровня развития.
Хищники например представляют собой развитую цивилизацию. А в аватаре Хищникилюди представляют собой развитую цивилизацию.
У Девида Брина например происходит поглощение земной цивилизации кастовой межзвездной. А сам Девид Брин имеет специфическое мнение насчет межзвездного контакта.
Послано - 18 Дек 2013 : 08:48:10
Различных сценариев контакта и дальнейшего взаимодействия с инопланетянами может быть чуть ли не до бесконечности много. Особенно, если учесть, что инопланетяне могут быть и не гуманоидами, не иметь аналогичных человеческим средств коммуникации и находиться на очень далёком уровне развития в любую сторону.
Даже в истории человечества контакты с менее развитыми народами проходили по разному. От поголовного вырезания до относительно мирного торгово-культурного обмена через множество промежуточных элементов. Зависит от многих факторов - степерь похожести на "своих", ценность территории и природных ресурсов, плотность населения и его отношения к пришлым, климата и т.д.
Так и в гипотетических контактах - всё зависит от отношения автора к чужим, от того, насколько развитую цивилизацию он создаёт, какой политический строй, кто инициировал контакт и кто более развит.
Фантасты - всё никак не договорятся о том, что опасней: дурацкая доверчивость к любым "чужим", или пестование ксенофобии народных масс ;)
Чужие очень удобный объект для сублимации автора - действительно, практически любые действия ГГ не вызывают отторжения как с людьми. И очень неудобный объект с точки зрения элементарной логики и правдивости повествования. О том что мы будем инициаторами контакта не мечтают даже самые смелые товарищи, но еще не готовы принять реальность в которой мы на уровне папуасов возле острова которых бросил якорь чужой авианосец.
Когда писали АБС - мы в космос рвались. Сейчас... нет слов. Амеры летают туда на наших движках сделанных для полета на луну. Никакого прогресса. Энергию - слили в унитаз. А фантастиику я пишу для таких же видать динозавров.
al1618 Так не врал Эйнштейн. К сожалению. А значит, фантасты - того, это самое... Далеко звёзды. Долго. Дорого. Очень. Безумно.
Энштейн свою теорию так и не закончил. Это не говоря про то что она все еще "теория"(то есть гипотеза получившая подтверждение экспериментом и давшая некоторые новые знания - прогнозы) но все еще не стала "законом". Это не говоря про то что после Энштейна этих теорий было... Как и вполне точных фактов в эту теорию не укладывающихся. Так что это еще большой вопрос - как далеко от нас звезды.
Но я про другое. Не переплыть океан если сделав шаг в воду не слишком широкой речки тут же вернутся назад на берег. У нас и в рамках солнечной системы есть чем заняться, но... Забили. Просто взяли молоток и забили гвоздь в гроб с вполне живой идеей внутри. Слишком много, неожиданно много дал космос для земли. Банально испугались последствий развития этой темы. Испугались потери власти и нового стремительного рывка развития общества.
Послано - 20 Дек 2013 : 11:40:17
В космос - уже и частники вышли. Ровно в меру экономической целесообразности. Маленькие шаги, орибита - ещё как развивается, даже в китаях. А вот хоть чуть дальше, там пока - никакой перспективности вложений - не намечается...
Послано - 20 Дек 2013 : 12:05:57
Mat Суета сует и томление духа.
Зачем вам фантастика? Жизнь она реально фантастичнее любой выдумки. Но люди реально затыкают уши и закрывают глаза. Потому что впереди пропасть зато идти в нее... удобной дорогой. И в большой компании.
Не вышли. Нынешние "частники" в реальности это нанятые все тем же государством разработчики-аутсорсеры, работающие на государством же созданном заделе.
Версия для печати
Послано - 12 Дек 2013 : 08:04:28
