Послано - 30 Янв 2014 : 20:14:12
На сколько это может быть опасно и провокационно? Не дадут ли сгущенку за православный храм, разрушенный по ходу дела положительными персонажами?
Послано - 30 Янв 2014 : 21:54:17
Ситуация динамична... как свободное падение. Пока книга допишется, пока выйдет... данный сегодня ответ уже заведомо не будет иметь отношения к жизни.
Послано - 31 Янв 2014 : 00:23:15
К религии сейчас отношение вообще какое-то скажем так забавное ... В позднем СССР и в 90-х тему вообще старались замять . А сейчас то добавляют где надо где не надо а то обличают причем так что в СССР бы даже комсорги бы "зашикали" (мол ври да не завирайся ....) А что до возможных эксцессов то думаю главное чтобы было хоть какое-то внятное объяснение а иначе можно напороться на "эффект раздавленной куклы" (Это когда выходит некий герой или душегуб к безмолвной толпе весь в кровище и случайно наступает на брошенную куклу )
Во времена Булгакова, заметная роль христианских сюжетов в МиМ - случай исключительный, единичный. Абрамовы, Лукьяненко, Еськов - тема Спасителя стала модной именно в то "окно", когда не угрожала судьбе книги - не говоря уж о судьбе автора. Чуть раньше времени, написал Геворкян... да, тот самый Частые упоминания им религиозных сан...ов - даже в самом отрицательном, мафиозном контексте - казалось весьма смелым.
Сегодня, Мессия, или там Богадельня от Олдей - условно-безопасны. Если не нести книгу в церковь... Но ручаться за будущее стало глупо - со времён погрома сахаровской выставки. Которую, между прочим - не на территории храма, а на её собственной - громили. Не считаясь с чувствами верующих научных атеистов, например...
Вадим Проскурин - на собственной шкуре ощутил - уже когда Мифриловый Крест писал. Пришлось дико заредактировать и сменить название (Правда). Но - не угомонился, недавно - Братьев Оборотней написал, где все персонажи мало что божатся - так ещё и нецензурно
Но... Как ни смешно, Абрамовы, Лукьененко, Олди с их Мессией - наверняка не рассматривали свои книги, как "богоборческие". В результате чего, самая лютая ересь и вышла. Ибо, с точки зрения мат...-церкви, теософствовать с эдакой смелостью - и рядовым Папам да Патриархам - не по чину. Написание новых евангелий работёнка апостольская, а не "равноапостольская". Расколы конфессий - из-за не в пример более скромного реформаторства случались.
Расколы конфессий - из-за не в пример более скромного реформаторства случались.
Внутри-церковного реформаторства. А что там пишут Олди с Лукъяненко, церкви вообще то плевать. Не стоит придавать излишней важности низкому развлекательному жанру, такому как ФиФ.
Вопрос на засыпку: Какой процент представлений о христианстве "новых русских православных" почерпнут непосредственно из Библии, какой - из проповедей,а какой - из "худла"? От этого расклада серьёзность вопроса и зависит. ИМХО, 3%, 7%, 90% - весьма консервативная оценка.
Послано - 31 Янв 2014 : 17:17:11
Mat Какой процент нов.рус.православных вообще читает худ.лит-ру? И какой процент из них читает ФиФ? И так ли многочисленны и важны те люди, которые делают выводы о чём либо, по ясно заявленному вымыслу?
Послано - 01 Фвр 2014 : 00:23:25
ванька Важны. Как на Украине говорят: Дураки - в бильшести, их уважати треба!
Вообще, чтобы чётко понимать, что откуда в своей голове берётся, кроме здравого ума, ещё и память крепкая требуется и дисциплина мышления. Потому, старикам зомбоящик ПВО смотреть - смерть для ума почти всегда. Ибо хоть что-то из умственной механики - уже совсем не как в молодости работает...
Вадим Проскурин - на собственной шкуре ощутил - уже когда Мифриловый Крест писал. Пришлось дико заредактировать и сменить название (Правда). Но - не угомонился, недавно - Братьев Оборотней написал, где все персонажи мало что божатся - так ещё и нецензурно
Но... Как ни смешно, Абрамовы, Лукьененко, Олди с их Мессией - наверняка не рассматривали свои книги, как "богоборческие". В результате чего, самая лютая ересь и вышла. Ибо, с точки зрения мат...-церкви, теософствовать с эдакой смелостью - и рядовым Папам да Патриархам - не по чину. Написание новых евангелий работёнка апостольская, а не "равноапостольская". Расколы конфессий - из-за не в пример более скромного реформаторства случались.
(с интонацией Жигунова, пихающего патроны в барабан в начале "Сердец трех") совсем не думали о своих книгах как о богоборческих, ага. Особенно после всего напеченного за 90-е "Вторым блином", от Дашкова до их же "Пасынков седьмой заповеди". После того, как Валентинов протащил "двух ученых клириков" в "Овернском клирике". У "блина" ну очень своеобразные отношения с религией. Умещающиеся в оооочень широкий спектр от атеизма (исключительно) до мистики а ля игрушка "Диабло".
Послано - 05 Фвр 2014 : 18:57:34
Инквизиторов - уже позапрошлый Папа Римский начал пинать, потихоньку. В этом смысле, даже "Малые Боги" Терри Пратчетта не оппонируют современному католицизму (например) непримиримо (там, правда - и кроме Эксквизиторов всякого хватает :)).
Послано - 05 Фвр 2014 : 19:40:51
Все же лучше я считаю не проводить параллелей в фэнтези к существующей церкви. А в случае попаданства в прошлое, пороть поменьше отсебятины.
Послано - 08 Фвр 2014 : 15:33:44
Ну... всё от целеполагания зависит, разумеется!
Когда главная цель - хоть немного заработать на российском книжном рынке, да сейчас - а не к пенсии. Немного раскрутить свой бренд. Понемногу-потихоньку - наш лозунг. А не Великая Раскрутка за счёт РПЦ и своего здоровья - а ля Пуси (да, а апостолы-евангелисты - шибко по схеме раскрутки отличались, а?). Так на... эти самые религии - вообще! Ну, нешто других тем не найдётся?
Когда главная цель - хоть немного заработать на российском книжном рынке, да сейчас - а не к пенсии. Немного раскрутить свой бренд. Понемногу-потихоньку - наш лозунг. А не Великая Раскрутка за счёт РПЦ и своего здоровья - а ля Пуси (да, а апостолы-евангелисты - шибко по схеме раскрутки отличались, а?). Так на... эти самые религии - вообще! Ну, нешто других тем не найдётся?
Тем и сюжетных линий в произведении уже на стадии трех глав достаточно. Просто действие происходит в очень недалеком будущем, в России, а религиозное мракобесие - часть современной действительности. Да и люди задействованы очень разные по мировоззрению, и поскольку протагонист является убежденным атеистом и рационалистом, его идеологический конфликт с сторонниками религий неизбежен.
Версия для печати
Послано - 30 Янв 2014 : 20:14:12
Частые упоминания им религиозных сан...ов - даже в самом отрицательном, мафиозном контексте - казалось весьма смелым.
