Послано - 13 Ноябр 2002 : 11:12:32
Ну что можно сказать об этой книге - крепкий замес из Принцев Эмбера и Лорда Демона от Р. Желязны + немного Майкла Муркока и много энтузиазма, и вот, получился очень приличный роман . По 10-ти бальной шкале тянет аж на 7, что есть хорошо (ну, может на 6,6 но тут я округлил, девушка все-таки...)
Послано - 22 Фвр 2003 : 00:52:23
Хмы... Мне показалось что там очень много от Лорел Гамильтон (сериал об Аните Блейк)... А саму книгу я оценил на 10, что и подтвердил пятикратным перечитыванием (причем подряд) :-)) Потрясающе сильная вещь для первой книги...
Послано - 02 Марта 2003 : 21:34:14
Я бы оценила книгу на 9 баллов по десятибалльной шкале. А если учесть, что для автора это первый опыт... Круто получается. На мой взгляд, в книге слишком много не Гамильтон, Муркока или Желязны, а самой Анастасии Парфеновой. Очень личная книга. Надо иметь талант, чтобы из своих желаний, страхов, неуверенности сделать вещь, которую интересно читать.
Послано - 04 Марта 2003 : 13:15:01
не знаю, обе книжки (вторая - "Расплетающие сновидения") вызывают щенячий восторг, правда, даже посе N-ного прочтения есть непонятки
Послано - 12 Апр 2003 : 13:42:26
10 (+1) баллов - как говорится талант есть талант. Много кого-то-там?! Не... Аналогии с Желязны, Муркоком (вероятности как отражения, даррай-князи как лорды Амбера, мечи там и там живые) конечно можно провести, но суть и назначение этих понятий в произведениях совершенно разная. Оба произведения настолько в меру насыщенны действиями, героями, понятиями и т.д., что читаешь затаив дыхание. Были места в обоих книгах, такие что "душа раскрылась и ... зависла", в прямо смысле слова. Спасибо Автору, давно не испытывал таких чувств читая книгу.
Послано - 14 Апр 2003 : 00:57:44
Должен заметить, что книга и на мой взгляд славная, хотя "щенячьего восторга" не вызвала. В целом одна претензия -- слишком много всего наворочено. По размаху мира это не книга, а... книги три-четыре, объемом каждая вдвое больше "Танцующей". Сюжета на такую громаду явно не хватает. А как это можно сравнивать с Муркоком, не понимаю. То есть по смыслу -- понимаю, а по качеству текста -- при всех красотах стиля Майкл, как это сейчас принято говорить -- нервно курит?
Послано - 22 Апр 2003 : 09:19:17
2 El И Буджолд и Лорел Гамильтон и Нортон и Желязны... все есть но не прямые заимствования а настроения, возможно некоторые идеи, которые авторы разивали...
Но, как уже было сказано, свой стиль чувствуется, и, как дебют, книга - потрясающе хороша. Ждем продолжения.....
Послано - 22 Апр 2003 : 20:39:20
Гамильтон читаю сейчас, так что пока не осознала, Нортон не люблю, поэтому не помню, Желязны - угу, согласна, Буджолд - хотите, найду дословную цитату? А еще в первой части, когда они по мирам шлялись, я уверена, они и к Герберту на Дюну заглянули. Ну да, главное, чтобы дальнейшее творчество не было хуже. Так не хочется разочаровываться!
Послано - 23 Апр 2003 : 08:35:01
Дюна была, да... А насчет влияния Гамильтон, то на старом форуме на сайте "Запретный плод" был топик в котором проводились паралелли между героями Парфеновой и Гаимильтон насколько я помню там пришли к мнению(по крайней мере мне так показалось) что Доротея-тор и ее консорты есть ни что иное как Анита, Жан-Клод и Ричард только повзрослевшие на "...цать" веков.. :-))
Послано - 05 Мая 2003 : 02:10:43
Книга пока в процессе чтения, но могу сказать, что она приятно поразила меня, старого любителя Буджолд и Дугласа Адамса. Только очень интересно, как выглядит сама Анастасия Парфёнова, очень интересно посмотреть на человека, который дебютировал с такой книгой. Если у кого есть, пришлите пожалуйста её фотографию (и если есть, точную дату рождения), буду очень признателен.
P.S.: На одном форуме читал, что Антея не может быть такой уродиной, которая изображена на обложке. Если зайдёте вот по этому линку, то увидите немного более другой образ :-)
Анастасия Парфёнова родилась 11 февраля 1982 года.
Её e-mail.
To El: на ссылку можно просто кликнуть, а не набирать её заново, в ней подчёркивания, а не пробелы, картинки большие, поэтому могут не загрузиться из-за маленькой скорости соединения с интернетом.
P.S.: по прежнему надеюсь увидеть Анастасию Парфёнову на фотографии...
Послано - 23 Июля 2003 : 06:35:27
Ну, вот и я дозрела до того, что бы внести свои сумбурные пять копеек. Мысль первая, возникшая где-то на 30 странице: "9 принцев Амбера". Книга отложена, я спокойно засыпаю. Мысль вторая, возникшая на следующий вечер: "Ну, и когда я лягу спать?!". Мысль третья, возникшая сегодня: "Пойду-ка я на "Архивы", делиться впечатлениями".
Собственно, впечатления: Авторов я узрела немногих, потому как в иностранной фантастике практически не разбираюсь. Вспомнились только "Девять принцев" да "Дюна".
Далее. Красиво. Иногда не понятно, но красиво. По-моему, красивостей даже чересчур много - некоторые куски я просто пропускала, будучи не в силах больше продираться сквозь многочисленные прилагательные. Да и описания природ, небес и прочей лирики иногда навевали тоску. Но, несмотря на все это, текст затягивает.
Где-то на 40 странице у меня возник вполне логичный, на мой взгляд, вопрос: "ну и, когда же эти двое (Антея и Аррек) наконец-то доберутся до постели?!". До двести сорок какой-то там страницы я терзалась. После предложения руки, сердца и прочих частей тела я поняла, что порнографии, эротики и прочих постельных сцен я не дождусь. Ну, собственно, не очень-то и хотелось. То есть, хотелось, потому как я была практически уверена чуть ил не самого начала книги, что эти сцены должны там быть. Их просто не могло не быть. Но автор предоставил читателю самостоятельно разбираться с собственным воображением, за что ему (Автору) отдельное спасибо. Потому как очень не многим удается не скатиться в пошлость.
Так, что еще. Еще у меня сложилось впечатление, что мир эль-ин - это мир, в котором хотелось бы жить автору. Идеальный мир. Изменчивый, красивый, опасный, и так далее. Отношения между эль-ин завораживают, это воплощенная любовь и мудрость. Разумеется, не обошлось без ложки дегтя, но этого требуют законы жанра :) Тем более, в конечном итоге все закончилось так, как должно было закончится. То есть все счастливы, все довольны. Все танцуют.
И, соответственно, героиня - идеальная женщина. Смертоносная, красивая, ни от кого не зависящая, умная, сильная... перечислять можно до бесконечности. Мечта, одним словом. Она способна самостоятельно бороться с собственной болью, не рассчитывая ни на кого. Нести ответственность за свои поступки. Воплощенная сила и мудрость :) И, что-то мне подсказывает, что Автор не убьет Антею ни во второй книге, ни в последующих, если они будут. Хоть о ее скорой смерти говориться как о деле решенном.
Послано - 23 Июля 2003 : 16:50:35
@То есть все счастливы, все довольны. Все танцуют.@
Хорошенькое счастье - главной героине осталось лет тридцать (при бессмертии от рождения). Антея, как она всех уверяет, с этим согласна. Родственники смирились. Но вот муж - категорически нет! Счастливым его не назовешь. To Aditi Почитайте вторую книгу. Наворотов (всяких) масса. Парфенова сейчас пишет третью (последнюю). А в "Армаде" готовится к печати еще одна ее книга, не имеющая отношения к эль-ин. Зайдите на сайт Стирателей http://erasers.pp.ru/parfenova_a_g.html Там есть комментарии автора к книгам.
Послано - 23 Июля 2003 : 23:33:52
В том-то и дело, что мне не верится, что " главной героине осталось лет тридцать (при бессмертии от рождения). Антея, как она всех уверяет, с этим согласна. Родственники смирились." Не верю я, не верю. Автор найдет выход. Это Дяченки б Антею не пожалели. Парфенова пожалеет. Сейчас читаю сторую книгу. Жаль, времени на чтение нет - полчаса в день от силы :(
Послано - 24 Июля 2003 : 09:49:44
Согласна, Антея совсем не выглядит персонажем, пожертвованным для умирания :) Мне вторая вещь понравилась меньше потому, что там были ветки сюжета, закончившиеся ничем. Но раз будет третья книга... поживем-увидим
Послано - 24 Июля 2003 : 11:01:06
To Aditi Правильно делаете, что не верите. Когда закончите читать вторую книгу, загляните в самый-самый конец. Там - глоссарий (если интересно), а далее - перечень кланов эль-ин. Так вот, есть там один клан, не упоминавшийся ни в одной книге. И у этого клана ОЧЕНЬ многообещающее название.
Послано - 24 Июля 2003 : 17:36:33
Когда-то на другом лит. форуме высказывалась мысль, что первая книга вполне самодостаточна и продолжение не требуется. Может быть это так и есть.
Послано - 25 Июля 2003 : 13:31:59
Танцующая в ауте Явно неудачная попытка влезть в садик Урсулы ле Гуин. Сумбур, неточный язык, нет логики, приключения не увлекают. Не дочитал первую книгу, больше, сами понимаете, в руки не возьму. Предлагаю Парфёновой присвоить почётное звание "ДУБОВОЕ ПЕРО РОССИИ".
Послано - 25 Июля 2003 : 13:46:09
Никогда не лезу в подбную полемику. Но... Копится, копится...
То Х.Иванову Присваивайте! Можете нарисовать соотв. "грамоту",торжественно повесить ее на СВОЮ стенку и радоваться!
"Не нравится - не ешь!" Мне вот тоже многие фант. произведения не нравятся, не могу "переплыть" и десяти страниц - организм упирается и ни в какую... Но идти в соответствующий топик и заявлять об этом на весь мир, при этом поливая грязью автора!?
Послано - 25 Июля 2003 : 14:32:53
Несмотря на сильное совпадение наших читательских предпочтений с Х. Ивановым, вынужден не согласиться с его мнением по поводу Парфеновой! Здесь стоит высказывать свое мнение о произведении (личность автора и его способности обсуждаем во флейме, без проблем), а если оно настолько резко не нравится, то АРГУМЕНТИРОВАТЬ поподробнее, а то получается, как камень кинуть в улей, пусть пожужжат...
Послано - 25 Июля 2003 : 16:02:58
Господин Х.Иванов, не будете ли вы так любезны аргументировать свою позицию? Мне просто интересно где вы у Парфеновой нашли попытки влезть на территорию Ле Гуин?
PS. На "дубовое перо" есть много других куда более подходящих кандидатур.
Послано - 26 Июля 2003 : 19:27:26
"У женщин все сердце, даже голова" (с) Парфенова своей книгой доказывает это на 200 %. Мне читать было занятно, эти душевные терзания... :)))
Послано - 29 Июля 2003 : 16:16:16
действительно, вполне приятная книжка... Особой живостью и закрученностью сюжета не страдает, зато описание восприятия происходящего нечеловеком просто роскошно. Читается с удовольствием.
Послано - 30 Июля 2003 : 00:26:50
Итак, дочитала вторую книгу, делюсь. Во-первых, "Расплетающие сновидения", на мой взгляд, слабее, чем первая книга. Вполне вероятно, что тут сказалось то, что я читала ее урывками по причине глобальной нехватки времени. И успевала подзабыть, на чем, собственно, я остановилась два дня назад. Но общее впечатление - "средне". И язык не такой яркий и впечатляющий, и сюжет не очень захватывающий... Во-первых, меня все-таки поразило отсутствие логики (ну да, кто о чем, а я о ней, родимой). Если Антея такая вся из себя изменяющаяся, то почему бы не изменить себя так, что бы не мучатся комплексами вины по отношению к оливулцам? Почему она в самом конце книге не стала изменяться, что бы перестать любить Аррека - это я еще понять могу. Это объяснено. А вот отношение ее к Оливулской Империи мне не понятно ни полраза. И не могу я понять, почему "эльфы" так сильно заботятся о том, какое впечатление они производят на все остальные расы Ойкумены?! Какая им, собственно, разница, если они так непомерно круты, что в состоянии: 1) подчинить себе всех и вся. Если этот путь их не устраивает (кстати, я так и не поняла, почему), то: 2) сотворить с большим количеством людей, посмевших "поднять на них руку" все, что душе угодно? Вроде как, объяснение сего феноменального явления в книге дано. Но оно какое-то невнятное, право слово. Кстати, я в чем-то согласна с Х. Ивановым. С дубовым пером он, все же, загнул, а вот насчет сумбура прав на все сто. Сильный оффтопик: To Sveta: ну а почему бы, собственно, не зайти в соответствующий топик и не заявить во всеуслышанье, что произведение не нравится? И аргументировать, по-моему, вовсе необязательно. Мне вон, например, Толкиен не нравится. И я не постеснялась зайти в соответствующий топик и кратенько, в одно слово, высказаться. А на попытки втянуть меня в дискуссию не отреагировала. По причине того, что смысла в продолжении диалога не увидела. Ну, не нравится мне спорить до хрипоты по поводу книг, не нравится. Высказать мнение могу. А вот отстаивать его не буду. Просто уйду от темы, оставшись при своих. Конец оффтопика. Теперь по сюжету: нууу… Непонятно. Нелогично. Эль, вдруг начавшая говорить загадками. Люди, изменяющие изменяющихся. Эль-ин, бросающиеся выручать своих, попавших в беду, при этом чуть ли не две страницы посвящены размышлениям на тему того, что эль-инн не склонны к стадности. И на отдельных представителей расы им, по большому счету, наплевать. Антея страдающая. Антея, не подходящая под описание эль-ин, данное в глоссарии - истеричны, жестоки и т. д. Да она каждого убитого врага оплакивать готова. Особенно хороши ее размышления на тему женщин и детей, могущих пострадать в результате атаки нейерино-торпедами. И последующий концерт, устроенный для оливулцев. Спрашивается – ну зачем? Изменить психику и закончить на этом. Но Антея предпочитает страдать, мучатся. Мазохизм, ничем неразбавленный.
Цитата: "У женщин все сердце, даже голова" (с) Парфенова своей книгой доказывает это на 200 %. Мне читать было занятно, эти душевные терзания... :)))
Ну-ну :)))) И насколько занятно? Меня, кстати, больше позабавила привычка Антеи выставлять себя в глазах общественности идиоткой… :)
Цитата: зато описание восприятия происходящего нечеловеком просто роскошно.
Ндя? Мне показалось, что это, скорее, описание восприятие женщиной происходящего, а не нечеловеком. Теперь о том, что понравилось. Повторюсь, но мне ну очень нравится "заплесневелый и закостенелый матриархат". Очень забавно. Может быть, я задену чьи-то чувства, но женщина, по моему глубокому убеждению, существо ведомое. Видимо, автор в глубине души считает так же. Иначе я не могу объяснить, почему сквозь ширму формального матриархата я легко и непринужденно увидела власть мужчин эль-ин. Хотя, помниться, один преподаватель в институте говорил нам, что любой текст человек пропускает сквозь призму собственного опыта и установок. Поэтому моя убежденность в том, что на самом деле обществом эль-ин управляют консорты матерей дома, вполне вероятно, ни на чем не основана.
Где-то к середине книги я определилась с любимым персонажем. Лавры победителя достались Зимнему. Замечательный тип, на мой взгляд.
Очень понравились размышления Сергарра об армии. Впечатляюще и, судя по свидетельствам независимых экспертов, в целом верно. Пожалуй, это единственный смешной момент во всей книге.
Ну, собственно, пора бы и переходить к общей оценке. Не смотря ни на что, мне понравилось. Меньше, чем первый том. Кажется, я даже готова согласиться с прозвучавшей здесь мыслью, что первый том не нуждается в продолжении. С другой стороны, мне бы очень хотелось узнать, каким образом Аррек спасет Антею от неминуемой, казалось бы, гибели. А в том, что он ее спасет, у меня сомнений как не было, так и нет. Так что я еще и третий том с удовольствием прочту, если он будет. Итак, оценки: Логичность: 2 Интерес: 4 Юмор: 2 Общее впечатление: 4 Стиль: 4
Послано - 25 Авг 2003 : 17:21:27
Начитавшись славословий в адрес Парфеновой, специально съездила и купила обе книги - ненавижу читать с экрана. Прочитала. Расстроена. То есть в общем - неплохо. Видна некоторая оригинальность в построениях, неплох сюжет, особенно во второй книге. Потенциал - виден. И тем еще обиднее, что много заюзанных образов, штампов и навязчивой приторности любовного романа. Сыро. Можно было бы и лучше. Однако сам образ народа эль-ин очень запоминается... И местами действительно очень психологично и эмоционально сильно. Тем больше расстраивают недочеты.
Послано - 26 Авг 2003 : 16:25:26
orvill Безусловно, кому что нравится... Просто, имхо, есть некоторые объективные критерии. И, лействительно, судя по тем текстам Парфеновой, которые отрывками еще есть в инете, она могла и гораздо лучше написать. Вот это самое "лучше" и хотелось бы в следующих книгах увидеть. Мне.
1. В сентябре выходит моя новая книга, "Посланник".
Анастасия Парфенова. ПОСЛАННИК. Парфенова А.Г. Посланник: Фантастический роман / Рис. на переплете О.Юдина - М.:АРМАДА: "Издательство Альфа-книга", 2003. - 445 с.:ил. - (Фантастический боевик). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 12 000 экз. ISBN 5-93556-301-0 Наутро в жизни Петербурга ничего не изменилось: Петропавловская крепость привлекает туристов, Нева несет свои серые воды... Однако ночью в городе появился Посланник. Ему более тысячи лет. Он работал во многих мирах, находившихся на волоске от гибели. Посланник ищет людей, умеющих видеть и слышать не так, как другие, не так воспринимать действительность, смелее отдаваться воображению, глубже и результативнее погружаться в ментал. Он учит и тренирует их, готовит из них умных, бесстрашных бойцов, которым предстоит отразить нападение из Космоса на планету Земля. Времени мало. Вторжение близко...
Комментарии автора. "Посланник" родился из противоречия. Мне надоело читать про могучих землян, которые попадают в чужие миры и вопреки всякой логике оказываются там непобедимыми героями. Захотелось сделать наоборот: показать нашу собственную планету (и то, как жители этой планеты будут справляться с экстремальными ситуациями) глазами чужака. И, раз уж я взялась за спасение миров, почему бы ни поручить это дело профессионалу?
Книга писалась одновременно и сложнее и проще, чем я ожидала. Рабочее название романа - "Перековка", и, пожалуй, оно точнее всего отражает суть. Перековка оружия, перековка планеты, цивилизации, взглядов, душ, судеб... "Если бы меч, на который опускается молот кузнеца, мог кричать, весь мир содрогнулся бы от стона металла". У меня такое чувство, что полгода я была погружена в исследование процесса инициации, рассматривая превращение личности через призму целого десятка не похожих друг на друга характеров. И в итоге изменилась сама. Разве может автор просить от книги большего?
2. Закончена и принята в издательстве заключительная часть трилогии об эль-ин. Рабочее название книги - "Обрекающие на жизнь".
Срок, отпущенный Антее тор Дериул подходит к концу. Хранительнице осталась жить лишь три дня, и она твёрдо намерена провести это время, погрузившись в медитацию и самосовершенствование, подготавливая свою истерзанную душу к долгожданному посмертию. Только вот... ей всё время мешают! Собственный консорт объявил холодную войну, наследница почему-то устраивает покушения, остроухие подданные явно затевают что-то подозрительные, а в жилах без всякого предупреждения вскипает все эти годы спавшая Кровь Дракона. Завоёванные, но не покорившиеся оливулцы на грани очередной революции, арры без слов (однако весьма доходчиво) демонстрируют, что не в восторге от идеи грядущей на Эль-онн смены власти. Тёмные эль-ин, похоже, растеряли остатки разума и объявили на Хранительницу Эль настоящую охоту. В довершение всего активизировался клан некромантов с подозрительным в данных обстоятельствах названием "Обрекающие на жизнь"...
Книга получилась... непростой. Множество сюжетных линий сплетаются во что-то сложное и странное, чтобы встретиться в противоречивой, оставившей даже у меня самой ощущение лёгкого шока концовке. Не смотря на бесчисленные недостатки, роман получился красивым - в том непростом смысле, который вкладывают в это слово эль-ин. Я получила огромное удовольствие, когда писала его.
3. Сейчас я начала работать над новым романом. Рабочее название - "Город и ветер". Это отдельное, почти не связанное с предыдущими книгами произведение. Действие происходит в Лаэссэ, где-то за 30-40 лет до событий, описанных в "Танцующей...". Главный герой - маг, оказавшийся против своей воли втянутым в раздирающий город интриги... в дополнение к чисто магическим заморочкам и суровым проблемам в личной жизни. Я ведь не могла сделать жизнь слишком простой для него, не так ли? Один из второстепенных героев книги - Аррек арр Вуэйн, только что потерявший первую жену и пытающийся (не очень успешно) с этим справиться. На страницах этой книги ему отведено очень мало места, но уж за те немногие моменты, которые дарай-князь всё-таки урвал для себя, он успел здорово усложнить ситуацию для всех остальных героев. Как всегда.
Написано уже три главы, и то, что у меня получается, выглядит весьма многообещающе. Посмотрим, что будет дальше...
Послано - 18 Сент 2003 : 11:40:29
Уважаемый Gnome_512, Не будете ли Вы так любезны, чтобы рассказать о книге и Ваших впечатлениях поподробнее? Потому как покупать Посланника пока не тороплюсь, может зря?
Послано - 18 Сент 2003 : 23:10:54
Хмы... попробую... 1) Чистой НФ, как было обещано, у автора не получилось, НФ там мало и оно сильно перемешано с тем, что принято называть "магия". (это не в упрек, просто так получилось, хуже от этого произведение не становится, просто констатация факта :-)) 2)Действие происходит в авторской вселенной ("Окуймена", "Дикие миры" и т.д.), но , вероятно несколько иной временной и вероятностный срез, нежели в "Танцующей - Расплетающей". Это Земля, по всей видимости (это только мои предположения, в книге ни подтверждения ни опровержения не видел), до того как с нее свалили псионы, впоследствии ставшие Аррами и Эль-ин. Главный герой (один из)- действительно посланник некой цивилизации использующей способы перемещения по Окуймене отличные от способа Арров, основанные на "договоре"? со вселенной по которому некоей формой оплаты служит служит помощь мирам стоящим на грани уничтожения. Таким образом он является профессиональным "спасателем миров" у которого случилась личная драма, в предыдущем мире его угораздило влюбиться, но начальство выдернуло его из объятий любимой, когда дело было сделано. И сразу же послало выполнять "профессиональный долг" на Землю, так и попал к примерно в наше время Посланник возрастом в 1000 лет все повидавший злой и очень сильно обиженный, но полный желания сделать дело.
Книга напоминает "Танцующую".. Главной темой, наряду со спасением мира проходит Любовь... Взросление и "перековка" личности есть основа всего произведения... Местами оно довольно жесткое... Но, как я уже говорил, оно мне понравилось. Напомнило Расплетающих Сновидения...
по десятибальной шкале твердая "9" может даже 9,5. Буду читать еще раз! :-)) (и не один раз, я полагаю)
Цитата:Чуть свет и вы уж на ногах и я у ваших ног.
В том смысле, что не успела я до середины Посланника дочитать, как уже здесь. Ну что? По-прежнему очень читабельно, прямого цитирования поубавилось, что не может не радовать. Самоцитирование? Немного обидно, конечно, но, с другой стороны, хозяин - барин, ни у кого не ворует, просто повторяет отработанные приемы.
Одной вещи я не поняла. Какие-то там неувязки со временем. В предыдущей реальности было ясно сказано: арры вышли с Земли Изначальной. Ergo, если герой попадает на Землю, значит, мы в прошлом. Правильно? И тут же Посланник рассуждает об аррах и их отношениях с вероятностями. Либо это ляп, либо Вселенная не только в пространстве, но и во времени нелинейна? Придется писать JackCL'у.
Послано - 30 Сент 2003 : 21:36:01
2El Арры, а если быть точным, то дараи могут "играть со временем" но, в "танцующей" сказано что это очень опасно и на это как я понял, способны немногие из них. А может это вообще другая реальность...
Послано - 01 Окт 2003 : 10:53:08
У меня две версии. Во-первых, "Земля Изначальная" - не обязательно наша Земля. То бишь все люди спокойно могли произойти с Изначальной, а потом начать развиваться/деградировать в меру сил и способностей. Тогда со временем все в порядке и никто ничего не нарушает. Во-вторых, Посланник прямым текстом говорит, что арры - это другой вероятностный срез. К тому же во вселенной арров, кажется не были известны другие разумные виды (по крайней мере кто-то упоминал, что в Ойкумене о них не знают, или предпочитают не распространяться). А тут "маленькие зеленые человечки" и прочие негуманоиды кишмя кишат. Не говоря уже о разумных собаках и говорящих кошках. Тогда Земля - это Земля, может, где-нибудь в другом времени она и стала Изначальной, но это уже не суть важно.
Послано - 08 Окт 2003 : 11:00:19
Ну вот, и я сподобилась прочитать "Посланника". Вот прямо только что дочитала последнюю страницу и ринулась на форум делиться впечатлениями. Предупреждаю сразу: это ни в коем случае не рецензия, и даже не мысли по поводу книги. Это именно впечатления, не больше.
Итак, впечатление первое. Язык. Скажу честно, мне не понравилось, как написана книга. Что написано – это, с моей точки зрения, не тема для разговора – я пребываю в уверенности, что все, что мог сказать автор, сказано до него десятки тысяч раз. Ничего нового человечество за века своего существования придумать не в состоянии, поэтому для меня важнее форма, нежели содержание.
Говорят, что восприятие человеком текста зависит от того, насколько часто в этом тексте употребляются те или иные части речи. Кто-то реагирует на глаголы, кто-то - на существительные. Теория спорная, но я склонна плясать от нее, объясняя, почему мне нравится текст. Не содержание текста, но его подача. Так вот, мое восприятие настроено на прилагательные, причастные и деепричастные обороты. И, если в первой книге Парфеновой этих частей речи было много, очень много, текст завораживал своей красотой, во второй их было уже меньше, то в третей их почти не осталось. Соответственно, я постоянно морщилась, раздражалась и не понимала, куда делась та Парфенова, которую я в своем личном рейтинге ставила на третье место сразу после Олдей и Дяченко. Примерно те же эмоции вызвала у меня "Территория команчей" Реверте, но это уже оффтопик. Оно, конечно, да, кидаться камнями в автора, заявляя, что язык нехорош, притом, что сам изъясняешься на корявейшей смеси русского литературного, русского сленгового и русского матерного, как-то неприлично, но язык, таки да, нехорош. Примеров приводить не буду, дюже лениво перерывать книгу в поисках особо впечатливших оборотов. Может, в следующий раз...
Теперь впечатление второе. Сюжет. Из двух линий, параллельно развивающихся в романе, мне больше понравилась изумрудная. Она же, по сути, второстепенная. Я уже давно сделала выбор между фентази и фантастикой в пользу первой, поэтому проблемы мира Данаи мне показался более реальными, что ли, чем проблемы мира Земли. Вот так вот авторский замысел извращается отдельно взятым читателем. Да, и еще. После саги об Эндере Виггине Карда «Посланник» в той его части, где были рассуждения на тему «люди и чужие», показался мне бледным, неинтересным и ненатуральным.
Впечатление третье. Избранные. И Данаи, и Земля рождают Избранных для спасения миров. И эти Избранные странно похожи на свои миры. Сэра – порывистая, властная, гордая. И рядом с ней – Виктория, малолетняя наркоманка, целенаправленно убивающая себя. Наверно, это правильно.
Впечатление четвертое. Посланник. Если честно, я долго не могла понять, зачем раса Посланника «договорилась» с пространством, если их. По условиям этого Договора регулярно заставляли спасать миры, не давая права ни на личную жизнь, ни на отдых. В конце книги мне было дано объяснение, за что я искренне благодарна автору ;)
Впечатление пятое, заключительное. Мне не то, что бы не понравилось. Впечатление «никакое». Могло быть хуже, могло быть лучше. А получилось – ни рыба, ни мясо. Иногда было смешно, иногда встречались очень сильные сцены – один разговор Виктории и Сэры чего стоит. Иногда было красиво – это «красиво» относится, в основном, к миру Данаи.
Скорее всего, я все же куплю следующую книгу Парфеновой. И я очень надеюсь, что эта книга по своему стилю будет больше похожа на «Танцующую», чем на «Посланника».
Послано - 08 Окт 2003 : 22:22:21
Aditi, угадай какая часть мне больше всего понравилась? Эпилог. Сразу захотелось узнать почему началась война, чем закончилась, появилась ли девушка у того молодого пилота и тэ дэ и тэ пэ. :) На Посланника было уже ... все равно.
Послано - 16 Окт 2003 : 18:11:41
Прочитала рассказ "Совенок" (на сайте Стирателей). КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! Рекомендую всем любителям "Танцующей..." и "Расплетающих..."
Послано - 16 Окт 2003 : 20:13:36
Мне лично безумно понравилась Танцующая с Ауте!!!Я отнеё просто ввосторге!!!Одна из моих любимых книг!!!Рассплетающие несколько подкачали, но в целом держаться на уровне!Не давно закончила чтотать Посланника.Очень подходящий образ для Избранной,надо сказать...Ребят,ОГРОМНАЯ просьба, если кто знает адрес электронной почты или адрес её странички в нете, скажите его мне!!!Заранее спасибо!
Версия для печати
Послано - 13 Ноябр 2002 : 11:12:32
. По 10-ти бальной шкале тянет аж на 7, что есть хорошо (ну, может на 6,6 но тут я округлил, девушка все-таки...)
