НикитА
|
"Одержимый"Не могла я пройти мимо книги, имя автора которой я впервые вижу тем более, что имя русское. Аннотация, на удивление, соответствовала содержанию романа. Главный герой – Крайт – весьма могучий маг, но, к сожалению, не совсем удачливый в дворцовых интригах и ему приходится убегать в другое измерение. Там он собирается построить свое государство, но сталкивается с проблемой – в него вселяется местное божество и проклятие – Гунга, который очень любит человеческие жертвоприношения. И начинается борьба на двух уровнях: 1. С устоявшейся государственной системой данного мира – Советом Девяти и Белыми Братьями 2. С собственной одержимостью. Герой не был положительным ни до одержимости, ни, тем более, после оной. Очень много грязи, убийств. Если уж и убивают кого-то, то обязательно перерезав горло от одного уха к другому, или прожигают насквозь энергетическим шаром – среднего здесь нет. Нет ни одной «красивой», «чистой» смерти. Такое ощущение, что автор сам наслаждался этими сценами. Поражает большое количество действующих лиц. Это было бы хорошо, если бы у каждого был свой индивидуальный характер. А так, создается впечатление, что кругом одни только истерические личности, не умеющие держать себя в руках, вечно раздраженные, ворчащие и т.д. Сначала повествование в романе ведется об одном человеке, а именно, Крайте. Но постепенно Н.Мещанкин вводит одного за другим персонажи из двух миров. В результате, повествование к середине приобретает четыре направления: 1. Крайт 2. Империя 3. Совет Девяти 4. Натуане. Довольно неплохо автору удается «жонглировать» действием – пара страничек про Крайта, следом про Империю и т.д. Напоминает вязание – поднятие одной за другой петли спицами. Но вскоре и эти четыре направления расщепляются на более мелкие, но не менее важные. И каждое из них имеет свой логический конец. Если уж Мещанкин взялся написать, например, о начальнике стражи, то он доведет его до самой смерти.
В принципе, книга законченная, то есть целостная. На продолжение рассчитывать не приходится – и слава Богу. К вопросу о языке, грамматике. Книга рассчитана, судя по всему, на читателей «тинейджеровского» возраста, а не на взрослую, серьезную публику. Короткие предложения не изобилуют сложными оборотами. Это обычно присутствует в сценариях фильмов – точные, резкие пояснений действий. На мой взгляд, «Одержимый» – это неплохой сценарий для комикса – слишком прямой, резкий, не изобилует какими-либо закрученностями сюжета. Правда, к середине романа язык становится более правильным, «классическим», появляется даже пара интересных мыслей, но, тем не менее, на фоне всего остального они проходят практически незаметно. Читается очень быстро, легко и не скучно. Действие динамично, не затянуто. Книжка для развлечения – прочитал один раз и забыл. Оценка по 10-балльной шкале – 3 балла.
Глупо объяснять слепому от рождения, чем отличается белое от черного
Отредактировано - НикитА on 21 Dec 2002 12:52:16 Отредактировано - El on 05 Nov 2004 19:49:45
Отредактировано - НикитА 18 Ноябр 2009 19:12:57
|
Версия для печати
