Книга начинается как обычный фантастический роман об освоении космоса – люди прилетели из первой экспедиции и хотят снарядить вторую. Не очень у них получается – в замкнутом пространстве за годы полета люди сходят с ума и убивают друг друга. Новая технология позволяет подавить агрессивность, «обработанные» воспринимают войны и убийства как выдумку, годную только для литературы. Вдобавок к этому человечество додумалось до биологического бессмертия, которое стоит баснословных денег, но зато позволяет телу не умирать от старости. В то же время физическая смерть вполне возможна, поэтому стоит подумать о хорошей защите. Космическая экспедиция стартует к Волчьей звезде – Сириусу, а бессмертие ставится на промышленные рельсы. Казалось бы, после такого начала нет иного пути – колонисты прилетели, война с другими формами жизни, новые технологии… Колонисты действительно прилетели. Но с Сириуса на Землю. Прилетели за помощью. С Землей творится что-то странное. Люди живут в полудиких племенах, о цивилизации напоминают развалины городов и Предметы, которые они пытаются изучать, дабы извлечь из них какую-нибудь пользу. Польза – ключевое слово. Все должно быть «для чего-то», и высокие технологии «небесного народа», как и они сами, расцениваются только с этих позиций. Повествование течет плавно, совершенно никуда не торопясь. Люди, прилетевшие с Сириуса, пытаются наладить контакт с местными, разобраться в произошедшем на Земле. Аборигены присматриваются к пришельцам, пытаясь извлечь максимальную пользу. Им не понятно, зачем пришли странные люди, зачем пытаются изменить их жизнь. Однако все, что считают полезным, схватывают на лету. Вполне закономерно, что не знающие насилия космонавты дорого расплачиваются за свою доверчивость. В конце концов, прилетевшие находят пропавшую цивилизацию. Перед читателем встают три разных вида людей – знающие только пользу дикари, добрые и наивные космонавты и таинственные андры. Кто же из них настоящий? Кто на самом деле человек? С прилетевшими не так все просто, да и остальные совсем не похожи на современного человека. Книга читается легко. Все события описываются так, как их видят герои – взгляда автора «сверху» нет совсем. Прагматичный взгляд девочки из «диких» и наивный представителей «небесного народа». Они очень по-разному видят одни и те же вещи. Взаимопонимание приходит трудно, пожалуй, всю книгу люди учатся понимать друг друга. Полному погружению в текст несколько мешает не очень хорошая корректура – в тексте встречаются ошибки, некоторые предложения совершенно не согласованы. Кажущийся слишком простым язык поначалу обращает на себя внимание, однако потом становится ясно, что все дело в героях – они не могут говорить и думать по-другому. Такова в общих чертах «Волчья звезда». В ней не так много непосредственно фантастики, зато много серьезных размышлений о будущем человечества. Несмотря на это и на довольно прямолинейный сюжет, по ходу повествования читателя ждет много неожиданностей, казалось бы, запутывающих все до невозможности. Практически до самого конца многое остается неясным. Понимание приходит постепенно, а окончание книги заставляет читателя хорошенько задуматься о судьбе героев.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Отредактировано - Kutushut on 30 Jun 2003 16:27:49
Марина Галина абсолютно неизвестный для меня автор. Поэтому, взяв в руки книжку "Волчья звезда", я даже не знал чего ожидать. Аннотация предлагала нам стандартный научно-фантастический сюжет. Осталась Галина в рамках стандарта или приготовила читателям нечто оригинальное? Это и предстояло выяснить. На Землю прилетает космический корабль с одной из колонизированных несколько столетий назад землянами планет. Но вместо ожидаемой сверхцивилизации наши потомки сталкиваются с регрессировавшим до племенного устроя жизни человечеством. Звездные люди разбиваются на две группы, одна из которых устанавливает базу в степи, на открытом пространстве, другая в городе, в одном из старинных замков. Обе группы вступают в контакт с местными жителями и пытаются понять – что произошло? Описание контакта и развитие отношений каждой группы с местным населением разбивает книгу на две части. В первой части мы попадаем в степь. Глазами девочки из племени мы следим за действиями Звездных людей, которые активно принялись искать древние артефакты, хранившиеся в каждом племени, как загадочные Предметы неизвестного назначения. Предметом могла быть и разобранная мясорубка, и невскрытая консервная банка, и боевая граната. Особенно их интересовали Записи, в которых они надеялись найти причину развала цивилизации…
Скажу сразу, что читать было скучновато. Потому как действия практически не было никакого, а описания быта племени и его контакты с другими племенами и со Звездными Людьми утомляли своей стандартностью. Имелся весь классический набор. Звездные Люди в попытке возвысить цивилизацию берут ученицу из местных; местные им не доверяют; потом, после того, как Звездные Люди помогают отбить налет кочевников, - доверяют, но поражаются их наивности и неискушенности; Звездные Люди хотят объединить племена, и, вообще, мечтают о мире во всем мире; местные же думают, что за идиоты к ним прилетели. Было все это, было! И гораздо интереснее. Кроме того, ужасно раздражало поведение самих космонавтов. Возникало чувство, что Звездные Люди где-то получили указания быть миротворцами и просветителями и насаждать высокую культуру, хотя сами в этих вещах ничего не соображают. Вот они и принялись тупо следовать этому указанию. Разве не ясно, что для того, чтобы что-то изменить, нужно сначала ИЗУЧИТЬ и ПОНЯТЬ это. И только потом, обнаружив слабые места, начать постепенное изменение. Звездные Люди же ничего понимать не хотели. Они были словно дети, играющие в космонавтов. Вот это и раздражало. Ну разве пошлют в экспедицию таких дилетантов? Они начисто были лишены подозрительности. Слушали только то, что хотели услышать. За это и поплатились. Вторая часть смотрится поинтереснее. Может дело в том, что привыкаешь к неспешному стилю автора, может потому, что начинают происходить загадочные события. Городская группа сталкивается с многочисленными упоминаниями мистических явлений и существ. Правда это или вымысел? Пытаясь докопаться до сути, они начинают проводить рискованные эксперименты.
Вот тут-то Марина Галина начала раскрывать свои карты. Эффект получился сногсшибательным! Помните фильм "Шестое чувство"? Помните его уникальную концовку, вытянувшую скучный фильм в число лучших фильмов проката всех времен и народов? Так и здесь, полученная в конце информация настолько меняет представление о всей книге, что понимаешь – все, что казалось нелогичным и странным, на самом деле действительно таково по вполне объективным причинам. Существует ряд целей, к которым стремится человечество. Естественно, что фантастами неоднократно были смоделированы, да и до сих пор моделируются, ситуации достижения этих целей и получения искомого. Автор в своей книге рассмотрела целых два глобальных вопроса: "Достижение бессмертия и установление контакта с внеземным разумом". Причем, главный акцент сделан на то, что происходит ПОСЛЕ совершения этих событий. Прогноз получился нерадостным. Тем не менее, я остался под сильным впечатлением от оригинальности идей. Марина Галина заставляет задуматься, а так ли нам нужно бессмертие? И не будет ли цена слишком высока для человечества? История с Контактом печальна и трагична. Автор нашел свой взгляд на эту распространенную тему. Ее инопланетяне не сверхсущества, не монстры. Они отчаянно зависят от Землян и хотят с ними сотрудничать, видя в них великих существ. Но оказалось, что они больше люди, чем мы сами… Очень неоднозначный роман. С одной стороны тоскливое и скучное повествование, к тому же обрывающееся, с другой – выданные в итоге потрясающие идеи. Так и вспоминается детство, когда, чтобы получить сладкое, нужно было проглотить все блюдо не такого вкусного, но обязательного меню.
Послано - 23 Авг 2003 : 14:03:14
Насчет "Волчьей звезды" могу сказать одно: идея есть, но из-за нее фактически убит весь роман, т.к. идея понятна только в конце, а во время чтения всего остального хочется закрыть книгу.
Для тех, кто не в курсе: свои первые вещи Мария Галина издавала под псевдонимом Максим Голицын (вышло три книги). Жанр - боевая фантастика. Список и частично файлы здесь http://sfcatalog.narod.ru/auth_r/g/galina.htm
Для ознакомления с творчеством писательницы я бы порекомендовал ее первый изданный роман - "Гладиаторы ночи". Написано гораздо динамичней и логичней "Волчьей звезды", и читается с большим удовольствием.
Послано - 25 Авг 2003 : 12:49:15
Не согласен с предыдущим оратором. Роман хороший. Мария Галина пишет лучше, чем Максим Голицынский:))) Ниже моя рецензия на Вольфштерн. ВЛ
Возвращение со звёзд
Мария ГАЛИНА. Волчья звезда: Роман. - М.; Махаон, 2003. – 416с. – (Зелёная луна). 10000 экз. (п) ISBN 5-18-000374-1
Роман Марии Галиной «Волчья звезда» - одна из первых книг, выпущенных в начале 2003-го года московским издательством «Махаон», возобновившим выпуск современной фантастики в серии «Зелёная луна». В не очень далёком будущем земные учёные находят способ сделать людей практически бессмертными. Претенденты на вечную жизнь проходят специальную обработку в так называемом имморталии – своеобразном инкубаторе для бессмертных, где потом и пребывают безвылазно: «…никто не знает, что там происходит с людьми - прошедшие обработку свели свои контакты до минимума…». Люди отказывают себе во всём, чтобы скопить деньги на имморталий и отодвинуть смерть в бесконечность. Целью жизни становится её продление. Рождаемость в высокоразвитых странах падает до нуля. Технократическая и финансовая элита, заполучив биологическое бессмертие, думает только о том, как обеспечить личную физическую безопасность. Содержание огромного количества имморталиев, в которых закуклилась часть землян, высасывает все материальные и энергетические ресурсы планеты. Исчез движущий импульс развития человечества, утерян дух поиска, прогресс остановился, цивилизация стремительно клонится к закату. К тому времени, когда население, не попавшее в инкубаторы, уже основательно деградирует, на Землю возвращается звёздная экспедиция, посланная в систему Сириуса ещё на заре эры иммортализации. Конечно, возвращаются, не те, кто улетал колонизировать Сириус, а их «потомки-преемники». Правда, они не совсем люди, но не будем забегать вперёд, пусть читатель наслаждается текстом, самостоятельно раскрывая тайны «Волчьей звезды» - загадок и сюрпризов в романе предостаточно. Колонисты, мечтавшие припасть к материнскому лону процветающей Земли, попадают в чужой, дикий, враждебный мир… Земляне-аборигены начисто лишены творческого воображения, ничего не делают без практической цели, не признают ничего нефункционального. Отдельные туземцы ещё владеют навыками чтения, пытаясь что-то понять в чудом сохранившихся книгах, но письмом уже никто не владеет. Ситуация усугубляется тем, что астронавтам перед отбытием в далёкий космос была сделана своеобразная прививка от агрессивности, под воздействием которой они, а, следовательно, - и их потомки превратились в заядлых ксенофилов-романтиков, миролюбивых до полного идиотизма. Вследствие этого Звёздным Людям (так называют аборигены колонистов) чрезвычайно трудно не то, что адаптироваться, а элементарно выжить в окружении вероломных землян, привычных к перманентной межплеменной вражде. В конце концов, сугубые прагматики-туземцы просто физически уничтожают почти всех носителей чужеродного, непонятного им мировоззрения. Но на этом книга не заканчивается. Странные и страшные события в лагере кочевников, в заброшенном трансильванском замке и в убогой туземной деревушке становятся фоном, на котором разворачивается печальное повествование о дальнейшей судьбе уцелевших Звёздных Людей и о том, как трудно быть человеком вне человечества… Роман Марии Галиной концептуален, но не прямолинеен; увлекателен, но интрига не заслоняет его философский подтекст; легко читается, но это вовсе не примитивное «бульварное чтиво». Не буду пытаться идентифицировать жанр произведения. В выходных данных «Волчья звезда» названа фантастическим романом. Пожалуй, это и есть самое верное определение вещи, на редкость органично сочетающей элементы антиутопии, философско-приключенческого романа и готического хоррора.
Послано - 25 Авг 2003 : 23:01:11
Во,млин!!!Давненько я так не зачитывался!!Хороша Маша! Или все-таки Максим? Я не шовинист,но не верится,что автор дама:). Сразу по-прочтении что-либо и сказать сложно,сначала думал,что это прогрессорство наоборот,потом,киборги,а к такому развороту!!
Послано - 26 Авг 2003 : 01:02:29
Подтверждаю - автор дама. Лично знаком и давно дружен с Марией Галиной. Она очень умная. Пишет замечательную прозу, стихи, публицистику. Где-то на "Кубиках" беседа с нею есть... Здесь: https://www.kubikus.ru/articletext.asp?id=23 Интервью с М.Галиной на "Заборище": #
Цитата: А ты с Галиной успел встретиться до её отъезда в отпуск? Книжки-то ей передал или нет?
ВЛ
Привет! С Марией Галиной виделся перед ее отъездом на юг. Передал ей призовые книжки. Она подписала свои книги - призы Августовского конкурса. Отлично пообщались! Абсолютно классный собеседник!
Послано - 02 Окт 2003 : 11:45:37
Мария Галина – морской биолог по образованию, насколько помнится. Она удивительный поэт, критик, переводчик, журналист, писатель-фантаст. Сразу порекомендую некоторые ее вещи, которые можно почитать вот здесь: http://www.paluba.odessa.net/ http://paluba.tripod.com/mgalina/main.htm чем горжусь, поскольку имел отношение к созданию этого сайта, и особенно рекомендую всем прочесть "Покрывало для Аваддона" Марии Галиной – гениальную вещь на уровне ильфо-петровских "Двенадцати стульев" и "Звезды Соломона" Куприна: http://paluba.tripod.com/mgalina/avaddon/page1.htm Начну с того, что мне понравилась цитата из Киплинга, приглянулся и сам роман "Волчья звезда". Думаю, автор нашла ту грань, где фантастический роман/космоопера не становится мыльной оперой, и она эту грань не переступила. Конечно, сюжет можно было сделать еще более насыщенным и динамичным, но это дело вкуса: не всем же ориентироваться на ширпотреб. Еще я почувствовал, как в тексте сквозит (на уровне подсознания) тоска по настоящей человечности, по настоящему взаимопониманию, которое, вроде как должно существовать где-то, и оно вроде как есть, но в данном континууме его почему-то нет – не сложилось, не срослось... Наверное, в этом и заключается задача книги: человек человеку – волк (оформление обложки тому свидетельством). А жаль, – в том смысле, что для романа это хорошо, а для человечества плохо. Но есть и сверхзадача: в тексте имеется несколько так называемых слоев, и неглупый читатель увидит, как минимум, один скрытый слой. Не буду раскрывать свои догадки, поскольку на все сто не уверен, что я прав – ведь автор романа из разряда тех женщин, которые кроссворды разгадывают, как говорится, "одной левой", а уж какие ребусы загадывают сами... Поэтому не спешите с выводами, господа рецензенты. А вот читателям стоит поторопиться. С прочтением. А вот что написал мой хороший знакомый Александр Шохов: "Прочел ВОЛЧЬЮ ЗВЕЗДУ Маши Галиной. Начал с экрана читать, но где-то на 50-й странице поехал и купил в магазине, куда мы с тобой заходили. Хорошая книга. Дело не в сюжете, за который ты ее костерил. Я не про сюжет. Она именно ухватила суть человеческой природы и, я бы сказал, очень красиво оплакала человеческую первобытность и дикость. Вот основное достоинство книги. Начинаешь видеть в самом себе дикаря и понимаешь, что ничем ты не лучше людей, верящих, что черная кошка, перешедшая дорогу - к несчастью. И написана великолепно. Читал, оторваться не мог. Поеду за другими ее книжками завтра же. Надеюсь, они меня тоже не разочаруют. Ты ей перешли это письмо". Что ж... пересылаю! И на всякий случай дублирую сюда: надеюсь, Мария Галина хотя бы периодически заходит на этот форум и знакомится с последними отзывами.
Послано - 10 Окт 2003 : 21:38:33
рекомендую всем прочесть "Покрывало для Аваддона" Марии Галиной – гениальную вещь на уровне ильфо-петровских "Двенадцати стульев" Ну язык,допустим,скорее Бабелевский,чем Ильф-Петровский.Так что же остается если откинуть хохмы и приколы,которых полным-полно и которые заставляют,периодически,ржать аки конь? А останутся две интеллигентные дамы,попавшие в ситуацию "Ты еврей,а я не успел..",пашущие на кладбище и, в свободное от зарабатывания денег время, работающие в институте. Останется мальчик Изя со скрыпочкой,который еще наделает-таки дел для своих родителей,(кроме попытки устроить конец Света). Останется ситуация в которую каждый может попасть и которая называется "Не буди лихо ,пока оно тихо!" И еще, останется неудовлетворенность тем,что все хорошее опять быстро закончилось.
Послано - 11 Окт 2003 : 13:13:20
Очевидно, мы с ВОЛШЕБ_НИКом читаем одни и те же книжки . Итак, Покрывало для Аавддона! Две дамы в начале 90-х в Одессе... Нет, лучше не так... Очень легко читаемая, с великолепным юмором и иронией написанная повесть... Местами мне вспоминался Булгаковский "Мастер...", а вообще то "Покрывало ... " и "Посмотри в глаза Чудовищ" из одной вселенной
Послано - 11 Окт 2003 : 22:53:42
Очевидно, мы с ВОЛШЕБ_НИКом читаем одни и те же книжки а я сейчас А.Тюрина читаю-нарвался на книжку "Танцы с Виртуэллой"-вообще страшное начало,без его приколов. Чего-то его вообще в форуме нет,дочитаю,буду тему открывать,имха,он мне фантастически нравится :)
Послано - 12 Окт 2003 : 18:51:19
Покрывало... - чУдная вещица. Я знакома с Галиной только по "Прощай, мой ангел . и "Покрывало.." очень приятно удивило. Ну, положим, Булгакова там нет (максимум, одна-две строчки), если с кем-то сравнивать, тогда уж соглашусь на Ильфа и Петрова, но она сама по себе хороша. Повестушка - непонятная, но изящная шкатулочка, младшая родственница ящика Пандоры.
Послано - 13 Окт 2003 : 00:34:23
Волшеб_Ник, может, мы разные книги читали? Какой еще Мастер? Придерживаясь Булгакова, Норбут (?) - Азазелло. Но я почему-то вспоминала Порфирия Петровича (или Ивановича? - склероз). А Курортная зона немножко, совсем капельку - Довлатов.
Послано - 13 Окт 2003 : 22:14:17
- Азазелло. где-то так:)Мне простительно 1 не люблю "М и М" 2 читал её лет 20 назад,в распечатках,на пике моды... может, мы разные книги читали поэтому наверное.. Но не пойму,что тут Ильф-Петровского? Полистал Бабеля и понял- я прав!! А! Работа с фамилиями, типа Тимирзяев ?
С уважением к уважаемым.Я.
Отредактировано - ВОЛШЕБ_НИК on 13 Oct 2003 22:18:20
Послано - 14 Окт 2003 : 00:24:18
Волшеб_Ник, спор закрыт. Со стыдом признаюсь - Бабеля не читала, выбрала из знакомого, но могу обосновать. Какой-то юмор угловато-выпукло-вогнутый. Ильфо-Петровский. И са-аамую капелюшечку Довлатова.
Послано - 20 Окт 2003 : 20:27:04
Уважаемый Yorg! Спасибо за ссылку на "Гладиаторов ночи". Мои впечатления: "голицынская" манера письма отличается от нынешней М.Галиной. Голицын пишет так, как может писать мужчина - самодовольно, динамично, немного цинично. Очевидно, автор специально применила такой арт-перформанс, подстраиваясь под требования этой серии книг "Эксмо". Что-то я не врубился: как это Тэш и Патриция сумели выпрыгнуть из взрывающегося такси? Из горящего такси еще можно спастись, но взрыв-то происходит за какие-то сотые доли секунды... Понравилось то, что Патриция после всего оказалась активисткой "Черной Вдовы". Гладиаторские будни утомляют (хоть выписаны живо) - слишком много на гладиаторскую тему нафантазировано уже. Наличие таинственной лунной базы открывает второе дыхание - читать становится интереснее. Однако эти геликоптеры... Вертолет портит весь кайф, примерно так, как и в "Трудно быть богом" - неужели нельзя было придумать какие-нибудь элегантные планетолеты?? Джунгли порадовали пестротой фантазии автора. Вспоминается "Неукротимая планета" Гаррисона и "Толстяк над миром" Колупаева. Кажется, я догадался, как автор смоделировала речь Куэ: переводом на английский и обратно с помощью Socrat или др. программы. По крайней мере, я бы сделал именно так. Однако на фоне смешной речи Куэ вызывает недоумение то, с каким совершенством владеют языком другие иномиряне. В общем: пятиуровневая компьютерная игра. Драйв есть, но он тонет в бумажном объеме. Задача романа читателю понятна: ЗА НАМИ тоже якобы НАБЛЮДАЮТ. Сверхзадачи у романа нет - разве что постмодернистская ирония по отношению ко всей фантастике, и эта ирония сквозит по тексту. Это я пытаюсь рассуждать как заядлый читатель-любитель популярного жанра. С уважением, Дмитрий Скафиди, эсквайр
Послано - 21 Окт 2003 : 20:12:24
Олег, давайте все же именно здесь разберемся насчет "Мастера и Маргариты". Конечно, эта тема форума посвящена творчеству Марии Галиной, однако тут прозвучали сравнения "Покрывала для Аваддона" с упомянутым "М. и М.". К тому же я не считаю этот роман Булгакова достойным того, чтобы выделить ему отдельную тему. "Белая гвардия" была бы достойна, но это, к сожалению, не фантастика. А я люблю именно фантастику, поэтому позволю себе заметить: настоящий фантаст (или же просто любитель фантастики) в полной мере сознает, что мысль материальна, а это в свою очередь означает, что автор, вкладывая душу в образ героя, хотя бы на короткий миг творения отождествляет себя со своим героем – иначе его задумка просто ширпотребная фальшь. Ведь так? Вот Вам парочка примеров самовлюбленности Булгакова: "Он прочитал сочинение мастера, - заговорил Левий Матвей" "Воланд обратился к мастеру: - Так, стало быть, в Арбатский подвал? А кто же будет писать?" Иначе говоря, Булгаков в "Мастере и Маргарите" заставляет историческую личность Левия Матвея утверждать, что роман об Иешуа (т.е. "М. и М.") прочитал сам Господь Бог(!!!), который оказался настолько под впечатлением, что попросил сатану-Воланда позаботиться о судьбе Мастера (Булгакова)... Что это? Да это авантюризм с манией величия в одном флаконе!
Цитата:Мария, а что это за премия такая, Апполона Григорьева? (=Темный Кубикус=)
Насчет премии Аполлона Григорьева. У нас есть такая "Академия Российской Словесности" или АРС, куда входят самые известные наши критики и литературоведы (число мест там очень ограничено). Раз в год эти критики дают премии произведениям, которые с их точки зрения (подчеркиваю - с ИХ точки зрения) значимы для русской литературы. Каждый критик может выдвигать на номинацию одно произведение. Затем происходит отсев и селекция. Там есть первое место (с весьма ощутимой денежной премией) и 2 боковых (с девизом - дадим каждому писателю по рабочему месту - т.е. не то, что вы подумали, а по очень хорошему компьютеру или аналогичной сумме денег, это я точно не знаю). Получить такую премию - БЕЗУМНО престижно, но даже войти в шорт-лист - тоже. Это значит, что ты не халтуру гонишь, а пишешь нечто, входящее в контекст русской литературы. Во как. На моей памяти был случай, когда в шорт-лист Букера вошли "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука-Успенского, а малого Букера получил Пелевин. В общем, фантастам эти пряники раздают не охотно... Но пряник очень "щикарный", как говорят в Одессе. И еще на вручении собирается весь литературный бомонд и щикарный фуршет!!! А если еще кто хочет что спросить, спрашивайте.
Послано - 24 Окт 2003 : 18:29:31
Может, вернемся-таки г Галиной? У меня, честно говоря, после прочтения романа возникло легкое недоумение, выражающееся в словах: "А-а-а... зачем это было написано?". Ну да, есть одна, но хорошая интрига. Ну да, есть вялые попытки куда-то там проникнуть и чего-то там объяснить (это я по поводу человеческой природы). А в общем и целом слишком много недосказанности, слишком много прямолинейного сюжета и как-то оно... Предсказуемо, что ли... По крайней мере, когда Улисс сообщал Выпи таинственным свистящим шепотом, что никакие они не земляне, а вовсе даже сирианцы (видимо, в этом месте читатель должен был замереть от восторга, а может даже сознание потерять), то на меня накатила откровенная скука. И основная интрига романа, честно говоря, тянет на рядовую заварушку у Гамильтона, Винджа, Симмонса или (не обойдем вниманием отечественных писателей) Стругацких.
Послано - 01 Дек 2003 : 13:41:11
Наверное самый сильный рассказ из недавно прочитанных - "Прощай, мой ангел"! Замечательная идея о великолепное исполнение. В общем, рекомендую. Стиль - альтернативная история (если брать по библии). Достаточно жесткая фантастика. Интересность - 5 Общее впечатление - 4+ Юмор - 0
Послано - 03 Дек 2003 : 16:00:44
Мария Галина - из числа самых сильных авторов последних лет. Причем интересно, что она, в отличие от большинства авторов-женщин, фэнтези не пишет ("Покрывало" - это нечто другое.) Кстати, из недавних публикаций у нее хороший рассказ в Звездной дороге.
Послано - 13 Дек 2003 : 00:41:09
Дело в том, что в "Покрывале для Аваддона" Марии Галиной многим видится что-то такое булгаковское - отсюда и мои сентенции... А видится оно из-за пагубной страсти создать себе кумира. Я ведь никому не грубил, зачем же меня приглашать пройти в сад? Может, все-таки продолжим беседу здесь? Кстати, я недавно читал рассказ "Фыня" М.Галиной и понял, что из женщин-фантастов только у нее действительно аналитический склад ума. Забавный рассказец, читается легко.
Послано - 15 Дек 2003 : 00:24:02
Жаль, что удалили мой пост отсюда. Высказанные здесь мысли о Булгакове, Пушкине и Байроне были связаны с творчеством Марии Галиной. Кстати, недавно прочел ее стихотворение про Байрона… Блеск! Вот это Современная Поэзия! Не в пример некоторым "современным прозаикам", маскирующимся под современных фантастов.
Послано - 19 Янв 2004 : 16:43:30
"Все источники бездны" Максима Голицына (Марии Галиной) - выменял я эту книженцию в Тунисе у одного судового механика из Владивостока. Сюжет захватывает, все герои (и клоны в том числе) по очереди умирают. К финалу в живых остается только паталогоанатом и "бедная Лиза" с ребенком-антихристом на руках... Кстати, эта книжка до сих пор попадается в продажу в Одессе по цене 12гривен. Может, это переиздание? Хотя вряд ли - год издания указан 1999. Конечно, сама тема засилия инопланетян уже начинает устаревать, но сама книга интересная, получил море удовольствия.
Послано - 11 Марта 2004 : 12:04:54
Мария Галина «Прощай, мой ангел»
Смотрю «Персоналии» в мартовском номере «Если». Галина Мария Семеновна, в 19996 г. – дебют в фантастике: под псевдонимом Максим Голицын вышел роман в жанре фантастического боевика «Гладиаторы ночи»… Верю. Можно, сколько угодно обсуждать, где «женская», а где «мужская» проза, в сотый раз придти к выводу, что такое разделение неправомерно, а есть проза хорошая и плохая. Судите сами. Есть интересная идея – сосуществующий на Земле с людьми иной биологический вид – почти ангелы (происхождение вида абсолютно обосновано: эволюция и никакой набившей оскомину фэнтезийной магии), есть хороший детективный сюжет, есть присущая НФ реалистичная картина мира, есть психология и никаких бьющих через край эмоций. Это так греет мою преданную «Граду обреченному» Стругацких душу и это… так по-мужски! И тут я вспомнила, что уже как-то видела в «Если» рецензию на «Прощай, мой ангел», а также то, что пишу о книге критика-фантастоведа и почувствовала всю тяжесть ответственности. Но все же соберусь с духом и продолжу.
Я испорчена японским аниме, где «ангел» – это как пароль. Каюсь! Главный герой-человек и юный представитель руководящей на Земле расы-грандов крылатый Себастиан. Мальчик-мажор (и мне тут же вспоминается песня Ю. Шевчука ), пытающийся искренне верить в равноправие людей-«обезьянок» и грандов-«мажоров», начитавшийся ангельских аналогов наших женских любовных романов, где люди – романтические сексуальные агрессоры, тайна и запретный плод. Добавьте к этому то, что гранды однополы, женственны и мужественны одновременно. Какой простор для… Но яоя не будет, не ждите. Это не один из тысяч так популярных сейчас фанфиков на эту тему в авторском антураже.
Здесь – нечто иное. НФ, альтернативная история? Эта небольшая повесть заставила меня задуматься о многом. О том, как в одночасье рухнул мир, который уже был готов измениться к лучшему. О том, как то, что казалось свободой в 1991, обернулось гибелью не трех, а гораздо большего числа человек в 1993. Впрочем, возможно, я не права. Гранды-ангелы, не понимающие авангардистского искусства, консерваторы, контролирующие сконцентрированную в закрытых институтах науку, и их дети, упрямо рисующие картины в «новом» стиле и слушающие непризнанную родителями западную музыку. Как это все знакомо и… грустно. С той же грустью я читала недавно в «Литературной газете» статью Юрия Полякова (ее нынешнего главного редактора). Автор «Ста дней до приказа» писал о нашей армии. О том, что страна должна любить свою армию, а не пинать ее до смерти, ведь нельзя жить только мифом о грядущей в необозримом будущем контрактной службе. И вспоминала героев самого Полякова: эволюцию парня - комсомольского лидера из «ЧП районного масштаба» до маленькой себялюбивой зверюшки из «Апофегея». Партийные функционеры. Вот и еще один бывший объект для праведного народного гнева. Да, были. Да, такие. Но ведь было и другое. Неужели теперь оно вдруг вспомнилось? А повесть движется к развязке. И получается, что ненависть несет только смерть. Миру, стране, отдельно взятому мальчику. Ура. Свобода. И без ненавистных ангелов мир станет лучше. А вы… УВЕРЕНЫ?
Послано - 13 Марта 2004 : 00:50:08
Господа и дамы! Уже давно пущена в ход программа под названием: "поверь в дьявола". Не "поверь в Господа", а именно - вот эта вот фигня... Программа запущена с помощью одного гражданина по имени Михаил Булгаков. Запущена через огромнейший эгрегор под названием литература. Господа и дамы, очень вас прошу, будьте осторожны! Вы, как фантасты, понимаете, надеюсь. С уважением, Дм.Скафиди
Цитата: ...давно пущена в ход программа под названием: "поверь в дьявола". Не "поверь в Господа", а именно - вот эта вот фигня... Программа запущена с помощью одного гражданина по имени Михаил Булгаков. Запущена через огромнейший эгрегор под названием литература...
Всегда считал, что "программа" литературы - поверь в человека... Раз "по образу и подобию", то все от Него. И все есть - путь (до).
Версия для печати
Послано - 30 Июня 2003 : 16:26:01
.
