Послано - 23 Ноябр 2003 : 15:41:34
Здесь http://svany.narod.ru/news.htm обнаружила "Восточный конвой". Это новое или уже было? И вообще автора уже обсуждали? Я его открыла для себя давно, одновременно с Головачевым. Очень, помнится мне, тогда "Капитан Ульдемир" понравился.
Послано - 30 Дек 2003 : 02:59:10
В свое время мне Михайлов очень нравился. Первые его повести - "Особая необходимость", "Спутник шаг вперед"("Люди приземелья"), "Одиссея Валгуса"("Люди и корабли"), сборники рассказов - "Черные журавли", "Исток", "Ручей на Япете" и, разумеется, дилогия "Капитан Ульдемир"("Сторож брату моему", "Тогда придите и рассудим") читал с удовольствием. Правда был среди них, имхо несколько нудноватый роман "Дверь с той стороны". Потом после Ульдемира вышли две вещи - "Стебелек и два листка" и "Не возвращайтесь по своим следам", которые я вообще не смог дочитать и как-то перестал следить за его творчеством.
Интересно было бы узнать ваше мнение о "Восточном конвое", тем более вы читали "Капитана Ульдемира", которого я считаю вершиной его творчества и можете сравнить уровень. Я, к сожалению электронные книги не воспринимаю, слишком сильна видно сила привычки.
Послано - 10 Сент 2004 : 12:22:14
Знаете, когда говорят о Михайлове, мне хочется сказать по-Бендеровски: "Мощный старик!" Ведь он 1929 года рождения. И выдал такой романище-альтернативу "Вариант "И"! И на таком высоком литературном уровне, что нынешней литмолоди учиться и учиться. Школа-с! Вот на таких столпах и стоит российская НФ. Исполать!
Послано - 10 Сент 2004 : 13:05:14
"Восточный конвой" - в каком-то смысле продолжение "Ночи Черного хрусталя". очень политизированная вещь. Когда Махайлова выжили из Латвии, он написал, что он о той Латвии думает. Объективно - как любой политический памфлет - слабее других романов Михайлова. Но прочтения заслуживает. А лучшим романом ВДМ считаю "Властелина". Местами смешно, местами зло, но всегда увлекательно.
Послано - 10 Сент 2004 : 13:21:08
Что-то я не понял, если он 1929 года, то как во время войны он мог командовать пулеметным расчетом? "Вариант И" на меня особого впечатления не произвел. Альтернативка конечно, но по сравнению со Звягинцевым и рядом не стоял. Пытаюсь мучительно вспомнить "Галактический консул" его? Был бы дома, подошел бы к полке и посмотрел. Если его, то прсоединяюсь к Иванову, действительно, мощный старик. ГК одна из моих любимых НФ книжек.
Послано - 10 Сент 2004 : 13:25:11
Нет, это Филенко. В прошлом году он за него "Большой Зилант" получил. А насчет пулеметного расчета - что слышала, то слышала.Может. у Михйлова спцифический юмор такой, может, он конец войны застал. добавлю, что речь шла о переводчике, которого он хорошо знал лично.
Послано - 24 Окт 2004 : 12:03:09
А я недавно прочитала повесть Михайлова "Вирус РА", понравилось. Идея использовать людей как сырьё интересна и в принципе логична обоснована автором. Вообще повесть содержит в себе неплохой экшн.
Послано - 30 Окт 2004 : 14:24:20
Михайлова давно не читал, но помню, что в детстве очень сильное впечатление оставили его "Корабли и люди". На фоне того, что тогда издавалось, эта вещь была на голову выше всего остального.
Послано - 08 Янв 2008 : 00:11:01
Оба "Посольских десанта" добротны, но скучноваты. Впрочем, я вообще не очень люблю подобного типа истории. "Пилот экстра-класса" хорош.
Послано - 08 Янв 2008 : 00:45:25
EI "Посольский десант" - это одна книга, состоящая из трёх частей. Одна из лучших у Михайлова вообще и определённо лучшая у позднего Михайлова.
Послано - 08 Янв 2008 : 13:09:40
Abs, ну, 1-я, например, вполне самодостаточно как отдельный рассказ. Вот 3-ю часть я не читала, и теперь, похоже, уже не, потому что ЛитРес ее тоже оприходовал, а искать - лень. :(
Послано - 08 Янв 2008 : 13:44:54
EI Воспринимать "Посольский десант" как отдельные самодостаточные истории можно, но это означает потерять как минимум половину удовольствия от прочтения. А вот если заметить в нём "этапы большого пути"... Конечно, прочувствовать в Синере СССР конца 70-х, доведённый до логического абсурда, в полной мере может только тот, кто успел пожить в то время. Зато узнать в Иссоре Россию начала 90-х, подвергнутую аналогичной операции, значительно проще. А третья часть - это выполненный в том же стиле прогноз одного из дальнейших путей развития (напомню, книга вышла в 1996). Не потерявший актуальности и по сей день, кстати.
А диалоги и филологические изыски в "Десанте" особенно хороши. Одно "оглавление обезжарено прицелом" чего стоит.
Послано - 08 Янв 2008 : 14:01:48
*скроив умильную физиономию* Вот если бы кто прислал файл? Ну не буду я на снятие Михайлова с Альдебарана тратить время.
Послано - 08 Янв 2008 : 21:23:12
И "Свисток", и "Ручей на Япете" произвели впечатление. Из недавно прочитанного вспоминается Лем с рассказами о Пирксе. Романтика Дальнего космоса, все дела. Почему, когда читаешь наш "Золотой век", видишь долг, благородство и труд, пусть слегка и покрывшееся пылью времени, при чтении их "Золотого века" - нечто странное и нудное в своей непонятности (и тоже с толстым слоем пыли)? Разумеется, есть исключения...
Послано - 28 Сент 2008 : 17:32:24
Сегодня утром на 80-м году жизни скончался автор множества замечательных произведений, лауреат множества премий (Великое Кольцо, EuroCon, Аэлита, Странник, Сигма-Ф, РосКон), Владимир Дмитриевич Михайлов.
Послано - 28 Июля 2011 : 22:07:42
Решил перечитать "Кольцо Уракары". Должен отметить, что предпочтительнее использовать е-бук, он вынуждает читать более внимательно. За исключением металлической серии Кука не припомню так лихо закрученного детектива в ФиФ антураже. Замечу, что некоторая футуристичность повествования ничуть не мешает его правдоподобности.
Пожалуй одна из лучших вещей В.Д., впрочем ниже некоторого (весьма высокого) уровня он не опускался.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 01 Авг 2011 : 23:20:47
В общем все как и помнилось. В концовке, правда пришлось автору естественно вжиматься в размер, диктуемый издательством, но и это пошло на пользу.
В общем боевой экстрасенс на службе мира.((((
ЗЫ: Пожалуй стоит почитать некоторое время Михайлова и, возможно, Войскунского с Лукодьяновым. А то, почитав СИ-авторов, начинаешь ловить себя на том, что вообще перестаешь понимать и помнить правила русского языка.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom