После экспертизы Дивова (http://www.livejournal.com/users/beauty_n_beast/7483.html), препарировать книгу особого смысла нет. Все, что не скажешь, будет повторением. И про лишних героев, и про несоответствие уровня исполнения концовки остальному тексту, и про обман с названием. Можно конечно добавить про немотивированное зло, но я сделаю проще и сразу обозначу, что мне не понравилось в целом, но частями вполне неплохо. Текст, наверное, и вправду хорош, просто я не отношусь к массовому читателю. Описываемая ситуация постоянно держит в напряжении, картинка расцветает с появлением новых подробностей и героев, а зачастую становится с ног на голову. Бенедиктов мастерски перескакивает между киберпанком, боевиком, социальной фантастикой, антиутопией, мистикой и чёрт еще знает чем. А потом, на 473 странице, когда прочитано чуть больше половины, заявляет устами героя-коллеги, что писатель не должен рассказывать читателю что-то новое, а лишь призван рассказать увлекательную историю. С этого момента ВА становится искусственно созданной конструкцией, с четко прописанным миром и не более. Боюсь с этим миром Бенедиктову будет сложно расстаться и нас действительно ждут сиквелы и приквел.
Послано - 03 Марта 2004 : 12:48:31
Очень, очень понравилась Дана Янечкова... Я не знаю, есть ли у персонажа прототип, но написана она более, чем удачно. Правдиво. Хотя в целом книга больше напоминает цикл стильных зарисовок по жестко продуманному миру.
Послано - 03 Марта 2004 : 14:38:10
"Война за Асгард" понравилась. Премию не зря дали. Даже первый роман - "Завещание ночи" при всей затасканности темы написан живо, увлекательно и вполне профессионально. Умный писатель. Буду ждать следующих книг.
А нельзя поподробнее про "Завещание ночи"? Я-то, грешным делом, думала, что это его дебютный роман. Позор мне, позор, но, тем не менее, интересно - а что он еще-то написал? У Бенедиктова интересный стиль повествования и я, пожалуй, не откажусь прочесть у него что-нибудь еще, помимо "Войны за Асгард"
Послано - 03 Марта 2004 : 18:53:36
Вот моя на него рецензия.
Бенедиктов К. Завещание ночи: Роман. - М.: Центрполиграф, 2001. – 460 с. – (Перекресток миров) Что можно ожидать от книги, в которой, если верить аннотации на обложке, ученый-авантюрист мешает безумному чернокнижнику завладеть Чашей Грааля. Мало нам Валентинова, мало Лазарчука/Успенского, мало муркоковских рыцарей и Индианы Джонса – вот, пожалуйста, еще один автор народился, и туда же – граалить. Открываю первую страницу – и сразу же эпиграф из Киплинга:
Гомер все на свете Легенды знал. И все подходящее из старья Он, не церемонясь, перенимал. Но с блеском – И так же делаю я.
М-да, неслабо… Однако начинаю читать. И по мере чтения все аналогии с упомянутыми авторами и персонажами постепенно отходят на второй план, а затем и вовсе забываются, потому что книга написана действительно с блеском. Вот оно – наглядное доказательство тому, что достоинства и недостатки романа определяются не свежестью/затертостью темы, а только и исключительно мастерством писателя. А Бенедиктову в мастерстве не откажешь, хоть «Завещание ночи» – первая его книга. Есть в ней все, что необходимо хорошему приключенческому роману. Интрига захватывает и держит в напряжении с первых страниц и до самого финала. Герои узнаваемы, симпатичны, и ведут себя вполне правдоподобно. Если появляется в тексте ученый-историк, то он и говорит и ведет себя, как ученый. А если уж берется автор описывать бритоголовых амбалов – и лексика и манеры у них соответствующие. Сюжет нигде не провисает, и история, в общем-то, типичная для многих боевиков, изложена живо, остроумно, со вкусом и чувством меры. И даже намек на возможное продолжение не раздражает, как это часто случается – ведь совершенно неясно, каким это продолжение будет. То ли герой получил свои сверхспособности в награду за победу над злом, то ли все пошло по давно известному сценарию – «убивший дракона сам становится драконом». Ну что же, будем ждать новой книги Кирилла Бенедиктова. Этот писатель заслуживает того, чтобы на него обратили внимание.
Спасибо, очень интересно... Но что-то эта книга в свое время не прогремела по книжным... Странно, мне обычно всякие интересные новинки скидывают - авторов новых и прочее, а это пропустили...
Послано - 09 Марта 2004 : 15:16:12
"Завещание ночи" лично мне сильно напомнила "Ларец Марии Медичи" или "Третий глаз Шивы". Action конечно побольше и по-подробней (кто, кому, куда, как вмазал/врезал).
Послано - 23 Марта 2004 : 15:12:40
прочитал в инете что Бенедиктов пишет приквелл к "Войне..." выйдет летом а также будет продолжение когда выйдет правда не сказано никто не знает продаётся ли ещё в книжных "Завещяние ночи"
Послано - 05 Мая 2004 : 10:31:23
Да, отзыв Дивова на "Войну за Асгард" содержателен и глубок, (и, замечу, его творчество как критика понравилось мне больше, чем его творчество как писателя), но... Да бог с ними - с несоответствием уровня исполнения концовки, и с лишними героями "Войны..."... По мне главное - что книжка заставляет задуматься. Не тем, что написана мастерски (а так оно и есть), а тем, что проблема, показанная Бенедиктовым - существует. И проблема эта, высказанная устами одного из героев, заключается в том, что для Запада "нас всегда будет много". Нас - это всех остальных, тех, кто к "золотому миллиарду" не принадлежит. А значит, и Стена (или какой-то ее аналог) может рано или поздно появиться...
Послано - 14 Мая 2004 : 15:07:06
Книга очень понравилась. Есть легкие несоответсвия, но проработана сильно. Я вообще грешным делом сначала подумал что это Дивов пишет под псевдонимом.
Противостояние людей льда и големов - людей из глины, между которыми мечется один человечек. Довольно неплохое произведение, если не считать того, что конец предсказуем и скомкан. Больше, к сожалению, ничего не могу сказать.
Не только великое достойно внимания. Отступить иногда полезно.
Отредактировано - Kalewala on 17 Aug 2004 23:15:47
Послано - 14 Дек 2004 : 14:06:01
Война за Асгард - блеск! Такая мрачная, щавораживающая, заставляющая думать. Хотя у меня такое странное ощущение появилось, что книга значительно сокращена. Может, я и ошибаюсь, но есть такое впечатление. Так что хотелось бы прочитать полный вариант.
Наверное, никто не будет спорить с тем, что если автор начинает свое «продвижение в массы» с отличной книги, то это замечательно. И тут же становится ясно, что в дальнейшем планку надо держать, иначе… У Кирилла Бенедиктова такой отличной книгой стала «Война за «Асгард». А вот «Штормовое предупреждение»… наверное, недотянуло. И все вроде бы складно, и все красиво (и даже изящно), и специфическими знаниями автор блещет, и с фантазией все в порядке, и все вроде бы увлекает – но… Но… НО! Никак не мог заставить себя удержаться от сравнений с «Войной за «Асгард». Да, это разные жанры (в сборнике «Штормовое предупреждение» главным образом фэнтези, а не жесткая НФ), и даже масштабы повествования различны, и все же, все же… И там же, по краешку сознания, скользит мысль о том, что в некоторых произведениях (например, «Храм мертвых богов» или «Путь Богов») очень заметны лавкрафтовские мотивы – а переплюнуть Лавкрафта, да еще тем более играя на его поле, под силу немногим. Но несмотря на все это, думаю, книжка не будет залеживаться на дальних полках.
Послано - 20 Дек 2004 : 13:00:01
Ну вот! А я только "Войну за "Асгард" читал! А где можно найти остальное? В сети это есть? Если есть, нельзя ли ссылкой поделиться?
Послано - 07 Апр 2005 : 12:30:08
Недавно нашел интервью с Бенедиктовым в сети. Оказалось, роман "Война за "Асгард" действительно был сокращен на 10 авторских листов. Кто знает, 1 авторский лист это сколько печатный страниц?
Послано - 06 Ноябр 2005 : 00:02:48
Из его интервью:
"Будут ли продолжения?
Обязательно. Я же оставил героев на пороге величайшего приключения в их жизни. Когда-то я планировал описать события «Войны за «Асгард» в небольшой повести, которая должна была стать чем-то вроде пролога к объемной саге. Однако раньше продолжений появится приквел, в котором читатель встретится с двумя уже известными ему героями (но только двумя; остальные будут новыми), и кое-что узнает о том, как, собственно, человечество дошло до жизни такой. В частности, будет дан ответ на вопрос, «а куда девался Китай?», который мне приходится слышать довольно часто."
Послано - 14 Ноябр 2005 : 12:50:29
Прочитав процентов 40 от общего объема "Войны за "Асгард", с удивлением констатирую, что читабельно. Обычно я не терплю апокалиптического будущего, да еще с таким цейтнотом. Не люблю (за редким исключением) сходящихся в узел сюжетных линий. А вот поди ж ты, чем-то зацепило. Не знаю чем: персонажи не нравятся, сюжет не нравится, мир - пойти и повеситься. Ах да, жалею, что прочитала статью Дивова: там все правильно, но и спойлеров хватает.
Забавно, в некоторых местах текста думалось: "Вот это да, как это они пишут!", а потом спохватывалась, "это ж наш, чего б ему так не писать" :)))
Не думаю, что мне захочется искать сиквелы или продолжения. Если и буду еще что-то читать у Бенедиктова, то что-то совсем другое.
Послано - 14 Ноябр 2005 : 21:36:28
Хе, Лонли, читай внимательно! :Р я же говорю, мне НЕ ХОЧЕТСЯ ничего больше знать об этом мире. А ты мне предлагаешь. :))
Послано - 17 Ноябр 2005 : 15:45:11
Млина, читал этот сиквел и дочитал в странном расположении духа. Мне ПОСТОЯННО чудилась книга Панова Анклавы - и гадалка, и мир такой, вообще... Постоянно читал и путаясь пытался вспомнить какие герои у какаого автора были. Но написано все-таки неплохо, хотя и оторвано весьма от Войны
________________________
Я не расист, я ненавижу всех одинаково. Вредный. Просто Вредный.
Послано - 12 Дек 2005 : 12:58:14
Война за Асгард. Несмотря на приятственный процесс, в целом все же разочарована. Сюжетные линии натягиваются туго-натуго чтобы сплестись в финальный узел. Шаг в сторорону не предусмотрен. Чем дальше, тем больше возрастает напряжение. Терпеть не могу открытое манипулирование, поэтому пришлось книгу на некоторое время в сторону отложить, чтоб стряхнуть драйв.
В общем, "Война" мне чем-то напомнила гамильтоновское "Пришествие ночи". Имеется проблема, ее надо как-то решить. Попутно к ней пристегиваются какие-то идеи, мир и люди. Увлекательность требует, чтобы на первом плане светилась именно проблема. Ну и где, блин, в "Войне" решение? Зачем был нужен проект "Homo Super"? Что случилось с Дивным Новым миром? Кого все-таки высматривал на дереве с арбалетом Иван? Выживет ли семья имперсонатора? Что такое все-таки эта сумеречная зона? Вопросы, вопросы... Нельзя книгу с таким накалом эмоций заканчивать так невнятно и смазанно. Или надо было сразу заявить о грядущем продолжении.
Резюме: вряд ли я возьмусь за что-нибудь масштабное у Бенедиктова. Вот, говорят, он рассказы пишет? Можно попробовать.
Послано - 08 Мая 2006 : 13:07:31
Прочел Эксмовский сборник автора "Штормовое предупреждение".
Орихалк (повесть) - мутно! Сюжет простой, вроде бы все необходимые ингредиенты хорошего фэнтези есть, а в итоге повесть никакая...
Граница льда (повесть) - уже лучше! Единственно жаль, что конец был предугадан мной еще за страниц 50 до окончания повести, а так вполне читабельно.
Несколько рассказов в конце книги оставляют благоприятное впечатление об авторе. Первые два из них вообще можно было бы растянуть на хорошую повесть или роман. В общем, ставлю крепкую тройку сборнику. По пятибалльной системе :)
Послано - 16 Мая 2006 : 10:41:07
"Путь шута" - отличная вещь. Всем рекомендую. Бенедиктов великолепный романист и рассказчик. Фактически русский Диккенс.:) Или даже Гюго. Я от книги оторваться не мог, пока не дочитал. Всю ночь сидел, переживал за этого албанского паренька. Хотел потом найти "Войну за Асгард", везде спрашивал, нигде нет. Так что жду переиздания. Стоящий автор. Правда, малая форма - не его конек, согласен, но крупная - отлично!
Послано - 18 Сент 2006 : 11:24:08
Ну не считаю себя продвинутым знатоком метода, но КНИГА ОЧ. ПОНРАВИЛАСЬ - я не ожидал такого от книги немалого формата. Не знаю, мож кто разделит впечатление: как раз во время чтения ВЗА ко мне попала игрушка Half-Life 2. Ну и если кто знает, там ну очень сходные параллели: есть там и Прекрасный Новый Мир, и Вы в роли этакого В. Басманова.. :) И башня - основная цель, и установка, которую необходимо бомбануть... Играя-читая думал, что явно тут что-то не так ;)
Послано - 21 Сент 2006 : 17:12:00
Прочитал и впечатлился. Книга по объему большая и не отпускает с первой строчки. Единственный перебор - сцена суда в имении нового русского, хотя насколько мне известно, сцена списана с натуры. ww82 Точно показалось в Халфе по-моему ничего общего и книга получше.
Послано - 19 Янв 2007 : 00:02:58
Нахожусь в Асгарде, в 2-х страницах после нажатия кнопки. Думаю: а нафига я на Форум поперся все прочесть вышеперечисленное вместо того чтобы книгу дочитать??? Общее впечатление - затянуто, но очень неплохо! Дочитаю концовку, разражусь чем-нибудь поподробнее, но любителям социальной фантастики, боевой фантастики, приключенческой, детективной, кибер, научной и прочей фантастики читать эту вещь стОит. По крайней мере до нажатия красной кнопки...
Версия для печати
Послано - 20 Янв 2004 : 23:00:00
