Послано - 17 Авг 2005 : 03:28:42
Не люблю фэнтэзи. Но эта вещь одно из немногих исключений, которую прочитал с удовольствием. Написано очень живо, хорошим языком, только жаль, что не окончено. Начинаешь читать приличную вещь, а потом мучаешся, что это только кусок :( Если коротко по содержанию - навороченная интрига с участием средневекового фэнтезийного спецназа-полиции-контрразведки и отдельно стоящей нелюдской СБ. Все крутые, каждый по-своему, иногда даже слишком, но все равно интересно. Рекомендую прочитать.
Послано - 18 Авг 2005 : 11:40:35
Не в моих правилах читать недописанный роман, но вот, поди ж ты, сподобился. И все ОлегЗК виноват, ввел в заблуждение своей рекламой. Я то думал, что вещь закончена, побежал на СИ скачивать, и лишь прочитав 2/3 текста, допер, что до концовки ой как далече. Но самое забавное, жалею только о том, что окончания придется ждать еще долго, а вот за саму книжку, ОлегуЗК, в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, огромное гран мерси, давно я не получал такого удовольствия.
Произведение очень динамичное, жесткое, местами даже жестокое, причем до такой степени, что хотелось временами закрыть текст и передохнуть. Причем жестокость выражается не в количестве «мочилова», а в самой внутренней логике развития событий.
Композиционно, книга достаточно непривычна. ГлавГерыча нет, их несколько, как впрочем и ГЗ, хотя и те и другие, как правило соединяют признаки и ГГ и ГЗ, все не без греха. Имеет место лихая интрига и столкновение-переплетение интересов как минимум трех групп, сопровождаемое убийствами, любовью, шантажом, благородством, похищениями, тайнами, предательствами и сложной комбинацией из принципов «меньшего зла» и «цель оправдывает средства».
«Кровишши» более чем достаточно, но это не привычное всем нам фэнтезийное «мочилово», когда походя рубятся головы, и топят пару миллионов человек, что читателем воспринимается спокойно, и вызывают лишь эмоции из серии «сами виноваты». Здесь все совсем не так. Как ни странно, поневоле сочувствуешь всем, и жертвам и убийцам, за исключением лишь пары гадов, уж совсем уж гадких. Удивительно четко прописаны обстоятельства и психологическая мотивация действий.
Вообще, при обилии персонажей, непривычных уху имен, автором удалось настолько четко и выпукло прописать практически каждого героя, что они в голове читателя не спутываются, и не приходится мучительно соображать «А это кто такой?!». Отдельный решпект авторам за «проходных» героев, которые появляются периодически, а то и вовсе один раз, но остаются в памяти, благодаря своим характерам и поступкам.
Из недостатков могу отметить только незначительные стилистические погрешности, пару-тройку небольших ляпов и вроде бы и все. Все это убирается при мало-мальски внимательной вычитке. И, на мой взгляд, крайне неудачное название, абсолютно не соответствующее смыслу. Вервольф – человек обращающийся в волка, а не существо превращающееся в людей. Просто «Оборотень» подошел бы лучше, оборотни – они разные бывают.
Книгу читать, безусловно, стоит, хотя дамам, любящим Амаргу и прочие красивости не рекомендуется, понравится вряд ли. А вот всех любителей жесткой и динамичной фэнтези, не лишенной мысли, и я бы даже сказал философского смысла, могу искренне поздравить с появлением новых чрезвычайно талантливых авторов!
Жизнь игра! Воплощение хреновое, но графика офигенная!!
Послано - 18 Авг 2005 : 15:51:09
Да все бы хорошо, но больно медленно идет. И, кстати, непонятно - вроде бы до 14 главы писалось дуэтом, по поводу 14 главы - у авторов было расхождение во взглядах. А потом пауза почти 2 месяца, если не больше. И вдруг поперло и автор - один (сужу по наименованию в форуме). Расстались? Или что-то недопонимаю? :) 2 OlegZK - может автора(авторов) сюда попробуешь подтянуть? А мы бы похвалили/попинали. В процессе написания/чтения... Уж больно вешь интересная и, имхо, по окончании - будет печататься.
Цитата:И, на мой взгляд, крайне неудачное название, абсолютно не соответствующее смыслу. Вервольф – человек обращающийся в волка, а не существо превращающееся в людей.
Название сначала было условным, но потом наполнилось смыслом. И вы его сами упомянули. Человек - одно из самых опасных животных. В данном случае речь идёт не об оборотнях, а о простых людях (или всё же нелюдях?) которым только кажется, что у них есть душа... Спасибо за отзыв! Для двух графоманов это весьма лестно.
Цитата: И, кстати, непонятно - вроде бы до 14 главы писалось дуэтом, по поводу 14 главы - у авторов было расхождение во взглядах. А потом пауза почти 2 месяца, если не больше. И вдруг поперло и автор - один (сужу по наименованию в форуме). Расстались? Или что-то недопонимаю? :)
Пишем по-прежнему вместе. Медленно? Да, согласен! Опыта мало да и лени у нас двоих на целый полк. Длинная пауза была вызвана тем, что у Ника были житейские проблемы, а мы привыкли обкашливать каждую мелочь. Сейчас вроде как работа пошла.
Послано - 19 Авг 2005 : 01:27:23
Насчет пинать - погорячился, каюсь. Пинать вроде бы пока особенно не за что. Ну, разве что, только с целью добавить ускорения :)
2 vladj. Насчет названия. Все верно, только, имхо, вервольф в большинстве случаев ассоциируется с "просто" оборотнем, не уточняя - кто, в кого и когда. И в названии вервольф звучит жестче, резче чем оборотень.
ЗЫ. И не спутают с каким-нибудь "Оборотнем в погонах" из очередной серии "Брателлы" :)
Послано - 21 Авг 2005 : 13:08:39
Спасибо на добром слове. Хотелось бы, однако, конструктивной критики - авторов всегда есть за что попинать. А бы будем отбрёхиваться!!))
Вервольф произвёл на меня сильное впечатление - я даже не сразу понял - чем. Международная политика, придворные интриги, оборотни и лисы попроще - как важный фактор - на них структуры безопасности и самые могучие тайные сообщества (вооружённые вампирами ;))... На первый взгляд - ничего нового. Кроме нового взгляда на природу оборотней, разумеется.
Да, про "ночную гвардию короля" не писал только ленивый. Вампиры составляли ночную гвардию королей Эльсана (Панга 2,3 - Щеглов), зомби - ночную гвардию диктатора южного островка (Робин Гуд Еськова). И с таинственными сектами убийц "литературным королям" приходилось иметь дело не раз (Дочь Империи - Хозяйка Империи, Феист Вартс). Насчёт настоящих пророков невыдуманных богов, нарушающих размеренный быт скептических, если не атеистически настроенных священников - этого и в Конине хватает - в экранизациях её :). Но, если подумать, никто из сильных писателей не ставил всё это в центр сюжета, не расписывал в таких деталях.
Вот этот приём и оказался столь успешным. В классических рыцарских романах, дракон - классический персонаж второго плана. Прилетела незнамо откуда такая "гадина", понесла "разрушения и смерть" в умеренных масштабах, перешла с полного беспредела к банальному рекету, позволила себе, всё же, некий произвол с принцессами и ледями победнее, помочила-поподжаривала не слишком благородных рыцарей... и была, наконец, уконтропуплена настоящим благородным рыцарем - принцем, или, на худой конец - оруженосцем каким. В более поздние времена благородный рыцарь стал всё чаще становиться простым мужиком, али козопасом. Дело житейское - долго ли за "великий подвиг" шпоры нацепить - если умеючи? ;)
И только в наше время пан Станислав Лем вводит всяких там "вероятностных", "электро-" да и просто лже- драконов, а пан Анджей Сапковский задаётся, наконец-таки, вопросом: а почему всю природу надо беречь, а всякую нечисть - мочить? Тут уже недалеко до вполне человечных драконов из Рыцаря-Дракона (Гордон Диксон? и рассказов Желязны), а не только до всяких драконов - "друзей человека" (Перн). И, наконец, Джордж Локхард и Павел Шумилов доводят тенденцию до логического предела, делая драконов главными персонажами - лучшими чем люди (у Шумила - "особая форма человека, приспособленная..." - словом, очень хорошо приспособленная ;)).
Вампиры становились главными героями известных произведений - со времён Стокеровского Дракулы. Облик их (включая моральный :)) эволюционировал, образ становился рельефным, по сравнению с первыми, нарисованными углем на белой стене набросками. А вот социальная организация была проработана слабо. До Коша, приходилось довольтсвоваться голивудскими стереотипами. Правда, Шимун Врочек сейчас такое мастерит... но этому проекту ещё далеко до завершения. И вот - Asso дебютирует - с принципиально новой концепцией оборотней и вампиров и их социальной организации, их интеграции в человеческое общество. Оригинальной и интересной концепцией. И очень хорошо, детально разработанным сюжетом. Да, пожалуй, Дивов писал Ночного Смотрящего чуть более профессионально - но он не вложил в разработку сюжета и концепции столько труда, его идеи не столь оригинальны.
Вервольф рискует стать классикой жанра... хотя его автором и не хватает пока писательского фанатизма, чтобы развить успех - и оттеснить из не ими созданного поджанра (ну - рука не поднимается набрать - "подметода" ;)) тех, кто уже давно и плодотворно в нём работает. Я с нетерпением жду окончания Вервольфа, но с не меньшим интересом прочёл бы и продолжение вампирской подсериии Кош-ачьего, или, скажем, Дивовского цикла. Я с огромным интересом прочту и труд Врочека... но не позволяю себе всерьёз его ждать - можно ведь и не дожить ;).
Послано - 21 Авг 2005 : 21:08:21
Бейте меня ногами, но А.Сапковского я не читал. Понимаю, что гордиться нечем, но так получилось. Побегу к торговцам. Что касается Врочека, то считаю его творчество одной из вершин, к которым нужно стремиться. К сожалению (без тени уничижения, а исключительно справедливости ради),вряд ли мы с Ником сможем этих самых вершин достичь. Я уже не говорю о Леме, Диксоне и Желязны,коих перечитываю и перечитываю. Вся эта затея (хобби, игра, пьянка) с "Вервольфом" началась очень уж спонтанно, и, по гамбурскому счёту, мы до сих пор не знаем во что это выльется. Asso
Послано - 25 Авг 2005 : 10:04:37
Дорогу осилит идущий... Абзац за абзацем, потихоньку, приближаемся к финалу. Обновил 18-ю главу (где-то половина а.л.) Пинайте! Потом будет поздно. :)
Послано - 25 Авг 2005 : 15:24:08
Ничего, пинков и так хватит потом :) Лучше уж похвалю - написано интересно, в общем, не жалею что уделил время не DotA а книжке :)
________________________
Я не расист, я ненавижу всех одинаково. Вредный. Просто Вредный.
Послано - 23 Ноябр 2005 : 23:15:49
Assо И что? Лень матушка раньше Вас родилась? Или "муза посетила, немного посидела и ушла"? (с)ВСВ Заждался... Грустно..
Жизнь игра! Воплощение хреновое, но графика офигенная!!
Послано - 24 Ноябр 2005 : 15:04:26
Застыдили! :) Добиваем. На странице текст пока заблокирован. Олег, предложение о бета-тестинге ещё в силе? Если да, то вскоре жди мэйл. Ругацца не возбраняется, а даже приветствуется.
Послано - 23 Дек 2005 : 19:59:06
Примите мои скромные поздравления.Книга просто бомба под читателя.Взрывался всю ночь без перерыва(почти как о сексе).Не смотря на несколько паралельных течений в книге,(обычно расслабляет несколько интерес(у меня))глотается и поглощается. Хотелось бы бум.варианта,как с этим.Это я к Asso ?
Послано - 24 Дек 2005 : 14:40:05
Поздравляю с "первым привалом после долгой дороги"! (Это я о готовности книги). И насчет "бумаги": Я ВСЕ ПОМНЮ ))))) И автограф затребую непременно!
Послано - 24 Дек 2005 : 18:50:43
Э... Вроде как в полном варианте опус ещё не выкладывался. Того что уже есть вполне хватает.Оставшееся или продолжение(кому как угодно) можно смело выделять в отд. книгу(простите за совет). А бумагу подождем.
Цитата: Поздравляю с "первым привалом после долгой дороги"!
Спасибо, Вероника! Очень будет интересно услышать ТВОЁ мнение (даже немного страшно) :)
Цитата: Оставшееся или продолжение(кому как угодно) можно смело выделять в отд. книгу(простите за совет).
Так и поступим. :) Как нам кажется, основные сюжетные линии в первой части логически завершены. Сейчас полным ходом идёт вычитка (даже друзья трудятся в поте лица). Надеемся, что сможем заинтересовать издателя.
Послано - 14 Янв 2006 : 11:16:04
Выложили полный вариант. Можете ругацца! :) А кому ругацца не хочется, предлагаем подумать над аннотацией. Автора самой удачной (на наш вкус) отблагодарим. :)
Некоторые вопросы (раскрывать в продолжении и мелкими порциями):
1. Больше географии/истории - не сплошняком, но отдельные прорисовки по месту и к месту, 2. Лисы, оборотни, вампиры... - этнографические детали, тоже дать бы фрагментарно...
Вроде бы, аннотация: Все благополучно в королевстве Г. - король мужественен и умен, королева красива и милосердна, знать занята своми делами, простолюдины - своими. Охранная служба бдит, воры воруют... Соседние государства претензий не предъявляют. Царят мир и благоволение... Все рушится в один миг: странное, как будто никому ненужное, покушение на короля и, как оказалось, на всю королевскую семью... убит посол могущественного, до селе мирного соседа, плетутся заговоры, из небытия возникают оборотни, вампиры, убийцы-суомы, давно и прочно отошедшие в область преданий... Мир на грани войны на уничтожение. Кто за этим стоит? Что вообще происходит?! Что делать?! Ответы, как и положено, ищет и найдет служба королевских лисов... но и им, несмотря на необычные способности, не по силам предусмотреть и предотвратить все...
Послано - 09 Марта 2006 : 20:45:15
скопировано ================== PhantomПослано - 08 Mar 2006 : 23:36:26
Етицкая сила, читаю Вашего "Вервольфа". Как говорил незабвенный кот-Бегемот: "Я в восхищении". Вторая книга с самиздата, и вторая жемчужина. Причем, Ваша, в отличии от первой, уже ПОЛНОСТЬЮ обработана. Побольше бы таких книг. Низкий Вам, типа, поклон ==================
Цитата: Етицкая сила, читаю Вашего "Вервольфа". Как говорил незабвенный кот-Бегемот: "Я в восхищении". Вторая книга с самиздата, и вторая жемчужина. Причем, Ваша, в отличии от первой, уже ПОЛНОСТЬЮ обработана.
Phantom простите за не слишком уместный вопрос, а какая книга первая? Кстати Asso – поздравляю вас с завершением книги. Надеюсь, это будет супер хит, заткнувший по продажам Перумова. Лично со своей стороны отмечу хороший язык, четко выстроенный мир и т.д. и т.п. В общем 8 из 10. Но знаете, лично с моей точки зрения нет в книге искры. Нет чего-то яркого, цепляющего. Добротно, грамотно написанный материал. Крепкая, хорошая книга. Все эти определения более менее точно отражают «Вервольфа». Но искры нет, она заменена ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬЮ… Хотя – не берите в голову, это всего лишь мнение человека считающего Перумова занудно-монотонным ремесленником. И мнение это – есть и всегда будет в подавляющем меньшинстве. Так что надеюсь, вы мощно стартуете, заняв лидирующие позиции во всех чатах. Напоследок небольшое замечание. Так покорившая меня Пояркова Жанна ведь тоже с СИ? А если да, то почему нигде не выкладывался ее скан. И «дружное» СИ сообщество никак не обсуждало ее творчество?
Цитата: Но знаете, лично с моей точки зрения нет в книге искры. Нет чего-то яркого, цепляющего.
Знать бы, как её зажечь... В принципе, как читатель, я понимаю, о чём вы говорите, но как графоман бессилен. Мне вообще кажется, что подобные искры рождаются сами по себе, а не по воле автора. Идея, персонажи и прочее, очень часто (в процессе написания) живут сами по себе и автору остаётся только тупо записывать за ними ходы. Особенно ярко это проявляется в диалогах. Помнится, когда мы вместе с Олегом встречались с Вероникой Ивановой, то она сказала то же самое. "Вервольф" - вообше во многом случаен. Знаете, это очень похоже на случайную беременность. :) Уже и срок был большой, а мы с Николаем по-прежнему гуляли на полную катушку. И только когда начался токсикоз, осознали, что вот-вот разродимся. Так что, какие родители - такой и ребёночек. Случайный, недоношенный, зачатый по легкомыслию. Опус, одним словом. :) А называть Перумова ремесленником всё же не стоит. Дай бог каждому стать таким ремесленником.
Послано - 10 Марта 2006 : 13:12:40
Asso мне кажется вы слишком умный и обстоятельный (смешно получается но в данном контексте это звучит, не как комплимент, а скорее минус). Вы мыслите четко и рационально. И это исключает некую долю чокнутости (разумеется в хорошем смысле слова), которая присуща всем ярким писателям и художникам. Именно эта «чокнутость» и рождает некую искру, которая делает писателя Мастером (Маргариту можно потом найти :) ). Чтобы понять о чем я говорю – почитайте (если вдруг не читали) Генри Миллера. «Тропик рака» и «Тропик козерога» (он писал их, еще будучи злым и голодным, поэтому именно пара этих вещей получились самыми крышесрывательными)… И если вам покажется что эти книги про большую чистую любовь, а не грязный бред, пьяного идиота, то вполне возможно, со временем вы сможете вдохнуть «искру», в свои произведения. Чего вам искренне желаю.
Цитата:А называть Перумова ремесленником всё же не стоит. Дай бог каждому стать таким ремесленником.
Asso, не нужно равняться на средний уровень. Пускай и хороший, но все-таки средний. Нужно всегда тянутся к звездам. Иначе никогда не взлететь…
Версия для печати
Послано - 16 Авг 2005 : 15:16:23
