Послано - 29 Мая 2006 : 23:57:59
Итак, Плахотникова Елена, называемая, по ее же словам, Прекрасной, своеобычный автор... простыми средствами (языком, типа, от "братков") и ГГ, типа, их, утверждает гуманизм и духовность... чрез тернии, то есть... Непонятно почему до сих неопубликованы ее Сказки... вроде, все присутствует для нашего нынешнего книгоиздания, склонного к "братьям-братанам"... или подозревается излишняя, исподволь, углубленность? :) Выкладывается уже 3-я книга... ВСЕ увлекают! :) http://zhurnal.lib.ru/p//plahotnikowa_e_w/
Послано - 30 Мая 2006 : 20:45:14
Нук третья книга - это скорее формально.Фактически это второя роман/вторая книга Плахотниковой.Сказки были написаны более чем неплохо,а П.Х. - еще лучше.А по поводу издательств...Самое смешное,что твоя шутка о излишней,исподволь,углубленности вполне может оказаться чистой правдой.Сейчас модно все что попроще,желательно полный примитив.Ну а уж от автора-женщины ждут иного.Главная героиня должна быть а)дурой б)симпатичной,но ни в коем случае не красавицей в)полной дурой г)вести себя предельно глупо,постоянно хамить всем друзьям и знакомым,а также очень глупо пытаться шутить. Короче говоря эдакая пародия на Вольху Громыко.Пародия неумышленная т.к. авторши пытаются не пародировать,а скорее уж подражать в меру и силу своего таланта,но в виду отсутствия этого самого таланта - получается то,что получается.В общем хотят как лучше,а получается как всегда (выражаясь словами класика).Плаъхотникова - другая.В ее романах все не так просто и не так предсказуемо.В общем автор на любителя.
Цитата:Плахотникова - другая.В общем автор на любителя.
Ну, я любитель :)). Действительно, очень интересный автор. "Типа" поразила своей свежестью и оригинальным исполнением. В последнем хранителе уже нет прежней новизны ощущений, но все равно здорово!
Послано - 13 Марта 2007 : 14:00:32
6. Плахотникова Елена Владимировна (K_Vedmid@ukr.net) 2007/03/13 13:29 Предлагаю вашему вниманию дописанный и доработанный вариант "Типа, в сказку попал". В него добавлены те главы и сцены, которые три года назад не захотели лечь на бумагу. ...Все обнаруженные опечатки и нестыкушки посылайте по известному адресу. Просьба не затягивать с посыланием - скоро произведение отправится в издательство. ------------------------- Подключайтесь :)
Плахотникова Е.В. Последний Хранитель: Фантастический роман / Рис. на переплете А.Клепакова — М.:АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2007. — 439 с.:ил. — (Магия фэнтези). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 8 000 экз. ISBN 5-93556-849-7 Аннотация издательства: Жизнь давно уже не радует его, и ничего хорошего он от нее не ждет. Раздвоение личности стало для него привычным и обыденным. И убивать ему приходится часто — работа у него такая. И на работе его могут съесть, и совсем даже не в переносном смысле. А тут еще прогулялся по городу во время праздника, потанцевал с незнакомыми девушками, прошелся по разрушенному мосту — и попал в другой Мир. Там все прошлые проблемы показалось ему мелкими неприятностями.
Здесь, на Архивах Кубикуса мне безумно хвалили эту книгу, и вот я вчера попалась на удочку этой рекламы, и, не дожидаясь подвоза новинок в лавку, купила себе в городе "Последнего хранителя". Моему разочарованию не было предела. Представьте себе дикий коктейль из творчества Иара Эльтеруса и Вероники Ивановой, представили? Причем у обоих авторов явно взято не самое лучшее…. Так вот лично для меня этот коктейль не употребим. Не знаю почему, но последнее время появилось настолько много литературы описывающей извращения различного рода. Любое нормальное существо, должно мутить от сцен совокупления с последующим оскоплением партнера, от сцен вырезания внутренностей и их поедания. Не знаю, какие чувства надеются получить авторы, вставляя в свои произведения подобную мерзость, но лично у меня все эти сцены, возможно даже действительно нужные для осознания и понимания «глубокого внутреннего мира главного героя» вызывают одно чувство, желание похоронить эту книгу как ядерные отходы, чтоб ни дай бог, дите не наткнулось на ЭТО. Вообще, когда я пыталась читать «Последнего хранителя», меня все время не оставляло ощущение «ненормальности». Простите, когда главный герой начинает вести заунывные беседы сам с собою, меня невольно начинает посещать мысль о психическом нездоровье героя. Ну или о банальном калькировании идей у уже упомянутой мною Вероники Ивановой. Ну хоть убейте, не вызывает моего восторга этот коктейль из двух мужчин, главного героя и "последнего хранителя» заключенный в одном теле. А уж когда этот симбиоз попадает в плен, то желание дочитать этот опус, почему-то окончательно меня оставляет... Ну не интересен мне «психически не стабильный» герой с такой горкой «плюшек» продемонстрированной нам, в сцене побега… Куда там Конану и Терминатору… Я думаю, мне не один раз скажут, что я не права, что это лишь первая книга автора, что автор еще только учится, и я, безусловно, с вами соглашусь… Из плюсов книги, не могу не отметить, вполне достойный язык. Действительно, если б не количество тошнотворных на мой вкус сцен, книга читалась бы легко. Автору удалось создать, интересный, и неординарный мир. В общем и целом, я думаю, что эта книга легко найдет своих поклонников.
Отредактировано - Вольха Московская on 11 Apr 2007 10:55:37
Цитата: Елена Плахотникова "Последний хранитель"Я думаю, мне... скажут, что я не права, ...что автор еще только учится
Нет, не скажу - автор вполне научился ;) - дай многим.
Цитата:...если б не количество тошнотворных на мой вкус сцен, книга читалась бы легко.
Нормально читается, не сказать, что б "легко". Тошнотворных сцен не помню. Ну, всех от разного плющит :) Мне, вот, розово-красивенькое противопоказано. И где эт у автора сцены с нетрадиционным сЭксом? Имеете ввиду Ваши аллюзии? Ну, дык, неоднозначность восприятия - это плюс. Параллелей с Эльтеррусом/Ивановой не углядел... разве что: психологичность. Тоже плюс, имхо. А розовые картонки надоели.
Цитата: Ну, всех от разного плющит :) Мне, вот, розово-красивенькое противопоказано. .... А розовые картонки надоели.
Ой держите меня семеро! Ржунемогу))))))))) Олег, а как же твоя любовь Е.Петрова?Все, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Послано - 10 Апр 2007 : 15:27:09
Не выдирайте слова из контекста, читайте целиком: "не вызывает моего восторга этот коктейль "однополой" любви, главного героя и "последнего хранителя» в одном теле"... Извините, но такой секс, нов даже для камасутры... Что бы не спорить, не люблю я это, фраза "Коктейль из 2 мужчин в 1 теле" вас устроит?
Отредактировано - Вольха Московская on 11 Apr 2007 10:47:21
Цитата: Здесь, на Кубикусе мне безумно хвалили эту книгу, и вот я вчера как последняя дура попалась на удочку этой рекламы, и, не дожидаясь подвоза новинок в лавку, купила себе в городе сию книгу.
Лично вам, насколько я понимаю, её никто не нахваливал и читать не заставлял. Реклама была нацелена, в опщем-та, на конкретную целевую аудиторию.
Цитата: Представьте себе дикий коктейль из творчества Иара Эльтеруса и Вероники Ивановой
Нету там такого. Потому что тогда в коктейль надо записывать и Амбарные хроники, и Фармера, и Муркока и ещё полторы тыщи литературных деятелей до Пратчета включительно.
Цитата: Не знаю почему, но последнее время появилось настолько много литературы описывающей извращения различного рода. Любое нормальное существо, должно мутить от сцен совокупления с последующим оскоплением партнера, от сцен вырезания внутренностей с целью их поедания.
От сцены разделки курицы -- тоже должно мутить. Угу. Понятно -- "нормальное существо" eq "дети, беременные женщины и инвалиды". От "Апокалипто" Гибсона вам ваще должно плохо стать, да и вообще от любого современного визуального искусства.
Цитата: Ну хоть убейте, не вызывает моего восторга этот коктейль "однополой" любви, главного героя и "последнего хранителя» в одном теле.
однополой любви ГГ там нет ни в каком виде, насколько я помню прочитанное с самиздата.
Цитата: А уж когда этот симбиоз попадает в плен, то желание дочитать этот опус, почему-то окончательно меня оставляет...
Это ж самое начало. Признайтесь честно, ваша рецензия по какому количеству текста написана? По скольки страницам?
Цитата: Я думаю, мне не один раз скажут, что я не права, что это лишь первая книга автора
Послано - 11 Апр 2007 : 11:28:33
Обыкновенная рецензия, но пока сам не прочитаю, смысла нет. Если она мне не понравиться, извини, но нахваливать я ее не буду.
Цитата: Лично вам, насколько я понимаю, её никто не нахваливал и читать не заставлял. Реклама была нацелена, в опщем-та, на конкретную целевую аудиторию.
Тогда, я думаю, стоит указывать это в сносках и примечаниях, что эта книга предназначенна лишь для целевой аудитории.
Цитата: однополой любви ГГ там нет ни в каком виде, насколько я помню прочитанное с самиздата.
Чуть выше мы с OlegZK уже выясняли, что ни какой секс я не имела в виду. И к тому же, я чтоб не впадать в никому не нужный спор, утром заменила смущавшую всех фразу на менее спорную "не вызывает моего восторга этот коктейль из двух мужчин, главного героя и "последнего хранителя» заключенный в одном теле" И было это до вашего поста, но вы почему то увидеть этого не захотели.
Цитата: Это ж самое начало. Признайтесь честно, ваша рецензия по какому количеству текста написана? По скольки страницам?
Я прочитала всего 100 стр. книги, таки я ж о сем честно и сказала
Цитата:...заменила смущавшую всех фразу на менее спорную "не вызывает моего восторга этот коктейль из двух мужчин, главного героя и "последнего хранителя» заключенный в одном теле"
Ситуация для ФиФ вполне стандартная. Не вижу повода для "осуждения". Хм... может, разнополое совмещение было бы более приемлемым? :)
Цитата: Тогда, я думаю, стоит указывать это в сносках и примечаниях, что эта книга предназначенна лишь для целевой аудитории.
С какой такой радости? Пока у нас на книгах никаких рейтингов или парентал контрол не наблюдается. Так что претензия не обоснована. Речь шла об отзывах на форуме, я полагаю?
Цитата: Если бы, вы дали себе труд посмотреть на дисскусию развернувшуюся выше с OlegZK, то увидели что ни о каком сексе речи нешло.
Любви тоже. Это я, как человек читавший, ответственно заявляю.
Цитата: Я прочитала всего 100 стр. книги, таки я ж о сем честно и сказала
Цитата: С какой такой радости? Пока у нас на книгах никаких рейтингов или парентал контрол не наблюдается. Так что претензия не обоснована. Речь шла об отзывах на форуме, я полагаю?
Тогда мне не понятно ваше замечание, что ни кто конкретно мне не советовал эту книгу. Если я вижу восхищенный отзыв о книге кого-то из наших хранителей, особенно того к чьему мнению я прислушиваюсь, именно к таким хранителям относится OlegZK я беру эту книгу себе на заметку. Но вообще речь шла не только о отзывах на форуме.
Цитата:Тогда это не рецензия.
Я здесь на Архивах Кубикуса употребляла слово рецензия? Отзыв, впечатление...
Отредактировано - Вольха Московская on 11 Apr 2007 13:43:39
Цитата: OlegZK Скажите мне пожалуйста, а где в моих словах вы увидели "осуждение".
Вольха Вы прямо кипите возмущением (см. собст. рецензию и комменты) :) Вот, и я не вразумлюсь, почто? Выяснилось же: нет в книге ни секса, ни любви, в превратно-отвратных формах... Так, почто Вы книгу-то отметелили?
Послано - 11 Апр 2007 : 14:33:13
OlegZKсудя по отзыву похоже эти ужасы и извращения в той сцене, когда героя на карнавале поймали какие-то сектанты, накачали странным и наблюдали со сторны как от этой дряни крышу сносит. Ну откуда они с вампиром так вовремя и удачно свалили в мир иной.
Послано - 11 Апр 2007 : 16:59:47
А я вот "Хранителя" так и не осилил. Ну не идет и все тут, бредятина какая то. Начинал несколько раз, прочитывал несколько десятков страниц, и помираю... Даже не знаю чем объяснить, настолько сильно не мое, что... Причем "Типа" читал и даже перечитывл с удовольствием.Все, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Послано - 11 Апр 2007 : 22:06:36
Ой, ребята, ну, вы даете! Да, рецензия явно написана в припадке разочарования и да, я согласна с ОлегомЗК, работает против автора, причем, совершенно незаслуженно, ибо скорее отражение внутреннего мира рецензента, чем содержания книги. Книгу можно поругать совсем не за то, о чем так эмоционально написала Вольха. Она, и правда, не шедевр. Да, хороша. Да, ее хочется дочитать, но вот перечитывать... не-а. И вообще, мне Типа больше нравится. Вот.
Послано - 16 Апр 2007 : 12:32:28
Купил книгу. Прочитал. По сравнению с предыдущей версией, с сайта, осталось впечатление, что кое-где добавлены мелкие моменты. Ужасающее количество очепяток исправлено. Новые добавлены. Вот.
По сравнению с предыдущими книгами -- несомненный прогресс.
О грустном -- книжка заканчивается там же, где и электронная версия. Так что ждём второго тома.
Ждите рецензию. :)
Отредактировано - Вольха Московская on 16 Apr 2007 12:46:37
Послано - 25 Апр 2007 : 06:40:58
Прочитал "Хранителя" - мну понравилось. Конечно, не в полном восторге от текста - местами чувствовалась некоторая слабина, но в принципе, весьма добротно.
В "пику" Вольхе:
Цитата:Представьте себе дикий коктейль из творчества Иара Эльтеруса и Вероники Ивановой
Эльтерруса не читал, но влияние Ивановой почувстовал. Это даже в плюс можно занести.
Цитата:Любое нормальное существо, должно мутить от сцен совокупления с последующим оскоплением партнера, от сцен вырезания внутренностей и их поедания.
Хм, затравку я как-то быстро проскочил, хотя самого совокупления и не было, как и поедания кишков - девушка их "передавала" сквозь огонь. Да и вообще "каннибальский танец" на особый лад настроил - "у нас тут все серьезно". хотя, слабоват он для тех, кто "Mai-chan's Daily Life" осилил. На сколько я помню, дальше столь натуралистических подробностей не было.
Цитата:Простите, когда главный герой начинает вести заунывные беседы сам с собою, меня невольно начинает посещать мысль о психическом нездоровье героя.
Ну, это по Джерону привычно, хотя еще раньше были "Подмененный", "Мятеж обреченных" Алексея Калугина, "Танцующий с тенями" Пехова.
Цитата:Ну не интересен мне «психически нестабильный» герой
Что ненормально - да, а вот особой нестабильности не было замечено.
Цитата:с такой горкой «плюшек» продемонстрированной нам
Это самое сильное, что напрягает.
Цитата:В общем и целом, я думаю, что эта книга легко найдет своих поклонников.
Послано - 13 Мая 2007 : 21:15:06
Перечел-дочел "Хранителя". Остался при первоначальном мнении - очень хорошая книга. Ненавязчиво, в действии показано развитие личности, преодоление стереотипов. Без нудных нотаций, примером.
Послано - 24 Мая 2007 : 23:03:21
Читал, перечитывал, потом снова перечитывал. На вкус и цвет приятелей нет. Нравиться, читается легко и интересно. Мир необычный и команда тоже веселая. ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
Послано - 04 Дек 2007 : 12:58:46
Выйдет в январе (176) Плахотникова Е.В. Ларт многодобрый: Фантастический роман / Рис. на переплете А.Клепакова — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2008. — 554 с.:ил. — (Магия фэнтези). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 8 000 экз. ISBN 978-5-93556-978-5
Его называли лартом — убийцей из Храма, гайнулом — а это человек, который не дружит с головой, нутером — так обращаются к особам благородной крови и неисчислимых достоинств, Многодобрым — а так обращаются только к целителям. Новый мир не скупился для него на прозвища, но и прежний его мир был щедрым на прозвища и обзывалки: дружбан, реальный мужик, господин доктор, черный хирург — и всё это об одном человеке, об Алексее Сером. Вместо надгробной плиты и поминальных речей он получил новый, непривычный, но очень даже обитаемый мир. И не эльфы и добрые феи обитают в нем, а вполне реальные люди или не совсем люди, с которыми тоже придется жить, даже если ты приручил Нож ларта.
На СИ это "Сказка"...
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 27 Янв 2008 : 21:28:50
Вот и вышла вторая книга Елены Плахотниковой "Ларт Многодобрый", объединяющая под своей обложкой исправленные и дополненные версии повестей "Типа в сказку попал" и "Жизнь как в сказке" с Самиздата.
Лично меня в этом произведение в первую очередь захватила необычность антуража и действия, в нём творящегося. Конечно, ничего особенно необычного в мире, куда занесло героя повестования Лёху Серого в общем-то нет. Волнует и будит воображение способ подачи информации. Перед нами типичный исследовательский квест на воображение. По открывающимся тут и там намёкам и обрывкам информации надо выстроить информационную модель мира и понять -- что же такое твориться там, за страницами книги. Есть Мир-Загадка, есть его герой, его открыватель и покоритель. Есть странные пейзажи и странные народы, их обычаи и конфликт реальность Мира с реальностью главного героя. Даже профессиональная принадлежность Лёхи играет большую роль в разворачивающемся представлении. Картина насыщается персонажами, они развиваются и дают нам новую пищу для размышлений, подсовывая каждый свою загадку. Я, например, должен был прочитать книгу два раза (первый -- в электронном варианте), и ещё одну книгу -- вбоквел "Последний хранитель", что бы кое-что действительно понять в сложной картине Мира Мостов и Башен.
Вещь получилась однозначно мощная. С одной стороны - классический квест и экшен, а с другой почти полное отсутствие какой заранее известной задачи, чётко поставленной цели. Очень большое внимание уделено медицинской профессии протагониста, введены и чисто НФ элементы на фоне магического окружения. Интересна манер повествования, которое ведется как бы от лица самого Лёхи Серого, "чёрного" хируга, в прошлом тесно связанного с криминалитетом.
И самое главное -- до отгадки загадки ещё ох как далеко - впереди однозначно маячит "Сказка для сказочника", которая ещё не завершена, и продолжение "Последнего хранителя". По качеству исполнения автора уже можно смело заносить в высшую лигу русской фантастики новой волны - помнится, харьковчане очень похоже начинали.
Версия для печати
Послано - 29 Мая 2006 : 23:57:59
