Послано - 18 Дек 2006 : 14:02:39
Приношу свои извинения, если создание темы мной выглядит некорректным. Но очень уж хочется знать мнение о том, что я делаю. Тем более, что именно в Архивах Кубикуса я прочел наиболее тронувший меня, хоть и весьма жесткий отзыв от OlegZK на мою книгу. :)) Привожу его без каких-то изменений:
"Перейдем к конкретике. Вчера ночью, после упорных и праведных трудов на ниве организации административной деятельности, скачал О. Маркелова – «Имперская мозаика». Клюнул на название. Предвкушал. Поделился на форуме. Начал читать. Ох, ну, я попал… опять. Во первых же строках своего «романа» автор начинает, но не заканчивает выдавать перлы: 1) «…выпустил в направлении «дома» веер информационных лучей…» (так пошло публичные, но необразованные, экстрасенсы выражаются). 2) «В связи с наличием на борту экипажа основные энергетические установки были заглушены…» - (по причине ударения головой о тупой и твердый предмет - протокол какого-нибудь клерка МВД без юридического, не говоря уже об общем образовании). 3) «Когда точка касания поверхности интеллектом была вычислена…» (касание интеллектом поверхности - это, конечно, свежо, но автор хотел донести до читателя информацию о касании поверхности «судном», как он изъясняется). 4) «…начали передачу данных командному устройству опускающегося модуля с экипажем» (коряво-кряво-коряво!). 5) «…миновал край огромной ровной поверхности, напоминавшей море…» (поверхности водной или какой? Если (ровная!) не водной, то какой?) 6) «Две пары рук располагались одна над другой... Женщины… Головы покрывала гладкая плотная кожа. На самой макушке начинался гребень, идущий по затылку до точки между верхними лопатками. Он состоял из постоянно растущих хитиновых трубочек… Мощная лобная кость имела резко очерченные надбровные дуги без бровей. Почти от гребня начиналась идущая через весь лоб носовая пластина. …далее она превращалась в крепкую широкую переносицу, оканчивавшуюся кожной складкой с мышечным клапаном. …под складкой носа…располагались челюсти. Нижняя — довольно массивная — завершалась столь же мощным и резко очерченным, как и лобная кость, подбородком. Узкие губы скрывали три ряда довольно острых пластин … Близость анатомического строения и …своеобразная красота гурян привели… к появлению смешанных пар…» (имеется ввиду с людьми! Что автор подразумевает под «близостью анатомического строения и красотой»? Он, что, сам такой наружности и считает себя эталоном «своеобразной красоты»?). Приведенные цитаты содержатся на первых пяти страницах. Дальше читать сил нет. Резюме: автор неадекватно воспринимает действительность и свою роль в ней. В частности, страдает «манькой-величкой» в легкой форме, причисляя себя к писателям. Опасности для жизни окружающих не представляет, но данная форма мании заразна. Легко передается издателям. Либо, страшное дело, это заговор международного терроризма, ставящий целью лишения средств вербальной коммуникации население России и всего постсоветского пространства. Относительно Маркелова О. Тезисно. Писатель оперирует образами, облеченными в форму слов. Неспособность выражать образы в соответствии со значением применяемых слов, их сочетаемости (стилистика), игнорирование понятийного аппарата, пренебрежение грамматикой и синтаксисом свидетельствует не о скорости мысли, а об отсутствии связного мышления как такового. Предлагая подобные тексты, автор либо заведомо предполагает убогость мысли читателя, либо не осознает своей. Кто-то сказал: глупость - это не отсутствие ума, это другой ум. Так пусть бы и анотировали: для читателей с другим умом. Я не злой, «за державу обидно!»"
Надеюсь, будут и другие отзывы, возможно, немного добрее. :)) Всем удачи. С уважением. Олег Маркелов.
Привет! Рад встрече! Я, правда, нечасто на форумах бываю. А тут вовсе потерялся. Вроде, создавал эту тему в Нашей фантастике и фэнтези, а потом почему-то меня переместили в Самиздат. :(
Олег В. Маркелов
З.Ы. Кстати, хоть я и не отношусь к мазохистам, но был бы весьма признателен, если будет какой-то, пусть и жесткий отзыв по "Любимчику Судьбы".
Послано - 23 Янв 2007 : 17:35:55
Заходил на сайт и раньше. Такое имхо, надо выложить что-нить старое (пусть фрагменты) и новое/пишущееся, типа, он-лайн с удалением предыдущего: фишку поставил, фишку снял :) Оживляж внести - монстры делают же...
Цитата: Я, правда, не часто на форумах бываю. А тут вовсе потерялся. Вроде, создавал эту тему в Нашей фантастике и фэнтези, а потом почему-то меня переместили в Самиздат. :( Олег В. Маркелов
Спрашивали, отвечаю)) Дело в том, что на форум "ФиФ на СИ" были перенесены авторы ранее не издававшиеся. Т.е. не важно, где они выкладывали свои тексты в сети, главное то, что их книги в бумаге не выходили. Если Вы уже печатались, то немедленно перенесу Вашу ветку в "Нашу фантастику".
Жизнь игра! Воплощение хреновое, но графика офигенная!!
Послано - 23 Янв 2007 : 18:43:17
Читал я Имперскую мозаику. Красиво, только много сюжетных линий. А по-моему интереснее было бы сделать несколько романов, объединенных одним миром, то есть одни и те же события, расказанные разными героями. Когда все объединено в одной книге получается сумбурно.
Послано - 24 Янв 2007 : 10:11:24
У меня пока четыре изданных, но я очень надеюсь, что будет больше. :)
Цитата: Читал я Имперскую мозаику. Красиво, только много сюжетных линий. А по-моему интереснее было бы сделать несколько романов, объединенных одним миром, то есть одни и те же события, расказанные разными героями. Когда все объединено в одной книге получается сумбурно.
А по поводу Имперской мозаики... Я надеюсь, в продолжениях Любимчика Судьбы писать об одном мире, но разных персонажах. И не буду делать столько сюжетных линий.
Олег В. Маркелов
[Перенес. Приношу извинения, не был вкурсе. Смотритель vladj. Большое спасибо!
Отредактировано - Вольха Московская on 11 Авг 2007 17:39:16
Цитата: Я надеюсь, в продолжениях Любимчика Судьбы писать об одном мире, но разных персонажах. И не буду делать столько сюжетных линий.
Олег В. Маркелов
Так что, про Малыша продолжения не будет? Я-то думал, что это только "прилюдия". Типа - после того, как ему башку прострелили он и начал "мочить всех в сортире". Притом реально - мужик отлить пошел, а ему голову отрезали. :) А в следующей бы и развернуть эту тему: кровища, мясо, мозги на ботинках... Не будет продолжения?
Послано - 20 Июня 2007 : 17:59:57
В июле вышел совместный роман Р.Злотникова и мой - "Крыло Ангела".
В связи с этим, хочу заверить многоуважаемых Хранителей, что данный роман не является продолжением или ответвлением от успешного сериала Р.Злотникова "Арвендейл". Под такой анотацией роман вышел в "Армаде":
"Он многое пережил на своем пути, пробиваясь к месту под солнцем. Но чувствовал, что достоин гораздо большего. А неожиданно получив это большее, он вдруг четко осознал: кому много дано, с того много и спросится. Ведь ярл должен отвечать не только за себя и свои поступки, но и за судьбы и жизни тех, кто доверился ему, встав под его руку".
Но, всего планируемых анонсов было три. Возможно, внонсы, которые были отсеяны Издателем, помогут Вам лучше представить о чем роман. Вот они:
"Родился, учился, служил, работал… У Алексея всё складывается «как у всех». Даже, наверное, лучше, чем у многих. Жизнь, как прямая трасса, стелящаяся под колеса его престижной машины. Но однажды мир перевернулся, вся его жизнь оказалась всего лишь тенью другого мира, огромного как безбрежный океан. И теперь для Алексея остался небольшой выбор – найти путь к «суше» или утонуть".
"Легенды и сказки, страшные или добрые, не могли появиться на пустом месте. Не все так страшно, как рассказывают эти былины. Все гораздо страшнее. И то, чего не видно человеческим глазом, существует. Просто люди отделены от своей Сути. Отделены в наказание или во спасение. И высшее воинство стоит на страже этой грани, за которой сокрыто знание. А то, что подчас скрывается за нашими спинами, не притаившийся враг, а крыло ангела".
Мир Вашему Дому!
Отредактировано - helgmar on 11 Марта 2008 23:37:32
Послано - 06 Авг 2007 : 21:07:37
ИМХО, третий вариант гораздо более подходит книге, намного лучше дает представление о ней. Но издатель есть издатель))
____________________________ ...чтоб вас так вставило тоже!
Послано - 10 Авг 2007 : 16:08:37
Zlobniy Kos[ С другой стороны, какая разница, какая анотация выбрана. Главное, чтобы роман пришелся читателю. Пусть бы и не обязательно понравился, но не оставил бы равнодушным. :)
Послано - 10 Авг 2007 : 16:54:37
Helgmar Именно так - не понравился, но равнодушным не оставил(см. тему Р. Злотников). Однако, философия "вассалитета", как мне кажется идет от Р. Злотникова, еще с "Империи" и "Арвендейла". С которых, его произведения мне стали нравится меньше и меньше... Если позволите, я задам вам нескромный вопрос. Когда, я покупал книгу, продавец сказал мне - "На 80% Злотников...", и он не знал, что для меня это не плюс. А как вы сами думаете - что ваше, а что его? Меня в первую очередь интересует идеология.
Послано - 11 Авг 2007 : 15:02:12
serty Продавцу,конечно, виднее. :)) Что же касается идеологии "вассалитета" - многое зависит от того, как вы это понимаете. Если в ваших представлениях вассал - баран, которого хозяин кнутом и пинками гонит на убой, это одно. Но ведь это не так. А в наших современных компаниях многие по своей доброй воле унижаются перед своим начальством так, что... Там, где много платят и есть перспективы, там большинство сотрудников готовы зад шефу целовать. :) А это много хуже настоящего "вассалитета".
Цитата: Zlobniy Kos С другой стороны, какая разница, какая анотация выбрана. Главное, чтобы роман пришелся читателю. Пусть бы и не обязательно понравился, но не оставил бы равнодушным. :)
Мир Вашему Дому!
Тут, конечно, можно долго рассуждать, сравнивая обложку книги с лицом незнакомого человека, а аннотацию - с его приветствием (подает ли он руку, улыбается, или трындит по мобилбному о каких-то своих делах, хамит и т.п.), но в конечном итоге я все равно соглашусь с тем, что главное не снаружи, что суть надо искать глубоко внутри.
serty "Вассалитет" - это не цель, это средство. И механизм не играет настолько существенной роли. Главное - идея. Самым сложным и самым интересным вопросом всегда был вопрос "почему?". Попробуйте на него ответить.
"Почему они это делают?"
____________________________ ...чтоб вас так вставило тоже!
Цитата: ИМХО, мне это кажется несколько более общим - "идеей служения, вассалитета" - если ты никому не служишь, не имеешь господина - ты чмо! Вот например, цитата: "...многие считают, что можно оставаться человеком и "просто жить", не служа ничему и никому, кроме себя самого, своих желаний и инстинктов, ..." Ну насчет инстинктов оставим на совести автора, учитывая как предпочитал получать ману его ГГ. А вот "Господин" мне не нужен, ни здесь ни на небе. Мне хватает себя самого для оценки своих поступков... И инстинкты меня не одолевают. И имперские сапоги попирающие мир, мне не импонируют. И чудится мне вождь, и всенародное ликование... Не хочу!
очень много слепого отторжения. Не мне судить о чьих-то мнениях, но ИМХО у каждого человека есть что-то или кто-то, чему стоит служить. А уж Господин это, Великая идея, Анархия, Вера, Кровь... Это каждый для себя сам выбирает. Я лично в жизни встречал пару человек, которым не задумываясь принес бы клятву. Не за деньги или блага, не за то, чтобы кому-то слугой быть, а потому, что уважаю настолько, что... Но это все опять ИМХО. Просто "вассалитет" - это отнюдь не отношения барина с халдеем. Это СОВСЕМ другое. А для оценки собственных поступков себя хватать не может. Ведь все наши поступки направлены на внешний мир, они и призваны вызвать реакцию этого мира...
Послано - 14 Авг 2007 : 12:41:09
Вашу совместную работу Злотников на своём сайте не рекламировал и выход "Крыла ангела" явился полной неожиданностью для многих его поклонников. Если честно, многие первоначально восприняли "Крыло" как третьего Арвендейла.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 14 Авг 2007 : 13:59:55
Dimson Я, если честно, не думаю, что Р.Злотников нуждается в соавторстве в написании "Арвендейла". Кому как, а мне "Арвендейл" нравится. К тому же на сайте Р.Злотникова, насколько я помню продолжение "Арвендейла" как раз анонсировалось, в отличие от "Крыла Ангела".
Послано - 14 Авг 2007 : 16:31:05
Вы знаете, многим не понравился тот факт, что Злотников не упоминал о "Крыле". Я не знаю из каких соображений он он так поступил, но в результате было много недоумений.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 15 Авг 2007 : 08:15:08
Я старался обходить этот момент из соображений этики. Надеюсь, что Вы не будете в обиде, книга получилась очень интересная и неглупая, но представьте себе ситуацию со стороны рядового поклонника творчества Злотникова. Автор ни слухом ни духом не упоминает о "Крыле", нигде, ни в новостях, ни в планах, а тут бац и книга в соавторстве. Разумеется создаётся такое впечатление, что имя Злотникова появилось на ней просто в качестве локомотива, чтобы увеличить тиражи и привлечь внимание читателей. Получается что-то вроде обмана, а это согласитесь не очень красиво.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 15 Авг 2007 : 08:39:09
Согласен, если смотреть с такой точки зрения, то действительно не очень красивая ситуация получается. Но, не вложив в книгу свою лепту труда, такой автор, как Р.Злотников, врядли просто даст свое имя. :) Зачем ему это? В наше время, в нашей стране, вознаграждение авторам таково, что гонорар от издания книги вряд ли может являться серьезным поводом для этого. Разве что создать "мастерскую", где будут в месяц по книге выпускать.
Послано - 15 Авг 2007 : 14:22:49
Dimson Спасибо. А Р.Злотников действительно из тех авторов, на которых стоит равнятся и у которых многому можно учиться.
Послано - 23 Авг 2007 : 17:14:49
На мой взгляд - "Крыло" вышло неплохо. "Мозаика" - слишком заморочено, "Любимчик" - нормально. А "Крыло" удачнее других. Надеюсь, это не только Р.Злотникова заслуга.
Послано - 27 Сент 2007 : 08:47:12
Шатун, к моему огромному сожалению пока просто нет сил писать (второй сын родился, куча других еще забот и проблем). Так что продолжение "Крыла" если и будет, то не скоро, а в остальном... Продолжение "Любимчика" выйдет поближе к зиме, надеюсь.
Послано - 11 Янв 2008 : 00:44:52
Рад сообщить Уважаемым Хранителям, что в издательстве "Лениздат" в серии "Боевая фантастика" вышло продолжение моего "Любимчика Судьбы" под названием "Сторожевые волки Богов". :) Обложку вывесить даже не пытаюсь, т.к. ни разу мне не удавалось на форуме картинку разместить. А анотация вот:
"Главный закон для Воина – не сдаваться. Не сдаваться тогда, когда гибнут друзья и покидают силы. Не сдаваться тогда, когда, кажется, что выхода больше нет. Ведь суровые Боги смотрят за деяниями своих детей, избирая в свое воинство только достойных носить гордое звание сторожевого волка Богов. Наверное, именно так думали древние варвары, поклоняющиеся суровым языческим Богам. Но, солдат современной технократической цивилизации, Майкл Никсон неожиданно для самого себя тоже оказался в мире, где главное – не сдаться. И стать одним из сторожевых волков Богов."
Мир Вашему Дому!
Отредактировано - helgmar on 11 Марта 2008 23:31:09
Послано - 11 Янв 2008 : 09:51:35
Helgmar Поздравляю! "Любимчик судьбы" очень неплох, надеюсь, продолжение будет еще лучше. Кстати, Олег, Ваши книги уже вовсю либрусечат. Может быть, так приходит слава?
Послано - 27 Янв 2010 : 22:02:53
Прочитал первую книгу "Мозаики". Считаю, что главная беда этого произведения - то, что большинство героев намечено одним-двумя штрихами, и передвигаются, как пешки по игровой доске. Если бы автор меньше времени посвятил ТТХ космических кораблей и оружия и описанию генетически выведенных монстров, а больше - главным героям, то и читать было бы интереснее.
Версия для печати
Послано - 18 Дек 2006 : 14:02:39
"Перейдем к конкретике. Вчера ночью, после упорных и праведных трудов на ниве организации административной деятельности, скачал О. Маркелова – «Имперская мозаика». Клюнул на название. Предвкушал. Поделился на форуме. Начал читать.
А по поводу Имперской мозаики... Я надеюсь, в продолжениях Любимчика Судьбы писать об одном мире, но разных персонажах. И не буду делать столько сюжетных линий.
В связи с этим, хочу заверить многоуважаемых Хранителей, что данный роман не является продолжением или ответвлением от успешного сериала Р.Злотникова "Арвендейл".
Рад сообщить Уважаемым Хранителям, что в издательстве "Лениздат" в серии "Боевая фантастика" вышло продолжение моего "Любимчика Судьбы" под названием "Сторожевые волки Богов". :) Обложку вывесить даже не пытаюсь, т.к. ни разу мне не удавалось на форуме картинку разместить. А анотация вот:
