Послано - 28 Дек 2006 : 11:56:54
Это мой новогодний подарок любимому автору. Рисовать я не умею, иллюстрации сделать не смогу, так хоть так приятное сделаю.
Пока у этого автора только одно произведение - "Ратоборцы". Но стоИт эта книга (да и стОит) выше 9/10 всего, что выложено на Самиздате. 12 баллов из 10. Прекраснейший роман. Интересно закрученный сюжет, яркие сильные персонажи, глубокая содержательность. Глубочайший психологизм, искренность невозможная, и сама книга светлая и даже музыкальная, похожа на песню. Душевно написано. Редко какой автор может с такой виртуозностью продемонстрировать, как должна звучать русская речь: текст безупречно грамотный, красивый, но при этом живой и доходчивый - читается довольно объемистый роман на одном дыхании. А еще - Воронова сумела создать совершенно особую, запоминающуюся энергетику повествования, из которой не хочется уходить, и бесконечно жаль, когда книга заканчивается. А собственно, чего я распинаюсь? Книга - на высшем уровне, и говорить тут больше нечего. Скачивайте, читайте и сами убедитесь. Вот вам ссылочка:
Сообщения оставлять там гораздо проще, т.к. нет необходимости возиться с регистрацией и паролями
Для меня "Ратоборцы" стали одной из лучших книг из всех, которые я прочитал в 2006 году. Сейчас перечитал распечатку, и понравилось еще больше. Владе Юрьевне огромное спасибо и творческих успехов. Жду новых книг.
Отдельная и пламенная благодарность тем, кто мне дал ссылку на страницу Вороновой. Спасибо, ребята.
Послано - 28 Дек 2006 : 12:35:55
Я конечно понимаю, подарок вы сделали, посещаемось автору подняли. Но не рано ли? Прочитала первую главу "Ратоборцев", пока очень сыро.
Послано - 28 Дек 2006 : 14:04:30
По моим ощущениям сообщения на форумах счетчик посещений не накручивают.
Да и подобные сообщения весьма полезны. Я бы, например, без форума ни в жисть бы не прочел некоторых авторов самиздата. Так что оставим модерирование инквизиции.
Послано - 28 Дек 2006 : 19:16:15
Читала произведение давно, но помню достаточно хорошо, а это уже о чем-то говорит! Я думаю, будет интересно тем, кому нравится Э.Раткевич. Мне понравилось, хотя, по-моему, там немного скомкан конец.
Послано - 17 Янв 2007 : 11:59:23
Там торчат уши и Раткевич, и Громыко... а так как я поклонник обеих, то мне понравилось! А конец там действительно надо малость развернуть...
Послано - 21 Янв 2007 : 22:27:27
читала довольно давно, понравилось, но показалось немного затянуто. Книга сильная именно по духу, а так немного сыровато, имхо
Послано - 24 Янв 2007 : 18:04:53
Довольно мило, эмоционально. Недочеты есть, но я предпочитаю закрывать глаза на мелкие огрехи - ну не критик я. А вот конец действительно несколько скомкан, так и не поняла к чему все пришло в итоге. К домику в деревне и к деревенской девушке? Но в общем и целом впечатления остались положительные.
Послано - 30 Янв 2007 : 10:09:52
Только что прочитал роман. Сильное, захватывающее произведение!
Этой книге никак не подходит определение "милая и эмоциональная". Произведение заставляет задумываться о таких высоких понятиях, как любовь к Родине, человечеству и каждому человеку, невзирая на происхождение, расу и внешние отличия. Понять человека (или другое мыслящее существо), принять его "устав", общаться с ним на равных, - это просто мечта для многих, в том числе и для меня.
Книга - совсем не сказка. Конечно, главный герой показан не по годам совершенным, но ведь и сказано было, что такие рождаются раз в ... лет. С другой стороны, да, какие-то качества ему даны от природы, но ведь он постоянно учится, впитывает в себя знания, традиции, умения. Борется сам с собой, страдает и становится выше.
Отличная идея, динамичный сюжет, много умных, но не нудных, диалогов и монологов, сильный главный герой, хороший и грамотный язык повествования.
Моя оценка - 9.5 из 10. Полбалла убрал только из-за того, что кончается на самом интересном месте. Просто жаль было закрывать последнюю страницу.
Моя благодарность автору! Влада, если возможно, расскажите о Ваших дальнейших планах.
Цитата: так и не поняла к чему все пришло в итоге. К домику в деревне и к деревенской девушке?
Снобизм еще никого не украсил. Если бы не было деревни, то горожане поумирали бы от голода. Чтобы Вы могли купить в супермаркете йогурт, кто-то должен доить корову и выгребать из-под нее навоз. И эта работа заслуживает не меньшего уважения, чем работа художника, главы государства или библиотекаря, потому что уважения заслуживает любой честный труд. А Славян еще в самом начале книги сказал, что выбирает деревенскую жизнь. Поэтому и женился на деревенской девушке, принцесса в деревне никому не нужна, и в первую очередь принцесса не нужна Славяну. Книга мне очень понравилась - красивая, честная и очень сильная. Эта книга о том, что если по-настоящему захочешь, то все твои мечты обязательно сбудутся, что на свете все-таки есть настоящая дружба и настоящая любовь. Что разные люди могут понимать друг друга, что самое главное - это поступки, а не происхождение или цвет кожи. Понравился главный герой. Это настоящий мужчина, которого бы хотела встретить каждая женщина. Я даже немножко влюбилась в Славяна, пока читала. Жаль, что книга так быстро закончилась. А еще, в книге есть то, что в наше время почти забыто - доброта. Такая редкость - герой, который не стремится бить все окрестные морды, чтобы доказать всем, какой он крутой. По-настоящему сильный человек всегда добрый, и "Ратоборцы" первая книга за последние годы, где прозвучала эта общеизвестная истина, которую сейчас почему-то многие забыли. Истинные сила и мужество - это не мускулы, а характер, который позволяет наделять силой и мужеством других людей, помогает им поверить в себя. Это тоже многие забыли. Замечательная книга, живая и настоящая, искренняя и правдивая. Пока читала, мне было очень легко и естественно в ее пространстве. И очень не хотелось расставаться с ее героями, когда все закончилось. На Самиздате прошел слушок, что "Ратоборцы" скоро выйдут из печати, но в книжных магазинах говорят, что книги нет ни в одном прайсе. Кто-нибудь знает, когда она поступит в продажу?
Отредактировано - Селяночка on 05 Mar 2007 08:46:06
Послано - 06 Марта 2007 : 08:15:53
В процессе. Начинал еще в поглавной выкладке, что не есть психологически удобно (имхо). Хорошая книга. Узнаваемое: отношения человеки - эльфы (Раткевич), душевные метания (В. Иванова) не напрягают - нормально в контексте. Не считая очепяток обнаружилось пара-тройка смысловых багов - ерунда для такого объема :)
Дочел. Мессия, Машиах. Сказка - добрая. В натуре мессий убивают. Очень долго и очень больно.
Послано - 06 Марта 2007 : 21:56:03
Селяночка Я не имею ничего против конца. Я просто не совсем его поняла. Он вернулся в свой мир на ПМЖ или просто воплотил мечту. Он так рвался вернуться в долину, что как-то подозрительно быстро сбежал в свой мир, а ведь его ждали и довольно долго. Все остальное мне понравилось, да и конец неплохой просто какой-то незавершенный( сугубо личное мнение)
Послано - 06 Марта 2007 : 23:29:30
Сегодня приобщился к творчеству Вороновой Влады. Ну что я могу сказать? "Достойно"(с) Ядреный замес из Ивановой, Громыко и Раткевич. Добавляю в watchlist.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Послано - 07 Марта 2007 : 00:35:49
Очччень нам нравятся "Ратоборцы", читали с большим удовольствием. Конец только разочаровал. Романтично и патриотично, конечно, но можем сказать со 100% уверенностью - герой очень быстро там заскучает и, либо сбежит, либо будет из принципа терпеть, мучиться втихомолку, а если совсем реально, как в жизни - сопьется. Такая романтизация деревни очень свойственна людям, видевшим деревенскую жизнь проездом или на отдыхе. На самом деле не сможет МОЛОДОЙ, духовно богатый человек с таким прошлым спокойно осесть в деревне. Ну, не сможет! Может быть, будет потом продолжение, в котором герой убедится в этом и его приключения продолжатся?
Послано - 07 Марта 2007 : 03:34:29
Новое произведение : прочитал, и очень понравилось. Напрягло 2 момента: 1) Хорошая вещь, оригинальный Мир и герои. К небольшому сожалению, оригинальность только самого автора, так как произведение очень схоже с ее первым романом "Ратоборцы", который, кажется, уже взяло издательство. Мир другой, а основополагающие понятия те же самые. Постени, волшебные расы. Когда читаешь, об этой вторичности забываешь, но как только отвлечешься, она лезет в голову. 2) Автор выложила книгу в будний день :(. В итоге я заснул в пятом часу, а утром на работу. Надеюсь, появится новый самостоятельный Мир (третье произведение с той же основой будет перебором). Вместе с тем автор вырос, не растеряв стиля, любимого читателями. Образ героя углубился, немного расцветился разными красками. Поклонникам Раткевич и Ивановой читать однозначно, да и остальным не помешает.
Послано - 07 Марта 2007 : 17:44:47
Воронова В.Ю. К.Н.М.Л. ("Крест на моей ладони"). Городская фэнтези, некий гибрид Лукьяненко и Панова. Ни упомянутая Serka Раткевич, ни Иванова там не причем -- стиль совершенно другой. Это далеко не сказка и там нет изысканных словесных кружев, стихотворные вставки не в счет. Чем-то неуловимо напоминает "Общую теорию доминант" Белохвостова, хотя детьми там и не пахнет; возможно, построением произведения. ИМХО читать стОит (пока издательство какое-нибудь себе права не захапало и текст не исчез).
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 07 Марта 2007 : 21:59:59
serg0 Кхм. Мы об одной вещи говорим? "Ратоборцы" -- да, Раткевич прет из всех щелей (но я пока только восьмушку прочитал, может, там и Иванова появится)... А в КНМЛ я ничего похожего не вижу. Хотя прочитал от корки до корки. Подскажите, а...
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 08 Марта 2007 : 01:04:18
Дочитала наконец "Крест на моей ладони". Не могу не высказаться. Интересно. И длинно. Я даже читать устала. Но признаться, среди всего того, что я за последнее время читала, КНМЛ обращает на себя внимание. И хотя под конец я несколько устала от длинных разговоров героев, прочитала все внимательно. Может и не со всем согласна, но в целом....молодец автор. А главное - все сразу выложено :)
Послано - 08 Марта 2007 : 11:53:54
Радуйтесь, все поклонники Влады Вороновой! На Самиздате появилось новое произведение - "Крест на моей ладони".
Это великолепнейшая, блистательная книга. Чарующе красивая и увлекательная, как наваждение. Я и представлял, что можно написать что-то лучше "Ратоборцев". Оказалось - можно, да еще как! Но сделала это именно Воронова, автор "Ратоборцев". "Крест на моей ладони" - книга-баллада, ИСТИННЫЙ ШЕДЕВР. Здесь есть все: острота ситуаций, яркость и сила характеров, глубина чувства и мысли, сложность проблематики и полное раскрытие темы, ее логическая и смысловая завершённость. Текст прекрасен и мелодичен, читается на одном дыхании, а стихи - каждый настоящее чудо. Сильная книга, и необычная. Сотворить такое под силу только Вороновой. И вытянуть настолько сложный многогранный сюжет на его высшую точку может только она. И при всем при этом Воронова сделала книгу стремительной, свободной и легкой как речной поток. И столь же могучей.
Влада Юрьевна, Вы ГЕНИАЛЬНЫ! КНМЛ - одна из лучших жемчужин российской фантастики! Национальное достояние.
Я не знаю, получится ли у меня сделать музыку, достойную Ваших стихов, но я попробую. Они должны стать песнями! Спасибо за книгу. Она прекрасна. Читать ее будут всегда.
Послано - 08 Марта 2007 : 12:30:57
OlegZK, я об эльфах и не говорил ничего.
Цитата:Вот, ушная "сигнализация" эндемична или у Ивановой что-то есть? Не упомню.
Подвижность ухов была у Насти Парфеновой. Местных Эль-инн тоже иногда эльфами за глаза звали.
Просто лично у меня такие добро-злые вампиры, а главное Долинное раселение прежде всего с Громыко ассоциируются. У каждого, в конце концов, свои ассоциации.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Послано - 08 Марта 2007 : 13:56:17
Мой анализ. Естественно, все ИМХО. "Ратоборцы" Раткевич -- чуть ли не цитирование абзацами (цикл Тае Эккейр / Ларэ'и'таэ). Иванова -- идея с душевными метаниями ГГ. Садов -- герой-"катализатор", "связующее звено", торжествующий максимализм. Громыко (крылатые вампиры-оборотни, долинное расселение, местный вариант "эффекта черновика"). А вот ухи эльфийские -- явное аниме, хотя, может, и Парфенова... Вообще, откуда что надергано, может сказать только автор, читатели могут лишь строить гипотезы. "КНМЛ" Тут уже Раткевич и не пахнет. Громыко тоже -- пошло развитие придуманных в "Ратоборцах" рас. И цитируются уже Лукьяненко (самое яркое -- плеер Городецкого) и Панов (не ручаюсь, его цикл читал давно, мне он как-то не очень пошел). Иванова -- разве только вставка стихов (хотя на мой вкус они похуже, чем у Джерона), такого явного "поиска себя" нет, ГГ себя и не теряла, ей просто жить по-ейному не дают. Опять Садовский герой-катализатор, только теперь осознанный. И все-таки есть в атмосфере что-то из "теории доминант", по крайней мере в первой половине. Аниме как источник? Может быть, аниме бывает очень разным, не только про ушастых эльфов с волшебными железками.
А вообще -- на фиг эти анализы, дамы и господа? Мы что тут, литературные критики, которые в школьные учебники заносят, как детишкам толковать очередной сон Веры Павловны? Эти книги надо читать и наслаждаться. А потом перечитывать. А анализ -- да какая разница чего автор начиталась, прежде чем сесть за клавиатуру? Получилось-то у нее все равно СВОЕ. А если кому-то и не понравится -- так на вкус и цвет фломастеры разные.
З.Ы. Тут где-то проскакивали слухи, что "Ратоборцы" печататься будут. Никто не знает, в каком издательстве?
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Цитата: Однако проглядывает тень Достоевского. Князь Мышкин выздоровел и взялся за автомат.
Что может быть умного или здорового в том, чтобы убивать людей? Для любого н_о_р_м_а_л_ь_н_о_г_о человека убийство всегда отвратительно и аморально. Тем более, что героиня автомат вовсе и не брала. Ей оружие всучили силой. И то, что ей пришлось убивать, причинило героине очень много боли. Смириться с тем, что пришлось стать убийцей, Нина так и не смогла. О последствиях Вы читали. Если, конечно, читали, а не составили сообщение по мотивам чужих отзывов.
Домовята, цитировать Ваш отзыв не буду, достаточно его перевода на русский язык - умным и состоявшимся людям в деревне делать нечего, крестьянский труд предназначен для только дебилов и алкоголиков. А жить в деревне могут только старики, которым давно пора сдохнуть. Домовята, снобизм и, как следствие, узость мировосприятия действительно очень безобразят, постарайтесь это понять. И то, что не надо рассуждать о том, чего не знаете, тоже постарайтесь постигнуть, хотя это и трудно. Да, крестьянский труд очень тяжелый и однообразный, элегантным и эстетичным его тоже не назовешь, с навозом и хлюпающей под ногами грязью тут надо соприкасаться напрямую. Но очень многим людям крестьянский труд нравится. Вот нравится - и все! И ничего другого, кроме земли, и не надо. Вы ведь сами на земле никогда не работали? Вы не знаете, какая щедрая и чистая у нее душа, какой радостью она способна одарить тех, кто сумеет о ней позаботиться. Земля очень много требует, но всегда щедра на ответный дар. Она - живая! И очень добрая. Не зря же ее всегда называют матерью, совсем не зря. VirNika, в долине у Славяна оставались долги, которые надо было обязательно отдать. Он сделал все, что должен был сделать, и пришел к тому, к чему и стремился с самого начала - к своей земле. Именно к своей - быть приживальщиком, пусть даже и у собственных братьев, ни один душевно зрелый человек не захочет. И самое главное - куда еще мог придти в конечном итоге агрохимик, если не на собственную землю? В риэлтерскую контору, что ли? Славян с самого начала называл себя крестьянином, поэтому финал вполне закономерен. Да что я распинаюсь тут зря, все равно толку не будет, кто способен понять, тот поймет и без дополнительных объяснений, а прочим объяснять бессмысленно. Просто зло берет - как сесть пожрать, так все такие мастера, куда бы деться, а задуматься о том, откуда берутся хлеб и мясо, никому и в голову не приходит.
КНМЛ, новая книга Вороновой. Одно могу сказать - мне очень понравилось. Даже поплакала, когда читала о смерти Сашки. Зато финал такой светлый, добрый и чистый, в нем такой мощный заряд силы, что чувствуешь себя окрыленной. Подробней пока ничего не скажу, тут все надо хорошенько обдумать, книга слишком неоднозначная для поспешных суждений, здесь несколько уровней смысла и содержания. Одно абсолютно ясно и однозначно. Воронова - это Писатель на все времена. Скорей бы книги в магазине появились. Распечатка все же не то... Книжку хочется. Обе, и КНМЛ, и "Ратоборцев". А не появится, тоже не страшно. Распечатку я перетерплю. А с официальными публикациями или без, Воронова все равно останется одним из лучших авторов России, недосягаемо талантливым и сильным. Настоящим Писателем. Скорей бы новая книга вышла. Ну нравятся мне книги Вороновой, нравятся и все тут. Они очень добрые, искренние, умные, и в них столько жизненной силы, что после чтения реально собственных сил прибавляется.
Удачи Вам, Влада Юрьевна, счастья и много-много новых книг. Читатели всегда будут их ждать с нетерпением.
Отредактировано - Селяночка on 08 Mar 2007 14:50:42
Послано - 08 Марта 2007 : 15:17:14
Собственно я тоже, до КНМЛ еще не добрался.
Кстати, по поводу Слава. Не понимаю, чего всем так концовка не нравится?
Имхо, в полне себе нормально все разрешилось. Отсроет себе Дом, может быть даже семью заведет - насколько я помню Соколы его ото всех хворей избавили. Попутно к нему за советом и просто в гости друзья наведываться будут, если у кого где беда случится, Слав вполне сможет помочь. Самое главное, он будет знать, что ему есть куда (и к кому) возвращаться.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Домовята, цитировать Ваш отзыв не буду, достаточно его перевода на русский язык - умным и состоявшимся людям в деревне делать нечего, крестьянский труд предназначен для только дебилов и алкоголиков. А жить в деревне могут только старики, которым давно пора сдохнуть. Домовята, снобизм и, как следствие, узость мировосприятия действительно очень безобразят, постарайтесь это понять. И то, что не надо рассуждать о том, чего не знаете, тоже постарайтесь постигнуть, хотя это и трудно. Да, крестьянский труд очень тяжелый и однообразный, элегантным и эстетичным его тоже не назовешь, с навозом и хлюпающей под ногами грязью тут надо соприкасаться напрямую. Но очень многим людям крестьянский труд нравится. Вот нравится - и все! И ничего другого, кроме земли, и не надо. Вы ведь сами на земле никогда не работали? Вы не знаете, какая щедрая и чистая у нее душа, какой радостью она способна одарить тех, кто сумеет о ней позаботиться. Земля очень много требует, но всегда щедра на ответный дар. Она - живая! И очень добрая. Не зря же ее всегда называют матерью, совсем не зря.
Отредактировано - Селяночка on 08 Mar 2007 14:50:42
К снобизму наше высказывание не имеет никакого отношения. Если бы мы не жили в деревне и не знали все это изнутри - не стали бы высказываться. Романтизирование и идеализация крестьянского труда всегда была свойственна русской интеллигенции, с дореволюционных времен. "Землю попашет, попишет стихи" - революционная романтика, которая очень быстро выветривается при столкновении с действительностью. Это Вы, Селяночка, видимо не работали в деревне и знаете об этой жизни только из литературы и гостевых посещений. А мы знаем, насмотрелись. Можно (и нужно) уважать крестьянский труд, преклоняться перед ним, но жить полноценной жизнью после жизни другой, да еще такой насыщенной, как у героя - в реальности невозможно.
Цитата: А мы знаем, насмотрелись. Можно (и нужно) уважать крестьянский труд, преклоняться перед ним, но жить полноценной жизнью после жизни другой, да еще такой насыщенной, как у героя - в реальности невозможно.
А кто сказал что герой намерен опростится и в ватнике и ушанке медитировать на завалинке прихлёбывая водку из самовара ? Он же агрохимик с маго-пространственным уклоном и харизмой весом с тунгусский метеорит. Будет выводить в Туле морозоустойчивые межпространственные авокадо и строить шамбалу в одном отдельно взятом районе. Неизбежно как тепловая смерть вселенной.
Послано - 09 Марта 2007 : 06:41:47
Нет, ну фантастика и есть фантастика. Просто, мы считаем, что при любом фантастическом антураже психология героев сохраняется человеческая.
Послано - 09 Марта 2007 : 11:03:06
Имхо, по реалистичности/психологичности. У персонажей отсутствует напрочь цинизм. Это переводит книги в разряд романтической лит-ры.
Версия для печати
Послано - 28 Дек 2006 : 11:56:54
подарок. Помогите сделать приятное хорошему человеку.
