Пятьдесят лед назад Иван Ефремов написал повесть «Сердце змеи» — историю о дружеской встрече в космическом пространстве кораблей различных цивилизаций. Сейчас немногие помнят, но эту повесть советский классик противопоставил рассказу американца Мюррея Лейнстера «Первый контакт», сюжетообразующая идея которого состоит в том, что экипажи столкнувшихся нос к носу звездолетов только и думают, как бы обмануть или уничтожить друг друга. Неудивительно, что ось «толерантность vs ксенофобия» стала темой проекта, посвященного проведению «Еврокона-2008» в Москве. Когда, если не сейчас, российским фантастам следует сказать свое слово, чтоб его услышал не только свой, но и европейский читатель? Суть проекта состоит в том, что тринадцать самых популярных фантастов России для начала пишут, словно Мюррей Лейнстер, произведения на тему «Убить Чужого». После чего, уподобившись уже Ивану Антоновичу, каждый создает отповедь одному из ксенофобских текстов, со всей толерантностью пытаясь «Спасти Чужого». Ответ звучит в той манере, которая наиболее близка тому или иному автору. Никто не имеет права загонять художника в прокрустово ложе идеологии, философии и, тем более, сюжета. Андрей Синицын
Прочитала пока первый том. Не разочаровалась. Что-то понравилось больше, что-то меньше, но в общем все же понравилось. Единственное но: исходя из утверждения составителя, тема сборника - "люди vs. чужие -> убийство чужого" (или, по крайней мере, попытка убийства). По результатам вдумчивого чтения из 13-ти рассказов: полностью соответствуют теме - 4; условно соответствуют - 3. В остальных так или иначе отсутствуют люди, чужие, конфронтация, убийство и ксенофобия. Пойду читать второй том. Интересно, как те же писатели будут выбираться из сотворенного коллегами безобразия :)
Послано - 15 Янв 2009 : 21:31:56
Прочитала "Спасти чужого". Не понравилось. Создается впечатление, что бОльшая часть авторов отделалась отписками. Понравились: Громов, Лукьяненко, Дивов, Панов. Вне связи со сборником понравился Зорич. Остальное, ИМХО, как-то неубедительно.
Послано - 19 Янв 2009 : 18:05:51
Читаю "Убить чужого". Я думала, что рассказы будут о том, как люди убивают инопланетян. Однако это не так. Рассказ Каганова предсказуем. Но добр. Что радует. Рассказ Дивова нуден, затянут и полон воды. Похож на всё его предыдущее творчество разом. В корзину. Рассказ Лукина в пору перестройки был бы весьма актуален, а сейчас пахнет нафталином. Впрочем, кроме нафталинового душка, никаких претензий к нему нет. Рассказ Андронати и Лазарчука впечатляет, но этой пресыщенности событиями хватило бы на целую повесть. Рассказ Головачёва просто ужасен. Это отписка, мутная и невнятная. Трэш в чистом виде. Рассказ Михайлова явно не в том сборнике - ему бы в "Спасти чужого". Будет интересен любителям космоопер и описаний боевых действий. Рассказ Громова совершенен и достоин всяческих похвал. Рассказ Васильева также хорош. Рассказ Лукьяненко очень впечатляющ. От этих эльфов дрожь берёт. И главное, строго по теме сборника. Даже хрестоматийный русский Иван не кажется насмешкой. Рассказ Панова преотличный, и в нём действительно речь идёт о том, чтобы убить чужого. Но никакой ксенофобии там и в помине нет, совсем наоборот. Рассказ Зорича совершенно не соответствует тематике. Но крайне необычен для современной фантастики, этакий бытовой роман в миниатюре. Рассказ Злотникова очень ясно и прямо выражает авторскую мысль. Беда в том, что мысль эта мне идеологически чужда. Фу, гнусь. Хуже Эльтерруса. Рассказ Пехова колоритен и красочен. Читать приятно, жаль, что теме соответствует лишь косвенно.
Послано - 25 Янв 2009 : 12:12:18
По-моему сомнительного качества сборники. Если только рассматривать как подарочный буклет Бараку Обаме. А что? И по времени выхода совпадает. Толеранты....ать..ать...ать..
Ответить на тему "Eurocon 2008. Убить Чужого / Спасти Чужого"
Версия для печати
Послано - 09 Янв 2009 : 23:59:01
