Послано - 25 Янв 2009 : 17:56:28
Корчевский Юрий, серия "Атаман", первая книга "Защитник отечества".
Вах! Автор знатно постебался. Итак начало, молодой московский врач Юрий Котлов попадает в аварию. Что важно - за городом. Очнулся он а мотоцикла его, Харлея, нет, местность незнакомая - дач нет. Ну герой долго ломать голову не стал, пошёл Москву искать. Встретил тут мужика, рыбака. Одет непонятно во что, называет барином, что такое железная дорога не знает, и сразу сообщает что сегодня "пятница, как есть осьмнадцатое сентября одна тысяча пятьсот сорок седьмого года от Рождества Христова". Да, и тут автора понесло: герой в полном соответсвии с штампами о москвичах выбравшихся за большое кольцо, внимание на всё это не обращает. Типа чего там, так оно и должно быть. Дальше больше, заночевав с стоге сена просыпается от того что его будят сельские жители, обзывают странно и ведут на суд к барину, в убитую деревеньку. Нормально всё, так оно и есть, герой не удивляется. Барин судить не стал, указал дорогу до станции, правда сказал что лошадей там нет. Ну пришёл герой на станцию - "две избы, огороженные высоким забором из жердей", поспрошал когда первый поезд, узнал что лошадей нет, и спросил столовую. Отвели его в трактир - "Большой зал, мест на тридцать, длинные столы со скамьями, стойка, с хозяином за ней, попахивало дымом и чем-то вкусным, мясным". Нормально, за кольцом только так люди и живут. Герой не думает и не удивляется, он заказывает щи, курицу и расстегаи, съедает и хочет платить. С него требуют алтын, у него нет, он сует баксы. Баксы не берут, зовут добра молодца которого герой секретным приёмом самбо бьёт по шее. Впечатлёные увиденым, заключают сделку - два рубля одной монетой сойдёт за алтын. Попутно сообщают что год всё ещё 1541. И только теперь герой задумывается. Нда. И такой вот стёб идёт всю книжку. Я хохотал как бешеный. Мощь! Всем читать.
Наш на Руси 16 века. Книга = динамика. Приключения, события нон стоп. Похоже на последние "выпуски" Живого, Прозорова, Большакова, Волошина, Ивановича.
Врач, неплохой хирург проваливается после автоаварии в прошлое. Окресности Рязани. Дальше все румяно и гладко, как попка гм... у младенца... Парень засучив рукава устраивает свою жизь в изменившихся условиях. Помогает отбивать набеги татар, делает операции знатным человекам, зашибает деньгу, ставит мельницы, заводы, газеты, параходы(ну или почти так) буквально за год. Все ладится, все спорится в руках умельца. В оконцовке книжки(как понимаете далеко не последней) он даже спасает жизнь наследнику Французского престола. Крут чувак. Крут. Честен, оборотист, трудолюбив и удачлив.)
Вся книга одна сплошная динамика, что в купе с авторским талантом рассказчика дает быстролегкочитаемый результат.
2+.
Юрий Корчевский "Бомбардир" прода "Пушкаря". ЛенИздат. Серия БФ.
Продолжение так себе. Даже по сравнению с простовато-туповатой первой частью. Как и предыдущая(выше описаная книга)- простое перечисление приключений Ггероя, тихое воспевание подвигов оного. Ггерой лечит очередных королей, находит железо на урале, к нему самоцветы и изумруды. Совместно с Демидовым.) Во время очередной экспедиции, при нападении разбойников, Юрий Кожин(Гг) получает тяжелым предметом в голову... Очухивается уже в нашем времени. Находит своих дальних потомков, помогает им, получает вновь в лоб... Оказывается на этот раз на полвека позже, чем в предыдущий раз, в царствование Петра I. Дальше по накатаной дороге: приключения, лечения и вновь приключения. Патриотично.
Книжка так же динамична и легко читаема, что спасает её от выброса в атмосферу.)) А стоило бы. 2-.
Послано - 16 Апр 2009 : 16:05:22
Кстати, никто не видел инфы о авторе? По ознакомлению с текстом, у меня закралось подозрение, что это старик Никитин опять балуется с псевдонимами.
Орловский народу приелся, тиражи уже не зашкаливают, так вот вам на злобу дня господин Корчевский. Возможно, снова на спор.
Все - чистое предположение. :)
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 16 Апр 2009 : 16:23:32
AMur, не..., тот же "Ричард" Орловского вызвал нехилый интерес к себе с первой книги. Тут качество хромает на обе ноги с самого начала. Единственный плюс - легкочитаемость. Классифицируется как "убийца времени".
Послано - 16 Апр 2009 : 18:05:06
Смотрел больше на скорость выпуска опусов и стартовые тиражи, чем на качество (его у Корчевского не оценю, потому как прочитал не больше десятка страниц, а Орловского закончил читать книге на третьей). С другой стороны, помню, что Орловский специально упрощен по сравнению с Никитиным, в тексте там использованы по кругу одни и те же приемы (езда-баба-бой-новая езда)? Может и здесь проект под метра заточен? И если не Никитин, так кто другой решил поюзать новую кормушку?
Ну не может же человек, интересующийся тем временем и, соответственно, ваяющий в ожидании печати в стол, не знать, что была в России гос.монополия на водку? Все эти мелкие лажи на уровне стеба?
Считаю, что подачу специально упростили, да и "суперменство" ГГ дали "по просьбе широких читательских масс", которые, кстати, неплохо берут сей товар и отзываются вполне даже (без стеба).
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 16 Апр 2009 : 18:59:11
Хорощо б ещё автор (или редактор) вспомнил, когда на Руси начали вести счёт годам от рождества Христова, а не от сотворения мира... Не, эту бредятину я и читать не буду.
Послано - 16 Апр 2009 : 22:27:22
Собственно, это не первая ласточка... Шхиян, Прозоров с компанией, типа, русская фэнтези с глиняными големами... Чему удивляемся? Уровню ниже порога? Ну, он спецом пошагово опускается - под производителя-торговца. Формируется рынок потребления, т.е. бессмысленно, но дешево-массово. И гламурно - будет... обязательно. Болонская система, вид сбоку... сюда же.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
автор (или редактор) вспомнил, Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
В том то и дело, что я сталкивался с редакторами Лениздата пару лет назад. Толковые и в теме шарили очень прилично. Уж такие косяки, которые править - строчку переписать, заметили бы точно... А без редактора могут работать только авторитеты. Корчевского же к ним (по имени) отнести нельзя. Потому и думаю, что кто-то из НФшников в новую ниву залег (Не Никитин, так Хаецкая может, например).
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 20 Апр 2009 : 19:30:34
В кои веки позволю себе быть резким. Серия "Пушкарь" - это не книги, это полный бред. Автор СОВЕРШЕННО не знает историю того периода, который взялся описывать. Сплошная развесистая клюква. Что-то типа "Анжелики" только мужеска полу и на русской почве. Не стоит портить себе вкус, да заодно и получать дезинформацию по систории и не только.
Без редактора не должен работать никто! Иначе даже самый мэтристый мэтр обязательно ввернёт какую-нибудь чушь. Так было - и так будет(С) совсем по другому поводу, но в данном случае актуально как никогда
Послано - 20 Апр 2009 : 20:52:20
Во-первых. Не путайте, пожалуйста, издательства. Издательство "Лениздат" и издательство "Ленинградское издательство" - абсолютно разные издательства. Вторым руководит известный в фэнских кругах Сидорович.
Во-вторых, очень часто (у меня подозрение, что минимум в 90% случаев) текст книги в "Ленинградском издательстве" не проходит никакой редактуры. Как прислали - так и отправили в печать.
Вообще про это издательство и Сидоровича была очень хорошая заметка в ЖЖ от одного писателя, но найти ее сейчас вряд ли смогу.
Во-первых, многие авторы в разных издательствах работают без редакторов (литературных и исторических), только с корректорами. Если глав.ред решает, что вещь хороша и так, то в "условиях кризиса" платить за редактуру не будут.
Fenzin
не знал. Думал, что это разные вывески одной конторы.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 21 Апр 2009 : 13:55:46
Вот, нашел про это славное издательство :) http://bort1412.com/?p=179 Переименовались они в "Ленинградское издательство" в конце 2008 вроде, именно из-за путаницы с оригинальным Лениздатом.
Значит, был прав и "лениздат" и "Ленинградское издательство" - суть одно и тоже. Если там есть еще какое-то полиграфическое ГЗАО "Лениздат", то до него нам дела нет. :)
А в статье Макс тактично умолчал, что года два по инфе на СИ собирал тексты для "Лениздата" (не знаю на каких договоренностях). Я своего "Меча" ему посылал, потом созванивался (переписка глохла). Ответа так и не дождался (книга вышла в Крылове, который действовал если и небыстро, то, по крайней мере, обязательно). По собственным ощущениям - автор статьи вполне может конкурировать по необязательности с глав.редом Лениздата :)
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 21 Апр 2009 : 14:50:34
Нет, это не одно и то же. Есть оригинальное издательство Лениздат. С какого перепугу Сидорович взял себе такое название - я не в курсе. Но знаю, что в оригинальном издательстве о нем отлично знали и сообщали нужные телефоны.
Послано - 13 Мая 2011 : 20:54:59
Вышла новая книжка Корчевского Пилот штрафной эскадрильи На этот раз - в Альфа-книге, в серии Фантастическая История. Серия вроде неплохая, во всяком случае там Величко печатался. Да и на последние книги Корчевского отзывы на Либрусеке уже более благосклонные. И аннотация любопытная, хотя попаданцы в Великую Отечественную - это уже и не ново...
Послано - 13 Мая 2011 : 21:09:49
Яна А мне лично глубоко уже наплевать на то, как пишет некто Корчевский. Если уровень его "творчества" поднялся чуть выше плинтуса, это еще не делает его порядочным человеком. А чему собственно может научить читателя жулик???
ЗЫ: Чтобы не быть голословным приведу известный многим пример. Сто, примерно, страниц третьей по счету книги г-на Корчевского идентичны окончанию его второй книги.
Послано - 13 Мая 2011 : 21:51:30
Ужас, я оказывается прочитал цельных две книжки этого автора. А был уверен что и первую не осилил. Посыпаю голову пеплом. Как? Как я смог осилить две книжки этого бреда??
Во-первых. Не путайте, пожалуйста, издательства. Издательство "Лениздат" и издательство "Ленинградское издательство" - абсолютно разные издательства. Вторым руководит известный в фэнских кругах Сидорович.
Во-вторых, очень часто (у меня подозрение, что минимум в 90% случаев) текст книги в "Ленинградском издательстве" не проходит никакой редактуры. Как прислали - так и отправили в печать.
Вообще про это издательство и Сидоровича была очень хорошая заметка в ЖЖ от одного писателя, но найти ее сейчас вряд ли смогу.
Как же, там регулярно занимаются ИСКАЖЕНИЕМ написанного, по рассказам публиковавшихся знаю. Но издательство дало дорогу в печать массе людей, как талантливых, так и откровенных графоманов. Так что и заслуги у него немалые. А обсуждать Кочевского... боюсь. Слов нет, а за выражения забанят.
Версия для печати
Послано - 25 Янв 2009 : 17:56:28
