Заранее прозреваю феерический баян, но всё же есть небольшая надежда на что-то ценное в комплекте к баянистым мотивам (создатели и продюсеры стараются привязать свой продукт в релизах ко всему фантастическому, что имеет хоть какое-то хождение в массах - от Глуховского до Булычёва, от LOST до Сумерек) - однако качать и слушать времени нет... Потому и вопрос ко всем вам: кто-то из вас уже в теме - и что-то из выложенного вам понравилось?
Послано - 20 Мая 2009 : 13:20:36
Пираты уже выложили эту книгу http://lib.rus.ec/a/48131 Сам пробовал читать больше четверти не осилил, но думаю для детей школьного возраста сомо то))). Вобщем простая детская сказка-фантастика без претензий на что либо великое.
Между главными героинями обсуждаемых книг есть принципиальные отличия. Невзирая на различные обстоятельства жизни, похожи Алиса и космический Маугли, а вовсе не две москвички.
Родители у Никки – учёные-планетологи. Сама Никки блестяще знает физику и астрономию, хорошо разбирается в химии и биологии. У Алисы Селезневой – папа знаменитый профессор космозоологии, мама – известный архитектор. Сама Алиса - член кружка юных натуралистов. Характеры у обоих героинь энергичные и предприимчивые. Их отличают честность и независимость в суждениях. Это сказано об Алисе: «Часто её диковинные догадки оказываются вернее научных гипотез взрослых учёных», но это полностью относится и к Никки.
В отличие от Алисы и Никки, Маруся ничем умственным не блещет: «Больше всего на свете она не любила учиться, и это больше всего на свете раздражало папу. Папа всегда был отличником и не уставал повторять, что если он чего-то и добился, то только благодаря своему прекрасному образованию. Марусе же казалось, что все, чего он добился, это бесконечная работа, без сна и отдыха, и что в этом хорошего, она совершенно не понимала.» «Маруся ничего не понимала в математике, еще хуже в физике, совсем погано в химии, ненавидела историю, спала на литературе, с трудом переваривала иностранные языки, биологию, географию, астрономию...»
Послано - 20 Мая 2009 : 14:29:21
Joda, спасибо за ссылочку! Да уж, если Горькавый прошёлся по книге - то уж действительно прошёлся! Вот ещё оттуда:
На литературном языке «Маруси» я останавливаться не буду: таким бесцветным стилем пишется большинство нынешних книг. Вкрапления сленга и нижнего белья тоже типичны для книжечек «только для девчонок». «Клёвый», «круто», «зашибись», «трусики» (в начале книги один крутой-клёвый парень и одни девичьи трусики приходились на каждые десять страниц, потом проредились – героям стало не до мытья и амуров). Сюжет представляет собой чехарду взрывов, аварий, китайцев-кровопийцев, загадочных экстрасенсов, коварных предателей, космических пришельцев и могущественных артефактов и не важен в контексте сопоставления интеллектуального уровня героев.
Создатели «Маруси», которые радели явно не о детском воспитании, а о коммерческой успешности, даже здесь промахнулись: - они перевели стрелки с активно читающих умных подростков на значительную массу ничего не читающих подростков; - они создали героиню, которой можно позавидовать, но подражать абсолютно не в чем; - они не поняли, что подобные книги покупаются не подростками (откуда у них свободные деньги?), а родителями – если они видят в ней полезную или интересную для детей книгу. Я не представляю образованного родителя, который купит «Марусю» своим детям.
Грустные мысли вызывает эта несчастная «Маруся»: подростковая литература очень нужна, юное поколение не может расти без героев-современников. И очень жаль, что результатом такого масштабного проекта оказалась книга для молодёжи, пропитанная ненавистью к интеллекту, образованию и науке.
Книга, взрывающая мозг? Ну, какие мозги, такие и книги.
Мне, в принципе, уже не хочется это читать/слушать...
Andrew, у них статистика по сайту открытая, посмотри, откуда к ним люди идут. :)
ГЫ! Эль, ты меня действительно смогла удивить! ))) С другой стороны - 10-15к хостов исключительно с закладок - это _очень_ много! Это значит, что мы уже не "сможем это не услышать", даже здесь, на АК...
Послано - 20 Мая 2009 : 15:00:19
Andrew, нет. Не все так страшно, слава богу. :) Закладки по статистике Ливинтернета - это все, где он не смог отследить реферер. То есть в закладки попадают все переходы, скажем, из аськи, с ява-скриптовых баннеров контекстной рекламы, возможно, просто у браузера куки глюканули и ты пы.
На литературном языке «Маруси» я останавливаться не буду: таким бесцветным стилем пишется большинство нынешних книг. Вкрапления сленга и нижнего белья тоже типичны для книжечек «только для девчонок». «Клёвый», «круто», «зашибись», «трусики» (в начале книги один крутой-клёвый парень и одни девичьи трусики приходились на каждые десять страниц, потом проредились – героям стало не до мытья и амуров). Сюжет представляет собой чехарду взрывов, аварий, китайцев-кровопийцев, загадочных экстрасенсов, коварных предателей, космических пришельцев и могущественных артефактов и не важен в контексте сопоставления интеллектуального уровня героев.
Создатели «Маруси», которые радели явно не о детском воспитании, а о коммерческой успешности, даже здесь промахнулись: - они перевели стрелки с активно читающих умных подростков на значительную массу ничего не читающих подростков; - они создали героиню, которой можно позавидовать, но подражать абсолютно не в чем; - они не поняли, что подобные книги покупаются не подростками (откуда у них свободные деньги?), а родителями – если они видят в ней полезную или интересную для детей книгу. Я не представляю образованного родителя, который купит «Марусю» своим детям.
Грустные мысли вызывает эта несчастная «Маруся»: подростковая литература очень нужна, юное поколение не может расти без героев-современников. И очень жаль, что результатом такого масштабного проекта оказалась книга для молодёжи, пропитанная ненавистью к интеллекту, образованию и науке.
Книга, взрывающая мозг? Ну, какие мозги, такие и книги.
Послано - 21 Мая 2009 : 14:31:50
ЗДЕСЬ статья про "Марусю", которую мне на днях подсунули. А вот ЗДЕСЬ ещё про есть проект "Этногенез".
Вообще, статья про «Марусю» - это отдельная песТня. Что ни тезис, то волосы дыбом. Львиную долю того, что человек расхваливает, я как «достоинства» просто не воспринимаю. Идиотизм незамутнённый, хорошо проплаченный. В конце, правда, интересный комментарий Прилепина имеется.
Ну, а сама идея серии «Этногенеза» вообще, и «Маруси» в частности... долбодятлы они, эти люди. Что авторы, что издатели-«проектировщики». Это я от всей своей души заявляю, искренне и без купюр.
Меня убивает очередное покушение на детей. Больше всего эти творцы «новой детской литературы» бесят своими играми с моралью. Они нихрена не понимают детскую психологию, но пытаются влезть в головы подростков. Со своими «Нет плохого, нет хорошего! Пусть дети в полутонах сами разбираются!» Угу. Ужо малыши разберутся, не сомневайтесь.
Вот отличный слоган подобрали для «Маруси», очень характеризующий: «Книга, взрывающая мозг». Детская литература! Класс! Эти творцы и издатели, видимо, очень хотят увидеть, как у их собственных детей «взрывается мозг».
Особая идея «Этногенеза» в том, что каждая книга - это отдельная история, каждая серия - самостоятельный сюжет. При этом все они являются пазлами, из которых складывается неожиданная картина. И с окончанием последней книги из последней серии представление читателя о мире «Этногенеза» может внезапно перевернуться: герои могут оказаться антигероями, черное - не таким уж и черным, а исторические факты приобретут совершенно непривычное значение.
В проекте «Этногенез» будет 12 серий, в каждой - по несколько книг. Это сотни героев и предметов, обладающих таинственной и пугающей силой, мистическая подоплека известных исторических событий, загадки устройства Вселенной и возникновения жизни на планете.
Походу, «особая идея» наших креативщиков от литературы заключается в том, чтобы простимулировать наивных читателей к закупке ВСЕХ выпущенных в серии книг. На предмет «складывания паззла». И готов палец дать на отсечение, модные томики будут стоить в книжных отнюдь не по демократичному полтиннику.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Мая 2009 : 11:54:35
Итак. Проявив духовную слабость и поддавшись на искусы рекламы, сподобился-таки я обрести и прочитамши книженцию "Маруся". Напомню, что продвигатели сего откровения взалкали роли наставников юнаков и юниц, а также славы одной англицкой дамы.
В общем, так - не будь массовой рекламы в инете, книгу можно было бы отнести к среднему самиздатовскому уровню. Читать можно. Написано, так сказать, "читабельно" - на словах, предложениях, эпизодах и т.п. спотыкаться не приходилось. Что же касается сюжета: ну, это калька с сериала/комиксов "Люди Х". У каждого героя, имеющего некие предметы, есть некая суперспособность. Да вот беда - используя предмет, тратишь свое здоровье. Главная героиня заполучает главный предмет и пол-книги хочет от нее избавится, а потом пол-книги заполучить обратно.
Сама по себе ГГ никакая. Это сразу становится ясно, если захотеть ее описать. Ничего кроме как - похожа на обычного среднего подростка, и дать характеристики этого среднего, больше сказать нельзя. Похоже, что это было тех.заданием для авторов, сделать акцент, что ГГ такая же, как и прочие. Поэтому было сделано ударение на отвращении к учебе, не раз специально выделили конфликт с отцом (типа, переходный период, а на самом деле они оба любят друг друга).
Кстати, зря Н.Горькавый в своем отзыве указывал, мол, у ГГ нелюбовь к учебе и постоянные "тройки", и высказался в негативном ключе. Целью авторов проекта было сделать героиней книги самого обычного (по их представлениям) подростка, поэтому упомянутое отношение это всего лишь метод достижения данной цели. Но вот в чем я не смог разобраться: не раз подчеркиваемое отношение к учителям (не ГГ, а отношение, произносимое в книге) - это тоже попытка показать отношение, по мнению авторов сериала, подростков к учителям, или же это отношение самой П.Волошиной, не раз прорывающееся в текст. Но судите сами по цитатам: "как и все учителя - она ненавидела детей" ... - Допустим, человек школьный учитель: - Ты правда считаешь их хорошими людьми? - на лице у профессора отразилось неподдельное удивление.
Итак пол-книги ГГ ничего не делает. Все события происходят вокруг нее, а она только следует за кем-нибудь, сама не зная, а нафига ей это надо. Потом пол-книги Маруся бегает уже сама, обманывая и подставляя всех. Причем делается так, что верить нельзя никому. И на этой загадке - кто же ее окружает, друзья или враги, книга заканчивается.
Как верно оценили в одном из комментов, книга не "взрывает мозг" - она его высушивает. Прочитать можно. А можно закрыть на любой странице и забыть - дочитывать не тянет.
Послано - 22 Мая 2009 : 14:12:27
А я так и не понял - её слушать надо, или читать? Там написано что музыка и всё такое создают чего-то там. А тут все её читают а не слушают.
Послано - 22 Мая 2009 : 14:35:59
Joda Я видел, но там не все главы. Пока ещё. Не то что-бы я так уж и рвался прослушать, просто думал что это специально под звуковое восприятие затачивалось.
Послано - 22 Мая 2009 : 23:01:23
enka411, suhai - при всём моём уважении к вам - оба поднялись и вышли в тему Горькавого! А то ж я туда приду и продолжу на том, на чём все вы там закончили... В конце концов, это ж я спровоцировал Дан прочитать "Астровитянку"... )))
Теперь серьёзно. (Предыдущее, поясняю специально для некоторых, я считаю шуткой). Горькавый - человек, который действительно написал неплохую подростковую фантастику. Несмотря на. И вторую его книжку, которая вот-вот выйдет, я действительно жду. А вот ту же "Марусю", её очередную главу/книжку, как я понимаю со слов прочитавших, ждать вовсе не стоит, ибо это творчество куда более низкого пошиба. Пусть меня съедят поедом присутствующие в теме жители СИ (и КуСИ), но фраза "средний самиздатовский уровень" для меня автоматически означает, что книгу публиковать НЕЛЬЗЯ. И точка. Однако 250 тысяч леммингов (на сегодняшний час) не могут ошибаться - верно? ))) И факт в том, что какая-то их часть - имхо, не меньше трети, действительно будет ждать выхода каждой новой главы/книги Маруси.
"как и все учителя - она ненавидела детей" ... - Допустим, человек школьный учитель: - Ты правда считаешь их хорошими людьми? - на лице у профессора отразилось неподдельное удивление.
«Больше всего на свете она не любила учиться, и это больше всего на свете раздражало папу. Папа всегда был отличником и не уставал повторять, что если он чего-то и добился, то только благодаря своему прекрасному образованию. Марусе же казалось, что все, чего он добился, это бесконечная работа, без сна и отдыха, и что в этом хорошего, она совершенно не понимала.» «Маруся ничего не понимала в математике, еще хуже в физике, совсем погано в химии, ненавидела историю, спала на литературе, с трудом переваривала иностранные языки, биологию, географию, астрономию...»
Меня гораздо больше пугает что вот это отношение к людям (любой профессии), и такое же отношение к знаниям и труду целенаправленно культивируется у детей.
Послано - 23 Мая 2009 : 00:38:36
(из за врождёной сварливости) А теперь давайте ругать Пеппи длинный чулок. За целенаправленное культивирование чего нибудь плохого.
они перевели стрелки с активно читающих умных подростков на значительную массу ничего не читающих подростков
Аффтар жжот. Видимо, не читающие подростки и не должны ничего читать. Гы-гы. Нет, это натурально гы-гы-гы.
Andrew
После такого вывода мне становится страшно.
Нет, это вот после такого становится страшно.
Снова аффтар жжот.
И очень жаль, что результатом такого масштабного проекта оказалась книга для молодёжи, пропитанная ненавистью к интеллекту, образованию и науке.
Гы-гы. Когда Николай Носов вывел в своих книгах персонажа с говорящим именем Незнайка, то он, естественно, а как же! тоже намеревался пропитать мОлодежь ненавистью к интеллекту, образованию и науке(и к унылому зануде Знайке). Мнда, видимо длительное занятие наукой приводит к к цепной реакции отмирания мосга и резкому повышению ЧСВ.
Остальное и комментировать незачем. Посему suhai +2, мне не жалко.
Joda
Сама по себе ГГ никакая. Это сразу становится ясно, если захотеть ее описать. Ничего кроме как - похожа на обычного среднего подростка, и дать характеристики этого среднего, больше сказать нельзя.
Нет, ГГ обязательно должна быть мерисьёй с прозрачными волосами, убивающая яблоком, повелительница розеток.
...имел я право Избрать соседа моего В герои повести смиренной, Хоть человек он не военный, Не [второклассный] Д.<он> Жуан, Не демон - даже не цыган, А просто гражданин столичный, Каких встречаем всюду тьму, Ни по лицу, ни по уму От нашей братьи не отличный, [Довольно смирный и простой,] [А впрочем, малый деловой]
Гы-гы. Когда Николай Носов вывел в своих книгах персонажа с говорящим именем Незнайка, то он, естественно, а как же! тоже намеревался пропитать мОлодежь ненавистью к интеллекту, образованию и науке(и к унылому зануде Знайке). Мнда, видимо длительное занятие наукой приводит к к цепной реакции отмирания мосга и резкому повышению ЧСВ.
Про науку видимо по собственному опыту? А персонаж с говорящим именем Незнайка вовсе не должнен был вызывать отвращение к учебе. Наоборот обожаемый мною Незнайка очень любит учиться, и в книгах про Солнечный город и луну очень охотно это делает. Другое дело что безалаберный он немного.
Послано - 23 Мая 2009 : 15:09:03
А я и не говорю, что Незнайка вызывает отвращение к учебе. Я лишь только имею в виду, что не стоит трактовать книги, героями которых являются двоечники, подобным образом. Том Сойер тоже ненавидел учебу :-) Героиня Горькавого сама издевается и унижает профессоров. Но никому же и в голову не приходило, что автор ея написал:
книга для молодёжи, пропитанная ненавистью к интеллекту, образованию и науке
Вы, джентльмены, впали в опаснейшую ересь, что книги для детей (тем более подростков) должны лишь быть нравоучительными историями с непременной моралью прописью, несложными аллегорическими сценками, разыгрываемыми красивыми марионетками с целью показушного вознаграждения добродетели и наказания романтического зла. В этом отношении авторы Этногенеза позрелее вас будут. Безотносительно к качеству их проекта.
Послано - 24 Мая 2009 : 00:19:08
Мне кажется, или аk23872 здесь пытается сражаться с тезисом, который сам и выдвинул? ))) И, между прочим, в этом неравном бою он одерживает безупречную и несомненную победу )))
Человек, употребляющий в нете слово ЧСВ, имхо, должен знать расхожий мем "ЧСВ over 9000" - и быть готовым всегда применить его к себе ))) Это так, между словом.
==============
К теме: я ещё помню, с каким уважением Никки относилать к профессорам лунного колледжа - за их знания. Равно как и помню, представьте себе, сколько именно страдал Незнайка именно потому, что чего-то не знал. Имхо, аргументы дутые, поверхностные. Притянутые за уши, если хотите. Уж где-где, а вот в Незнайке точно видна была авторская позиция - это я вам с высоты 4-го класса школы говорю )))
Человек, употребляющий в нете слово ЧСВ, имхо, должен знать расхожий мем "ЧСВ over 9000"
Да у вас-то пожалуй и поболе 9000 будет.
это я вам с высоты 4-го класса школы говорю )))
А "Петр Первый" написан инфантильно.
Вы книгу-то прочли, прежде чем об авторской позиции рассуждать? Где вы там нашли авторскую позицию, если все в книге лишь отражение от и преломление через внутреннего мира героини?
Клавдия Степановна была учительницей. В свои сто лет она была еще о-го-го, выпивала по двадцать чашек эспрессо в день и замечательно управляла электромобилем. Всю жизнь соседка прожила одна, семьи у нее не было, как и все учителя — она ненавидела детей, однако почему-то обожала Марусю.
Это по-вашему мысли автора? Не слишком ли вы о нем плохо думаете?
Если так подходить, то вся классическая подростковая литература окажется пропагандой "ненависти к интеллекту, образованию и науке". О чем я и.
Клавдия Степановна была учительницей. В свои сто лет она была еще о-го-го, выпивала по двадцать чашек эспрессо в день и замечательно управляла электромобилем. Всю жизнь соседка прожила одна, семьи у нее не было, как и все учителя — она ненавидела детей, однако почему-то обожала Марусю. Это по-вашему мысли автора? Не слишком ли вы о нем плохо думаете?
Если это написал автор, то стало быть это его мысль? или синтезируется на автомате?
Если так подходить, то вся классическая подростковая литература окажется пропагандой "ненависти к интеллекту, образованию и науке". О чем я и.
Ничего подобного. Все читанные мной детские книги пропагандируют прямо противоположные ценности.
Послано - 24 Мая 2009 : 19:04:04
Что-то мне вспомнилась одна хорошая книга, написанная почти полвека назад, но не потерявшая актуальности и по сей день.
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?..
Если это написал автор, то стало быть это его мысль? или синтезируется на автомате?
А Микола Гоголь имел неосторожность написать следующее:
Старший, Остап, начал с того свое поприще, что в первый год еще бежал. Его возвратили, высекли страшно и засадили за книгу. Четыре раза закапывал он свой букварь в землю, и четыре раза, отодравши его бесчеловечно, покупали ему новый. Но, без сомнения, он повторил бы и в пятый, если бы отец не дал ему торжественнаго обещания продержать его в монастырских служках целые двадцать лет и не поклялся наперед, что он не увидит Запорожья вовеки, если не выучится в академии всем наукам. Любопытно, что это говорил тот же самый Тарас Бульба, который бранил всю ученость и советовал, как мы уже видели, детям вовсе не заниматься ею.
Впрочем, бог с ним с Гоголем. Не хватало чтобы еще и его тут склоняли всякие горькавые. Возьмем попроще пример, и полюбопытнее: дайте мне характеристику образа Карлсона. Того, что живет, безо всяких удобств современных, на крыше. Ну, и через него заодно и характеристику на автора. Раз это так вам всем важно.
Все читанные мной детские книги пропагандируют прямо противоположные ценности.
Мы, вообще-то, тут не про ценности, а про методы... пропаганды, раз уж вам это слово так нравится. Вопрос стоит так, может ли книга с главным героем двоечником (У Юрия Коваля даже коловики) ...э-э-э, оставаться в рамках традиционных ценностей. Или же герой ее непременно должен быть отличником и учица-учица-учица с утра и по воскресенье. Ну, и отец у него само-собой должен быть планетологом.
з.ы. Про Незнайку, кстати, не надо. Он и под конец третьей книги незнайкой остался. А чему он учился, так то по ведомству естественных наук не проходит. Все этика одна. Этический эксперимент. А не научный.
Костик
Авторы подлизываются к целому поколению... Неудачно
Так это же замечательно, что неудачно. Или вы что-то другое хотели сказать. Попробуйте еще разок.
Abs
Сеанс самоидентификации в очередной раз прошел успешно.
Послано - 27 Мая 2009 : 23:26:16
Карлсон - и впрямь оч-чень любопытный пример. Мне, например (было это, наверное, лет в 6) всегда был гораздо симпатичнее Малыш. У меня были свои вымышленные друзья, но Карлсона в друзьях иметь не хотелось, нет; привлекали описания - механизмы курощения, рецепты "лекарств", цены на конфеты, за это книга перечитывалась не один раз. Оглядываясь назад, кажется, что только такой одинокий ребенок, как Малыш, мог с ним подружиться. Он ведь не взрослый, упаси господь, и впрямую не служит образцом поведения, Малыш в чем-то его старше.
Малыш постепенно становиться его старше. Обгоняет. И Карлсон непременно улетит насовсем, как в мультике. Но он обещал вернутся. К следующему поколению детей. :-)
Оглядываясь назад, кажется, что только такой одинокий ребенок, как Малыш, мог с ним подружиться.
Выдумать :-)
Хорошие книги вещи чрезвычайно глубокие, не правда ли? Это только поверхностному взгляду классика кажется простой. Но что символизирует образ Карлсона, зачем он в книге?
Послано - 27 Мая 2009 : 23:56:06
Первую партию "Маруси" у нас уже разобрали в магазине. Пришлось даже воспользоваться своим положением и "заныкать" один экземпляр - чтобы быть в курсе, об чем речь.
Кстати, а чего это у нас "Маруся" делает в "Явлениях и жанрах"? Как я понимаю, книгу тут обсуждают вполне конкретную. Или все-таки нет? Что скажет автор темы?
Послано - 04 Июня 2009 : 22:40:32
Подкинули мне тут свежую статейку о "Марусе". Типа ВОТ.
Особливо порадовало
Ассоциации с известными произведениями возникли и у журналистов. «Известия. Неделя» сравнивают «Марусю» с «Гарри Поттером» и «Властелином колец» и говорят о том, что кроме развлекательной функции проект несет в себе вполне конкретную внелитературную задачу – поддержать у ровесников Маруси интерес к техническому прогрессу. Поскольку действие книги происходит в 2020 году, авторы делают футурологический прогноз о том, что будет служить средствами связи и передвижения в ближайшем будущем.
а также
Издательство принципиально удерживает стоимость книги в магазинах в рамках 200–220 рублей, тогда как средняя розничная цена аналогичных изданий колеблется в районе 350 рублей. Доступную цену издательство и дистрибьюторы объясняют тем, что «Маруся» ориентирована в основном на подростков, которые еще не работают и не располагают большими суммами денег.
Но совсем убило вот это
Но издатели «Маруси» опробовали еще один вид продаж – через сайт можно приобрести электронную версию книги, оплатить которую можно с помощью СМС. Таким образом продано уже примерно 1500 книг, каждая из которых стоит около 100 рублей.
Неважно, свистят в статье про число купивших или правду брешут, но сам факт... Ребята торгуют ТЕКСТОВЫЙ ФАЙЛИК за сотню рублёв! Вот это я понимаю ЖАДНОСТЬ!!! :)
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 04 Июня 2009 : 23:56:30
Eki-Ra А я себя все никак не могу заставить открыть эту книгу и прочитать хоть одну страничку. Борюсь с собой! Но не получается!
Ну ладно, пару абзацев я прочитала. Язык на уровне средней общеобразовательной школы. Типичные ошибки малограмотных авторов... Эх...
Неважно, свистят в статье про число купивших или правду брешут, но сам факт... Ребята торгуют ТЕКСТОВЫЙ ФАЙЛИК за сотню рублёв! Вот это я понимаю ЖАДНОСТЬ!!! :)
о чем ты говоришь! На литресе это стандартная цена - собственно файл от тридцати до пятидесяти рублей и возможность перевести деньги смс и такими меленькими буковками "стоимость СМС от семидесяти рублей взависимости от оператора".
Послано - 05 Июня 2009 : 12:20:05
Опять оффтопим, ну да ладно...
С ЛитРеса брал довольно популярных авторов, цены были от 35 до 60 рублей (может есть и больше, не встречал) - из последних: Громыко и Афанасьев были по цене ~35 рублей. А тут, как я говорил выше, средний самиздатовский уровень, т.е. книга из раздела "можно почитать, если больше нечего" стоит почти в 2-3 раза дороже, чем книги писателей, чьи произведения уходят влет. Вот это как раз и есть жадность :-)
ИМХО, по книге и обсуждать нечего - идея так себе (да еще подхвачена у "Людей Х"), исполнение на "троечку". Прочитана была только на фоне поднятой шумихи, и запомнилась именно массовой рекламой, а не содержанием книги. Так что обсуждать нечего - "выкрасить и выбросить"
Кстати, а чего это у нас "Маруся" делает в "Явлениях и жанрах"? Как я понимаю, книгу тут обсуждают вполне конкретную. Или все-таки нет? Что скажет автор темы?
Автор темы скажет вот что: планируется хз сколько проектов по Марусе самого разного толка. На сегодня есть бумажная книга и главы аудиокниги - и именно они, как-раз таки, и попали в фокус общественного внимания в первую очередь. Хз что там будет в итоге, но что-то помимо книг точно будет (это вам не Метро 2033, Марусю экранизировать будет очень легко!). а потому я и предложил заранее провести обсуждение всего, что касается Маруси - именно в Явлениях - как нетипичного явления современной SF&F жизни...
Послано - 09 Июня 2009 : 17:11:49
Andrew Вот про нетипичное явление не надо. Стародубцев, Глуховский, Тармашев, теперь Волошина. Скоро мы этих аффтороф сотнями считать будем. С моей точки зрения то, что Стародубцев с его "Шерас'ом" провалился с гиканьем и свистом несколько отсрочило грядущий мутный вал наших типо аля комиксов. Однако люди учли свои ошибки и раскручивают Глуховского, Тармашева, Волошину. С каждым разом все более массово и нагло. Уровень поделок падает, приличный автор в этом участвовать не согласится, редактор нам вообще не нужен, пипл и так схавает. Кто будет платить надбавку за раскрутку? Платить будет читатель. А, к примеру, четвертая книга пангийского цикла Щеглова лежит в "Эксмо" уже с год и в планах ее уже нету. Некассовая видимо. Короче - это индустрия и похоже все кто не согласен пойдут далеко и навсегда.
Прозрачна причина, по которой вы все сюда ходите и отмечаетесь. Проблема лишь, что к самой книге это ни малейшего отношения не имеет. З.ы. определение "подлизывается" можно с успехом применить к автору Астровитянки. Достаточно вспомнить скандальный эпиграф. А к Марусе с натяжкой подходит разве что "потакает", да и то -- только за ради вас.
Версия для печати
Послано - 20 Мая 2009 : 13:01:47
