Послано - 11 Янв 2010 : 11:54:53
Выступлю создателем темы) Сапегин А. П. Авторская страничка в журнале СамИздат, библиотеки Мошкова: http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/ Пока только одно произведение представлено на общий суд : "Долгие дороги сказок".
pipkin в "Курьере" раскритиковал данный текст автора.) Значит делаю вывод - читать стОит! Обязательно!
От себя скажу - супержесткого МС пока нет, только предпосылки, но там бабка надвое сказала. Крайнее обновление показалось немного сыроватым, но в целом - очень даже хорошо. Давно я не читал действительно интересной и легкой фэнтази.
Послано - 10 Янв 2010 : 20:46:56
Недавно в КуСИ выцепил, не скажу, что всем доволен, но имеющееся прочёл, а тут и прода подоспела, потому сигналю, вдруг кого заинтересует: Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/dorogiskazok.shtml Долгие дороги сказок. Обнова. Глава 4. 51k #
От автора: Он наш современник.Наш земляк. Мальчишка, волею обстоятельств попавший в другой мир.Мир, в котором он перестал быть человеком... Мир, где как в сказке есть орки и эльфы, гномы и драконы. Он стремиться найти дорогу домой. Но миру все равно, мир живет своей жизнью, далеко не сказочной и слабакам в нем не место. И слышен звон оружия, государства готовятся к войне, а с севера надвигаюся таинственные Арии и не будет спасения...
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/dorogiskazok.shtml От автора: Он наш современник.Наш земляк. Мальчишка, волею обстоятельств попавший в другой мир.Мир, в котором он перестал быть человеком... Мир, где как в сказке есть орки и эльфы, гномы и драконы. Он стремиться найти дорогу домой. Но миру все равно, мир живет своей жизнью, далеко не сказочной и слабакам в нем не место. И слышен звон оружия, государства готовятся к войне, а с севера надвигаюся таинственные Арии и не будет спасения...
Пролистал. Ещё одна восходящая звезда попсовой(оно же для масс) фэнтези. Поклонникам супержоского МС понравится 100% и фанатов будет море, ибо это самая концентрированная понтовость ГГ за последние несколько лет(даже жоще чем Глушановский, Миротворцев, Ясинский и пр.). Доходит до того, что одно и то же событие описывается дважды, дабы показать какое оно крутое.)
А вообще, выражу своё неодобрение автору ибо бьёт он в самое сердце прыщеватых подростков и они откликнутся мгновенно. При этом написана более или менее читабельным языком из-за этого так и не понял, толи автор специально пишет "по методичке Никитина"(т.е. умея писать нормально, пишет явно с прицелом в молодёжь превращая книжку в комикс), толи это "новый Садов"(богатая, но довольно однобокая фантазия и огромное желание записать свои фантазии на бумагу). Кстати, уверен, что большинству читателей до 20 ЭТО понравится.
P.S. Издательства такое любят, в тираж выпустят в миг. Если кто-то решит зарабатывать деньги на написании книг, пишите именно так. Никитин эту нишу активно осваивает, но она ещё может вместить в себя много авторов. Это ниша литературного фастрида. Прочитал и забыл.
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k
А ничего так... По прошествии 30кило. Будем дальше честь...
поддерживаю, нравится когда повествование идет несколько нелинейно.
уважаемый pipkin, ну и зря ругаете. Все же до конца дочитывается без напряга PS и я, кстати, не отношусь к той целевой аудитории, для которой по вашему и solod мнению это произведение может быть интересно
Послано - 11 Янв 2010 : 01:30:02
Прочёл однако Спегина. Великолепный рассказчик. Отличная фентези. Если допишет- издадут неприменно.
Насчёт идей и поучений... А чем они плохи? Автор призывает жить каждым днём и брать от него всё, что можно иль нельзя? Советует любить мальчикам мальчиков и девочкам девочек? Хрена. Всё нормально с идеями. Подача пафосна, но тут уж талант надо оттачивать, дабы идеи исподволь и незаметно вкладывать в бунтующие души. Да и в целом надо.) Нормальная представлена дидактичность, без особого фанатизма. Кому не надо, можно по диагонали глядеть. Излишне эмоциональные реакции обычно свойственны лицам не только подросткового возраста, но и только вышедшим из него и решившими отчего-то, что они всё в жизни знают. Впрочем многие из из подросткового не выходят до старости. И выражения им лень выбирать, правда-матка у них такая, с синим отливом. Автору может необходимо высказаться, хотя бы для себя. Возможно эти реалии для него только стали открытием и он как раз и представляет собой тот пороговой мозраст молодого мужа?)
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k
Поклонникам супержоского МС понравится 100% и фанатов будет море, ибо это самая концентрированная понтовость ГГ за последние несколько лет(даже жоще чем Глушановский, Миротворцев, Ясинский и пр.). Доходит до того, что одно и то же событие описывается дважды, дабы показать какое оно крутое.)
... Прочитал и забыл.
Не то что бы данный текст как то выделялся Геройской понтовостью(некогда упомянутые вами, как интересные авторы, тот же Марченко и пр., могут дать в этом, большую фору данному новичку), но затронутый вами доставучий способ любования непревзойдённым Главперсом, меня тоже напрягает. Особенно когда на ГП начинают смотреть восторженными глазами сторонних наблюдателей, описывая одно событие по несколько раз, во всевозможных ракурсах показывая кто есть самый героинистый герой.
Однако я ещё не встречал не одноразового развлекательного чтива, потому "Прочитал и забыл", для меня это однозначно, только бы выудить то что можно прочитать, потому как за последнее время, из новинок, только Лернер и Кононюк были прочитаны влёт, а остальное из предложенного, по большей части оказалось в корзине. :)
Послано - 11 Янв 2010 : 02:34:46
Прочитал Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k по совету Костик'а, pipkin'a и остальных хранителей. Написано неплохо с ориентацией на аудиторию от 12 до 20, что понятно учитывая возраст ГГ (14 лет с гаком). Все логические нестыковки по тексту автор достаточно успешно разрубил объявой о возрасте ГГ. Серьезным недостатком является стандартная малограмотность автора: "мечем" или "мечём", "проведение богов" и т.д. Ну и разумеется потырено многое от сюжетных ходов и характеристик рас до характерных выражений у разных авторов от Лукьяненко до Садова. Канва сюжетная "Жизнь студентов магической академии" также поражает новизной и оригинальностью.
Послано - 11 Янв 2010 : 02:38:56
Про Сапегина. Нет, не жесткий у него МС. У того же Дравина куда жестче. Но да, таки все равно МС. Пока произведение напоминает мне жевательную резинку. В том смысле, что питательной ценности ноль, но при этом обладает приятным вкусом. Отличная штука, чтобы дать отдых мозгу.
Сапегин Александр Павлович: Долгие дороги сказок 235k
От автора: Он наш современник.Наш земляк. Мальчишка, волею обстоятельств попавший в другой мир.Мир, в котором он перестал быть человеком... Мир, где как в сказке есть орки и эльфы, гномы и драконы. Он стремиться найти дорогу домой. Но миру все равно, мир живет своей жизнью, далеко не сказочной и слабакам в нем не место. И слышен звон оружия, государства готовятся к войне, а с севера надвигаюся таинственные Арии и не будет спасения...
Мда, аннотация убила. Я, конечно, понимаю, что судить о книге по авторской аннотации - моветон, но тем не менее... Во-первых, орфографические ошибки и нарушения форматирования, т.е. текст почти не вычитывался, во-вторых - ужасающе заунывный стиль (повторы, которые задумывались, как выражение пафоса, здесь создают заунывность), в-третьих, конечно, гипертрофированный пафос, в-четвертых - боянище, трижды порванный... Одним словом, никакого желания читать после такой аннотации не возникло, даже у меня она не такая унылая, при всей своей боянности.
Послано - 11 Янв 2010 : 04:01:20
Сначала не хотелось высказываться о Сапегине, но раз пиар уже сделан, можно и харкнуть эти отстои. Не смотря на заявления отдельных хранителей что это не суперзверский МС, соглашусь с Пипкиным, хотя обычно у меня другое представление о МС'ах, но тут он попал в точку, причем с таким МС противно читать станет в середине и конце. Вспомните, Глушановского первые две книги практически всем тут были одобрены, как минимум хорошо убить время. А дальше? И тут автор идет по сюжету тому же, героя у Садова, рассы(Марченко,Глушановский), сюжетные действия Глушановский.(это я брал сишные самые яркие отпечатки на тексте, ах еще минимум пару троек авторов) Да может рассказать автор умеет, но что толку, если у меня ощущение, что вместо мясо, ем сою, так и тут читаешь и всё как то не так и это не то. Припоминается охаяный графонамшик Властов с его Подручным, так вот этот не на много вперед убежал со своими сказками. И как говорится запах Его даже из блестящего фантика, не сможет давить хорошие буквы.
Сначала не хотелось высказываться о Сапегине, но раз пиар уже сделан, можно и харкнуть эти отстои. Не смотря на заявления отдельных хранителей что это не суперзверский МС, соглашусь с Пипкиным, хотя обычно у меня другое представление о МС'ах, но тут он попал в точку, причем с таким МС противно читать станет в середине и конце. Вспомните, Глушановского первые две книги практически всем тут были одобрены, как минимум хорошо убить время. А дальше? И тут автор идет по сюжету тому же, героя у Садова, рассы(Марченко,Глушановский), сюжетные действия Глушановский.(это я брал сишные самые яркие отпечатки на тексте, ах еще минимум пару троек авторов) Да может рассказать автор умеет, но что толку, если у меня ощущение, что вместо мясо, ем сою, так и тут читаешь и всё как то не так и это не то. Припоминается охаяный графонамшик Властов с его Подручным, так вот этот не на много вперед убежал со своими сказками. И как говорится запах Его даже из блестящего фантика, не сможет давить хорошие буквы.
Пожалуй, частично соглашусь. Насчет Глушановского - в точку. Очень похоже. Настолько, что вариации можно понять именно как вариации того сюжета. Но чего не отнять - давно не было ничего такого, что бы читал с удовольствием. А вот про тему "магической академии"... Что, раз придумали потного гарри и с шумом его раскрутили (мое имхо - отстой), так теперь никто не может ничего писать на эту тему? Сейчас все кричат "боян", "повтор" и все такое, а попозже будут орать "авторское право, торговая марка, патент!". Лучше бы набрасывались на тех кто пишет АИ с попаданцами по второй и первым мировым войнам. (Не читал, но осуждаю)
Послано - 11 Янв 2010 : 13:13:24
Странные вещи последнее время вызывают восторг у глубокуважаемых вагонопровожатых. Это я всё про автора на букву "С" Ладно, отвлечёмся от ГГ, яйце которого только кручи. Коий суть не разговаривает, а ВЕЩАЕТ и речёт каждое слово, аки пёрл бесценный.
Но язык - отвратительный просто, корявые, несогласованные предложения и нет никакого "таланта расказчика"
Послано - 11 Янв 2010 : 13:49:19
Ну и пусть вещает. Язык нормальный. И талант присутствует. Может статься, что добротность текста и ненавязчивость -дело наживное. А нет- так места в тупике на всех хватит.
Послано - 11 Янв 2010 : 14:06:11
Auro Давайте уж тогда, что-ли с академии пана Кляксы начнем. Все-таки это лет на несколько раньше было, чем посредственный автор (типа нашего Тармашева или Глуховского) распиаренный до невозможности.
Что же касается патентов, то ИМХО на "Магическую академию" или "Школу магии" патент не дадут ввиду именно заезженности и неоригинальности темы. (только навскидку - Глушановский, Рудазов, Громыко, Петрова Е.)
Послано - 11 Янв 2010 : 14:48:53
Не пойму, из-за чего столько шума? Роман только начат, не шедевр, но для первого произведения вполне себе ничего. На бумаге бывает куда хуже выходят.
Auro Давайте уж тогда, что-ли с академии пана Кляксы начнем. Все-таки это лет на несколько раньше было, чем посредственный автор (типа нашего Тармашева или Глуховского) распиаренный до невозможности.
Что же касается патентов, то ИМХО на "Магическую академию" или "Школу магии" патент не дадут ввиду именно заезженности и неоригинальности темы. (только навскидку - Глушановский, Рудазов, Громыко, Петрова Е.)
Кто такой пан Клякса? Рудазов не дописал академию. Основная его отмазка звучала как "гаррипоттериана". С тех пор я недолюбливаю все аргументы в этой области. А патент... [оффтоп]Я тут иногда читаю новости о копирастах. Такой бред проходит. И про суды - нормальному человеку лучше не влезать. Поэтому я резко одобряю идеи Никитина (Скифы) и аналогичные.[/оффтоп]
Послано - 11 Янв 2010 : 16:52:25
Auro Погуглить вера не позволяет? Книга: Ян Бжехва. "Академия пана Кляксы" Перевод с польского М.Ландмона Издательство "Helios", Кишинев, 1993 ---------------------------------------------------------------------
Скрытый текст
Эта книга познакомит вас, ребята, с творчеством известного польского писателя Яна Бжехвы. Его уже нет в живых, но продолжают жить его талантливые книги. Бжехва писал для детей и для взрослых, в стихах и в прозе. Но особенно любил он сочинять сказки, и, пожалуй, самые интересные из них - сказки про пана Кляксу. Две из них - "Академия пана Кляксы" и "Путешествия пана Кляксы" - напечатаны в этой книге. Пан Клякса совершенно необычный человек. Никто не знает, волшебник он или фокусник, толстый он или тонкий, взрослый или ребенок. Он бывает всяким: мудрым и ребячливым, изобретательным и недогадливым, всемогущим и беспомощным. Но всегда он остается самим собой - загадочным и непостижимым паном Кляксой. Таинственность - вот главная черта его характера. Пан Клякса очень знаменит. Его знают во всех сказках и волшебных странах. Надеемся, что и вы, ребята, прочитав эту книгу, полюбите пана Кляксу.
ЗЫ: Совершено не уверен, что это первое русскоязычное издание. Кажется первое издание датировано 1946г. (В 1983 году вышел фильм "Академия пана Кляксы").
Послано - 11 Янв 2010 : 17:36:15
Петруххха Должен же я был дать Вам возможность проявить все свое превосходство и мастерство спорщика, предоставить дополнительный аргумент в опускании оппонента. Стопсарказм. Именно это я мог найти в гугле. В гугле можно найти очень много, но нельзя найти мнения конкретного человека о книге, если он этого мнения еще не высказал. Одного упоминания названия, пусть даже на Кубиках, мне недостаточно. Мне было бы любопытно мнение нескольких хранителей о нем. Аннотация не вдохновляет, кстати.
Припоминается охаяный графонамшик Властов с его Подручным,
Во дела! Как-то такое чудо мимо меня прошло, спасибо KeLLendiL. Количество перлов бьёт рекорды. Ржал до слёз. Большой талант вырастет! Если конечно не будет увлекаться уроками физкультуры:
Всё-таки тренировка после вчерашней пьянки, это вам не хухры-мухры, алкоголь в крови при занятии спортом очень влияет, это я ещё в школе, на уроках физкультуры уяснил.
Автора на букву С. -- на ту же полку, что и "Сумерки". К прочему зарекламированному @%$#@. Лучше уж, собравшись с силами, качнуть и прочесть первого "Ареса".
Автора на букву С. -- на ту же полку, что и "Сумерки". К прочему зарекламированному @%$#@. Лучше уж, собравшись с силами, качнуть и прочесть первого "Ареса".
С. - это Сапегин? Если да, то где его зарекламировали, да еще до спецсимволов? (кстати, про сумерки - одобряю)
Послано - 07 Фвр 2010 : 17:14:47
Здравствуйте. Забавно и интересно почитать отклики на свои "сказки". Скажу - пишите еще, конструктивный отклик или критика дает много новых мыслей. Харкаться только не стоит, не нравится - не читайте. Спасибо. С уважением, Александр.
Послано - 07 Фвр 2010 : 20:32:28
Прочитал! Понравилось! Жалко мало.Но чувствую скоро начнётся самое интересное. Автор хороший рассказчик. Smil Спасибо.Успехов и побольше книжек. Надеюсь со временем они будут всё лучше и лучше, а не наоборот, как часто бывает. Следовательно удача тоже пусть спиной не поворачивается.
Послано - 24 Окт 2010 : 06:49:44
Здравствуйте уважаемые хранители и читатели, не смотрите, что сменился ник со Smila, просто перерегистрировался. Хотелось бы услышать ваше критическое и незамыленное мнение о третьей книге. Повествование подходит к концу и дельное замечание было бы очень ценно, может кто заметил конкретный ляп (если читал книгу, ессно), постараюсь исправить, а может кто-то согласится выступить в роли бета-ридера? Запятые у меня по-прежнему живут отдельной жизнью . С уважением, Александр.
Хм. С третьей книги повествование превратилось в мыльную оперу. Читать прекратил. Первые две книги хороши.
Хм-м, позиция понятна. А нельзя чуть подробней, в чём выражается "оперность"? Просто хочу понять до конца, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок. Хотя лично я думал, что в третьей части оперы быть не должно, в книге собираются в кучу все узелки и развязки.
Послано - 24 Окт 2010 : 13:18:18
Smilidon Врать не буду, в какой именно части сей момент был. Окончаниае ли второй, али начало третьей... История гм... отношение Ггероя и Вампирши. Первый звоночек- попытка её обженить в "высоких" целях. Хорошо, что провальная, ибо уже мылом пахнет. Второй- найденная драконица из подвалов тёмных и её драконята. История сих взаимоотношений просто мною не осилена. Трактуется только как бред. Уж простите меня, без обид. Третье и окончательное момент встречи Ггероя и его (как полагалось) возлюбленной(та которая вампир), момент романтики не прокатил почему-то, взаимоотношение скатились к какому-то психиатрическому прецеденту. Практически до момента уничтожения псевдомонастыря(?) книга читалась очень хорошо. Далее сюжет начал (на мой ессно вкус, коий не навязывается) выдавать загогулины. Я честно говоря не знаю, что там было дальше. Может подобные ходы и получили своё обоснование позже, но указанный порог оказался непреодолимым. Не надо бы делать из приключений + романтика(или ещё что), историю об отношениях и взаимосвязях. Как сексуальных, так и нет. То бишь мыльную оперу. Интрига построенная на личных отношениях персонажей мною плохо воспринимается.
Послано - 24 Окт 2010 : 14:29:29
Понятно, спасибо. Сей момент был в середине третьей. Что ж, ваше мнение имеет право на жизнь (поставил себе галочку). Единственное, что хочу добавить, так то, что сюжет был задумал для обоснования "расхождения" главного героя и вампирши по разным углам. Теперь они расстались (при этом попив с автора не один литр крови ). Совет для тех, кто пишет истории - не стоит идти на поводу у читателей.
Совет для тех, кто пишет истории - не стоит идти на поводу у читателей.
Это точно. Как вчерась сказал Подольский, кажный автор пишет для своих читателей. До тех пор, пока они у него есть. Закончатся читатели- закончится писатель.
Послано - 07 Мая 2011 : 13:14:49
pipkin, Фэнтези в общем-то и не направлено на вразумление молодежи. Для этого есть классика в лице Толстого и Достоевского. А что касается "прыщеватых подростков", то уж лучше ГГ их сподвигнет на выведение прыщей и тренировки, чем они прочитают ГП и сразу опустят руки, ибо магами им точно не стать, а в остальном очкарик ни чем особо и не блещет.
И последнее. Народ, в мире и так нет героев. Совершенно. Ну хоть в книгах будут. А если они вас так бесят, значит - завидно))
По тексту: автор явно пытается разнообразить свой язык разными оборотами. Похвально, но пока что не очень получается, и в итоге приходится некоторые предложения по несколько раз перечитывать. Не понятно же иногда, о ком идет речь, или что имелось в виду. А еще можно скамуниздить кое-что у названного С.Садова. Он старется меньше придумывать названий. Ваш мир очень отличается, и потому без нововведений не обойтись. Но часть-то можно и опустить. Если там гигантские пауки у вас, то пусть уж будут какие-нибудь Тарантусы. или просто можно сделать, будто ГГ сам в голове перевел и назвал их собственным именем. Под конец начинаешь путать верховых "страусов" (не помню, как их там называют) с верховыми "ящерами", а то и вовсе с "дикообразом-собакой", описанным где-то в начале 2-й части 3-й книги))).
Послано - 07 Мая 2011 : 13:27:14
Smilidon , читатель - это тот засранец, который начинает читать твою книгу, заявляет, что она - отстой. Но при этом, дочитывает ее и требует проду... Забейте и пишите в свое удовольствие Читать будут - ни куды не денутся)
Версия для печати
Послано - 11 Янв 2010 : 11:54:53
(при этом попив с автора не один литр крови 