Произведения на историческую или почти историческую тему, как написано в разделе у самого автора. Рекострукция средневековых событий/приключений. Насколько удачная? На мой взгляд вполне. Немного тяжеловесно написано. Влёт не читается. Но матчасть весьма приличная.
Послано - 10 Янв 2011 : 12:41:34
Один из лучших авторов СИ, Зубков, вывесил начало нового варианта своего произведения: http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/troubleshooting.shtml Пока 7 кб. Кто не читал его Плохую и Хорошую войны, так пишет он историческую прозу о временах Ренессанса в Европе (начало 16 века). Масса блистательно выписанных батальных сцен, убедительнейшие образы людей той эпохи, прекрасное чувство юмора... В общем - Мастер.
Послано - 10 Янв 2011 : 15:48:58
aspesivcev Погорячились вы, Анатолий Фёдорович, с определением Зубкова в лучшие авторы. Искусно описанное мочилово, но не более того. Туды-сюды бродилка в историческом антураже. Умывающийся (SIC!) немецкий рыцарь вызывает недоумение, а принимающая ванну графиня - сомнение во владении автором историческими реалиями. Римский Папа умирает, загрызенный вшами, а они, видите ли, умываются.
aspesivcev Погорячились вы, Анатолий Фёдорович, с определением Зубкова в лучшие авторы. Искусно описанное мочилово, но не более того. Туды-сюды бродилка в историческом антураже. Умывающийся (SIC!) немецкий рыцарь вызывает недоумение, а принимающая ванну графиня - сомнение во владении автором историческими реалиями. Римский Папа умирает, загрызенный вшами, а они, видите ли, умываются.
Дас едем зайне. Мне обе "войны" не понравились, тем паче что непонятно, где там ФиФ.
Послано - 10 Янв 2011 : 16:41:20
Уважаемые RaraBestia и swalka. Назовите пожалуйста автора с СИ, который пишет лучше Зубкова в жанре АИ или исторического романа. Быть может мы тоже проникнемся. Я среди прочих отдельно отмечу Радова (Читтано), но надо признать Зубков сильнее пишет.
Уважаемые RaraBestia и swalka. Назовите пожалуйста автора с СИ, который пишет лучше Зубкова в жанре АИ или исторического романа. Быть может мы тоже проникнемся. Я среди прочих отдельно отмечу Радова (Читтано), но надо признать Зубков сильнее пишет.
А мне вообще исторический роман не интересен. Ещё раз - ГДЕ в "плохих/хороших войнах ФиФ?
Послано - 10 Янв 2011 : 16:59:59
Ignatich А зачем мне это делать, называть кого-то? Можете аргументировать свою просьбу? Если Вы заметили, я высказал мнение о книге, а не сравнивал её с другой.
aspesivcev Не пытайтесь опровергнуть факты. Только русские войска научили Европу не только мыться, но и, пардон, гадить сидя. До этого они всё на ходу...
swalka Там нет фантастики и фентези. С тем же успехом можно тут рекламировать "Белый отряд" или "Квентина Дорварда".
Уважаемые RaraBestia и swalka. Назовите пожалуйста автора с СИ, который пишет лучше Зубкова в жанре АИ или исторического романа. Быть может мы тоже проникнемся. Я среди прочих отдельно отмечу Радова (Читтано), но надо признать Зубков сильнее пишет.
Предположим, Донцова, как говорят, лучшая в жанре "иронических детективов" .) Есть кто-нибудь на СИ, кто лучше её пишет в этом жанре? Значит её надо обязательно читать? Не говоря уже об "историчности", лучше читать книги про рыцарей написанные в странах где эти самые рыцари были и с матчастью авторы, в своём большинстве, они знакомы лучше. Уж лучше какого-нибудь "Сэр Найджел" или "Белый отряд" прочитать.
Послано - 10 Янв 2011 : 17:20:48
pipkin На вкус и цвет все фломастеры и так далее.. Мне Зубков нравится.Плохая война ятжеловато шла. Хорошая - обычный приключенческий роман. Мне хочется историчности и реальности в книгах, но я не ставлю это во главу угла. Самео главное, чтобы мне было интересно. Кому-то не пошло, кто-то в восторге, а кое-кто - безразличен. Мне нравится.
А зачем мне это делать, называть кого-то? Можете аргументировать свою просьбу? Если Вы заметили, я высказал мнение о книге, а не сравнивал её с другой.
Все просто - через две точки уже можно провести прямую. Но по ответам вашим сдается мне, что наши литературные вкусы не пересекаются.
Послано - 10 Янв 2011 : 17:52:54
О Зубков. Хорошие-плохие войны. swalka
А мне вообще исторический роман не интересен. Ещё раз - ГДЕ в "плохих/хороших войнах ФиФ?
Тоже, когда-то начинал читать, не заметил там АИ(если не считать любую современную реконструкцию истории - однозначно альтернативной). Также нет там и ФиФ. Наверное это попытка гото-реконструкции. Не помню уж как там насчёт литературных и псевдо-исторических достоинств, но было не увлекательно и чуждо.
Ещё хочу спросить, есть среди нас те, для кого авторы пишут не просто нашу псевдо-историю, глазами современника, а к примеру - подробную историю каких то глючных кошко-драконов. Я вот, какую проду подряд, не могу равнодушно, не говоря об удовольствии, читать Сапегина (На развилке...), такой феерический бред - история, геополитика, какие-то разборки ельфо-кошко-драконов, и ни грамма динамики, и героических приключений. Драконы, отпустите мозг автора, он привлёк внимание как писатель приключений "нашего там".
Послано - 10 Янв 2011 : 18:27:52
Посоветовался я тут с товарищем. Историком.... Мда. Он грит не могло быть таких событий которые описыват в своём романе Зубков. Так, что покамест записываем в фантастику.
Посоветовался я тут с товарищем. Историком.... Мда. Он грит не могло быть таких событий которые описыват в своём романе Зубков. Так, что покамест записываем в фантастику.
Обзовём криптозоологией крипто-альтернативой. И на том успокоимся. RIP.
Ага, типа того. Пусть покоится с...тьфу ж ты, привязалось..
А вот этого не надо! Мне крайне интересно, чем его третья книга акончится. И альтернаивку, после моих многочисленных приставаний, он обещал написать. В чистом, незамутнённом виде.
Добрался и я до Зубкова, ""Плохая война" Товарищи, но это же хорошо, это ж очень хорошо! Товарищ и не стесняется того, что пишет исторический пасквиль в целом, о том как оно вполне могло бы быть. И знаете, если не рассматривать под микроскопом умывающихся рыцарей - то это очень бодрая книжка о том, как оно вполне вероятно, жили 500 лет назад люди околорыцарского сословия.
Да можно и умывающихся рыцарей себе представить. О гигиене тут и речи идти не может, конечно. А вот закалка, например - сколько угодно!
А у прочих монотеистов - религиозные заморочки, когда замысел... пророков - "мутна вода во облацах", всё это может и к чисто религиозному понятию чистоты (в луже, куда трупы бросают помылся - и совсем "чистый" стал...) восходить, а там - всё это веками уже без особого понимания исполняется.
Ответить на тему "Зубков Алексей Вячеславович (СИ)"
Версия для печати
Послано - 10 Янв 2011 : 18:33:33
