Послано - 12 Сент 2018 : 14:52:23
Посоветуйте произведения с альтернативной историей России, НО БЕЗ всего того, что любят патриоты (сильная рука "доброго" диктатора при плохих боярах, могучий царь, все худшее = самое лучшее, коррупция, лизоблюдство и блат - хорошо, гадящая англичанка/американка/etc).
Жанр, вроде попаданцев, фэнтези и всего прочего не особо важен, главное адекватное описание страны без всего вышеперечисленного
Послано - 12 Сент 2018 : 16:07:03
Сразу "Квадратное время" Павла Дмитриева приходит в голову, но там возможно в другую сторону перегиб. Ещё из старого можно вспомнить "Дежавю" Кирилла Еськова, ну и баклужинский цикл Евгения Лукина.
Также есть политпародии типа "Пробуждения Дениса Анатольевича" Льва Гурского.
Послано - 12 Сент 2018 : 16:54:01
Lunokot Категорически согласен - такая тема нужна. Девять из десяти АИ нереально читать без челодлани. Так что с удовольствием бы прочел все что подойдет к данной теме.
И вроде без квасного, и без шапкозакидательства и реализьму выше крыши. Только в итоге всё в депресняк скатывается. Профдеформация у автора, это понятно и ненаказуемо, но читать не особо интересно.
Послано - 13 Сент 2018 : 16:38:35
Белый, Намеки я предпочитаю не замечать, чтобы потом не было ситуаций "А я так не говорил, мало ли как вы поняли", только конкретный и однозначно толкуемый ответ или претензия.
Что до "недопустимости терминов", а разве половина заголовков состоят не из них? Попаданец, фанфик, лит-рпг вместо "Главный герой переносится из своего привычного места обитания/тела в параллельный мир", "Фанатское произведение по мотивам оригинального произведения" и "Литературное произведение с элементами описания и системы ролевой компьютерной игры". Термин вата или Ватник ровно такое же определение, как "левый" или "правый", он не имеет по умолчанию негативной окраски и не может быть запрещен вне контекста сугубо по своему наличию. Но все же подумал и соглашусь с вашим доводом в плане заголовка, тут действительно нужно было расписать более подробно, уже переделал.
А теперь, собственно, о политоте. Пункт 2.4.3.1. Разрешены: Околополитические и околорелигиозные дискуссии, а именно: обсуждение, описание, сравнение и анализ оригинальных и стандартных политических и религиозных систем с системами, описанными в фантастических произведениях, в том числе обсуждения типа "что было бы, если…" в рамках альтернативной истории, криптоистории и прочих аналогичных жанров фантастики.
Так-же есть четкое указание на то, что для запрещения что-то должно мешать работе форума и конкретного обсуждения (оффтоп, флуд, оскорбления). Как на фоне тех помоев и взаимных обвинениях в аутизме, которыми на волне законном основании обмазываются в других темах, разговоры про околополитику в теме про околополитику в насквозь политизированном жанре могут кому-то мешать, я не понимаю.
Я в контексте жанра обозначил запрос на то, что могут посоветовать другие пользователи и что напрямую связанно с самим жанром альтернативной истории и произведениями в этом жанре. Как по мне, тут все сказано весьма однозначно и правила не нарушает, я ж не агитирую голосовать за кого-то или вступать в партию людоедов-веганов.
Решать, конечно, вам, не я здесь карательный аппарат, но все же не вижу никаких объективных причин для недовольства.
2.3. Запрещенный контент. 2.3.3.2. Все политические, религиозные и национальные споры и обсуждения. 2.3.3.3. Высказывания, содержащие дискриминацию по признаку пола, религии, национальности, расы, политических убеждений, страны и территории проживания, профессиональной деятельности, социальной общности людей.
Поэтому "вата", "квасные патриоты" и прочее в том же духе безусловно попадает под запрещенный контент.
Ваше указание на пункт 2.4.3.1 относится к разделу
2.4. Условно запрещенный контент. 2.4.1. Условно запрещенным признается контент, предполагающий запрещение контента по решению модератора, в зависимости от сложившейся ситуации – в соответствии с его личной оценкой последствий существования такого контента, а также последствий своего действия / бездействия. Запрещённый условно контент по решению модератора может быть удалён в любой момент времени, даже если до того модератор допускал его существование.
Иными словами никто вам не мешает оставлять запросы по АИ. Другое дело нужно понимать, что тема неоднозначная, а дураков кругом полно. И если можно выразить свой запрос нормальным литературным языком, то так и нужно делать, а не использовать лексику пропагандистов из желтой прессы.
на фоне тех помоев и взаимных обвинениях в аутизме, которыми на волне законном основании обмазываются в других темах
Если люди приходят к нам обсуждать не книги а личности друг друга, то я смело отправляю таких людей в бан. Да, весь форум мониторить я не могу, а в разделе си - ответственный Костик, но и он, насколько мне известно, совсем уж беспредел не позволяет. Надеюсь я объяснил, чем вызвано мое недовольство по поводу употребления определенных слов. На этом оффтоп закрываем, все лишнее я удалил.
Посоветуйте произведения с альтернативной историей России ...
Самое забавное, что если исключить пункт про
гадящая англичанка/американка
, то получится куча альтернатив, от "просоветских", назовем так, авторов. В которых они пытаются ввести/сохранить баланс сил внутри советской элиты и внутри партии, ну и конечно они не приемлют лизоблюдства, коррупции и они "за все хорошее". Например в "Жернова истории" - герой Колганова - стремится сохранить баланс сил между Троцким и Сталиным, не допустив авторитаризма и стремится направить страну на выстраивание советской демократии (рабочих депутатов, ага). В "Цвет сверхдержавы красный" Симонова - Хрущев, получив послание из будущего, тоже стремится уйти от авторитаризма и волюнтаризма, вводит ЦК академиков и борется с партийными привилегиями (успешней чем в реальности). Но полагаю Вам это не подойдет?
Ответить на тему "Альтернативная история без вождизма, царизма и сильной руки"
Версия для печати
Послано - 12 Сент 2018 : 14:52:23
