Послано - 26 Марта 2010 : 02:45:23
я всего одну книгу из жанра "я это придумал не сам, я паразитирую на чужой идее" знаю, которая лучше чем оригинал. Это Мэтью Стовер - "Эпизод III: Месть ситов". Невероятно, но она еще круче, чем фильм ^-), наверное за счет того, что там намного более интересный сюжет и улетный язык, его даже перевод не испортил.
А все остальные книги по стар варс - это паразитирование на бренде, ХАЛТУРНОЕ зашибание денег. Кроме средней книги "Дарт Бейн: Путь Разрушения", которая может и не на 1 раз.
Вот я думаю - с вархаммером то же самое, разве я не прав? халтура на халтуре. Или есть шедевр? Если есть - разместите прямо тут цитатой кусок из этой книги, который подтвердит ваши слова.
Послано - 26 Марта 2010 : 11:45:16
А должны быть шедевры? И что тут считать оригиналом, кстати? Я это всё только в качестве вкусовой добавки к игровой вселенной воспринимаю. "In the grim darkness of the future, there is only war" говорят разработчики, "and no logic at all" добавляют игроки. Каждый следующий персонаж всё более экзальтирован, пафосен и эпичен. Это мешает воспринимать книгу серьёзно, но без этого не бывает WH, что FB, что 40K. Абнетта всего можно без содрогания читать.
Послано - 26 Марта 2010 : 21:23:06
Dayroonто есть вы советуете Абнета? можете цитату запостить, которая подтверждает, что там нет содроганий? :)
насчет логики по стар ворсам могу сказать так: мне всегда казалось, что там бредовая вселенная, без логики. Но после книги Стовера осталось впечатление, что персонажи действуют логично.
неважно что считать оригиналом. Вот я автор: я могу писать про вархаммер, а могу придумать все свое. Если я выберу вархаммер - я автоматически начинаю на этой идее паразитировать, и мне нужен огромный талант ,чтобы не написать унылую фигню.
\\а должны быть шедевры? Что значит должны? чтобы книга мне понравилась - она должна быть шедевром.
Послано - 27 Марта 2010 : 02:38:10
Seang Чтобы написать унылую фигню, вархаммер совершенно не требуется. Но шедевр в его рамках написать трудно, да. Я плохо себе представляю пафосный ксенофобский шедевр, возможно, таковые существуют, но мне не попадались. Я прочитал едва ли два десятка книг, но попробую резюмировать- спейсмарины, все как один, унылы, из инковнеплох Рейвенор, Эйзенхорн зануднее, остальное не читал, из комиссаров Гант получше Каина, хаосмаринов и имперскую гвардию не читал, про имперский флот уныло тоже. Примыкающая к серии Ересь - тупо выкачивание денег, по книге на то, как примархи делятся по командам, дополнительные тома, если кто передумает, тому к 20, возможно, Император и его возлюбленный сын таки сойдутся. Итого, на мой взгляд читать можно то, где присутствует хоть какая то интрига - инквизиторов и немного комиссаров. Из авторов удобочитаем Абнетт, его книг там чуть ли не треть, промахнуться трудно. В соседней теме также советовали "Повелителей ночи" С. Спуриэра. Шедевром назвать ни одну из прочитанных книг не могу. Лучшее, что читал по Вахе вообще - книга правил по Оркам :)
Послано - 31 Марта 2010 : 18:02:52
Морбус Не дам, рулбук был бумажный и на английском. Вахой я серьёзно не увлекаюсь, возможно, любительский перевод и существует, я не знаю.
Издание 2.1 русскоязычной флафф-библии, исправленное и дополненное целиком можно брать здесь. Рекомендую использовать именно этот вариант - текста больше, он лучше переведен, отредактирован, оформлен, структурирован и т.д. Размер архива - 27 Мб.
Выдержка из доклада генетор-майора Лукаса Анциона: "... К примеру, большинство зеленокожих уверены, что машины, окрашенные в красный цвет, ездят быстрее. Это могло произойти, к примеру, из-за того, что Мек построил две одинаковые машины, одна из которых была окрашена в красный цвет, а другая в желтый. Однако, из-за невидимой разницы в топливе, смазке и других факторов, красная машина передвигается быстрее. Для зеленокожих единственным разумным объяснением этого является то, что быстрейшая машина такая скоростная, потому что она красная.
И все же, как ни абсурдно это звучит, но "факты" становятся правдой. Красные машины орков действительно более быстрые, чем их аналоги прочих цветов, даже когда все прочие аспекты дизайна номинально идентичны. Также многие захваченные устройства и вооружение зеленокожих не могут работать теоретически, и действительно не функционируют, если только их не использует орк. Я считаю, что это связано с сильным психическим полем, окружающим всех оркоидов и объяснение сформулировано в Теореме Резонансной Мехаморфической Кинетики Оркоидов Анциона. Я предполагаю, что многие изобретения орков функционируют лишь потому, что сами орки убеждены, что они должны работать. Сильные телекинетические подсознательные способности этой расы неким образом обеспечивают желаемую работу механизмов.
Как не печально, но пока мы не можем предположить иного объяснения, обладая предложенными фактами".
Послано - 30 Апр 2010 : 19:29:30
Не шыдевр, но определенно хороший образец боевой фантастики http://fantasy-worlds.ru/load/alphabet/a/dembski_bouden_aaron_kadianskaja_krov/6-1-0-13521 Любителям имперских гвардейцев посвящается. К сожалению для получения удовольствия от прочтения требуются знание хотя бы основных понятий сабжа. В частности нужно твердо понимать почему так важно уничтожать мутантов, жечь еретиков и очистить мир от скверны :)
Послано - 30 Апр 2010 : 21:24:40
У Сэнди Митчелла неплохой стёб на тему несгибаемых комиссаров + неплохо началась серия за инквизиторов. Кстати, никто не знает, где можно скачать его "Innocence proves nothing", пусть и на английском?
Не шыдевр, но определенно хороший образец боевой фантастики http://fantasy-worlds.ru/load/alphabet/a/dembski_bouden_aaron_kadianskaja_krov/6-1-0-13521 Любителям имперских гвардейцев посвящается. К сожалению для получения удовольствия от прочтения требуются знание хотя бы основных понятий сабжа. В частности нужно твердо понимать почему так важно уничтожать мутантов, жечь еретиков и очистить мир от скверны :)
Агроменное Спасибище! Так давно хотел зачитать про имперскую гвардию... Спасиба еще раз.
Ответить на тему "Warhammer 40k, есть ли книга-шедевр в этой серии?"
Версия для печати
Послано - 26 Марта 2010 : 02:45:23
