Глупые русские называют синема "кино", а букс "книгами"...
Cinema -> [кинема]лат. -> кино
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 13 Ноябр 2014 : 22:38:09
Да перестаньте вы уже с Давыдовым спорить. Он ВСЕГДА слышит только себя, аргументов, не укладывающихся в его картину мира не воспринимает. Он на СИ вот так уже не одну ветку других авторов зас..л.
Причем тут "букс", можно подумать, что первые книги вышли из под пера англичан.
Именно... rv019002 пишет:
Да перестаньте вы уже с Давыдовым спорить. Он ВСЕГДА слышит только себя, аргументов, не укладывающихся в его картину мира не воспринимает. Он на СИ вот так уже не одну ветку других авторов зас..л.
Враньё. Просто я воспринимаю только аргументы, а не "я так сказал", и сам их всегда привожу.
Послано - 14 Ноябр 2014 : 03:37:35
Не, ну справедливости ради, под термином "аниме" действительно в 99% случаев подразумевается именно японская анимация. Другое дело, что она бывает очень разной по жанрам и по стилям, и не сёненом единым, как говорится. И хентаем тоже она, само собой, не исчерпывается. Да и сёнен сам по себе тоже разным бывает. Лично я не особо фанат аниме, но и там есть любопытные вещи, в том числе даже и в жанре сёнена. Тут, как и всегда, все от автора зависит. Однако выражение "анимешный текст" я вполне понимаю. И понимаю, почему тексты Плотникова к оным относят. Это не говорит о том, что текст плохой, вовсе нет, но определенная специфика существует.
Послано - 14 Ноябр 2014 : 07:18:54
Блин! Народ! Заканчивайте трёп! В противном случае, тему нужно переименовывать на "РАЗГОВОРЫ В КУСИ"... Инквизиторы, ау! Почистите тему!
Не, ну справедливости ради, под термином "аниме" действительно в 99% случаев подразумевается именно японская анимация. Другое дело, что она бывает очень разной по жанрам и по стилям, и не сёненом единым, как говорится. И хентаем тоже она, само собой, не исчерпывается. Да и сёнен сам по себе тоже разным бывает. Лично я не особо фанат аниме, но и там есть любопытные вещи, в том числе даже и в жанре сёнена. Тут, как и всегда, все от автора зависит. Однако выражение "анимешный текст" я вполне понимаю. И понимаю, почему тексты Плотникова к оным относят. Это не говорит о том, что текст плохой, вовсе нет, но определенная специфика существует.
Судя по сегодняшней проде, пора ставить приписку ЛитРПГ или мне кажется?
Чем сложнее противник, тем больше награда. Чем труднее тебе пришлось в бою, тем быстрее рост. А если победа досталась превозмоганием, то это еще бонус. Как же увеличение роста орков, похоже на так знакомые мне компьютерные ролевые игры! Как я раньше этого факта не заметил? Но ведь и правда похоже, очень похоже. И тут, в моей голове истинного игромана, что-то щелкнуло...
Послано - 14 Ноябр 2014 : 13:48:02
Имейте совесть и уважайте чужое мнение. Если вам не нравится какой либо жанр, то это еще не повод выплескивать свою желчь на форум. Будь то аи/попаданства/литрпг/аниме у каждого стиля есть свой читатель и большинству обидно когда нравящийся ему текст называют китайским порномультиком или как то еще. Не будьте контрацептивами и не разводите флейм. Нагорело.
Имейте совесть и уважайте чужое мнение. Если вам не нравится какой либо жанр, то это еще не повод выплескивать свою желчь на форум. Будь то аи/попаданства/литрпг/аниме у каждого стиля есть свой читатель и большинству обидно когда нравящийся ему текст называют китайским порномультиком или как то еще. Не будьте контрацептивами и не разводите флейм. Нагорело.
И впрямь, не обижайте деток, куда они без сказок то.
Имейте совесть и уважайте чужое мнение. Если вам не нравится какой либо жанр, то это еще не повод выплескивать свою желчь на форум. Будь то аи/попаданства/литрпг/аниме у каждого стиля есть свой читатель и большинству обидно когда нравящийся ему текст называют китайским порномультиком или как то еще. Не будьте контрацептивами и не разводите флейм. Нагорело.
И впрямь, не обижайте деток, куда они без сказок то.
.. поучали друг друга мужы на форуме фантастики...
Послано - 14 Ноябр 2014 : 14:24:17
aspesivcev Анимэ бывает разное. http://www.kinopoisk.ru/film/629591/ Очень советую, возможно у вас изменится мнение о этих мультфильмах после просмотра.
aspesivcev Анимэ бывает разное. http://www.kinopoisk.ru/film/629591/ Очень советую, возможно у вас изменится мнение о этих мультфильмах после просмотра.
Нет, спасибо, но ни времени ни желания на японскую мультипликацию у меня нет. У меня сейчас вообще проблема - что-то художественное смотреть, а не читать. Перестал воспринимать худпродукцию с телеэкрана. В этом веке смотрел, кажись, только 2 фильма - Ван-Хенльсинг и Аватар. Остальное смотреть просто не смог. Особое отторжение вызвал фильм по Обитаемому острову, через минут 20 прекратил просмотр с отрым желание пристрелить режиссёра. Ещё раз: я ни в коем раз не нападаю на аниме и фанфики по оным - просто сам их не смотрю и не читаю. Но и категорически не приемлю идиотов, требующих не говорить ничего плохого про аниме или другое ими что-то любимое. Кстати, я в конце 80х просмотрел мульсериал о космонавтах далёкого будущего, где и боги Древней Греции участвовали. С большим удовольствием, кстати. Получается, аниме, пусть не японское, я смотрел?
mad-wolf, Вам - то же самое. Нравится творчество Плотникова? Так я НИГДЕ не писал, что он плохо пишет. А вот попытка навязать мне СВОИ реакции на его творчество - клиника.
при чем тут мои вкусы и мои реакции? Продолжаете бредить что "я не я корова не моя"? вот это кто писал:
Его герои - будто из мульятшки выскочили, с соответствующим интеллектом и обоснованием поступков. Логика, даже в неанимешных вещах, типично анимешная, то есть - отсутствует в принципе.
пример поступков с "соответствующим интеллектом и обоснованием" будет наконец или наконец признаем что у вас клинически случай "не читал но осуждаю"?
Но и категорически не приемлю идиотов, требующих не говорить ничего плохого про аниме или другое ими что-то любимое.
ну так идите и не приемлите молча в тряпочку, а тут - место для дискуссий. И либо свои утверждения аргументируете примерами (как минимум когда об этом просят) или терпите что вас принимают за идиота, неспособного вести дискуссию.
Послано - 14 Ноябр 2014 : 15:45:03
Не переживайте, лет через 30 уже никого, кроме анимешно-мыслящих, в сети не останется. Сёдни детей начинают уже с титешного возраста зомбировать.
aspesivcev Анимэ бывает разное. http://www.kinopoisk.ru/film/629591/ Очень советую, возможно у вас изменится мнение о этих мультфильмах после просмотра.
Нет, спасибо, но ни времени ни желания на японскую мультипликацию у меня нет. У меня сейчас вообще проблема - что-то художественное смотреть, а не читать. Перестал воспринимать худпродукцию с телеэкрана. В этом веке смотрел, кажись, только 2 фильма - Ван-Хенльсинг и Аватар. Остальное смотреть просто не смог. Особое отторжение вызвал фильм по Обитаемому острову, через минут 20 прекратил просмотр с отрым желание пристрелить режиссёра. Ещё раз: я ни в коем раз не нападаю на аниме и фанфики по оным - просто сам их не смотрю и не читаю. Но и категорически не приемлю идиотов, требующих не говорить ничего плохого про аниме или другое ими что-то любимое. Кстати, я в конце 80х просмотрел мульсериал о космонавтах далёкого будущего, где и боги Древней Греции участвовали. С большим удовольствием, кстати. Получается, аниме, пусть не японское, я смотрел?
Я не смотрел тот мультик в 80г но ничего лучше Изгнанник Last Exile не видел и он намного лучше аватара и ван хельсинга ну по крайне мере это аниме мне запомнилось а фильмы нет. Если так любиш фантастику то Гаттака самый лучший представитель этого жанра.
Послано - 14 Ноябр 2014 : 16:36:31
На сколько я понимаю, данный форум предназначен делится мнениями о прочитанном. Опираясь на мнения хранителей можно сразу понимать, судить, о том стоит или нет открывать произведение. Чем больше хранитель напишет о произведении тем лучше, но даже короткий пост от известных хранителей поваляет сделать выводы. Пример: Пипкин высказал суждение. Многие пойдут читать это произведение, по разным причинам, приведу несколько примеров причин: 1. Аргументированно не согласится с его мнением. 2. То что не нравится Пипкину то нравится данной группе. 3. Раз Пипкен смог прочитать данное произведение то стоит и мне его прочесть. Это мой случай, Бывает соглашаюсь с его мнением бывает нет. Но откровенное графоманство он читать не будет. 4. Читают всё что продят. Думаю пунктов ещё много. Вывод, не стесняйтесь продить произведения и даже если с вами спорят по субъективным оценкам это не значит что спорят о ваших вкусах.
3. Оформление обновлений («урапроды») осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения; г) необходимо указывать поджанр(направление жанра) представляемого произведения. Или описать своими словами содержание.
Татьяна Воеводина. ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕСОЧНИЦА Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто не молодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак шести. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества – ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям.
Ну и т.д.
Может быть даже какой-нибудь Fr0st Ph0en!x прочитает.
Послано - 19 Ноябр 2014 : 17:30:35
Вообще-то сам человек ведёт себя, как детёныш обезьяны - сохраняет любопытство, навыки обучения. Потом, такая стратегия выгодна при большой плотности популяции - детёныши не вызывают агрессии. Мягкие черты лица, дружелюбное выражение, открытость - позволяют избежать конфликтов. Невероятное количество информации требует сохранять все "детские" свойства мозга. Постоянный стресс от скорости жизни требует сохранять "детское" отношение к событиям.
Так что, вполне вероятно, что Цивилизация "взрослых" вообще невозможна. Будет эдакий "кавказ" или "зона" - все с кынжалами, все на измене...
Послано - 20 Ноябр 2014 : 02:06:45
Н.Кута, думаю всё с точностью до наоборот. Только рабовладельческая к звёздам и выйдет. Большинству людей туда просто не надо. Только некоторым индивидуумам хочется. И если такой индивидуум окажется у власти, захочет к звёздам и будет готов за исполнение своего желания заплатить жизнями миллиардов рабов, тогда цивилизация шагнёт к звёздам.
.... И если такой индивидуум окажется у власти, захочет к звёздам и будет готов за исполнение своего желания заплатить жизнями миллиардов рабов, тогда цивилизация шагнёт к звёздам.
А если таких индивидуумах будет два или три.... конкуренция называется)))))). Человек ради своей лени или любопытства многое может совершить. Но последние 50 лет никаких фундаментальных открытий не было, хотя все стали жить лучше. Наши прадеды мечтали есть на тарелках с голубой каемочкой и спать на белых простынях, сейчас это есть практически у каждого. Посуда и белье такое, не у каждого барона такая, в средние века, была.
Н.Кута, думаю всё с точностью до наоборот. Только рабовладельческая к звёздам и выйдет. Большинству людей туда просто не надо. Только некоторым индивидуумам хочется. И если такой индивидуум окажется у власти, захочет к звёздам и будет готов за исполнение своего желания заплатить жизнями миллиардов рабов, тогда цивилизация шагнёт к звёздам.
Послано - 20 Ноябр 2014 : 04:00:34
kniazmiloslav Любите вы задвинуть нечто "нонконформистское", при том, что вы - самый классический конформист в самом натуральном проявлении. Сугубо рабовладельческая цивилизация в космос никогда не выйдет, поскольку ее интересы заключаются исключительно в поддержании необходимого уровня комфорта для привилегированных представителей (всякие пирамиды тоже в данную схему полностью вписываются), а это соотносится с космической экспансией только при условии, что ресурсы родного мира полностью исчерпаны. При этом достаточно найти лишь еще один более-менее подходящий мир - это полностью удовлетворит потребности, еще долгое время таковая цивилизация сможет паразитировать на нем. Зачем звезды, зачем просторы - лишь бы удобно было. Суть рабовладельческой цивилизации именно такова. Не перспективы, а лишь бы щас удобно было. Рабам тоже космос нафиг не нужен, а его освоение возможно лишь при искреннем энтузиазме исполнителей. Потому что если даже и выйдут в космос (ну, дескать, аналог пирамиды), то экспансия закончится при первой же смуте. В общем, не вариант.
Послано - 20 Ноябр 2014 : 07:49:23
Америка тоже никому, нафиг, не нужна была... И открыли ее энтузиасты, и первые поселенцы были мечтателями... Вот как приехали конкретные ребята и нашли как золотишком прибарахлиться...
Кстати, забавно, а книги про попаданцев к нейросетям, мирам содружества, итд, можно считать киберпанком? Вроде подходит?
Н.Кута, думаю всё с точностью до наоборот. Только рабовладельческая к звёздам и выйдет. Большинству людей туда просто не надо. Только некоторым индивидуумам хочется. И если такой индивидуум окажется у власти, захочет к звёздам и будет готов за исполнение своего желания заплатить жизнями миллиардов рабов, тогда цивилизация шагнёт к звёздам.
фиксирую. Слова истинного сталиниста. Браво.
fasmajor Вы уж в своей голове с Фениксом определитесь, сталинисты, если чё, первый спутник и первого космонавта отправили.
Н.Кута, думаю всё с точностью до наоборот. Только рабовладельческая к звёздам и выйдет. Большинству людей туда просто не надо. Только некоторым индивидуумам хочется. И если такой индивидуум окажется у власти, захочет к звёздам и будет готов за исполнение своего желания заплатить жизнями миллиардов рабов, тогда цивилизация шагнёт к звёздам.
фиксирую. Слова истинного сталиниста. Браво.
fasmajor Вы уж в своей голове с Фениксом определитесь, сталинисты, если чё, первый спутник и первого космонавта отправили.
"когда говорят, что Сталин приняв Россию в лаптях, оставил ее с атомной бомбой, забывают отметить, что она осталась в лаптях." (с)
Не гони, страна постоянно развивалась во всех направлениях. Вместе с ракетами людей из землянок и бараков начали переселять нормальные дома, и это после того, как полстраны разрушили.
Кстати, забавно, а книги про попаданцев к нейросетям, мирам содружества, итд, можно считать киберпанком? Вроде подходит?
По формальным признакам некоторые проходят. Ещё бы стиль повествования мрачнее, атмосферу безысходнее - и готовый киберпанк. А так каждый радостно шагает к сияющим вершинам капитализма.
Версия для печати
Послано - 14 Ноябр 2014 : 17:39:28
И хентаем тоже она, само собой, не исчерпывается. Да и сёнен сам по себе тоже разным бывает.
На сколько я понимаю, данный форум предназначен делится мнениями о прочитанном. Опираясь на мнения хранителей можно сразу понимать, судить, о том стоит или нет открывать произведение. Чем больше хранитель напишет о произведении тем лучше, но даже короткий пост от известных хранителей поваляет сделать выводы.
