А ещё там совершенно не уделено внимание сексуальным меньшинствам, нет освещения темы многообразия и инклюзивности и прав трансгендеров, интерсексуалов и гендерно-неконформных личностей.
Я не интересовался тем чего там нет. Я написал что там есть. Ну и в конце концов вы что, против современных левых тенденций? Вы против социализма XXI века? Я вижу вам не нравится борьба за права меньшинств, так и партбилет на стол положить можно. Настоящий коммунист сегодня - борется за права наиболее угнетенных, экологию и видит главным злодеем - белого цисгендерного мужчину. Ну в России перенимают идеи с опозданием лет на 30. Так что это только начинает приходить. Но ничего, вы еще встанете в ряды партийцев, или будете canceled.
Гимн фашизму такой, под лозунгом "а чо такова?". По факту - начинается с массовой внесудебной расправы над членами собственного экипажа по формальному признаку.
А самое забавное, что уничтожили там именно фашистов и исключительно за то, что они фашисты. Но поскольку автору комментария именно эти фашисты нравятся, он возмущён, вот если бы уничтожили других фашистов, тогда да, а этих низя.
А самое забавное, что уничтожили там именно фашистов и исключительно за то, что они фашисты. Но поскольку автору комментария именно эти фашисты нравятся, он возмущён, вот если бы уничтожили других фашистов, тогда да, а этих низя.
Автору комментария не нравится ВНЕСУДЕБНЫЕ расправы. Т.е. трибунал, рассматривающий конкретные преступления конкретных деятелей - это нормально. А вот ЭТО называется "приговор за принадлежность". И это именно то чем славны фашисты. Еврей? В печь. Цыган? В печь. Коммунист? В печь. Не за преступление. А за то что принадлежишь к некой группе. Еще раз - назвался Ромалы, и все, не важно что ты не крал коней и не просил "позолотить ручку". ДРУГИЕ делали - значит виновен и ты. Вот ЭТО мне не нравится. Впрочем зачем думать, да? Главное ярлычок налепить, расчеловечить... ах да, это ТОЖЕ фашистская классическая манипуляция - вывести тех же евреев за рамки людей в целом и граждан в частности. Обозвать паразитами, врагами народа... а там уже привыкнут и их убийства не будут вызывать в обществе напряжения. Впрочем, ВАМ я подозреваю такие взгляды ничуть не противны, судя по всему, да? Разве что направление не то, мол "нас то за что?". Это вообще какое то нездоровое направление в литературе и обществе нынче. Мол если очень хочется, то можно класть на законность. Не просто на какие то отдельные тупые законы, а вообще - в целом. Подкинуть "улик" преступнику - не вызывает отторжения. Грохнуть "при попытке". Адвокат - враг народа, да. Мол как это обвиняемый смеет защищаться? Дичайшую ненависть вызывает сама концепция судебной системы с наличием защиты. Хуже того видел реальное обвинение, мол раз обвиняемый привлек адвоката, значит тем самым подвердил злонамеренность собственных действий и добавил в список пригрешений препятствование осуществлению правосудия. Ну и хуже того - люди даже в принципе не понимают в какую пропасть толкают общество. Потому что все привыкают, что если нормально положить на этот закон - то почему нельзя на остальные? Ну а дальше - коллапс общества гарантирован.
Послано - 07 Авг 2021 : 17:14:58
Hyperprapor В основном вы правы. Фашизм, это нехорошая крайность, как в мышлении, так и в действиях. И эта крайность в умах возникает не сразу, а постепенно в силу различных обстоятельств. И прежде всего обстоятельства возникают из-за других крайностей в обществе. Дурнолиберальных крайностей. Хороший такой пример, в 2016-ом был полицейскими застрелен террорист в Германии. Он с топором прошелся по вагонам поезда и зарубил много людей. Прибывшие силовики не долго мудря его пристрелили. Вроде бы и чё? Ан нет, в прессе началась компания под мотто "низя" ведь могли и обезвредить и взять живым. Чтоб потом через десяток лет его выпустить. Как правило так и происходит. На полицистов тогда погнали большую такую бочку. Сейчас не помню чем всё кончилось, но скандал был громким и компания длилась долго. И вот сегодня, то там, то там в правоохранительных структурах у низшего звена всплывают праворадикальные высказывания. Отчего это? А людей к тому приводит другая крайность мышления в массах, и именно ультралиберальная. И не только мышления, но уже и действия. Как в этом одном из многих примеров. И в чём весь этот текст от меня - с фашигами научились мам-мало бороться, а вот ультралиберсы имеют полную свободу в своих идеях. К добру это точно не приведёт.
Послано - 07 Авг 2021 : 18:25:46
redaresaw Вы правы говоря о д причинах усиления праворадикализма в современном обществе, но разговор-то о другом. Да ультралибералы что называется достали и с оправданием преступников, и с извращенцами, и с идиотскими законами, принимаемыми под предлогом защиты прав личности, и многим другим. Но значит ли это что надо немедля возрождать фашизм ибо лишь при нем все будут истинно счастливы? Не думаю. При всем недостатках либералы не строят концлагерей, не вводят душегубки, не объявляют кого-то, например славян, унтерменшами и прочими недочеловеками. Я совсем не в восторге от нынешних либералов и демократов, но фашизм - явно перебор. Впрочем это лишь мое личное имхо и не более того. Вон у нас тут есть радетели фашизма. Хайль ...., генносе Uksus , зиг .....!
Не за преступление. А за то что принадлежишь к некой группе.
Ваша ошибка в том, что вы почему-то не допускаете, что факт принадлежности не может быть преступлением уже сам по себе. Причём более опасным бля общества, чем любое преступление совершённое принадлежащими. Вы очень упорно пытаетесь соскользнуть на принадлежность к национальности, а тут речь о принадлежности к преступным организациям и религиозным фанатикам-террористам. Вот лично я, например, не могу понять, почему вор в законе или крёстный отец мафии — не является преступлением само по себе, что Это, будучи главой преступной организации кому-то приказывало совершать преступления.
Послано - 07 Авг 2021 : 18:55:59
=Gregory= Я о том, что нельзя бороться успешно только с одним из проявлений крайности - фашизмом, упуская из внимания борьбу против всех других крайностей человеческой мысли. А именно это сейчас и происходит. Оттого и борьба с фашизмом в умах людей обречена на проигрыш. Не повсеместно, но во множестве населения множества стран точно. С накладкой этнических и культурных особенностей. Если ещё и взять активность в поддержке всяких крайностей во многих странах мира глобальным капиталом... И это не есть гут! И про концлагеря. Это не только идеология в том виновна. И либералы так же будут уничтожать других людей по им одним установленным признакам. Не потому что идеология мирная или не мирная, а потому что и либералы тоже люди. А люди склонны к подавлению других людей и к зверству. Дай им только такую возможность. И примеров тож куча. Пока не такие страшные, как те примеры из фашизма, но лиха беда начало.
redaresaw Да ультралибералы что называется достали и с оправданием преступников, и с извращенцами, и с идиотскими законами, принимаемыми под предлогом защиты прав личности, и многим другим. Но значит ли это что надо немедля возрождать фашизм ибо лишь при нем все будут истинно счастливы? Не думаю. При всем недостатках либералы не строят концлагерей, не вводят душегубки, не объявляют кого-то, например славян, унтерменшами и прочими недочеловеками. Я совсем не в восторге от нынешних либералов и демократов, но фашизм - явно перебор.
Серьезно? Либералы не призывают к концлагерю? А высказывания Лёхи Навального всех посадить после прихода к власти? А как Вам высказывание Ю.Латыниной о 2 л. воды и буханки хлеба мигрантам в Литве на сутки под оградой с колючкой. И кто выживет сам сбежит из ЕС и Литвы.
Послано - 07 Авг 2021 : 19:56:48
rv019002 Ну да есть такое. Вот только фашисты не только говорили, они делали. И во - вторых, а при чем тут современные либерали, демократы и иже с ними подобные? Кто здесь писал о том что они хорошие? О них вообще речь не шла, да и не идет, более того, никто даже не сравнивает их с фашистами выясняя кто хуже/лучше. Специально для Вас уточняю что Hyperprapor - высказался за главенство закона и необходимость судить преступников - судить преступников должен только суд - недопустимо разделение по рассовому или религиозному признаку и тем более уничтожать "неполноценных" - фашизм зло. Собственно все. Мне казалось что против первых трехх тезисов никто возражать не будет.Вроде их поддерживали и монархисты с царями, и большевики, и демократы, и правые. Именно об этом и шла речь.
Uksus
А к чему тогда был Ваш истеричный вопль о проникших на форум либерастах? Типа ату его, наших бьют. Речь ведь шла лишь о том чем плох фашизм и никто не хвалил этих самых демократо-либерастов. Или Вы просто так шутку пошутили?
Послано - 07 Авг 2021 : 20:39:15
=Gregory= При всем недостатках либералы не строят концлагерей, не вводят душегубки, не объявляют кого-то, например славян, унтерменшами и прочими недочеловеками. Грегори вы плохо знаете историю. Гугл в помощь. Все, что вы перечислили, либерасты И делают.
Мораль? В рамках замкнутой системы социума встает вопрос, что важнее мораль или прогресс? Убери БОГА - изменится мораль. Мое мнение. Я верующий. Либерасты - враги.
Послано - 07 Авг 2021 : 20:50:27
Нынешние классические либера продвигают неосоциализм который в будущем воспитает неолибертарианство с опорой на небелую расу Классические фашисты и нацики под видом гнета белого человека продвигают обновленные учения Тут еще транснациональные корпорации задвигают свои неопорядки Биохакеры пропагандируют неоанархизм
Кароче все задвигают нео и плюют на соседей(шо деется, шо деется!)
Попытался представить необудущее...там точно не будет боярЪ
Реальность стремительно меняется и в ближайшие 20 лет мы получим новую, не совпадающую ни с одним из современных представлений об энтой самой новой реальности
rv019002 Ну да есть такое. Вот только фашисты не только говорили, они делали. И во - вторых, а при чем тут современные либерали, демократы и иже с ними подобные? Кто здесь писал о том что они хорошие?
О манипуляции подъехали.... Не фашисты а нацисты были у власти и все делали и конц и тд. хотя первые концлагеря сделали солнцеликие бритты для БЕЛЫХ буров,из за того что они офицеров и сержантов целенаправленно отстреливали а не убивали серое быдло т.е. солдат. Это раз. Просто наши либералы не у власти а так бы небо в очинку показалось. и ДВА. Пост был о том что Гиперпрапор не РАЗОБРАВШИСЬ в том что он читает начал на серьёзных щах предъявлять претензии Седрику что он пишет про ИДЕЙНОГО СИТХА и у него ситх живодёр. Хотя Седрик подчеркнул что с ГГ он не согласен. Он просто описал ситуацию и действия ГГ в ЗАДАННЫХ условиях. Просто у Прапора кроме аргументов сам дурак и вы фсе врёти ничего не нашлось. Т.е. он совершил акт дефекации прилюдно и съехал на модный тренд вместо левых на фашистов даже не понимая что наци и фаши это несколько разное.
Послано - 07 Авг 2021 : 21:49:41
rv019002 пишет: ... и ДВА. Пост был о том что Гиперпрапор не РАЗОБРАВШИСЬ в том что он читает начал на серьёзных щах предъявлять претензии Седрику что он пишет про ИДЕЙНОГО СИТХА и у него ситх живодёр. Хотя Седрик подчеркнул что с ГГ он не согласен. Он просто описал ситуацию и действия ГГ в ЗАДАННЫХ условиях. Просто у Прапора кроме аргументов сам дурак и вы фсе врёти ничего не нашлось. Т.е. он совершил акт дефекации прилюдно и съехал на модный тренд вместо левых на фашистов даже не понимая что наци и фаши это несколько разное.[/b]
[/quote] Вы там бухаете что ли? Я, ДОСЛОВНО, написал: "Огонь произведение. Гимн фашизму такой, под лозунгом "а чо такова?"." И далее - развернул почему. У вас же полыхнуло, как будто это вы автор и на критику у вас идиосинкразия прорезалась. Мне пофиг - кто там ГГ, и разделяет ли его идеи автор - тоже в общем то не принципиально. Это могло бы добавить колорита, но погоды в целом не делает. Мы имеем факт - ГГ - действует откровенно тоталитарными методами, которые плотно ассоциируются с определенными движениями. Что из этого вам не нравится как аргументы? И второе - почему вас так тянет на копрофагию? Но это можете не отвечать, я как либерал не имею предубеждений против чужих фетишей.
Мы имеем факт - ГГ - действует откровенно тоталитарными методами, которые плотно ассоциируются с определенными движениями.
И? ГГ же СИТХ, ОНИ ВСЕ так действуют. СИДИУС, БЕЙН, РЕВАН,МАЛАК, ВИШЕЙТ, ВАЛКАРИАН, НИХИЛУС, МАРКА РАГНОС, УЛИК КЕЛ ДРОМА и т.д. ОНи все такие и некоторые МИЛЛИОНЫ убили вполне тоталитарными и нацистскими методами и ЭТО КАНОН Звёздных Войн. Чёж Вы так возбудились то если всё в заданные условия укладывается.
Послано - 07 Авг 2021 : 22:14:10
Нет ни надгробия, нет и могилы, Нет ни креста, ни звезды. В день твоей памяти, маршал наш милый, Где мы возложим цветы? Значит, ты жив, значит ты ещё с нами. Жив наяву, не во сне. Хмуро глядишь голубыми глазами, Гневно сверкаешь пенсне. Хвастаться нечем, враги обнаглели, Всем твоим помыслам – крах. Мы проиграли главное дело, Держимся на пустяках. Гидра воскресла, враги победили, Красный оплёван твой флаг. Мало стирал ты их в лагерной пыли! Мало сгонял их в ГУЛАГ! Но скоро наполнятся, не запустеют Чёрной Маруси бока. Ночка придёт, мы их всех арестуем. Будет судьёй им АК. Мы разгребём все завалы неверия, Залежи злой клеветы. Чистое имя Лаврентия Берия Солнцем сверкнёт с высоты
И? ГГ же СИТХ, ОНИ ВСЕ так действуют. СИДИУС, БЕЙН, РЕВАН,МАЛАК, ВИШЕЙТ, ВАЛКАРИАН, НИХИЛУС, МАРКА РАГНОС, УЛИК КЕЛ ДРОМА и т.д. ОНи все такие и некоторые МИЛЛИОНЫ убили вполне тоталитарными и нацистскими методами и ЭТО КАНОН Звёздных Войн. Чёж Вы так возбудились то если всё в заданные условия укладывается.
И собственно все. Я отметил что ГГ и произведение в целом - вот такие вот. Это вы чот возбудились как будто скипидара под хвост плеснули. Ну вот такие они, да. Отношение к ним - вот такое. Попейте там чего нибудь, попустит. Нервничать вредно.
Uksus пишет:
Ну он же честно признался: Hyperprapor
я как либерал
Это был сарказм. Либерал я по российским разве что критериям и то не всяким. В США я числюсь плотным консерватором.
Ну и раз уж начали вечер поэзии с прославлениями всякого... Держите, вам должно понравиться. Не хуже чем про Берию:
Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге.
Автору комментария не нравится ВНЕСУДЕБНЫЕ расправы.
/усмехаясь/ Я таки напомню, что тот же Гитлер пришел к власти вполне законным и +- демократическим путем, а деятельность определялась нюрнбергскими расовыми законами, сиречь вполне в рамках судебной системы. Точно так же, кстати, в рамках судебных систем иных цивилизованных, либеральных, демократических стран различные нежелательные социальные и расовые группы подвергались стерилизации, лоботомии и прочим прогресссивным методикам.
Послано - 07 Авг 2021 : 22:29:51
rv019002, А пардон, что Латынина должна сказать с её правой(*ибо её высказывания по поводу той же церкви прям НЕ левые) идеологии?
Литве весьма тяжко обслуживать несколько тысяч человек, которые даже не пытаются получить гражданство/работу и появились буквально за несколько дней даже без знания языка. Да здравствует новые трущобы? --- Седрик всегда был гаремоводом со специфическими замашками. И по его рассказам это прям заметно, особенно при упоминании демократов/государств/чиновников/городов, посмотрите(*но лучше не надо) Воина Огня и Патриарха там прям мякотка. Самая его большая мечта это справедливое авторитарное государство, одна лишь проблемка - даже лучших автократов народ частенько готов прибить не за просто так. Сталина после смерти развенчали, Цезаря убили, а Наполеона сослали на Эльбу. P.S. Главное, чтобы я внезапно не стал либерастом((( P.P.S. А неплохо тут за полчаса расписались.
redaresaw При всем недостатках либералы не строят концлагерей, не вводят душегубки, не объявляют кого-то, например славян, унтерменшами и прочими недочеловеками.
Да-да, не объявляют славян унтерменшами, а прибалты ? там русские не поражены в правах ? А ведь они имеют прямое марионеточное управление со штатов. Не строят концлагерей - гуантонамо не концлагерь? Там с заключёнными делают все, что хотят, включаю пытки, чем это отличается от концлагеря? Расскажите нам, что ещё не делают либералы ?
/усмехаясь/ Я таки напомню, что тот же Гитлер пришел к власти вполне законным и +- демократическим путем, а деятельность определялась нюрнбергскими расовыми законами, сиречь вполне в рамках судебной системы. Точно так же, кстати, в рамках судебных систем иных цивилизованных, либеральных, демократических стран различные нежелательные социальные и расовые группы подвергались стерилизации, лоботомии и прочим прогресссивным методикам.
"Закон суров, но это закон", дооо.
И тем не менее - нацистов судили, а не устраивали на них охоту по факту службы в фольксштурме там или вермахте. Ну кроме Израиля, ок. Те на многих охотились потом втихаря. Но тоже - адресно, а не по площадям.
Попейте там чего нибудь, попустит. Нервничать вредно.
Так никто и не нервничает. Вам прямо указали на Ваш пафос и слюни которыми вы забрызгали монитор. Вы нифига не констатировали факт, ещё меньше это было похоже на рецензию. Критиковать произведение и ГГ именно за то что они такие как и должны быть это сильно. Ещё раз повторяю Седрик всё в аннотации указал. Если ВЫ не знаете лор вселенных ЗВ и МЭ, то кто Вам злобный буратино? Читать надо уметь.
Так никто и не нервничает. Вам прямо указали на Ваш пафос и слюни которыми вы забрызгали монитор. Вы нифига не констатировали факт, ещё меньше это было похоже на рецензию. Критиковать произведение и ГГ именно за то что они такие как и должны быть это сильно. Ещё раз повторяю Седрик всё в аннотации указал. Если ВЫ не знаете лор вселенных ЗВ и МЭ, то кто Вам злобный буратино? Читать надо уметь.
Мда... Я все же рекомендую новопасситика попить, или там сбор какой травяной. Такая фиксация на воображаемых телесных жидкостях - нездорово. То что кому то не понравился ГГ и история именно потому что они такие, пусть и "соответстуют" ЛОРу - это нормально, люди знаете ли художественную литературу читают и оценивают по принципу понравилось ли оно им или нет, а не по соответствию ЛОРу. Последний Кольценосец весьма хорош, например, несмотря на то что он там вообще все с ног на голову переворачивает. Я и истории про каннибалов бы вряд ли оставил положительный отзыв, будь даже она 100% исторически достоверной. Мол, они так и должны себя вести. Может и должны, но это не тот ГГ историю о котором интересно читать МНЕ. И отзыв я оставил СВОЙ. Не нравится - бога ради, вопрос вкуса. Я уже заметил что у нас уровень брезгливости несколько отличается.
Kurosava пишет:
Да-да, не объявляют славян унтерменшами, а прибалты ? там русские не поражены в правах ? А ведь они имеют прямое марионеточное управление со штатов. Не строят концлагерей - гуантонамо не концлагерь? Там с заключёнными делают все, что хотят, включаю пытки, чем это отличается от концлагеря? Расскажите нам, что ещё не делают либералы ?
Оооо, а вот и "первый канал головного мозга" подвезли. Нет, русские не поражены в правах - требуется знание языка, чего многие делать тупо не желают. Как следствие - не могут получить гражданство. Сколько там на федеральном уровне в РФ официальных языков помимо русского, напомните? Ни одного. По республикам - уже есть. Но там вся прибалтика в любой из них поместится, а кое где и не раз.
Плюс - там и пророссийских хватает политиков, что нравится многим еще меньше чем про-западные.
Гуантанамо не концлагерь - потому что не попадает под определение оного. Ну и самое главное: ". По состоянию на июль 2021 года в тюрьме содержалось 39 человек". Охренеть масштаб! Это СИЗО среднего подмосковного зажопинска.
Послано - 07 Авг 2021 : 22:47:23
Hyperprapor И тем не менее - нацистов судили, а не устраивали на них охоту по факту службы в фольксштурме там или вермахте. Ну кроме Израиля, ок. Те на многих охотились потом втихаря. Но тоже - адресно, а не по площадям. Ну-Ну «Не ту свинью мы зарезали» Черчель (Либераст) Воин света
Послано - 07 Авг 2021 : 22:59:23
Павел кафир пишет:
Ну-Ну «Не ту свинью мы зарезали» Черчель (Либераст) Воин света
А хрен ли не протоколы сионистских мудрецов там сразу? Фейковая цитата. НИГДЕ в текстах или речах Черчилля не встречается, и даже построение фразы не типично для него. Единственное где он упоминал свиней, во фразе: "Собака смотрит на тебя снизу вверх. Кот - свысока. И только свинья - как на равного.". Если для пропаганды требуется врать - ваша позиция... ну так себе.
Уважаемый снова манипуляции и двойные стандарты. Вместо того что бы обсуждать произведение Вы переходите почему то на мою личность. И да ваш пост после поста Даппа доставляет. Еще раз повторяю Вы там Седрика и в двоемыслии и в пропаганде всего плохого против всего хорошего обвинили. Хотя сама Республика ничего плохого в работорговле не видела. Взять маму того же Сковородкина, которую моралист Квай даже выкупать не стал. И Вы не находите выкатывая такие предъявы стоило бы и на другую сторону посмотреть? Как насчет геноцида мандалорцев джедаями и Дуку. Где там суд? Геноцид калишцев джедаями, когда сенату взятку занесли? Где там суд? Или это другое?
Послано - 07 Авг 2021 : 23:08:00
Hyperprapor Для понимания значения цитаты следует вспомнить хронологически более раннее высказывание Черчилля: «Мы должны убить Гитлера, как мясник убивает свинью — ударом ножа в подбрюшье». Гугл в помощь. Мое мнение. Либерасты могли сосуществовать с Гитлером, с коммунистами - нет. Закон рассматривается как инструмент. Субъект и объект. ЗАКОН Закон - смешно. Закон и мораль - есть логика парадигмы развития
Послано - 07 Авг 2021 : 23:11:07
Либерал и либераст не одно и то же. Вот даже здесь на форуме большинство форумчан либералы, так как время и понимание времени такое. Как бы каждый не кричал или не хотел, он часть либерального мира и сам от того есть либерал. Не во всех аспектах теории, но в большинстве всёж. А либерасты, это все те остальные, кто не имеет принципов и продаётся. Из вас здесь форумчан никто ведь не продаётся и все имеют принципы?
Послано - 07 Авг 2021 : 23:15:16
Павел кафир пишет:
Hyperprapor Для понимания значения цитаты следует вспомнить хронологически более раннее высказывание Черчилля: «Мы должны убить Гитлера, как мясник убивает свинью — ударом ножа в подбрюшье». Гугл в помощь. Мое мнение. Либерасты могли сосуществовать с Гитлером, с коммунистами - нет. Закон рассматривается как инструмент. Субъект и объект. ЗАКОН Закон - смешно. Закон и мораль - есть логика парадигмы развития
Это те либерасты, что во французском сопротивлении участвовали или те, кого Гитлер бомбами закидывал? Сами хоть поняли, что сморозили?
Уважаемый снова манипуляции и двойные стандарты. Вместо того что бы обсуждать произведение Вы переходите почему то на мою личность. И да ваш пост после поста Даппа доставляет. Еще раз повторяю Вы там Седрика и в двоемыслии и в пропаганде всего плохого против всего хорошего обвинили. Хотя сама Республика ничего плохого в работорговле не видела. Взять маму того же Сковородкина, которую моралист Квай даже выкупать не стал. И Вы не находите выкатывая такие предъявы стоило бы и на другую сторону посмотреть? Как насчет геноцида мандалорцев джедаями и Дуку. Где там суд? Геноцид калишцев джедаями, когда сенату взятку занесли? Где там суд? Или это другое?
Ну а почему бы не ответить "глаз за глаз"? Не обвинил Седрика, а сказал "не удивлюсь если...". Я его биографию не изучал и по прежнему - не удивлюсь если он какой нибудь ультра-левый. А эта братия всегда одной ногой в реальности лагерей и геноцида.
Честно говоря, про ДДГ хороших фиков я вообще читал ровно один по моему - про пару клонов, которые в итоге очеловечились вполне прилично. Не помню автора, но он кажется даже был переработан - убраны ДДГ и сеттинг немного обезличен, и в таком виде издан. Там произведение было удачное - бодрый такой боевичок с нормальными героями, а не вот этим вот всем.
Павел кафир пишет:
Hyperprapor Для понимания значения цитаты следует вспомнить хронологически более раннее высказывание Черчилля: «Мы должны убить Гитлера, как мясник убивает свинью — ударом ножа в подбрюшье». Гугл в помощь. Мое мнение. Либерасты могли сосуществовать с Гитлером, с коммунистами - нет. Закон рассматривается как инструмент. Субъект и объект. ЗАКОН Закон - смешно. Закон и мораль - есть логика парадигмы развития
Вздохнув: - Найдите мне оригинал этой фразы. Английский. Гугл не находит ее вообще нигде, ни в каком виде. Даже по русски - какое то трешовое бульварное "историческое" чтиво. Ну и для либералов - что гитлер, что сталин - это как сунниты и шииты. Хрен ли они там между собой не поделили - не очень со стороны понятно, и даже отличить их между собой задачка та еще. Так что сосуществовать либералы не могли ни с одним, ни с другим, ввиду того что ОБА строя - в категорических контрах с идеями либерализма.
Честно говоря, про ДДГ хороших фиков я вообще читал ровно один по моему - про пару клонов, которые в итоге очеловечились вполне прилично. Не помню автора, но он кажется даже был переработан - убраны ДДГ и сеттинг немного обезличен, и в таком виде издан. Там произведение было удачное - бодрый такой боевичок с нормальными героями, а не вот этим вот всем.
ВОООТ, мы и пришли к не читал, но осуждаю. А это ВКУСОВЩИНА. Здесь же форум литературный. НЕ нравится произведение разложите где сюжет провис, где линия повествования оборвана, где герои нелогично действуют в предложенных обстоятельствах. Вы же уподобились Спесивцеву, Царство ему небесное. Который здесь с его нелюбовью к аниме стал мемом. Накласть ему было если произведение непротиворечиво и логически выстроено, аниме значит дерьмо.
ВОООТ, мы и пришли к не читал, но осуждаю. А это ВКУСОВЩИНА. Здесь же форум литературный. НЕ нравится произведение разложите где сюжет провис, где линия повествования оборвана, где герои нелогично действуют в предложенных обстоятельствах. Вы же уподобились Спесивцему, Царство ему небесное. Который здесь с его нелюбовью к аниме стал мемом. Накласть ему было если произведение непротиворечиво и логически выстроено, аниме значит дерьмо.
Ну вообще - художественная литература - это именно вкусовщина. Иначе начнется - мол упомянув синие занавески, тоска по родине подразумевалась... Кому то упоминание всякого яоя, не к ночи будь помянут, убивает на корню всю "внутреннюю непротиворечивость". Ну вот и считайте что я сделал благое дело, отсекая тех, кому читать про такую публику - не тянет. Логичность и ДДГ - вообще вещи слабо связанные. Там одни космические бои чего стоят. Корыта 17 века в космосе, считай. Да и идея мечей - еще более идиотская. Настолько, что выисквать большие нелогичности - затея бессмысленная изначально.
Послано - 07 Авг 2021 : 23:38:45
Hyperprapor "Непростительным преступлением Германии перед ВМВ была её попытка высвободить свою экономику из системы мировой торговли и построить независимую систему обмена, от которой мировым финансам не было бы никакой прибыли. ...Мы зарезали не ту свинью" -- Winston Churchill (The Second World War - Bern, 1960) Ну и для либералов - что гитлер, что сталин - это как сунниты и шииты. Хрен ли они там между собой не поделили - не очень со стороны понятно, Мое мнение. ВСЕ понятно. Черчилль по молодости сипаев к пушкам приматывал ( "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила").. Тот еще затейник. Сравнивать Сталина с гитлером ( я обратил внимание на маааленькие буквы) может только моральный УРОД. (Это мое мнение)
Версия для печати
Послано - 09 Авг 2021 : 14:09:05
