Курьер СамИздата предназначен для (общие критерии наполнения):
а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики. Копии текстов в различных нет-библиотеках не попадают/не отвечают критериям наполнения данной темы.
Правила.
1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ. Пост должен снабжаться обязательной ссылкой на рассматриваемое произведение.
3. Оформление обновлений осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения; г) необходимо указывать поджанр (направление жанра) представляемого произведения. Или описать своими словами содержание.
4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.
5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст желательно дополнять помимо авторской аннотации и ссылки ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.
7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование (для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей (Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое (в 2 раза) нежели проголосовавших против. Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать (давать ссылку на текст) только 1 (один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".
9.Любой хранитель имеет право обратиться к модератору с просьбой убрать пиар произведения которое, как ему представляется, пропагандирует гомосексуализм. Он должен привести ссылку на текст, и указать тот отрывок, где как ему видится, сие непотребство происходит. Или несколько отрывков. За неподтвержденные жалобы инквизитор вправе вынести жалобщику наказание.
10. 1. Запрещены ссылки на сайты с включенным механизмом отслеживания эффективности переходов по данным ссылкам (т.е. ссылки, в которых содержится, например, utm_medium=Kubikus).
10.2. При рекламе текстов, требующих денежные средства от читателей, необходимо указывать, что они платные. Обязательно уведомление о переходе текста на платную основу, если таковая произошла.
10.3. Запрещено давать ссылки на сайты с текстами требующими обязательной регистрации. Исключение "author.today"
Жалобы, претензии к модерации озвучиваем в данной теме Вопросы к инквизиторам, пожелания и предложения ссылка Вестник Инквизиции
Послано - 26 Апр 2024 : 00:24:20
Не в ту тему, но Забыл книгу Попаданец в пацана-казака, 12-13 век кажется. Возможно его "яйцом откатывала" местная ведьма. Изобрёл костюм гилли, ходил в набеги на половцев, катался на ярмарку в крупный город
Послано - 26 Апр 2024 : 02:05:40
Kiyalof Казаки в 13 веке? На ум приходит только разве что Кононюк "Шанс". Там пацан казак на ярмарку ездит, дела ведёт, интриги всякие, но точно не 13-й век.
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Ну, про VPN краем упомянули выше. Или надставить свой любимый браузер расширением "антизапрет" (https://web.archive.org/web/20220301170601/https://antizapret.prostovpn.org/) или "цензор трекер" (https://censortracker.org/en.html). Прямо перед тем, как написать пост - проверил и тот, и тот. Оба работают, без проблем попадаю на карибы. А "...site" - как говорят сами старожилы карибов - левак. То есть скачивать оттуда можно, никаких проблем, но упаси Боже там входить с регистрацией! Уведут пароль сразу...
Ну, про VPN краем упомянули выше. Или надставить свой любимый браузер расширением "антизапрет" (https://web.archive.org/web/20220301170601/https://antizapret.prostovpn.org/) или "цензор трекер" (https://censortracker.org/en.html). Прямо перед тем, как написать пост - проверил и тот, и тот. Оба работают, без проблем попадаю на карибы. А "...site" - как говорят сами старожилы карибов - левак. То есть скачивать оттуда можно, никаких проблем, но упаси Боже там входить с регистрацией! Уведут пароль сразу...
Павел
И от меня спасибо! А то иногда российские страницы из Германии не хотят открываться. Буду пробовать ваши рекомендации, когда вновь чё-нить не станет фурычить. (сильно не разбираюсь, некогда)
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
И от меня спасибо! А то иногда российские страницы из Германии не хотят открываться. Буду пробовать ваши рекомендации, когда вновь чё-нить не станет фурычить. (сильно не разбираюсь, некогда)
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
"Сам не хачу..." (с) Не за что. Сам тоже в этой области практически чайник, но у антизапрета ОЧЕНЬ хорошая инструкция - как и куда что устанавливать, А цензор вообще одной кнопкой ставится... Мне эти расширения нужны именно для Ф. (ежедневно), да раз в месяц еще для одного сайта, где я беру ссылку на очередной торрент для месячного обновления полной библиотеке той же Ф., но уже у себя на диске, чтобы как у того прапорщика "шоб було, ежели вдруг"...
redaresaw Спасибо, оно Офигеть, я читал эту книгу 11 лет назад
Кстати, рекомендую
Игорь Шенгальц Чёрные ножи
Аи, вов, попаданец в пацана Наивно, но давно не читал книгу за вечер. Чем то зацепила
Шенгольц не безизвестный. Но, по моему, просто халтурщик. Такой, типа ремесленник, но даже на халтуре умудряется халтурить. Нет в нём отчётливой яркости-индивидуальности. Но, пусть пишет и зарабатывает, что и всем советую!
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Не в ту тему, но Забыл книгу Попаданец в пацана-казака, 12-13 век кажется. Возможно его "яйцом откатывала" местная ведьма. Изобрёл костюм гилли, ходил в набеги на половцев, катался на ярмарку в крупный город
Послано - 27 Апр 2024 : 14:21:43
Gabriel Nights пишет:
Kiyalof пишет:
Не в ту тему, но Забыл книгу Попаданец в пацана-казака, 12-13 век кажется. Возможно его "яйцом откатывала" местная ведьма. Изобрёл костюм гилли, ходил в набеги на половцев, катался на ярмарку в крупный город
Это все что помню по сюжету Читал лет 7 назад
случайно не Красницкий "Отрок"?
Не, это точно Кононюк.
Он сейчас пишет? Есть о нем новости? Чёт не нашёл на автор.тудее
Послано - 27 Апр 2024 : 16:09:57
Kiyalof Не, у него затяжной творческий кризис. Сказал(вернее написал), что не тянет писать вообще. Может быть, когда нибудь
Gabriel Nights У Красницкого казаков нету. Там домонгольские времена.
Послано - 27 Апр 2024 : 17:00:36
Такой вопрос: на самиздате давно выкладывалось замечательное произведение "Опытный кролик" за авторством Дмитрия Полковникова. К сожалению, автор больше нигде и никогда не печатался (во всяком случае я не нашёл следов). А вещь очень интересная, с большим количеством ссылок на реальные приказы и распоряжения по частям ЗОВО в июне 1941г. Читая их приходит горькое осознание, что другого начала ВОВ просто не могло быть. Кто нибудь знает, что стало с автором или это псевдоним?
Послано - 28 Апр 2024 : 14:26:41
Виктор Лугинин - Диск Белонце - Орёл расправил крылья Жизнь видеоблогера резко изменилась в тот момент, когда незнакомец спас ему жизнь во время протестов. Он узнает удивительную историю Антона Звягина, разведчика в тылу врага, что не просто пережил Вторую Мировую, а стал вечно молодым человеком. Вся правда про секретные разработки нацистов, создание "летающих тарелок", тайное общество "Аненербе". Сразу оговорюсь, к рептилоидам и сталинским марсианам отношения не имеет) Диск Белонце
Цикл «Девяностые» https://author.today/work/series/19734 ГГ умеренный нагибатор, карьерист, начинающий бизнесмен и Олимпийский чемпион по боксу. И еще друг Кости Цзю - просто мастер спорта майор Чингачгук:). Легко, ненапряжно, с души не воротит.
О_о, я впомнил, что начинал читать первую книжку, когда автор только выкладывать начал, и забыл, что хотел почитать продолжение...))) Так что спасибо вам Ловец чудес за напоминание.)) Блин, оказывается два года аж прошло, вот это полёт..
Читается очень легко. Хорошего в тексте нет, плохое есть. Но нельзя сказать, чтобы мазал автор всё черной краской. Гг- умеренно антисоциальный элемент. Комсомолец и коммунистъ, встроился в систему. Развратник, много и часто пьющий в сомнительных компаниях чел. Драчун. Только в одном смысле этого слова.)) Круг общения главного персонажа книги - бля.ди, бля.дуны, жулики и партаппаратчики. Немного бокса. особенно когда надо гопникам по морде дать.) Написано живо, даже атмосферно местами. Герой книжки иногда пытается и даже небезуспешно, поправить историю. Отменить катастрофы или сделать их менее трагичными.
Короче суть перса - постоветский из девяностых. С соответствующими "ценностями". Живи для себя и не заглядывай далеко назавтра. Просто как факт. Ну и настроение у текста соответствующее, говнистое и унылое. Есть в этом что-то натуральное из настроения тех времён. Читабельно, на удивление. Один из немногих подобного направления текстов который любопытно прочесть. Пять прочел. Скроллом пользовался, но не так чтобы шибко.
Послано - 30 Апр 2024 : 15:24:09
Прочитал цикл Китобой https://author.today/work/series/27445 Андрея Панченко Если рассказать содержание в отрыве от контекста, выглядит лютым бредом
Скрытый текст
ГГ мажор, попадает в молодого китобоя в 1938 год, проходит войну, становится адмиралом флота, трижды Героем, кавалером ордена Победы, во время Войны с Японией вопреки приказу захватывает Саппоро и принимает капитуляцию Японии, перехватывает подводную лодку, которая везет в Аргентину Гитлера, Бормана и др., уран для бомбы и контейнер для морского пуска ФАУ2 вместе с ракетой, аргентинский флот пытается отбить лодку - ГГ захватывает и Аргентину, принимает и у нее капитуляцию. Финал - отправив свою эскадру во Владивосток, остается прикрывать отход и окруженный американским флотом, не в силах победить, подрывает свой корабль атомной бомбой, забирая вместе с собой американский флот!
Но если читать книгу, все довольно реалистично и увлекательно. Я прочитал пять томов не отрываясь.
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
[ Гг- умеренно антисоциальный элемент. Комсомолец и коммунистъ, встроился в систему. Развратник, много и часто пьющий в сомнительных компаниях чел. Драчун. Только в одном смысле этого слова.)) Круг общения главного персонажа книги - бля.ди, бля.дуны, жулики и партаппаратчики.
Положа руку на сердце - Вам интересно читать про моногамных трезвенников, бессеребренников и альтруистов? Да, считается хорошим тоном хвалить положительных ГГ. Но кинокритики хвалят Амаркорд, а зритель рублем голосует за Крестного отца, Бригаду и рабыню Изауру.
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
[ Гг- умеренно антисоциальный элемент. Комсомолец и коммунистъ, встроился в систему. Развратник, много и часто пьющий в сомнительных компаниях чел. Драчун. Только в одном смысле этого слова.)) Круг общения главного персонажа книги - бля.ди, бля.дуны, жулики и партаппаратчики.
Положа руку на сердце - Вам интересно читать про моногамных трезвенников, бессеребренников и альтруистов? Да, считается хорошим тоном хвалить положительных ГГ. Но кинокритики хвалят Амаркорд, а зритель рублем голосует за Крестного отца, Бригаду и рабыню Изауру.
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
Читать хочется, если уж не быть ханжой, именно про то, что сам бы желал делать в реале - наплевать на правила этико-морале (например набить морду соседу), но жизнь она такая, не разрешает выйти за порог здравомыслия. Потому и долбанный Голливуд, потому и все те нечистоты из ящика, потому наш самиздат штампов. Единственное, что в фильме-коллективном творении не пропускается, поскольку уже отработанная технология - главгеры бухают, воруют, дерутся и прочее, но они не мрази. А в самиздате часто авторы теряют грань/не видят/не чувствуют и выходят в откровенную мразоту в своих главгерах. Или эти авторы сами из таких!!! Тогда патология однако.
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Читать хочется, если уж не быть ханжой, именно про то, что сам бы желал делать в реале - наплевать на правила этико-морале (например набить морду соседу), но жизнь она такая, не разрешает выйти за порог здравомыслия. Потому и долбанный Голливуд, потому и все те нечистоты из ящика, потому наш самиздат штампов.
Есть нестыковки в логике. Но для такой литературы это...
Да лучше и не скажешь! Все именно так. И если уж совсем не быть ханжой, то наплевать покрупнее, чем битье соседской морды:))
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
Положа руку на сердце - Вам интересно читать про моногамных трезвенников, бессеребренников и альтруистов?
Конечно. Я литературу печатающуюся в СССР до сих пор иногда перечитываю. Там персонажи сплошь Герои. Положительные. Как и общество вокруг них.
Да, считается хорошим тоном хвалить положительных ГГ.
Не, это просто нормально. Я считаю. Писать о хороших, хвалить хороших, ругать плохих - нормальность, которую, в прочем давно отбросили.)
Но кинокритики хвалят Амаркорд, а зритель рублем голосует за Крестного отца, Бригаду и рабыню Изауру.
Увы. Воспитывать общество стало некому. Поэтому всё простое и инстинктивное всплыло наверх.))
Но спорить я не буду.)) Спотрить одетому в кожу с бронепоездом истории?)
redaresaw
уже отработанная технология - главгеры бухают, воруют, дерутся и прочее, но они не мрази.
Всё так.
Остаётся добавить, что в обсуждаемом тексте главный персонаж не мразь. Совершенно. И текст читабельный. Просто он однообразный. Перцем к советской бытовухе автор выбрал упомянутые мной пороки. На протяжении почти десятка книг.
Конечно. Я литературу печатающуюся в СССР до сих пор иногда перечитываю. Там персонажи сплошь Герои. Положительные. Как и общество вокруг них.
То, что казалось положительным авторам... и главное - цензорам. Никогда не смотрел на это дело "вполне изнутри", даже в те времена. Хоть в семидесятых от того же Беляева - ещё не корёжило по-настоящему. Помнится.
Взгляд извне видит совсем другое. Не знаю, возможно, северокорейская пропаганда видится вам уже сейчас вполне даже "изнутри". Но ещё в начале десятых, её наблюдали "извне". И изумлялись, какую дичь несли пропагандисты, "клевеща" на любимую Родину. Все эти сонгуны ЖЖ и Твиттеров - просто не могли понять, как выглядит то, что они пишут. Вот Китай - не в пример более открыт миру. Там - в состоянии себе представить, как прочтёт их текст американец, или европеец.
Положительные герои... В лучшем случае выходило то, что воспел Владимир Семёныч: Служил он в Таллине, При Сталине, Теперь - лежит заваленный. Мне жаль по человечески его...
- вот в этой песне - трактовка конфликта между двумя основными декларированными режимом ценностями. Ну да. Интересы державные - и человеческие, "простых трудящихся", пролетариев. Первые воплощались тем же стахановским движением. Вторые - давали о себе знать остракизмом, презрением к оным стахановцам. Отчего те спивались. А в результате полнейшего пренебрежения реальной власти, чиновничества обеими "навязанными ценностями" - умирали в нищете. В чём-то гуманней было бы как у Высоцкого.
В итоге, даже АБС - разочаровались в собственных попытках как-то примирить эти декларированные ценности и жизнь, вписать их в рамки хоть фантастического реализма - хоть бы не "соц".
Хотя, как ни смешно, именно герои АБС - не выглядят "картонными химерами". В те времена казалось, что просто "таллант - не пропьёшь". Если же посмотреть сейчас... У собственности - много свойств-черт-признаков. Неотъемлемых - и не очень. И кому-то довольно одного управления (отчего-то - не собственно чиновникам, что получали и получают это "типа право" вполне формально, легитимно). Ну да, игроманам этого хватает в их компьютерных игрушках - даже если "обмен на реальную валюту" не организован, лишая виртуальную собственность прочих важных признаков (собственности).
Так вот, герои АБС - практически реальны. Как немёртвый В I и Сталин из государственных легенд.
Ну да. Персонажи может и были скромны в личных потребностях. Вот только труд их влетал "менее равным" в такую "копеечку", что прям по Горькому, за всю жизнь не прожрёшь! Права управления огромными чужими средствами, вплоть до практически полного иммунитета от ответственности за принятые решения. Вот что, казалось бы, может быть общего у НИИЧАВО, КОМКОН-1 и КОМКОН-2? А оно самое. Вот вплоть до того, что скромно не жрущий никаких экзотических лангустов персонаж - вообще не понимает, в чём проблема сгонять на Пандору - поохотиться на каких-нибудь ракопауков (которых - по определению на широкие народные массы не хватит). Да, затраты за несколько дней - столько за всю жизнь ни на каких омарах не прожрёшь. Но в соответствующих конторах, "путёвочка" - хоть на каждые выходные. И очень реально. Кто по блату тогда во всяких домах отдыха художников/композиторов бывал - понимает.
Конечно. Я литературу печатающуюся в СССР до сих пор иногда перечитываю. Там персонажи сплошь Герои. Положительные. Как и общество вокруг них.
Костик пишет:
Разочарование в Союзе было только одно: реальность сильно отличалась от вымысла. И больше никаких гвоздей.
Герои положительные как и общество, но они вымысел? И Вы это понимаете? Царь-то не настоящий:)) Получается -redaresaw правильно сказал, "жизнь она такая, не разрешает выйти за порог здравомыслия". Поэтому в обществе две морали, одна официально одобряемая, не важно, властью, ханжеским общественным мнением, сообществом аксакалов деревни и пр., где каждый боится первым сказать, что король-то голый! А вторая кухонная, где те, кто на собрании клеймил несунов, гордо хвастаются сколько ящиков плитки/килограмм мяса они сперли с работы. Для меня принципиально вопрос стоит в достоверности этих положительных образов. Возможно, в меру своей испорченности я не верю, что такие бывают в жизни. Возможно, опять таки сужу по себе, я их не понимаю. Например, Перельман отказался от миллиона за доказательство гипотезы Пуанкаре. Я уважаю это решение, но не понимаю. Считаю причудой человека не от мира сего. И я не пытаюсь здесь никого ни в чем убедить. Бесполезно. Просто праздники, свободное время и желание иногда высказать свое мнение:))
«Никогда не спорь о спасении Отечества, чтоб не пролетела жизнь за разговорами» (Виктор Третьяков)
Послано - 30 Апр 2024 : 23:00:14
Ловец чудес Так я же и сказал, что спорить не охота.
Возможно я был косноязычен. Скажу прямее, цикл "девяностые" Дмитрия такой же однобокий как и пропаганда в СССР. Нет объёма. Текст прикольный, читабельный, но персонажи как один в строю под козырьком.
Читаю сейчас по вашей же рекомендации "шоу" Фишера и вот тут можно с удовлетворением сказать: персонажи разные. И похотливые и целомудренные, злые и не очень, даже добрые есть. Они разные. При этом текст вполне читабелен. Очередное спасибо, кстати за наводку.
Я дважды пытался начать читать этот текст и дважды не мог преодолеть вторую главу. В третий раз и не думал начинать. Однако загвоздка вот такая - Ловец чудес рекомендовал два сериала и оба мне зашли с парадного, с ноги. С полпинка, можно сказать. Начал читать сызнова. Не оторваться
Поэт, сидящий как тунеядец. А вор - социально близкий. Реальность и вымысел - едины и кошмарны.
Постоянная бдительность (с) Алястор Грюм ака Шизоглаз Хмури, что ли. "Болтун - находка для шпиона". Реальность и вымысел - едины. Но с позиций сегодняшней РФ - уже не кошмарны, разумеется.
Павлик Морозов. Тут - вообще неважно, где реальность, а где - вымысел. Режим несёт конфликт с собственными детьми - до доносов и смертоубийства - включительно. Что, сегодня - уже не кошмар, да?
Именно в вымышленном Совке эти кошмары - вообще не предполагают никакой материальной компенсации. Не стяжать, не пить, не курить, секса - нет! В вымысле - вот так - и никак иначе. "А жизнь за Родину отдашь? - Конечно отдам, кому ж она нужна - такая?..." Даже реальность не была столь беспросветна, как вымысел.
Послано - 01 Мая 2024 : 09:31:53
Забавно читать про доносы в России. Особенно забавно от тех, кто восхищается западом. В России это дело почему-то всегда осуждалось, причём неважно, Империя, Союз или Федерация. Зато на цивилизованном западе несколько наоборот. Вот буквально на днях новость прочитал о немецком подростке, который написал несколько тысяч доносов за год. Новость исключительно в положительном ключе, причём ничего особенного кроме количества. Родители, на которых была часть доносов, гордятся сыном. Соседи, на которых было куда больше, воспринимают как нечто нормальное и само собой разумеющееся. Сам герой возмущён несовершенством немецких законов. В пример приводит Швецию, где за донос о неправильной парковке 100 крон дают, а за что посерьёзней, соответственно, больше. В Германии же приходится бороться с несправедливостью исключительно на энтузиазме.
Послано - 01 Мая 2024 : 10:42:15
kniazmiloslav пишет:
Забавно читать про доносы в России. Особенно забавно от тех, кто восхищается западом. В России это дело почему-то всегда осуждалось, причём неважно, Империя, Союз или Федерация. Зато на цивилизованном западе несколько наоборот. Вот буквально на днях новость прочитал о немецком подростке, который написал несколько тысяч доносов за год. Новость исключительно в положительном ключе, причём ничего особенного кроме количества. Родители, на которых была часть доносов, гордятся сыном. Соседи, на которых было куда больше, воспринимают как нечто нормальное и само собой разумеющееся. Сам герой возмущён несовершенством немецких законов. В пример приводит Швецию, где за донос о неправильной парковке 100 крон дают, а за что посерьёзней, соответственно, больше. В Германии же приходится бороться с несправедливостью исключительно на энтузиазме.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Так орки же и эльфы.Люди "думающие" ясно это понимают)).
Связано, как ни смешно - с хорошей работой СМИ, как одной из ветвей власти. В первом мире граждане - отлично осведомлены о реальном уровне преступности. И оценивают риски.
В той же Сицилии, доносы осуждаются посильнее, нежели... Ибо цена доноса - смерти. С обеих сторон. Ну да. Мафия, завязанный на мафию образ жизни.
В Совке, донос на соседа, ученика, учителя (а вовсе не на "особо тяжкого" в розыске) - это и "срока огромные, этапы длинные" и пытки с "десять лет без права переписки" - по итогам.
В первом мире, цена доноса на соседа предполагается - вполне посильный ему штраф. Т.е. ... ну да. Бюргер - сам, лично заинтересован, чтобы его соседи доносили. Пусть донесуть на него. Лишь бы донесли на тех, кто может покуситься на его имущество... угрожая, заодно, жизни и здоровью - хотя бы по головотяпству (красть собирались, а не грабить... но не расчитали - скажем).
Слово - одно. Донос. Риски для обывателя - совсем, совсем другие. Как правило. Ну, если буквально - Белый Дом не брать. А этих окружающим - как-то не жалко, хоть опасные идиоты - немного отличающаяся от особо опасных преступников категория.
Бывают и исключения. Вроде воспетого Пелевиным возраста согласия, стремящегося к пенсионному. Где мирный, вчера ещё ничего серьёзного не нарушавший обыватель - внезапно рискует свободой. Электорат на это реагирует... мощно. И - изрядно специфически. Вот нынешним "расширением половых прав и свобод" например.
Послано - 01 Мая 2024 : 12:35:59
Ловец чудес пишет:
Для меня принципиально вопрос стоит в достоверности этих положительных образов. Возможно, в меру своей испорченности я не верю, что такие бывают в жизни. Возможно, опять таки сужу по себе, я их не понимаю. Например, Перельман отказался от миллиона за доказательство гипотезы Пуанкаре. Я уважаю это решение, но не понимаю. Считаю причудой человека не от мира сего.
Ч0 тут понимать. Мульон ему просто не нужен. Человек счастлив, у него есть всё что ему нужно.