Цитата:Тут вспоминается "Крылья, ноги .... ХВОСТЫ!!! Вот что главное!" В общем - подождем финальной версии. Пока, смертельные битвы с комарами лично меня не очень вдохновили.
Подождем.Видимо разные вкусы."Комары" -иногда все же лучше гигантомании.
Послано - 13 Марта 2006 : 10:29:25
Mak Ivan скоро задавит файловую зону СИ объемом (37776k!) :) Чем-то мне это напоминает эпизод из фильма "Операция с Новым Годом", когда писатель с перебинтованными руками диктовал роман своей ассистентке :)))
Послано - 13 Марта 2006 : 17:27:46
"Невольные герои (главы 1-6)" 206k Герасимова Г.В. - неплохой роман написанный женщиной ;))) Любоффь-моркоффь в ассортименте... Если честно, то читать можно, все вычитано, уровень выше среднего самиздатского. Можно добавлять в избранное...
Послано - 13 Марта 2006 : 17:37:18
Про Самиздат узнала недавно, случайно. С детских лет связана с крупным издательством (родители), сейчас подрабатываю редактором, автор СИ предоставил нам свой роман для публикации, но пока мы его рассматривали, он подписал договор с другим издательством. Книга потрясла настолько, что у меня завязалась переписка с автором, от него я и узнала о Самиздате. По ссылке в его комментариях нашла ваш форум, судя по тому, что Мастер Слова OlegZK рассылает приглашения, вы не являетесь закрытым клубом бездушных интеллектуалов, вот и решила высказать свои мысли. Самиздат изучала не только как жадная читательница, но и с корыстными намерениями: мечтала открыть неизвестную звезду. Думала, что мнения читателей в этом помогут, изучить их легче, чем объемный текст. Увы, вскоре поняла, почему не слышала о Самиздате от коллег: это пресловутый стог сена (хотя на сайте и отмечено присутствие представителей издательств). Рейтинги информации не дают, изучение их вершин бессмысленно. Просила совета у автора, он порекомендовал мне трех писателей. Одно произведение понравилось, выслан договор; второе взять не могут, писатель отдал эксклюзивные права (но его,к сожалению, не публикуют); что с третьим, не знаю, книги неплохие, но сложноиздаваемые, да и автор не отвечает. В общем, это весь мой улов, больше я ничего интересного не нашла (если не считать опубликованных книг, но ведь это уже не совсем Самиздат). Ваш форум картину не прояснил. Рекомендуют многие произведения, попробовала их прочитать, сложилось впечатление, будто авторы хвалят сами себя. Некоторые книги можно описать одним словом -бред. Я выбирала только законченные, объемные произведения, отдельные книги читать можно, но только в безвыходной ситуации. Хоть я и не отношусь к стандартным людям, но как читательнице, хочется обычных, "человеческих" книг. Высказывания изразряда "программирование на магическом уровне" не вдохновляют. Я не колдунья, подобные технологии мне не интересны, книга может и хороша, но такие фразы скорее отпугивают. Кое-кто дает развернутые мнения о книгах, это самые ценные высказывания, но они очень редки. Я, собственно говоря, пишу это сообщение с надеждой, что и другие участники форума задумаются над своими словами. Несколько строк с о том, что именно понравилось в произведении могут дать читателю много полезной информации. Приводить авторскую аннотацию не стоит, интересны именно собственные мысли, чем именно вас привлекла книга. Важно не то, что в ней высказаны какие-то яркие идеи, сами по себе они мало кого заинтересуют. Главное в читабельности, ведь художественная литература это прежде всего развлекательный жанр. Информативность форума повышает его посещаемость, благодаря вам авторы могут обрести новых читателей. Извините, если кого-то обидела, писала сжато, отсюда и сухость. В целом, это здорово, что есть такой сайт как Самиздат и ваш форум. Но факты таковы, что мой любимый автор, будучи на Самиздате новичком дал три отличных совета; многие из вас провели там годы, но пока что ничего хорошего по вашим советам не нашла. Правда, по рекомендациям вашего форума я изучила всего лишь шесть книг, этого, возможно, недостаточно, но все равно, статистика довольно красноречивая. Хотя, должна признать, моего любимого автора у вас очень хвалят, но опять же, почти без объяснений, на "тусовочном" уровне.
Было бы неплохо, если бы Вы не вставали в позу - А ля, докажи, что не дурак. А сами просветили бы нас на счет того, с творчеством каких СИ авторов Вы успели ознакомиться, какие их произведения прочитали, что конкретно не понравилось или, наоборот, понравилось. Причем, сделали бы это не только с позиции читателя, но и с позиции редактора издательства. Это был бы диалог. А так Ваше предыдущее высказывание, выглядит просто желанием заставить других выполнить свою работу. Я то глупый считал, что проф. пригодность редактора в издательстве во многом определяет его способность отыскать иголку в стоге сена... В свою очередь, если Вы учтете эти, на мой взгляд вполне разумные, пожелания, обещаю дать оценку некоторым СИ авторам, на которых стоит обратить внимание.
Отредактировано - Зверобой on 13 Mar 2006 18:23:37
Послано - 13 Марта 2006 : 18:22:46
Не... претензии правильные, в идеале и для редактора, но это же ее/его работа? Рецензировать. Не моя же и не чья-то еще? Если просмотреть Курьер полностью + Архивариус (до выделения Курьера) много чего можно обнаружить, но на это время нужно... Если у редактора его нет, то откуда у любителя возьмется?
Вот уж, право, не думал, что издатели действительно с таким тщанием подходят к поиску авторов на СИ. Я, конечно, к издательскому делу не имею отношения, сам работаю только журналистом-редактором при журнале, к миру фантастики/фэнтези не относящемся. Но как читатель вполне могу порекомендовать на СИ нескольких НЕ ИЗДАЮЩИХСЯ авторов, которые, пожалуй, переплюнут по мастерству многих ИЗДАЮЩИХСЯ. Даже не буду далеко ходить, навскидку: Владимир Контровский http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/ и Михаил Гнитиев http://zhurnal.lib.ru/g/gnitiew_m_j/. И дело не только в том, что они мои друзья. Они ими стали в процессе того, как я увлекся их творчеством. Обоих я прочел ПОЛНОСТЬЮ и взахлеб. Володя еще пытается, правда, бороться с вашим, издательским, представлением о том, что хотят видеть читатели, а вот Миша уже давно махнул рукой. Мне обидно. Потому что книги этих авторов я хотел бы видеть на книжных прилавках. Понимаю, что это лишь частное мнение, но все-таки надеюсь, что Вы (лично Вы) обратите на них внимание. Раз уж поднялась такая тема. :-) Извините тоже, если что не так сказал. _______________________________
Послано - 13 Марта 2006 : 20:05:07
То ли искренняя попытка направить на путь истинный,то ли ...А как зажигательно.Вы тут ?!А МЫ ТАМ ()...
Цитата:Извините, если кого-то обидела,
Да не, все живые.У всех своё мнение и талант к развернутым ответам.Мне достаточно и кратких советов, по тому,-кто их дает(в смысле похожести вкусов,определяется со временем.)А развернутые рецензии,ну извините,я на форуме отдыхаю душой после работы.Стараюсь по мере сил учавствовать.
Послано - 13 Марта 2006 : 20:40:10
FH-IN, не думала, что его может узнать любой желающий. Это, скорее, исключение, родители брали работу на дом, вот и привыкла. А работаю по договору, среди студентов это обычное явление. Зверобой, я писала, прежде всего с позиции читательницы. Я никого не хотела обидеть, или что-то доказать. Просто первые впечатления о знакомстве с вашим форумом. Издательская редактура многоуровневая, моя работа не связана с выявлением новых авторов, я просто могу рекомендовать писателя своим старшим коллегам. Это хобби, денег за это я не получаю, просто в жизни так мало приятных моментов, если есть возможность сделать доброе дело, упускать ее нельзя. Вы не представляете, как реагировал автор Самиздата на письмо, он давно ушел с сайта, разочаровался, к счастью, ящик работал, удалось связаться. Он вообще поначалу думал, что это какое-то мошенничество, в свое время отсылал книгу разным издательствам, в том числе и внаше, без ответа, прекратил писать. Внезапный интерес крупного издательства его шокировал, он просто не мог в это поверить. Когда я об этом вспоминаю, улыбаюсь. А "отыскать иголку в стоге сена" проще в издательской почте. Всякое бывает, но большинство произведений там закончены и сглажены, авторы приводят развернутое описание или собственную аннотацию. "Проф. пригодность" редактора не всегда помогает, писем сотни, на первом этапе их никто не читает, выбирают то, что "цепляет". Свою оценку обязательно давайте, она поможет не только мне. Если начну выносить свою критику, на странице места не хватит ;), да и некоторые книги не смогла добить, быстрый просмотр и чтение - разные вещи. OlegZK, без вас бы, наверное, не узнала о существовании этого форума. Спасибо. Я имела в виду не поиски. На это сообщение у меня ушло около пяти минут, заметка в четыре раза меньше по объему у грамотного человека займет не больше. Если было время на чтение книги, то несколько минут на нее найдется. Не стоит писать рецензии, но если книга понравилась, разве тяжело высказать - чем именно? Двух строк на это не хватит, ссылки на ее схожесть с дугими произведениями тоже вводят в заблуждение. Голые слова из разряда "понравилось, всем рекомендую" помогут читателю только в том случае, если знаешь вкусы этого участника форума. Yasir, "тщания" нет, это следует из вышесказанного. Я в такой же ситуации, на Самиздат меня привел автор, постепенно становящийся другом. Его публикуют, но, к сожалению, в другом издательстве. Вкусы у людей разные, издательству интересны только те книги, которые соберут большое количество читателей, это правильно с коммерческой точки зрения, вот и остаются за бортом многие хорошие авторы. Но ваших я посмотрю. костик, скоро начну сожалеть, что выдала род занятий. Прежде всего я читательница, хотя у многих редакторов с этим проблемы (невозможно переключиться), меня это не касается. А развернутых рецензий не надо, некоторые ваши высказывания дают хорошее представление о книгах несмотря на лаконичность.
Послано - 13 Марта 2006 : 20:47:19
Дык ... а че, блин, долго искать. Вона берите "Серебряный ветер" Эльтерруса и издавайте. По крайней мере, эта книга лучше на порядок многого из того, что нынче издается. И уж внимание к себе привлечет на 100%.
Послано - 13 Марта 2006 : 21:17:14
Напоминаю уважаемым хранителям, что на форуме "Архивов Кубикуса" присутствуют люди разных возрастов, и все они заслуживают одинакового уважения. Какие-либо личностные характеристики участников или рекомендации о манере поведения не входит в рамки обсуждаемых тем.
Заодно уж напомню, что "Архивы" всегда отличались благожелательностью по отношению к новичкам. Поддерживайте традиции, рыцари! ;)
Issa, вы же сами указали год рождения в анкете при регистрации, так чего удивляться? ;)
PS. Как обычно, все комментарии, буде таковые найдутся, мне на почту. Здесь - порежу.
Послано - 13 Марта 2006 : 22:53:34
Phantom, я не издатель, а просто маленький редактор, это разные вещи. А Эльтерруса уже издают, только не говорите про 100%, это некрасиво. El, просто не обратила внимания, что личные данные может узнать любой желающий, вот и удивилась. Думала, эта информация для поздравлений с днем рождения, так делают на ряде почтовых серверов.
Послано - 13 Марта 2006 : 23:11:26
Приношу глубокие извинения, если кого обидел или вызвал неприятные ощущения. Я не хотел, просто интересно было узнать. Инквизиторы, надеюсь не порежете. PS: Issa в рамках исправления постараюсь писать коментарии поподробней. Не сердитесь :)]
Послано - 13 Марта 2006 : 23:31:36
1. Ну издают, и что? Издают Императора, а не Ветер. Совершенно разные книги. Более чем уверен, что контракта на Ветер у него ни с кем нету. 2. Не понял, что именно некрасивого в том, чтобы привлечь внимание читателя на 100%???? 3. Ассо - Вервольф. Его тоже вроде как издают-издают, но все никак не издадут. Можете успеть первыми. 4. Гальперин - Птица-Лезвие. Месяц доработки, месяц редакторской правки - будет хит в духе Мартина.
Послано - 14 Марта 2006 : 01:24:22
Issa вы упоменули авторов с СИ не моглибы вы дать их имена и названия книг зы:если не ошибаюсь один из авторов Малицкий Сергей :) ззы:если не он то обратите на его произведения внимание очень хорошо пишет
Послано - 14 Марта 2006 : 01:38:24
Во-первых, "Ветер" издают, слава Богу. После "Бремени имератора", насколько мне известно. Во-вторых, позвольте узнать, о каком издательстве идет речь? Ситуация, которую вы описали, настолько сильно похожа на ту, в которую попала я, что, читая ваши посты, я немного испугалась. Особенно после вот этой фразы: "второе взять не могут, писатель отдал эксклюзивные права (но его,к сожалению, не публикуют); что с третьим, не знаю, книги неплохие, но сложноиздаваемые, да и автор не отвечает". Потом поняла, что речь идет и ком-то другом, и немного успокоилась.. гм... Только не оставляет удивление - неужели бывают настолько схожие ситуации?.. А вот прислушаться к советам участников этого форума стоит - они более чем в материале.
Послано - 14 Марта 2006 : 02:05:38
to Issa Если Вас как и меня интерессует только крупная форма, то делайте выбор "Роман" и там уже по интерессующему жанру, рейтинги там как правило врут и наверху стоят или новые произведения или старые, которые никому кроме друзей не нужны. Все же действительно хотелось бы увидеть положительный (или отрицательный)пример рецензии. Поинтерессуйтесь у издательства, почему бы им не издать П.Шумилова, не совсем автор СИ, но почему-то забы(и)тый издателями (по слухам предъявляет высокие требования в плане оформления).
Послано - 14 Марта 2006 : 07:57:45
Issa – действительно дали бы пример правильной рецензии. А то я могу указать только мои впечатления как читателя, а не критика. С этой точки зрения я редко пытаюсь анализировать, что же мне понравилось в прочитанной книге. Кстати, Вы так и не ответили каких авторов успели прочитать. Ладно, вот обещанное:
Иванович Юрий: Есть несколько крупных произведений. Читал “Уникумы вселенной”, “Принцесса звездного престола”. “Уникумы вселенной” - Книга про Атлантиду, но как ни удивительно совсем не боевик про всемогущих атлантов… Заинтриговал? : ) Полностью законченное произведение, я так понял, оно издавалось, но очень маленьким тиражом. Принцесса - космическая сказка, на мой взгляд, требуется небольшая корректировка, но она так же производит положительное впечатление. Что мне нравится в произведениях Ивановича – помимо всего остального :), так это (не знаю, как получше охарактеризовать) их выдержанность, нет смакования жестокости, в этом плане мне его книги напоминают произведения Садова. Однако это не все произведения автора, на его странице есть еще несколько, крупной формы. Кроме того, сейчас автор пишет новый роман “Невменяемый колдун”. Достаточно интересная задумка, из которой может получиться приятная вещь, если удастся выдержать роман в том же стиле. По этому произведению, несмотря на его незавершенность, хотелось бы выделить достаточно оригинальный мир + который может быть развернут в целой серии книг.
Кара. Песня цветов аконитов. Цитируя автора – “совсем не детская сказка”. Жемчужина. Блеск. Брависсимо. : ) Немного рекламы и бестселлер готов. Правда, я сомневаюсь, что издатели пропустили такой роман и у автора до сих пор не заключен договор.
Огнева Вера Евгеньевна: Дети вечного марта, Барон-Дракон. – Эти два произведения интересны. Но в тоже время лично у меня есть много претензий. Повторюсь, написано интересно, только конкретно мне не удается отвлечься от мысли, что я человек. А здесь ни на что не способные людишки, но всемогущие драконы и благородные звери. Так и возникает желание навестить эти миры с парой ядерных боеголовок в запасе, для восстановления исторической справедливости. : ) Однако, ради все той же справедливости, считаю, что книга найдет своего читателя. Кольца Джудекки – не понравилось. Напомнило что то из изданного, кажется Тропа ???, не помню автора. Муть, но издали же…
Тимошенко Наталья Николаевна: Подвижные игры для принцесс. Очень хорошо. Типичная юмористическая женская фэнтези. Но непосредственно. Легко. Без натужного юмора. Господа ханжи, скажут Фи. Но жанр такой. Лучше многого из напечатанного. Единственное НО, в процессе написания.
PS на самом деле можно указать не один десяток СИ авторов, но увы нет времени.
Послано - 14 Марта 2006 : 09:09:59
"Земля за океаном (альтернативная история)" 336k Гринштейн Б.В. - типа, компилированная хроника на основе ряда дневников - Русская Америка здравствует и по сей день. Без изысков. Мне интересно.
Цитата: to Issa Поинтерессуйтесь у издательства, почему бы им не издать П.Шумилова, не совсем автор СИ, но почему-то забы(и)тый издателями (по слухам предъявляет высокие требования в плане оформления).
Ну, Шумила не назовешь ни забытым (рекорд числа сообщений в его гостевой - более 200 в сутки), ни забитым. Скорее это он забил на издание и даже забил одно издательство - Центрполиграф ;) На самом деле, на его сайте есть подробное описание претензий и процесса, который он с блеском выиграл. Насчет оформления - я купил его книгу после 4 лет после издания, и то только потому что знаю его книги. ИМХО то чудовищное "оформление", что было, надо заклеивать сразу, тогда еще купят ;) А пока сам печатал, и то лучше. Треплются только часто.
Послано - 14 Марта 2006 : 12:56:50
Кстати, соглашусь с ИСсой насчет сложности поиска на Самиздате чего-то интересного! Я абсолютно согласна, что по рейтингам ничего не поймешь! Кстати, сейчас мне проще, основную массу я бегло просмотрела и прочитала то что интересно, а за новинками слежу на этом форуме! Что интересно, так то, что все мои личные любимые произведения уже напечатаны или в стадии печати! Ну за небольшим исключением! Это и Парфенова, и Тыртышникова, и Зыков, и Кош, и Эльтеррус, и Иващенко, и Алия Якубова (дальше не буду, и так много!) Если вы, Исса, редактор, то посмотрите Тимуридов! Там очень много редакторской работы, но могут получиться неплохие 3 романа! Если хотите, еще что-то из любимого неизданного посоветую!))))
Послано - 14 Марта 2006 : 14:49:50
Еще из постоянно перечитываемого к.Вербицкая "Кривые зеркала" оч. похоже на Э.Раткевич, забытоя классика И.Кублицкая "Карми" на СИ выкладывалось продолжение "Смирол"(КАрми-2), когдато часто перечитывал Д.Белохвостов "Общая теория доминант".
Послано - 14 Марта 2006 : 15:52:55
Не хочу строить пирамиду, но придется - толпой накинулись ;) Yasir я специально посмотрела этих авторов в режиме "карающего ока", то, что проделывают с редакторской почтой. Без обид, говорю как бездушный автомат. Контровский В. И. "Утративший память" - стандарт, но вполне издаваемо. Если автор дрожит над каждым словом, работать с ним не будут. Гнитиев М. Ю. "Пограничная зона". С ним сложнее. Это хорошо, что автор правильно называет калибр пушки и знает ее максимальную скорострельность, но остальных несуразностей не прощает. Мелочи вроде стилизации вполне пропускаемы, но увы, в ряде мест читатель вправе сказать - "Не верю" ;(((.Не обижайтесь,если вам интересны подробности, обратитесь ко мне по почте, я отвечу, не стоит загромождать форум. Phantom посмотрите сообщение Ket, ниже. Издают. А работа на несколько издательств имеет свои минусы. 100% внимания не привлекает даже надпись "не прислоняться". Вы уверены, что 100 человек один за другим подойдут к прилавку, откроют эту книгу, присвистнут и полезут за кошельком? То, что автор активен в Инете это не гарантирует. Ассо-Вервольф - через подписанный договор не прыгнешь; Гальперина начала читать, да, там надо дорабатывать, причем самому автору, редакторы это делать не будут. Dragon с СИ я знакома всего около месяца, но уже прочитала или просмотрела множество авторов, всех не перечислить. Некоторые: Валевски Д., Ходов А., Ильченко Ю.В., Колосов И.А., Вольный В.А., Костиков А., Манаков Ю.М., Еловенко В.С., Живетьева И., Mak I., и т.д. Вот мой "репертуар", старалась выбрать неизданных. С Малицким С. незнакома, я не робот, даже при отсутствии личной жизни не могу читать много, но, думаю, доберусь, что-то из него я, вроде бы, качала. Ket, я не поняла вопрос по издательству, уточните, но если дело в минусах разных фирм, здесь это обсуждать не надо. А "схожим ситуациям" не стоит удивляться, многие авторы упрямо наступают на одни грабли. Ликбезы для писателей в Сети есть, но судя по тому, что я видела,их изучают далеко не все. Serka я так и делаю, но трудно, там их более 2000, многие хорошие вещи закопаны далеко внизу. Шумилова П. трогать не стоит, может возникнуть дискуссия о "нехороших" издательствах и "униженных" авторах. К теме форума это не имеет отношения. "Карми" стара, издавалось. Alv с Шумилиным не каждый станет связываться. Зверобой у вас, возможно, неверное представление о нашей работе. Я из тех редакторов, что убирают тавтологию и меняют курок на спусковой крючок. Рецензируют другие. Но все же попробую это сделать как простая читательница. Так как меня тут считают членом пятой колоны, выбираю две издававшиеся книги авторов СИ, чтобы не пугать неизданных писателей. Для беспристрастности беру произведения не лучшие, но и не худшие, те, что оставили у меня среднее впечатление (уточняю, это мое личное мнение как читательницы). Книги опубликованы в издательстве, к которому я не имею отношения. Непредвзятость ;). Морозова Ю.С. "Телохранитель для Мессии" Классика из разряда "наши там". Не шедевр, целиком развлекательная книга, легкая, без глубины, ничего оригинального. Хорошая женская литература, но понравится многим мужчинам. Неплохой стиль написания, легкий, ироничный юмор, хорошо "прописана" главная героиня. Ненавязчивое описание мира без лишних описаний, вполне позволяет погрузиться. Нестыковки прощаемы.Минусы: схематичность многих героев, полное отсутствие эффектной концовки первой книги, повествование обрывается на середине слова. Корнев П. "Лед" Наши опять "там". Полным стандартом не назовешь, мир странноватый, нечто похожее на постапокалипсис с магией. Женщинам не понравится, взыскательным мужчинам тоже. Но на фоне того, что сейчас относят к боевой фантастике, неплохо. Автор блестяще выстраивает свой мир, делает это легко незаметно.Боевых эпизодов вмеру,большинство логичны и жизненны. Суперов нет, герои простые люди, их устремления, обычно,вполне понятны. Минусы: технические и логические ляпы начинаются с первой страницы, приходится с собой бороться. Герои схематичны, диалоги убогие, положение улучшается только после середины книги. Концовка смазана. Примерно такие "микрорецензии" я ищу на Кубикусе (и не только я). Некоторых авторов привела выше, всех не буду, их много. Иванович Юрий - не нашла где издавался (?). Посмотрю на странице или в эл. библиотеках. Лана_М если Тимуридов редактировать, погибнет чудесный стиль. Увы, это неизбежно, очень уж своеобразные произведения ;( Как читательнице, мне понравилось. Я не издатель, как это публиковать, не представляю ;(. Советуйте, я человек доверчивый, всех слушаю ;). Неизданные интереснее, те, кто добираются до СИ, зачастую перечитали всю "бумажную" фантастику, я здесь поначалу кидалась на все подряд, еще бы, открыть такую золотую россыпь с кучей неизвестных имен.
Послано - 14 Марта 2006 : 17:59:18
Про рецензии. Понятно. Очень сухо. Не спорю информативно. Но для читателя такой отзыв будет не намного полезнее пресловутого "Супер". Даже более того, кое кто может таких отзывов просто испугаться и пропустить достаточно интересную книгу. :) Про Ивановича. Возможно я что-то неправильно понял, вот перенес из комментариев к книге на странице автора: "Продолжение "Уникумов Вселенной" сейчас зависит только от издательства. Но пусть сначала издадут нормальным тиражом. Как только поступит от них заказ на что-то конкретное, сразу же буду заниматься только тем, на что будет контракт."
Послано - 14 Марта 2006 : 18:13:33
2 Issa Из приведенного Вами списка изданы могут быть (по разным параметрам +-): Ходов А Колосов И.А. (Идущий) Манаков Ю.М. ---------- Малицкий С. - договор с АСТ/Сталкер, попал парень :( - наиболее достойное из помянутых.
И как - есть схождение? Если нет, то и смысла нет...
Послано - 14 Марта 2006 : 19:24:59
2 Issa Из стабильно одобряемых на этом форуме: Смирнов - Практикантка
От себя: Радзивилл Ежи Первухина Александра Цель Александра Земляной Андрей Плахотникова (или издается?) Колчанов Белохвостов Высоцкий Михаил Владимирович
Пропускаю уже издающихся (О! Сколько здесь вкусного!) и уже упомянутых И еще много хороших авторов, у кого еще не закончены книги... И пусть меня простят те, кого я просто забыл, будь проклят склероз ;)
Послано - 14 Марта 2006 : 19:44:51
Белохвостов - издается.
Issa, у вас классные отзывы! Копирую их в "авторские" темы. Кстати, в форуме "Наша фантастика" появляются отдельные темы про СИ-шных авторов (особенно, если текст прочло достаточно много народу, и он заслуживает обсуждения), так что появляйтесь там время от времени, вдруг на что наткнетесь.
Послано - 14 Марта 2006 : 22:24:12
Зверобой Я ведь говорила,что этим книгам не рада. Писала бы о "Практикантке", щенячий восторг бурлил бы в каждом слове. Приставку "супер" им ни за что не дам. Читателей такой отзыв не отпугнет, на вашем форуме при этом обычно завязывается дискуссия. Это очень ценно, т.к. не только оживляет форум, ведь в споре высказываются и другие мнения, читатель получит доп. информацию.Очень трудно развить диалог из фразы: почти супер. У Ивановича договор, это свято.Бывает, что серию печатают в разных издательствах, но это исключение. Смена издательства очень серьезный шаг, подбивать на него автора не стоит, он должен решать сам. OlegZK Ходов понравился,но он с Манаковым выпадает по соображениям серийности. Таковы реалии ;((( Колосову легче, сейчас наша мистика и около нее кое-где пошла, но печатают мало. А вообще, с позиции "опубликовать", могут напечатать все, иногда такие книги издают, что просто кошмар.Я сейчас такую редактирую,повезло ;( Судя по письмам, автора давно ждут в спецклинике, он явно хочет меня убить. Опубликуют его большим тиражом (покет). Тоска ;( вы моя отдушина. Малицкому надо ждать, по стан. договору Сталкер берет эксклюзив на три года. Там черепашьи темпы, могут и опубликовать. anton748974 Благодаря Смирнову я и узнала про СИ, за то, что вам не даю покоя проклинайте его ;). Да и автор он не самиздатовский. Наше издательство его потеряло, завлечь не получается ;((( Практикантка действительно уникальное произведение, и не сравнить с последней книгой, та клон Запретного Мира, автор просто отдохнул. El Спасибо, это мой первый опыт злобной критики ;) Форум интересный, но все же этот оперативнее.
Послано - 15 Марта 2006 : 01:31:54
To Issa Знаете Issa, с чисто профессиональной точки зрения вы безупречны. Сжато, коротко и по существу. Почти как на калькуляторе – два плюс два равно четыре. Корень из девяти – три, и т.д. и т.п. У этого есть шансы, у того нет. Профессионально отточенный стиль. Как вы написали в первом послании, родители работают в отрасли. Фигурально выражаясь - голубая кровь, плюс традиции, воспитание и ум. Все в наличии, но нет элементарной человечности. Вы слишком правильная. И поэтому в вас нет жизни. СИ – это место где люди самовыражаются. Плохо ли или хорошо – другой вопрос. Но они чувствуют себя равными среди равных. И когда сюда приходит профессионал для того чтобы разделить людей на хороших и плохих писателей, провести некий селекционный отбор, то это, мягко говоря неправильно, потому что нельзя все сводить к чистой коммерции. В конце-то концов это просто неприлично.
Версия для печати
Послано - 11 Марта 2006 : 09:44:15
