Послано - 09 Окт 2006 : 23:37:26
Калашников Михаил Сергеевич "Достигнуть Эскандара - Главы 1-9"http://zhurnal.lib.ru/k/kalashnikow_mihail_sergeewich/ 9 глав читано если и не влет, то с интересом однозначно. Странноватый и необычный мир(хотя при желании можно найти ассоциации), любопытный и неокрутевший(пока) герой, неплохая динамика(хотя имхо -недостаточная), ну и ...., да просто интересно.
Поддерживаю. :) А вот мой комм. по данному произведению, а точнее его началу: Бойко, динамично, затягивает, но выражение мыслей по началу не укладывалось в голове, потом утряслось. Почитать стоит. Имхо.
Цитата: Калашников Михаил Сергеевич "Достигнуть Эскандара - Главы 1-9"http://zhurnal.lib.ru/k/kalashnikow_mihail_sergeewich/ 9 глав читано если и не влет, то с интересом однозначно. Странноватый и необычный мир(хотя при желании можно найти ассоциации), любопытный и неокрутевший(пока) герой, неплохая динамика(хотя имхо -недостаточная), ну и ...., да просто интересно.
Кстати тоже рекомендую. И язык хороший и сюжет на уровне. При желании автора может выйти неплохой сериал.
Не понял, она что - каждый день обновляется или заново заливает свои нетленки?
Да. Только не каждый день, а зачастую НЕСКОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ! Впрочем, есть надежда. Видимо, до нее дошло что ничего хорошего ей не будет. Теперь у нее отрублены комменты и оценки. Разве что для появления в новинках...
Не понял, она что - каждый день обновляется или заново заливает свои нетленки?
Да. Только не каждый день, а зачастую НЕСКОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ! Впрочем, есть надежда. Видимо, до нее дошло что ничего хорошего ей не будет. Теперь у нее отрублены комменты и оценки. Разве что для появления в новинках...
А ведь мы ее обсуждаем не первый день.Не много ли чести?
Цитата: Калашников Михаил Сергеевич "Достигнуть Эскандара - Главы 1-9"http://zhurnal.lib.ru/k/kalashnikow_mihail_sergeewich/ 9 глав читано если и не влет, то с интересом однозначно. Странноватый и необычный мир(хотя при желании можно найти ассоциации), любопытный и неокрутевший(пока) герой, неплохая динамика(хотя имхо -недостаточная), ну и ...., да просто интересно.
На мой взгляд, слишком замедленое повествование, хотя сам мир оригинален и интересен.
Немного наивная история, про человека, который разобрался в работах Николы Теслы и получил очень широкие технологические возможности. Все это он применил для добывания денег, поставляя различным влиятельным людям информацию о времени и обстоятельствах их смерти. Описываются несколько последних дней его карьеры. Как я уже и говорил, история несколько наивна, главный герой сверхпредусмотрителен и почти непобедим. Психологии отношений и философского смысла не ищите, но если хотите развлечься, время будет потрачено не зря. Если брать шкалу Заметил-Просто, то ИМХО где-то 7.3-7.5
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 11 Окт 2006 : 12:20:20
Буланова http://zhurnal.lib.ru/a/aleksandra_b/ Тридевятое в первых главах собирается компания - рыцарь,вампир и молодая ведьма волей обстоятельств куда-то идут на мой взгляд очень даже симпатично хотя отдельные фразы режут глаз
Я решил себя попробовать на конкурсе Журнала Химия и Жизнь, и заодно попробовать писать рецензии на пусть небольшие, но законченные произведения.
На самом деле, по внутренним впечатлениям, рецензировние рассказов сильно отличается от того, чем я занимался здесь. Когда произведение закончено приходится гораздо больше внимания уделять композиции, законченности рассказов и т д. Словом - полезный опыт. На этой неделе закончится прием заявок, так что еще на следующей буду там комментировать. А потом - вернусь сюда.
ЗЫ. Вот тут Патрацкую обсуждают, а я на СИ столкнулся еще с одним явлением - со Славкиным! Пишет он примерно так же как и Патрацкая, но вот по поведению Патрацкая - просто тихий ангел! Ну перезагружает рассказы... А тут человек почему-то считает, что он пишет замечательно, и если ему ставят плохие оценки, то это происки врагов! И, прочитав мои рецензии, решил, что я руковожу его "утоплением" в ответ стал меня топить :))
Послано - 11 Окт 2006 : 13:59:13
О! Совсем забыл! А среди писателей, заходящих на Кубикус, случайно нет Любови Федоровой, Александра и Людмилы Белаш или Вадима Кирпичева?
Еще у нее неплохо получилась "Дорога проклятий" (небольшая такая вещица, два кусочка по 45К, первая часть и вторая часть) Конечно, еще стОит над ней поработать, но и то что есть, очень неплохо выглядит. Мне почему-то напомнило Роберта Говарда.
Заметил-Просто Не поминай Славкина всуе! Если человек не может относиться к своему творчеству без здоровой иронии, это беда... Причем, не только для него, но и для окружающих... А время все расставит по своим местам. Вон, Ленин, на что плодовитый автор был, и к критике тяжело относился -- а читает ли кто его сейчас?
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 11 Окт 2006 : 14:18:20
Ian - А мне деваться было некуда! Я ж все подряд рассказы рецензил, а у него их там пятнадцать было :)) Я, в принципе, уже знал кто это... Но тут как в анекдоте - пригорюнился Иван Царевич, да делать нечего!
Послано - 11 Окт 2006 : 14:24:23
Вы лучше это, которое "всуе", действительно не "поминайте". А то он может и сюда заявится. Инквизиторы будут бедные :) Его бы энергию, да на созидание...
Цитата: Буланова http://zhurnal.lib.ru/a/aleksandra_b/ Тридевятое в первых главах собирается компания - рыцарь,вампир и молодая ведьма волей обстоятельств куда-то идут на мой взгляд очень даже симпатично хотя отдельные фразы режут глаз
Спасибо за наводку - однозначно, очень понравилось!Язык хороший, есть непричёсанные" фразы там и сям, но , в целом, очень даже на уровне. Юмористическое фэнтези - (но не обычное женское:))Многообещающее начало.ИМХО - стоит следить за развитием событий.
2Заметил-Просто : я очень рада, что Вы вернулись :)
Цитата: ЗЫ. Вот тут Патрацкую обсуждают, а я на СИ столкнулся еще с одним явлением - со Славкиным! Пишет он примерно так же как и Патрацкая, но вот по поведению Патрацкая - просто тихий ангел! Ну перезагружает рассказы... А тут человек почему-то считает, что он пишет замечательно, и если ему ставят плохие оценки, то это происки врагов! И, прочитав мои рецензии, решил, что я руковожу его "утоплением" в ответ стал меня топить :))
Я после встречи с ним (и единицы в рейтинге :)) , теперь оставляю только положительные рецензии.Не дай бог, напорешься на ещё одного такого ...Пафоса и самомнения - выше крыши, а самоиронии - ниже травы.Зато энергии - на взвод хватит :)
Отредактировано - BookWorm on 11 Oct 2006 14:36:00
Послано - 11 Окт 2006 : 14:35:23
2 Заметил-Просто Касательно Славкина - можно зайти к Злобному Ыху, в "Ошибки и штампы..." и отмотать с полмесяца комментов назад. Там с этим челом знатно Шумил и ко рубились. Причем их терпению можно только поражаться.
Ужас, в общем. Но следить за этим ужасом было занятно.
Тогда отдавайте мой привет Вам обратно.Я его сохраню, пока не вернётесь :)
Но, действительно, без Вас тут как-то тише стало. А с помощью Ваших замечательных(ИМХО) и объективных (хотя у каждого личные предпочтения слегка влияют на объективность) я натолкнулась на интересные произведения в СИ, до которых бы в одиночку точно не добралась бы.
Послано - 11 Окт 2006 : 15:07:20
Да, Славкин - это вообще местная легенда, мессия и гений.:D На что уж я на СИ мало тусуюсь, и то уже наслышан об этой почти мифической личности.:D
И он сюда ТОЧНО заявится, ибо уважаемый Заметил-Просто имел неосторожность вскользь упомянуть сей форум.=) От мести Славкина не скроется никто!:D
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 11 Oct 2006 15:08:58
Послано - 11 Окт 2006 : 15:08:11
Нераг - а я его первый раз там и увидел, хотел попросить Ыха меня порецензить и наткнулся. А дальнейшее было неизбежным.
На самом деле Славкин был бы весьма забавным, просто плохо, что он оттягивает на себя столько внимания. И устраивает вместо конкурсов - бойню.
Я думаю, что главная борьба со Славкиным и компанией должна заключаться в том, чтобы как можно больше внимания уделять другим авторам. Если уж на то пошло. Вот идет сейчас этот конкурс ХиЖ. На внеконкурсе там могут ставить оценки любые авторы СИ, то есть те, у кого на СИ есть страничка.
Если войдете зарегистрированными - сможете ставить оценки. И ставьте. Мне, Грогу, Сизареву, у Васильева несколько замечательных рассказиков, всем, кого прочитаете. Ставьте РЕАЛЬНЫЕ оценки (там шкала не моя - учитывайте, что лучшие рассказики там должны получит десятку, худшие единицу). Пусть она будет невысокой, но будет отражать реальное мнение, а не плод войны с кем-то. И совершенно не важно, какое место кто займет по оценкам (в том числе и Славкин).
Так что BookWorm - не фиг бояться рецензировать, надо наоборот выражать свое мнение! И в комментах и оценках!
Послано - 11 Окт 2006 : 16:03:59
Спорить со Славкиным бесполезно. У него одна схема с мелкими вариациями. 1. Первоначально подчеркивает высочайшие достоинства своих произведений (взглядов). 2. На возражения оппонентов заявляет, что он доктор-академик-профессор-мессия и спорить с ним глупо, т.к. вы стоите на более низкой ступени эволюции. 3. Раз оппоненты не согласны с пунктом 2, то они: дегенераты-алкоголики-вырожденцы-антисемиты и (обязательно) умственно неполноценные ограниченные люди не способные понять ничего выше "Курочки Рябы". Если он действительно сюда заглянет, просто не обращайте на него внимания. Спорить с ЭТИМ бесполезно, все равно дело окончится тремя пунктами и аргументами из разряда "вы грязь а я велик" и "Кто ты такой, чтобы со мной спорить?" Заметил-Просто
Цитата:На внеконкурсе там могут ставить оценки любые авторы СИ, то есть те, у кого на СИ есть страничка.
Плохо. Многие из-за этого не смогут принять участие. Не станешь же заводить пустую страницу только из-за этого? У Мошкова контролируются IP-адреса (их может посмотреть каждый), так что можно организовать доступ для всех желающих.
Профессиональный риск! Но как показала практика моего же обзора - Славкин уникален :)) И это показывает, что человечество небезнадежно!
Issa - Так я как раз и не предлагаю спорить со Славкиным, потому что это действительно бесполезно. Надо ставить оценки другим, комментировать другим. Я, кстати, придя на СИ понял, что яочень зря делал, что не кидал сылки на свои рецензии здесь в комменты соответствующих произведений. Это на самом деле надо авторам. 99 процентов авторов.
Славкиных мало, просто они оставляют реплик в 5 раз больше и создают впечатление большой активности. Что мешает многим авторам самиздатовским, кстати. Поэтому надо повышать свою активность. Не против Славкина, а в поддержку других авторов. Вот.
Послано - 11 Окт 2006 : 18:26:38
Что еще посоветую посмотреть из внеконкурсной программы ХиЖ-3.
Те, кто помнят "Ки-Куш" Хайрулиной Ектерины, могут посмотреть на ее рассказ Начало времен. С моей точки зрения он недописан, я поставил 7.4. Но мне очень нравится то, как автор расширяет всем свои творчеством представление о жанре фэнтези. Проще: ну, нравятся мне ее вавилонские боги :)).
Очень симпатичен рассказ Васильева Смешной. Как любит говорить один Хранитель - он миииилыыыый! И про любовь.
В качестве антирекламы - два рассказа (только большие) 60 и 80 кб Ждановой в жанре альтернативной истории. Тайное общество и Обмануть судьбу, обойти смерть. Я никак не могу представить себе Пушкина, кидающего бомбу в царя. Не говоря уже об ужасающем тайм-лайне. (Не очень понимаю Альтернативную историю вообще, но тут какой-то совсем крайний случай).
И еще мне интересно - никто Первое лихо и Анаквайр не смотрел? А то, может, я правда с ума схожу? :))
Вообще-то, я критик еще хуже, чем писатель , т.e. графоман.Умею только сказать - понравилось/не понравилось....
Цитата: И это показывает, что человечество небезнадежно!
Оптимист, однако.
Цитата: И еще мне интересно - никто Первое лихо и Анаквайр не смотрел? А то, может, я правда с ума схожу? :))
Я схожу(дочка, наконец, заснула!Есть время!)Подождите , сейчас посмотрю... :)
Посмотрела.Опять , оперирую понятиями "Нра/не нра" "Первое Лихо" очень понравился.Мир получился цельный, живой и страшный.Язык хороший. А вот "Анаквайр"...психоделика (А вы правы в своем обзоре, при прочтении именно это слово и пришло мне в голову) - не моя стихия, поэтому ничего по поводу рассказа на могу сказать.
P.S. Понравился Ваш обзор.
Отредактировано - BookWorm on 11 Oct 2006 19:30:16
Послано - 11 Окт 2006 : 20:17:48
Issa, простите, уточню: все произведения названного вами Славкина по его мнению высокопрофессиональны и без единого огреха?
Послано - 11 Окт 2006 : 20:46:24
Возьму на себя смелость ответить, т.к. имел, так сказать, честь ознакомиться с проблемой - ДА, все произведения великого гения всех времен и народов Ф. Славкина по его сугубо высокопрофессиональному, академическому и т.д. мнению являются шедеврами в истинном и полном смысле этого слова, а также величайшими образцами русской и мировой литературы. А оспаривать сей очевидный и ясный абсолютно каждому факт способен только полнейший идиот, кретин, антисемит и т.д., завидующий черной завистью великому светлому гению и стремящийся опорочить и унизить в глазах общественности уникальный талант вышеупомянутого мессии от литературы.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 11 Oct 2006 20:54:50
Цитата:Issa, простите, уточню: все произведения названного вами Славкина по его мнению высокопрофессиональны и без единого огреха?
Я его не называла, до меня назвали всуе :) Оговорюсь: его книги я не читала. Не раз наталкивалась на высказывания этого человека, после чего возникла стойкая аллергия. Те, кто видел, должны меня понять. Единственное, что знаю, фантастика там есть. А что до вашего вопроса... Отвечать бессмыссленно, даже с цитатами. Проще посмотреть любую дискуссию с его участием. Если в списке обсуждений у какого-то произведения много комментариев, скорее всего он как раз там. После ознакомления с явлением посмотрите на мои три пункта и попробуйте сказать, что я была не права :) А на Патрацкую накинулись зря. Ведь она никого не трогает, а на своей странице может делать все что захочет.
Послано - 11 Окт 2006 : 21:59:18
Патрацкая занимается самым настоящим спамом, заваливая новости СИ своими бессмертными творениями, а спамеров мало кто любит.=) К тому же, ИМХО, делетить негативные оценки и комменты по меньшей мере некрасиво.=)
Версия для печати
Послано - 09 Окт 2006 : 21:01:04
А оспаривать сей очевидный и ясный абсолютно каждому факт способен только полнейший идиот, кретин, антисемит и т.д., завидующий черной завистью великому светлому гению и стремящийся опорочить и унизить в глазах общественности уникальный талант вышеупомянутого мессии от литературы.