Послано - 29 Апр 2008 : 11:51:33
Что, знающие люди могут сказать о конкурсах на СИ, произведениях - победителях? Думаю, что тема содержит множество различных аспектов.
Послано - 30 Апр 2008 : 00:50:25
По моим наблюдениям, на каждом СИшном конкурсе существует 5 основных видов аффтаров. 1. Самые редкие - скучающие мастера, которым понравилась тема или просто захотелось написать что-нибудь эдакое-небольшое "просто так". Не факт, что победит один из них, но вполне вероятно - процентов 40. В финал, скорее всего, выйдут все. 2. Довольно много. Авторы, которые углядели некоторое соответствие темы конкурса и своего давно написанного рассказа. Или углядели возможность притянуть его за уши к теме конкурса. Или просто решили закинуть - а че, хуже не будет. 3. Основная масса. Серость и нудность. Без комментариев. 4. Немного. Начинающие мастера. Пользуются малейшей возможностью заявить о себе, что и делают с помощью конкурса. Скорее всего, победит кто-то из них - процентов 50. Недостаток мастерства с лихвой окупается энтузиазмом и яростным запалом. 5. Профессиональные конкурсанты. Этим процесс важнее цели, главное - поднять шум вокруг себя, любимого. Методы применяются любые, в меру беспринципности автора. Некоторые из них умудряются при этом неплохо писать. Возможно, победит кто-то из них - процентов 10.
Участвовать в конкурсах можно и нужно, единственное - нужно четко представлять себе цель и смысл своего участия. "Одно для другого, а не другое для одного" (с) Бо.
Послано - 03 Мая 2008 : 21:43:43
Лично мне скучно активно участвовать. Отношусь к категории 2. Подгоняю давно написанное под тему, если могу, и подаю заявку =)
Не вижу в этом ничего плохого. Спешное написание, именно под конкурс, чего-то нового вполне может родить халтуру. А переделка старого - подобна шлифовке алмаза: обычно тексты при каждом контакте с автором только улучшаются.
Сначала отмечу, что за мной участие только в двух конкурсах на СИ. О судействе не иогу сказать ничего определённого. Видите ли, чтобы оценить качество судейства, нужно перечитать всех участников конкурса, а мне этого ни разу не хотелось. Поэтому читал только тех, кто считал необходимым делать мне замечания. Было интнресно, насколько он мастер - тот, кто поучает. Разочарование от конкурса "Путеводная звезда магов" - отсутствие обещанной публикации. А участвовал только ради этого. Сейчас по Интернету ищу конкурсы, которые так или иначе связаны с публикацией - а что делать, романы надо как-то проталкивать. Впрочем, Вы не об этом спрашивали. Нет, я судьям - не судья.
Ненавижу самосуд. Там все прозрачно. Если ставишь кому-то оценку ниже 7 баллов, то потом замечаешь, что и тебе в ответ поставили оценку еще ниже. Короче, побеждает в итоге тот, кому меньше всего отомстили.
Мне очень понравилось судейство на СНП. Когда никто из читателей не знал, кто сидел в жюри, а жюри на каждом этапе попадались разные группы рассказов. В итоге в финал вышли очень достойные работы.
Ненавижу самосуд. Там все прозрачно. Если ставишь кому-то оценку ниже 7 баллов, то потом замечаешь, что и тебе в ответ поставили оценку еще ниже. Короче, побеждает в итоге тот, кому меньше всего отомстили.
Мне очень понравилось судейство на СНП. Когда никто из читателей не знал, кто сидел в жюри, а жюри на каждом этапе попадались разные группы рассказов. В итоге в финал вышли очень достойные работы.
Я тоже терпеть самосудов не могу, правда - заочно. И не из-за оценок. Меня убивает необходимость читать ВСЕХ участников, да ещё искать их плюсы и минусы. А самому-то писАть когда? Не знаю, как кому, а мне времени на это жалко.
Послано - 09 Мая 2008 : 14:23:31
На конкурс "Техномир-2008" я подал три рассказа: "Экзорцист", "Исток" и "Параллакс" - все выкинули без комментариев. Честно говоря, я в недоумении. Но полагаю, что коль уж это издательский Дом, то координатор-отсееватель, безусловно профи.
На конкурс "Техномир-2008" я подал три рассказа: "Экзорцист", "Исток" и "Параллакс" - все выкинули без комментариев. Честно говоря, я в недоумении. Но полагаю, что коль уж это издательский Дом, то координатор-отсееватель, безусловно профи.
#
Координатор там, наверняка, такой же человек, как и прочие. Для издательского дома у него есть возможность отобрать рассказы либо под свой вкус, либо под вкус редактора, либо под вкус читателей и покупателей продукции. Есть ли у Вас уверенность, что отобранные рассказы были хуже Ваших? (Опять необходимость читать других, чтобы определиться со своим уровнем). Не огорчайтесь - по Интернету можно найти море конкурсов - только успевай рассказы писать. Переходите на самосуды - тогда начитаетесь в волю и будете точно знать, честно ли победили победители. "Азимут", вроде, вот-вот замутит два одновременных эквадорских конкурса - туда можно загнать сразу четыре рассказа.
Послано - 09 Мая 2008 : 22:14:57
dokont если можно, ссылочку дайте. По поводу рассказов: понимаю, что я - маркетолог, а не писатель, но пишу как читатель, котору осточертело читать то, что печатают. Мне нравится то, что пишу:) Из конкурсных прочел около 30-и рассказов: есть хорошие, но и полный отстой имеется. Наверно чего-то не понимаю:)
dokont если можно, ссылочку дайте. По поводу рассказов: понимаю, что я - маркетолог, а не писатель, но пишу как читатель, котору осточертело читать то, что печатают. Мне нравится то, что пишу:) Из конкурсных прочел около 30-и рассказов: есть хорошие, но и полный отстой имеется. Наверно чего-то не понимаю:)
#
Ссылочка - вот она: http://www.rbg-azimut.com/ Я тоже пишу, как мне нравится. Одна беда - читателей мало. Трудно пишется, когда спрос невелик. И жутко не хватает толковой критики. У меня сейчас такое ощущение, будто меня ватой обложили - полная изоляция от остальной литературы. А, может, это уже паранойя?
Ну и что, что не профи, но зато, в отличие от ситуации с самосудом, они не заинтересованы в ухудшении оценок конкурентов! Хотя бы на уровне понравилось-не_понравилось оценят нормально. А при самосуде, ладно еще читать соседнюю групу, якобы тогда объективность повысится. Но результаты-то подводятся по всем группам в совокупности. Т.е. если я поставлю всем рассказам оцениваемой группы двойки, у меня будет больше шансов выбраться наверх со своим произведением, ибо утоплю 10-20 чужих рассказов. Я так не делаю, но судя по оценкам, получаемым конкурсными рассказами в самосудах, многие участники придерживаются именно такой стратегии. + в самосуд-конкурсах еще и чужие перлы читать надобно. Хорошо еще, если они отсеяны, как в СНП, откровенную лажу не допустили. А если нет... это ж можно такого начитаться, что и сам писать разучишься. =(
Послано - 12 Мая 2008 : 21:29:56
dokontспасибо, зарегистрился. Что-нибудь напишу. Присылай на мою стр.friends от себя,мой адрес внизу:) Delcatty , я, конечно, самовлюбленный эгоманьяк, но, читая некоторые рассказы, прошедшие в номинацию,офигиваю: может я и не писатель, но читатель! Лучше самосуд. На хорошую вещь рука у народа не поднимется.
Послано - 29 Мая 2008 : 14:53:35
Less Dark с первым рассказом - с недельку. Два следующих за один день отсеяли. Мне кажется идеи рассказов координатору были непонятны. Может, еще пунктуация... Не силен.:)
Могу посоветовать выложить рассказ (если не сильно большой) на форум "Мира Фантастики" в тему "Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику" http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=16 Кстати, конкурс "Техномир-2008" заканчивает прием нетленок 6 июня, торопитесь, господа.
Могу посоветовать выложить рассказ (если не сильно большой) на форум "Мира Фантастики" в тему "Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику" http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=16 Кстати, конкурс "Техномир-2008" заканчивает прием нетленок 6 июня, торопитесь, господа
Мне очень жаль, но рассказы - только побочный продукт в моей работе. Так же, как и стихи. Меня интересует критика моих романов - недостатки рассказов я и сам могу перечислить в любой момент: автор всегда знает, где он схалтурил. С романами сложнее - здесь слишком сильны личные эмоции, и адекватно оценить свою работу я не в состояянии. Разве что - примерный уровень. А мне этого мало. Кому интересно, можно ознакомиться с моими опусами на http://zhurnal.lib.ru/d/dokont_w/ По поводу конкурсов - мне уже и на них времени жаль. Всё, пишу только свой "Мир Соргона", и никаких больше дёрганий.