Послано - 25 Марта 2009 : 19:16:56
Друзья, решил попробовать поменять жанр и написать прозу, а меня по мордасам. zhurnal.lib.ru/p/pro_za/taper.shtml Посмотрите, может быть они правы. Фэнтези - 5 романов, но выдохся уже. Хочется чего-нибудь пресного.
Раскручивая таким образом конкурсное произведение, Вы неизбежно получите добрую порцию двоек и единиц ;) А меняя жанр, стиль и прочее - рискуете потерять заметную часть своих читателей... но Вам - виднее, есть ли, на самом деле, чего терять.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Да потому, что стихи для лирики. В фэнтези они не могут выдать полновесного смысла. Надо быть, по крайней мере, Пушкиным, чтобы смочь это сделать. Но Пушкин, увы, был один такой. Все остальное на поэтов не тянет!
Послано - 28 Марта 2009 : 20:43:56
Ну, и где описание мироустройства? Где, спрашивается, раскрытие характера ГГ? Вы считаете, что это тянет на полновесное фэнтезийное произведение? Сравните объемы "Руслан и Людмила" и Вашего, простите, опуса!
Послано - 29 Марта 2009 : 00:15:36
Нет. Я думаю, что нельзя. Лирика - это что-то развлекательное, легое. Жанр фэнтези же требует очень глубокого проникновения в вопросы мироустройства, описания тонких черт ГГ и пр.
Послано - 29 Марта 2009 : 15:56:02
Показательный симптом, люди бегут из фэнтези ибо издохло оно и уже пахнет. Расцвет его пришёлся на поколение пепси, и с ним и умрёт. Последнее прибежище это АИ, но и оно гниет, практически сгнило, причём расцвело и созрело быстро, и так же быстро гикнулось.
Только вот беда, трудно из жанра фэнтези дорасти до других жанров, даже до фантастики не удастся. Так что вопрос не в том можно ли изменить старушке фэнтези, а вопрос в том примут ли эти ухаживания. Впрочем вопрос решается достаточным количеством водки.
Показательный симптом, люди бегут из фэнтези ибо издохло оно и уже пахнет. Расцвет его пришёлся на поколение пепси, и с ним и умрёт. Последнее прибежище это АИ, но и оно гниет, практически сгнило, причём расцвело и созрело быстро, и так же быстро гикнулось.
Только вот беда, трудно из жанра фэнтези дорасти до других жанров, даже до фантастики не удастся. Так что вопрос не в том можно ли изменить старушке фэнтези, а вопрос в том примут ли эти ухаживания. Впрочем вопрос решается достаточным количеством водки.
Давайте разбираться постепенно, чтобы не валить в одну кучу и грешное, и праведное. Основной вопрос, на который нужно дать ответ сначала - ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ САМА ЛИТЕРАТУРА? Это истории, приключения, мысли, чувства - записанные одними людьми для других людей. Жанр - всего лишь декорация, на которую эти записи нанесены. Ни один жанр, пока существует литература, не умрёт. Он может быть востребован больше или меньше, в зависимости от настроения общества или его потребностей, но полностью никогда не переведётся. Что касается фэнтези, то ему, как и любой другой сказке, уготовано вполне приличное существование, потому что нет рамок, этот жанр ограничивающих. С АИ сложнее - идея изложения вариантов развития событий без отрыва от исторических реалий оставляет очень узкий диапазон для лавирования. Но и здесь качественные работы всегда найдут своего читателя, поскольку человечество многогранно в своём отношении к истории, и реальный ход событий без оппонентов и недовольных просто не бывает. Что касается перехода из жанра в жанр - это личное дело автора, а принимать или не принимать его должны не прочие авторы, за бутылку водки, а читатели - за качество выполненной работы. Писатель будет пробовать разные жанры "на зуб", чтобы подобрать созвучный излагаемой идее, и для каждой идеи он может быть другим - вполне нормальное явление в литературе.
Послано - 29 Марта 2009 : 18:30:09
dokont! Присоединяюсь и поддерживаю. Если фэнтези классное, то оно читаемо и востребовано. Если муть, так она муть и есть, к какому бы жанру она не относилась.
dokont Я - могу. Ещё вопросы будут? Совет на будущее - не приписывайте собеседникам того, что те не говорят. А пока - welcome to ignore list. Возвращаясь к первоначальной теме - надо пробовать себя во всём, если тянет. Вот и всё. JMNSHO.
Собственно, я отрицал аргументацию ваших ругателей, а не вашу. Наверно, опять что-нибудь съел, раз меня не понимают.
Посмотрите, может быть они правы. Фэнтези - 5 романов, но выдохся уже. Хочется чего-нибудь пресного.
Куда там Александру Сергеевичу, всего-то шесть томов в академическом издании.
Показательный симптом, люди бегут из фэнтези ибо издохло оно и уже пахнет. Расцвет его пришёлся на поколение пепси, и с ним и умрёт. Последнее прибежище это АИ, но и оно гниет, практически сгнило, причём расцвело и созрело быстро, и так же быстро гикнулось.
Напоминает рассуждения лекторов общества "Знание" о страшно гниющем западе. Фэнтези уже лет больше тысячи как существует, и просуществует пока люди друг другу сказки рассказывают. То, что фэнтези стало приютом графоманов еще не говорит о его смерти. Будут и хорошие писатели и хорошие книги. Конечно их будет гораздо меньше чем вывалено на СИ, но будут. Фантастику уже при Беляеве хоронить начали, все никак не похоронят, так же и с фэнтези будет.
А это здесь зачем? Если я говорю что картошка сгнила, то разве это повод начать обсуждать общее понятие "овощи"?
Ни один жанр, пока существует литература, не умрёт. Он может быть востребован больше или меньше, в зависимости от настроения общества или его потребностей, но полностью никогда не переведётся ......... Но и здесь качественные работы всегда найдут своего читателя,
При чём здесь читатели и общество с потребностями? Опять же, если я говорю что картошка сгнила, разве это повод доказывать что картошка нужна, что её любят кушать люди и что она никогда не вымрет? Здесь мы говорим об авторах, а не о читателях. Никто собствено не спорит что картошку кушать будут, то есть читать фэнтези, вопрос в том что выращивать её разучились. А теперь вот спрашивают: А что если мы не картошку, а пшеницу растить будем? Ваш ответ я понял так - будем сажать всё подряд, авось что и вырастет. Оптимистичный подход.
Послано - 29 Марта 2009 : 22:09:29
Ох уж этот FH-IN! То ли провокатор, то ли ретроград. Не понять. Или просто очень не любит современную фэнтези, что ближе к теме. Вот так мы все под его пристальным наблюдением и загниваем.
Точу ножи, ножницы! Виртуозно удаляю гланды при помощи Молота Ведьм.
Если я говорю что картошка сгнила, то разве это повод начать обсуждать общее понятие "овощи"?
Нет, это всего лишь повод указать вам, что ваша гнилая картошка - это вина ваша, и гниль с вашей картошки не распространяется, например, на мою.
При чём здесь читатели и общество с потребностями?
Абсолютно не при чём, если сгнила ваша картошка.
Опять же, если я говорю что картошка сгнила, разве это повод доказывать что картошка нужна, что её любят кушать люди и что она никогда не вымрет?
Нет, не повод, если вы не пытаетесь свои несчастья размазывать на весь мир. Я не вижу гнилой картошки. Я вижу человека, которому надоело картошку есть, а перейти на другое блюдо он не решается, обвиняя во всём повара.
Здесь мы говорим об авторах, а не о читателях. Никто собствено не спорит что картошку кушать будут, то есть читать фэнтези, вопрос в том что выращивать её разучились.
Ерунда. Её как растили, так и будут растить.
А теперь вот спрашивают: А что если мы не картошку, а пшеницу растить будем? Ваш ответ я понял так - будем сажать всё подряд, авось что и вырастет.
Человек может вырастить только то, что у него растёт. И выяснить, что именно растёт, можно только опытным путём. Ваше желание наладить в литературе плановое хозяйство мне понятно, но творчество не всегда уживается с планами.
Оптимистичный подход.
Подход, как подход. Здесь, в теме, два уникума: 1)автор вопроса, который вроде бы, как бы, спрашивает разрешения, чтобы быть, кем хочет 2)и вы, который видит в его вопросе какой-то мифический крах литературного жанра.
Показательный симптом, люди бегут из фэнтези ибо издохло оно и уже пахнет. Расцвет его пришёлся на поколение пепси, и с ним и умрёт. Последнее прибежище это АИ, но и оно гниет, практически сгнило, причём расцвело и созрело быстро, и так же быстро гикнулось.
Только вот беда, трудно из жанра фэнтези дорасти до других жанров, даже до фантастики не удастся. Так что вопрос не в том можно ли изменить старушке фэнтези, а вопрос в том примут ли эти ухаживания. Впрочем вопрос решается достаточным количеством водки.
После АИ только Исторические романы и останется писать ;)
Послано - 29 Марта 2009 : 23:25:03
Ей-богу, сначала показалось, что случайно на сельскохозяйственный форум зашла. Настолько горячая дисскуссия о картошке
Послано - 30 Марта 2009 : 04:39:41
Хотел ещё добавить: желание пробовать свои силы в других жанрах, методах, формах и пр. приходит само. Нет его - незачем себя насиловать, ведь через силу ничего путного не напишешь.
Спасибо.
dokont пишет:
Собственно, я отрицал аргументацию ваших ругателей, а не вашу. Наверно, опять что-нибудь съел, раз меня не понимают
Ваш ответ был на мои процитированные слова. Как бы повод думать, что про тебя и говорят...
Но раз я тоже ошибся, то - мои извинения за резкость.
Версия для печати
Послано - 25 Марта 2009 : 19:16:56
