Послано - 26 Авг 2009 : 09:36:09
Костик - а так уж сильно персонаж Халявы Держа отличается от персонажа Отрока Красницкого? Особенно если сделать поправку на время и иную социальную среду? :) Пока читается легко. Посмотрим что дальше будет. Название замечательное. ЗЫ. А Сто лет безналом мне попадалось, даже еще до того как я оценки стал ставить. В третьем КуСИ на третьей странице должно быть...
Послано - 26 Авг 2009 : 13:06:21
Прочитал у Держа "Пса" http://zhurnal.lib.ru/d/derzh/pes1-18.shtml Противостояние нашей реальности с реальностью победившего Рейха. Там, кстати, толковая аннотация, почти синопсис, можно понять о чем книга. Чем то напомнило "Аскета" и "Череп на рукаве", хотя последнее из-за обилия нацистской терминологии и реалий. ИМХО слабее выше названных, но почитать можно. Во второй книге несколько напрягло количество "выезжающих роялей" и в начале первой книги не совсем понятна мотивация ГГ перешедшего на нашу сторону. В остальном каких-либо логических нестыковок и ляпов не заметил. Об "Ананербе" знаю только из телепередач, потому трудно судить о степени достоверности написанного. Еще не понравилось, что к концу все противостояние свелось к " Аха а у нас Вундерфавля!" - " Тьфу на вас у нас вафля Вундерестее".
Послано - 26 Авг 2009 : 14:27:42
Прочёл: Чесноков А.Г.: Хроники Черного Льда Написано легко, с небольшими оговорками, но логика поведения персонажей, натянутость сюжета, анимешные боёвки и мутный ГГ, раздражает. Начинается как гор-фэн, но превращается в полный фэн, герой – юный отмороженный киллер-ботаник, его вербует не правдоподобная гос-организация, сначала везут на сафари, отстреливать сектантов, играющихся вызовом дьявола, потом оборотни, маги и прочий гор-фэн антуражик, а в конце отправляют в фэн- мир. Автору явно не хватает логики, а может от избытка не контролируемой фантазии, он закручивает сюжет до смешных ходов. Например, что бы вызвать парламентёра от «наших» «спецов», иномирный крутяк, посылает к ним своего киллера, заказав убить всех, дескать , киллер может провалиться, его могут поймать, допросить, выудят инфу о заказчике и пошлют в другой мир мстителей, где он их встретит и по-дружески поговорит, и что самое смешное, так и происходит. И таких несуразиц много. Потом драчки, в стиле китайских боевиков – можно стрелять в упор с двух пистолетов, но боец уворачивается от всех пуль, или отбивает их мечом, даже если они летят одновременно в разные места. В общем, реалистичность и логика не выдерживают никакой критики, и плюс ГГ - «просто делающий свою работу», выдержки надо много чтобы прочесть, но отключив голову, как при просмотре "Две горы"-филмз, можно убить некоторое время, лучше слушать, занимаясь другими делами.
Послано - 26 Авг 2009 : 16:48:59
Сафонов Игорь Валерьевич. Черная слеза. 75k. Глава 1 Новичок из скрипта AVE. Похоже на "Лёд" Корнева, неплохое начало. Кажется идея попаданства больших групп людей потихоньку становится популярной.
Послано - 26 Авг 2009 : 17:43:28
Жураковская Янина Викторовна. Любовь зла... http://zhurnal.lib.ru/z/zhurakowskaja_j_w/love_is.shtml 228к.Она размышляет. Она вспоминает. Она вздыхает. Она ругается. Она вопит! Что ещё делать на алтаре бедной девушке, которую вот-вот принесут в жертву батьке Люциферу местного розлива?..(Авторская аннотация). Фэнтези. Юмор.
Сафонов Игорь Валерьевич. Черная слеза. 75k. Глава 1 Новичок из скрипта AVE. Похоже на "Лёд" Корнева, неплохое начало. Кажется идея попаданства больших групп людей потихоньку становится популярной.
Почитал. Действительно под Корнева. Практически ФиК. Но вот такого Корнев точно не писал:"Проходя мимо свалки, мое внимание привлек козлиный череп.", т.е. ГГ сидит на свалке, а череп мимо... М-да. А насчет растущей популярности попаданства большими группами. Это просто вечная тема - Карсак, Э.Гамильтон, Н.Басов, то, что я запомнил четко за период с 1960 по 2000 гг.. Потом Зыков, Корнев. Тоже не сказать, чтоб много.
Почитал. Действительно под Корнева. Практически ФиК. Но вот такого Корнев точно не писал:"Проходя мимо свалки, мое внимание привлек козлиный череп.", т.е. ГГ сидит на свалке, а череп мимо... М-да. Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)
Никто не идеален :) Может просто очепятался автор. Почитать всё равно стоит - слишком мало написано на эту тему.
Послано - 26 Авг 2009 : 18:36:16
Тянь Шань "Аналитик" 111 кб (+7)# З.Ы. Ругаться не стоит, я не ручник,он действительно увеличился на 7 кб от Петрухиных
Выбирая Богов-выбираешь Судьбу! (с)Вергилий Мой Бог меня рабом не кличет
Почитал. Действительно под Корнева. Практически ФиК. Но вот такого Корнев точно не писал:"Проходя мимо свалки, мое внимание привлек козлиный череп.", т.е. ГГ сидит на свалке, а череп мимо... М-да. Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)
Никто не идеален :) Может просто очепятался автор. Почитать всё равно стоит - слишком мало написано на эту тему.
1. Если б это был первый и единственный такой загиб, вопросов бы не было. Но это постоянная фигура речи. 2. Людям, которые так безобразно владеют русским языком и при этом пишут так бездрайвенно, что я замечаю их безграмотность, по моему личному мнению стоит, все же, либо подучить русский язык, либо писать существенно интереснее.
karenfalcon Ручником Вы быть не можете, потому что ручник здесь я. Аналитик на моих глазах увеличился с 101к. до 104к. Так что верю.
1. Если б это был первый и единственный такой загиб, вопросов бы не было. Но это постоянная фигура речи.
Приведите в потверждение своих слов ещё хотя бы один пример, когда автор неправильно использует деепричастный оборот.
2. Людям, которые так безобразно владеют русским языком и при этом пишут так бездрайвенно, что я замечаю их безграмотность, по моему личному мнению стоит, все же, либо подучить русский язык, либо писать существенно интереснее.
Ну это только начало книги. Не всем нравится, когда с места и сразу в галоп.
Почитал. Действительно под Корнева. Практически ФиК. Но вот такого Корнев точно не писал:"Проходя мимо свалки, мое внимание привлек козлиный череп.", т.е. ГГ сидит на свалке, а череп мимо... М-да.
Так ведь классика жанра. "Проезжая мимо станции и глядя в окно, с моей головы слетел картуз". Доброй памяти Антон Павлович, "Жалобная книга". Хоть примеру уже более 125 лет, но каждый писучий человек старается привнести что-то новое. Кто сорок раз по раз, кто по разу сорок раз.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Вадим Леднев. Главы 3,4. # 97к. Попадалово целого города, обещанное в главах 1,2, свершилось.
Почти сто кило, а содержания максимум на пять, основная масса текста пришла от соавторши, а у неё так много "важных" подробностей, как то бижутерия, нижнее бельё, причёски, прямота женских ножек, величина рта, груди и прочие особенности тела и туалета. Все конкретно тупят, включая мужских героев, такое впечатление что люди приехали на отдых. Пока понятно что попал не город, а лишь одно здание, прилегающая территория, и около сорока людей, но все ведут себя мягко говоря не прагматично, не хватает нормального ГГ и его адекватных ситуации поступков. Надеюсь всё хорошее впереди, читается легко, поумерить бы "женский вгляд".
1. Если б это был первый и единственный такой загиб, вопросов бы не было. Но это постоянная фигура речи.
Приведите в потверждение своих слов ещё хотя бы один пример, когда автор неправильно использует деепричастный оборот.
2. Людям, которые так безобразно владеют русским языком и при этом пишут так бездрайвенно, что я замечаю их безграмотность, по моему личному мнению стоит, все же, либо подучить русский язык, либо писать существенно интереснее.
Ну это только начало книги. Не всем нравится, когда с места и сразу в галоп.
Привести. Да, пожалуйста! глава 1 "Добравшись до места эпицентра взрыва, меня замутило..." Основная проблема состоит в том, что этих оборотов (даже правильно примененных) аномально много, что характерно для т.называемого "канцелярита". И сразу отвечаю на вопрос. Внимательно я не смотрел, поэтому может быть еще. Также было несколько оборотов на грани фола.
Вольноопределяющийся Антон Павлович этак посмешил публику от третьего лица. Тут же это на полном серьезе.
FH-IN,Костик, в ваших комментариях не сомненно есть верные замечания, но только с точки зрения законченного произведения и более или менее логического произведения, а здесь больше сказки, чем просто фантастики. Да и деньги, по сути он не зарабатывает, всё больше родным и друзьям помогает это делать.
Ну, тут вопрос спорный. Нет там такого прямого направления о помощи друзьям и родным. Всё как -то походя. Не зря автор новый текст назвал "Халява" и неплохо он там изобразил именно халявщика. Попал, что называется, на все 100%. Целый год чел отдыхал бродя по миру. Сам признался, что о родителях вспомнил спустя десять лет. Да и его отношение к халяве и чужому труду весьма неоднозначное. Пока в персонаже нет ничего особо положительного, кроме отсутствия резко отрицательного. По принципу : -"Отсутствие результата - тоже результат."
Да и какая интрига, только начало, у автора достаточно большие тексты, так что скорее всего еще через пару глав начнется закручивать интригу
Хех,на это я в своем посте указал. Написано 6 глав. Интриги пока нет. Будет или не будет- ясно будет позже, пока одназначно говорить не о чем.
И еще персонально Костику, я прочел его книгу "Сто лет безналом", достаточно сказать что у автора нет комплексов, да и книга нормальная сама по себе, правда странновата чуток, но приколы в ней есть. Советую прочитать.
Охотно верю, не похоже там на Мери Сью, скорее на реализацию задумки характера Гперсонажа. Я по крайней мере на это надеюсь. Рука у автора уж точно лёгкая, читается весьма быстро и с удовольствием. Советом попробую воспользоваться.) Спасибо.)
Заметил-Просто
Костик - а так уж сильно персонаж Халявы Держа отличается от персонажа Отрока Красницкого? Особенно если сделать поправку на время и иную социальную среду? :)
Пока там даже сравнивать нечего. Даже авторы мало схожи. Вернее, смысл в свои книги они стараются вкладывать оба. Этим схожи. Но по первому впечатлению, по- разному. Характеры разные у персоналей. А уж умствования о психологии и поведенческой модели у Красницкого, это нечто просто. Причем большинство из них просто повисает в воздухе. Полное впечатление, что идёт трёп ради трёпа, в качестве самолюбования построенной моделькой взаимосвязи текущей воды и прыжком кенгуру. Хотя в в большинстве своём, в стройности им не откажешь, в частной, отдельно взятой рассуждалке. Тоько логике они иногда не подчиняются, когда пытаешься их соединить. Эти самые построения. Ещё у Ггероя книги Красницкого, есть цель. Почти Цель. Он к ней двигается шаг за шагом. И не его беда, что автор постоянно куда-то отвлекается. У Держа в "Халявщике" гперсонаж тупо халявщий. В меру сообразительный, достаточно безобидный и не гадливый. Покамест просто серое существо, но как верно отметил и KeLLendiL, там ещё нечего утверждать однозначно. 6 глав, это только 6 глав.)
Вадим Леднев. Главы 3,4. # 97к. Попадалово целого города, обещанное в главах 1,2, свершилось.
Почти сто кило, а содержания максимум на пять, основная масса текста пришла от соавторши, а у неё так много "важных" подробностей, как то бижутерия, нижнее бельё, причёски, прямота женских ножек, величина рта, груди и прочие особенности тела и туалета. Все конкретно тупят, включая мужских героев, такое впечатление что люди приехали на отдых. Пока понятно что попал не город, а лишь одно здание, прилегающая территория, и около сорока людей, но все ведут себя мягко говоря не прагматично, не хватает нормального ГГ и его адекватных ситуации поступков. Надеюсь всё хорошее впереди, читается легко, поумерить бы "женский вгляд".
Спасибо друг! Все правильно! Я ожидал этой реакции:) но ведь женщины тоже читают
Да, я хотел дописать, что то типа: "...за-то и женщинам будет, что почитать :)"
Но вы не дайте "Илье" отстать, от "Майи", нехорошо когда женский взгляд доминирует, особено в таком ЧП. "Майя" тоже пишет живо и легко, но часто цветасто, пространно и не по делу. Динамика слабая событий нет, мужчины не понятно чем занимаются и это в такой момент и в таком объёме текста. Возможно у парней шок(женщины болеее стабильны), и они немного заторможены, но хочется более активного ГГ и его взгляда. Я то повёлся на автора-мужчину.
Дайте нам ГГ, которому интересно сопереживать. У меня положительные надежды на эту задумку. Удачи :)
Да, я хотел дописать, что то типа: "...за-то и женщинам будет, что почитать :)"
Но вы не дайте "Илье" отстать, от "Майи", нехорошо когда женский взгляд доминирует, особено в таком ЧП. "Майя" тоже пишет живо и легко, но часто цветасто, пространно и не по делу. Динамика слабая событий нет, мужчины не понятно чем занимаются и это в такой момент и в таком объёме текста. Возможно у парней шок(женщины болеее стабильны), и они немного заторможены, но хочется более активного ГГ и его взгляда. Я то повёлся на автора-мужчину.
Дайте нам ГГ, которому интересно сопереживать. У меня положительные надежды на эту задумку. Удачи :)
Да кто ж спорит? Да! Но, нет не событий... события-то есть, драйва (т.е. экшена) нет - это правда. Дальше будет. В данном случае меня интересовала проблема: как бы угодить и мужчинам и женщинам. Хотя есть опасность вообще никому в итоге не угодить:)
Послано - 27 Авг 2009 : 04:30:24
Не знаю может и наше обсуждение автор взял на заметку, но вобщем кому не хватало девушек, экшена, и по моему начало интриги, с появлением у героя сверх способностей. Держ. Халява. #
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Версия для печати
Послано - 26 Авг 2009 : 09:23:40
