1. Высказывания мнений и анонсирование текстов СИ, тех, которые показались интересными хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы.
2. Обновления или "Урапроды". Это новость/извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
3. Запрещено дублировать информацию о обновлении("урапроде"). Действующей является новость того хранителя, который первым её разместил в "Курьере СамИздата". Последующие являются дублями оригинала и подлежат удалению если не несут никакой другой смысловой нагрузки в рамках темы. (Хранителям пожелавшим сообщить о подобном нарушении- необходимо сообщить о местонахождении оригинала. На форуме(с последствующим удалением сообщения. Ещё можно воспользоваться "кнопочкой" "сообщить инквизиции".)
Так же уточняется, что СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае текстов относящихся к жанру Фантастики.
Попробовал читать, излишне пафосный слог, коим страдают многие авторы женского пола.
Упрек принят. Но причем здесь женский пол? В других моих книгах никакого пафоса нет. Здесь же было пожелание редакции к стилю. Но дело даже не в этом. Тучу авторов мужского пола можно упрекнуть в излишней пафосности. Откуда такой шовинизм?
Попробовал читать, излишне пафосный слог, коим страдают многие авторы женского пола.
Упрек принят. Но причем здесь женский пол? В других моих книгах никакого пафоса нет. Здесь же было пожелание редакции к стилю. Но дело даже не в этом. Тучу авторов мужского пола можно упрекнуть в излишней пафосности. Откуда такой шовинизм?
Когда я писал тот пост, то хотел написать "авторы женского и неопределенного полов". но не стал, чтобы не вызывать очередную волну.Те, кого вы имели в виду, скорее всего и относятся к этому неопределенному полу. К тому же, разве я придумал определение "женское фэнтези"??? Чаще всего там розовые сопли, на втором месте пафосность. Мужское фэнтези скорее страдает излишним насилием, а иногда высокомерием и самолюбованием.
Послано - 10 Июня 2010 : 23:26:03
Шикарный PR для Демченко О. Дайте ещё несколько страниц флуда и её читать будут даже-те, кто женское фентази нечитает впринципе(я) ради интереса, почему возникло столь острое обсуждение.
Послано - 11 Июня 2010 : 00:21:13
Петрухха, на любителя текст, Гг естественно крыса офисная, и первые главы только о бабах, да еще про бухло. Только это не НФ.
Послано - 11 Июня 2010 : 08:27:43
Петруххха пишет:
ЗЫ: Кто-то в курсе, что за тему открыл уважаемый Sagari и чем его не устроил курьер.
Скорее всего будет тема с перепечаткой спама, который будет генерировать СИ и на рассылку которого можно подписаться. Соб-но и правильно, что в этой теме этот спамбота не будет.
Стоит! Произведение резко отличается от многих на СИ тем, что "наш попаданец" не бежит к товарищу Сталину с ноутбуком под мышкой учить его жизни. Просто становится в строй и воюет в меру своих невеликих умений. Не очень приключательно, мало динамично. Стиль и язык хорошие. Очень похоже на мемуары участника ВОВ. Стоит хотя бы заглянуть и составить собственное мнение. Не скажу что понравится всем, но (ИМХО) очень и очень неплохо.
РуссМир, который проснулся. Решил мнение здесь высказать, а не при "личной" "встрече". Патамучта усе прилична. Да и рекламка опять же. Действительно кальки на Панова не получилось. Даже вполне себе оригинально выглядит. Спасибо автору. Текст вычитан, особых напрягов граматика не вызывает, а может я увлекся? Логика повествования прослеживается. Характер героя вполне прописан.Правда есть моментик. Не смотря на все перепитии, переживания и повествования от первого лица, отношение героя к событиям и собственным ощущениям выглядят несколько отстраненно.
Судя по всему имеется замах на большое произведение (букаф будет много). И поэтому сюжет почти до середины текста (а то почитай 150 кб) развивается медленно, поступательно, с описанием чуть ли не каждого движения, каждого пальца. Поэтому, мне, привыкшему чуть ли не сходу (спасибо авторам) идти в атаку с голыми пятками на шашки поначалу было муторно, даже где-то нудно. Хотелось все бросить, застрелить автора, и повеситься самому, с табличкой "Жертва Графомана". Но! Я смог наступить на горло собственной песне, хоть и было больно, и приноровиться к данной динамике. (Еслиф че, речь о развитии сюжета) И уже вторую половину текста с бодрым мееееедленным галопом (относительно прочих авторов), чувствовал себя вполне Чапаевым. Так что, претензий к автору не имею, спасибо за новый опыт. Буду очень ждать продолжения.
Теперь, об чем речь... Жила была Вселенная, и все было пучком и закономерно. И тут, хренакс, медленно начали изменятся законы бытия, то бишь физики. И в сфере нашего наблюдения, а именно на планете Земля, стали меняться люди (а почему только люди?) инициируясь во всяких магов, вампиров и прочих оборотней. Ну и вот. В этой, на мой взгляд, вполне адекватной, для данных начальных условий, книжке сделана попытка ощутить данный геморой и передать сие ощущение читателям. Так что Уважаемые советую попробовать... Если у Вас фантазия работает, то ощутите.
Вполне приличный текст. Имеющийся в наличии(а именно лишь начало и будет ли продолжение?) скорее можно с "Дозорами" сравнить. Хотя, в принципе, без разницы. Городское ф.) Читабельно. Даже увлекательно. Баллов на 7-8,5 по шкале З.-П. Кстати, начало мне нудным не показалось.)
Послано - 11 Июня 2010 : 10:14:25
Юлия Черкасова Случайно попал в обновления. Два неоконченных произведения:
1. Псих - значит живой! Название откровенно странное, но это поправимо. В целом рассказывают о девушке, которая попала в психушку из-за своих паранормальных способностей. Оттуда её вытаскивают и везут в какую-то Тмутаракань в специальный санаторий, для адаптации эльфов, гномов и прочей нечисти и, случайно или нет, попавшей в наш мир. Девушка сама нечисть нечистью, на святую воду у неё аллергия, холодное железо током бьет, и спонтанные выбросы магии присутствуют. Радует, что девушка не самая крутая в этом санатории, пока во всяком случае. В целом читабельно и в меру интересно. 6-7 из 10 для начала.
2. Via Dolorosa для Антихриста. Псевдомистика, девушка-антихрист, которая ищет своего мужа, будущего, понятное дело. Ищет довольно-таки оригинально – изучает инет. Текст этот - довольно унылое описание быта: устроилась на работу, прочитала книгу, написала кандидатскую, уволилась, уехала в Москву… И т.д. Как по мне, в топку.
Стоит! Произведение резко отличается от многих на СИ тем, что "наш попаданец" не бежит к товарищу Сталину с ноутбуком под мышкой учить его жизни. Просто становится в строй и воюет в меру своих невеликих умений. Не очень приключательно, мало динамично. Стиль и язык хорошие. Очень похоже на мемуары участника ВОВ. Стоит хотя бы заглянуть и составить собственное мнение. Не скажу что понравится всем, но (ИМХО) очень и очень неплохо.
И в чём смысл такого "попадания" ? Ну написал бы просто "про войну". Никто бы и читать не стал. А тут просто разводилово читающего люда на "типа фантастику". Все читают и ждут - "когда же начнётся?"
Вполне приличный текст. Имеющийся в наличии(а именно лишь начало и будет ли продолжение?) скорее можно с "Дозорами" сравнить. Хотя, в принципе, без разницы. Городское ф.) Читабельно. Даже увлекательно. Баллов на 7-8,5 по шкале З.-П. Кстати, начало мне нудным не показалось.)
Неплохой фанфик на Shadowrun а-ля рюс. Любителям троллей с пулеметами рекомендуется.
Послано - 11 Июня 2010 : 11:00:47
Ferentarius пишет:
Костик, согласна. Мне тоже понравилось. Читабельно.
А мне не понравилось. На большее, чем вампиры, фантазии не хватило у автора. Банальная ГФ, коих тысячи накарябано. Особенно дамы истоптали эту тему. Напрочь.
И в чём смысл такого "попадания" ? Ну написал бы просто "про войну". Никто бы и читать не стал. А тут просто разводилово читающего люда на "типа фантастику". Все читают и ждут - "когда же начнётся?"
Мне и не хочется чтоб "началось". У произведения два неоспоримых достоинства: отсутствие роялей и Мери-Сьюизма. Отдых для души, измученной лихими "попаданцами". ГГ не кроит мир "под себя", не лезет "во власть" и не выигрывает сражение лихой зенитной атакой. Вам самому-то не надоели слабые подобия Лисова и мичмана Балка? Интересно, что у автора будет в итоге и куда ГГ кривая выведет.
И в чём смысл такого "попадания" ? Ну написал бы просто "про войну". Никто бы и читать не стал. А тут просто разводилово читающего люда на "типа фантастику". Все читают и ждут - "когда же начнётся?"
Мне и не хочется чтоб "началось". У произведения два неоспоримых достоинства: отсутствие роялей и Мери-Сьюизма. Отдых для души, измученной лихими "попаданцами". ГГ не кроит мир "под себя", не лезет "во власть" и не выигрывает сражение лихой зенитной атакой. Вам самому-то не надоели слабые подобия Лисова и мичмана Балка? Интересно, что у автора будет в итоге и куда ГГ кривая выведет.
У произведения и герой отсутствует. Есть некая функция "меткий стрелок из зенитки". И всё. Бледная, как варёная холодная макаронина.
Меня и в Республиканце эта "никакость" ГГ раздражала. Потому и не читаю. Никакой логики в поступках нет, перс вяло тащится по написанному автором пути.
Попробовал читать, излишне пафосный слог, коим страдают многие авторы женского пола.
Упрек принят. Но причем здесь женский пол? В других моих книгах никакого пафоса нет. Здесь же было пожелание редакции к стилю. Но дело даже не в этом. Тучу авторов мужского пола можно упрекнуть в излишней пафосности. Откуда такой шовинизм?
Согласен. Тоже читал, ничего так стиль. Для героического фэнтези -- самое то. Даже проды захотелось
Вполне приличный текст. Имеющийся в наличии(а именно лишь начало и будет ли продолжение?) скорее можно с "Дозорами" сравнить. Хотя, в принципе, без разницы. Городское ф.) Читабельно. Даже увлекательно. Баллов на 7-8,5 по шкале З.-П. Кстати, начало мне нудным не показалось.)
Неплохой фанфик на Shadowrun а-ля рюс. Любителям троллей с пулеметами рекомендуется.
Не понял при чём здесь фанфик на Shadowrun. Игра то 2007 года, те же Дозоры или "Тайный Город" Панова более уместны в сравнении. И Тролли с пулемётами? Чё за хрень?
swalka
А мне не понравилось. На большее, чем вампиры, фантазии не хватило у автора. Банальная ГФ, коих тысячи накарябано. Особенно дамы истоптали эту тему. Напрочь.
Там гораздо больше чем одни вампиры. Свалка, вы вы хоть прочитали написанное? Банальная ГФ? Тут согласен, пока это банальная ГФ, что не делает этот текст менее интересным. Дамы истоптали тему? Миксшип не дама. Я тоже. Можете приехать проверить. Хочь или не хочь.
Вполне приличный текст, который приятно почитать вечерком для развлечения себя любимого/нелюбимого.
swalka пишет: А мне не понравилось. На большее, чем вампиры, фантазии не хватило у автора. Банальная ГФ, коих тысячи накарябано. Особенно дамы истоптали эту тему. Напрочь.
Вампиры там дело 10е. Они ни разу не Глав.Гад , скорее - антураж :) Чего вы так к ним прицепились? Сначала на Вихре Времен, теперь здесь. Впрочем, переубеждать не буду, ну не ваше и не ваше. Сам бы уже многое переписал. З.Ы. Интересно ваше мнение о второй книге. Жаль пока только наброски в голове. Я обращусь, как будет что показать, вы не против?
И в чём смысл такого "попадания" ? Ну написал бы просто "про войну". Никто бы и читать не стал. А тут просто разводилово читающего люда на "типа фантастику". Все читают и ждут - "когда же начнётся?"
+1 В свое время прочитал уйму мемуаров летчиков, танкистов, артиллеристов... Интересно было как раз потому, что писали (часто, скорее всего, с помощью профессионалов) ОЧЕВИДЦЫ. Непосредственные участники. Кстати, у Полищука эпизод с вышибанием застрявшего самодельного банника холостым выстрелом - один в один, как в повести Вадима Инфантьева: "После десятого класса" (советую всем - интересная книга), где повествование ведется от лица командира кочующего зенитного орудия. Осталось герою Полищука тоже рассчитать таблицы стрельбы для ведения огня без ПУАЗО и получить приказ устраивать ложные зенитные батареи. Хотя написано интересно. Читаю, но, тем менее, действительно жду "...- "когда же начнётся?"
У произведения и герой отсутствует. Есть некая функция "меткий стрелок из зенитки". И всё. Бледная, как варёная холодная макаронина.
Вот тут вы лукавите! ГГ прописан очень хорошо. Со своими мыслями, чувствами и поступками. Да, он не настолько брутален, как некоторые "попаданцы", но "вареной макарониной его назвать нельзя.
Никакой логики в поступках нет, перс вяло тащится по написанному автором пути.
Принцип "зайца и черепахи". Пусть уж медленно и неуклонно движется по сюжету, чем размахивая роялями выигрывает войну. Я и писал - понравится не всем. papirus В том-то и цимус, что наш человек (обычный, ни разу не герой) смотрит на ту войну своими глазами. Что он там видит? Карты нашего и немецкого Генштаба? Или назубок помнит даты сражений? Нет! Грязь, холод и изредка кровь. Непосредственных командиров, умных и не очень. А вот как начнется, то тут же и все кончится. Я имею ввиду достоверность.
Послано - 11 Июня 2010 : 11:52:58
tat1709 Согласен! Нормальный герой, более достоверный чем все эти борцы с мировым злом, которые одним своим "пук!" разгоняют толпы немецко-фашистских агрессоров. А то что народу нравятся брутальные нереальные мужики, не делает ГГ функцией. ну не может он из зенитки Берлин уничтожить, и что?
Не понял при чём здесь фанфик на Shadowrun. Игра то 2007 года, те же Дозоры или "Тайный Город" Панова более уместны в сравнении. И Тролли с пулемётами? Чё за хрень?
Послано - 11 Июня 2010 : 13:55:04
sinji Это вам туда. Никакой новой/полезной информации для продолжения обсуждения там нет. И к " Миру, который проснулся" Русса не имеет никакого прямого отношения. Разве, что в одной нише фантастики находятся. Впрочем эт проще у него спросить, раз уж он сам здесь находится.
Почитал и я новое Полищука, заинтересовавшись возникшим обсуждением. ЗА что всем спасибо.). В сравнении с бредовым "Республиканцем", который я и на треть осилить не смог, "Зенитчик" производит гораздо более приятное впечатление. Я бы даже сказал, есть впечатление, что две вышеупомянутые книги писаны разными людьми. "зенитчик" пока просто хорош. Авансом н 7-8 баллов СИ вытягивает. И написано читабельно. Глупого и нахального МС не замечено, пока. Логика не форсируется и вообще поддерживается в рабочем состоянии. И ГравГерой тоже в наличии.
Млин, прогнозы Свалки сбылись, последний из доступных мне провайдеров блокировал прямой доступ к СИ. Четырёх за три месяца сменил..., бесполезняк... Ну что за хрень в "демократической" стране?) Одно из зеркал (az)тоже заблокировали... Рfботает у меня тока .foto.lib , пока работает.
Я согласен с тем, что толика пафоса уместна в героическом фэнтези. Не "женского" пафоса и не "мужского", а того, который заключён в самом смысле этого слова. Если угодно, я полагаю, что героическое фэнтези не может исполняться piano. Жанр не тот.
И я согласен с тем, что обсуждаемое произведение подходит под критерии уместности/адекватности. Кстати, ничего специфически женского я там не нашёл. Даже внимание к мелким деталям и внутреннему миру персонажей, которое вернее, чем "женский пафос", помогает определить пол автора, находится в пределах нормы для хорошей художественной литературы. У Максима Далина или Александра Бережного, примера для, этого внимания даже больше. Особенно у первого.
to Костик
Я скачал и установил прогу TrafficCompressor. И всё работает. Правда, в последнее время отрубилась возможность оставлять комментарии, но это вроде бы связано с внутренними проблемами СИ, а не сволочизмом провайдеров.
Послано - 11 Июня 2010 : 14:58:17
Цитата из Shadowrun : "В мир пришла магия, и ты стал тем, кто ты есть на самом деле. Вернуть все в исходную точку – невыполнимая задача... ..мир получил пинок под зад и перекувырнулся. Все правила, которые существовали в прежнем сытом, благодушном, самодовольном мире, оказались отброшенными. Ну и прекрасно! Это дает нам шанс написать новые правила, которые будут лучше прежних."
Я согласен с тем, что толика пафоса уместна в героическом фэнтези. Не "женского" пафоса и не "мужского", а того, который заключён в самом смысле этого слова. Если угодно, я полагаю, что героическое фэнтези не может исполняться piano. Жанр не тот.
И я согласен с тем, что обсуждаемое произведение подходит под критерии уместности/адекватности. Кстати, ничего специфически женского я там не нашёл. Даже внимание к мелким деталям и внутреннему миру персонажей, которое вернее, чем "женский пафос", помогает определить пол автора, находится в пределах нормы для хорошей художественной литературы. У Максима Далина или Александра Бережного, примера для, этого внимания даже больше. Особенно у первого.
Ткое впечатление, что вы хотите развития разговора об авторах "неопределенного" пола, к коим, несомненно, относится Далин, поговорить, так сказать, о превратностях судьбы. Кстати, вас я тоже к ним отношу, по манере общения, и это вам мешает увидеть разницу между мужской и женской манерами письма.
Послано - 11 Июня 2010 : 15:07:03
Мда, в мир пришла магия.... Магия пришла в фантазии людей и приобрела популярность в читательской среде уже лет сто как, если не больше.... Ksero, я всё понимаю, но взгляните на вопрос шире. Shadowrun наверняка слеплен на основе какой-нить текстовой фантазии. И нверняка не является певоисточником. А лепил ли автор свою книгу по образу и подобию, действительно проще у него спросить.
НЕйтак, пасиб за рекомендацию. Правда я не понял как эт может помочь. Трафик сжать не проблема, проблема в доступе.
Особенность траффиккомпрессора не в том что он сжимает трафик, а в том, что он действует подобно режиму "Турбо" оперы - хост трафиккомпрессора является своего рода прокси, который и запрашивает с СИ странички. Соответственно провайдеровский блок тут идет мимо.
Версия для печати
Послано - 13 Июня 2010 : 12:11:55
Вам самому-то не надоели слабые подобия Лисова и мичмана Балка? 
ГГ прописан очень хорошо. Со своими мыслями, чувствами и поступками. Да, он не настолько брутален, как некоторые "попаданцы", но "вареной макарониной его назвать нельзя.
разгоняют толпы немецко-фашистских агрессоров. 