Послано - 29 Июля 2011 : 06:26:42
bloodmoon пишет:
Часто встречал в "писаниях" мыслю, "а вот давайте заменим рисованную бумагу на золото". Дошли руки проверить. По примерным прикидкам, это где-то около полутора тысяч долларов за грам.
За унцию (30 грамм).
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 29 Июля 2011 : 14:44:50
Вольноопределяющийся пишет:
bloodmoon пишет:
Часто встречал в "писаниях" мыслю, "а вот давайте заменим рисованную бумагу на золото". Дошли руки проверить. По примерным прикидкам, это где-то около полутора тысяч долларов за грам.
За унцию (30 грамм).
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 29 Июля 2011 : 15:07:35
Вольноопределяющийся пишет:
bloodmoon пишет:
Часто встречал в "писаниях" мыслю, "а вот давайте заменим рисованную бумагу на золото". Дошли руки проверить. По примерным прикидкам, это где-то около полутора тысяч долларов за грам.
За унцию (30 грамм).
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Это сейчас такая цена за троицкую унцию =31,117г , но вот какая цена будет если золотой стандарт ввести? В Америке всего 8965,6 т http://www.rate1.com.ua/ehkonomika/finansy/1162/ при стоимости тонны примерно 45000000$ это всего 360 миллиардов, А только Китаю штаты должны 3 триллиона. Так что даже полторы тысячи за грамм это еще не предел. Прошу прошения У Олега за флуд.
Послано - 30 Июля 2011 : 10:51:04
Присоединяюсь к поздравлениям! Сил на чистку написанного вчера нет, жара, в голове будто кто церковный праздник устроил, с колокольным перезвоном, буду читать то, что другим советую. Если остатки мозгов совсем вынесет - прошу считать честным человеком.
Послано - 30 Июля 2011 : 14:39:12
aspesivcev Позапрошлой неделей был командирован в Геленджик. В море не зашел ни разу - липкая жара и само море - густой суп с клецками людей :(
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 30 Июля 2011 : 14:55:34
OlegZK В Питере позавчера да и пару недель до того было от 27С до 34С, а вчера температура упала. Сегодня 19С, небольшой дождь.
С круглой датой, надеюсь не последней.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 31 Июля 2011 : 12:54:09
Читаемое в последнее время и по мере поступления, от читать можно до интересно, жду проды (первых больше): Кулаков Алексей Иванович_ Там где багряное солнце встает Погодин Александр Владимирович_ Ведун Лысак Сергей Васильевич_ Поднять перископ! (ч_3) Сапегин Александр Павлович_ На развилке дорог_ Часть 2 Лернер Ма_ Н__ Забег на длинную дистанцию Руб Андрей Викторович_ Джок_ Награжденный Тенью Чекоданов Сергей Иванович_ Гроза2 Лео Андрей Васильевич_ Сделай, что сможешь 1 Афанасьев Валерий_ Стальная опора 2 Арсёнов Илья A_K_A_ Сирус_ Сен_ Книга третья_ Потрошитель демонов Греев Гера_ Истинно арийский Попаданец, книга третья Величко Андрей Феликсович_ Век железа и пара Горелик Елена_ Имя твоё - человек Костин Константин Константинович_ Моя не понимать Лапиков Михаил Александрович_ Чужак Спесивцев Анатолий Фёдорович_ 5_ Настоящий потоп (Азовская альтернатива-5) Осин Александр Николаевич_ Государь поневоле Ходов Андрей_ Трансдукция Serpent_ Случайный попаданец Сомов Н_ М_, Биверов А_ Л__ Тринадцатый Император_ Часть 2 Rapira1_ Р А Ц Абвов Алексей Сергеевич_ Чёрная полоса Львов Вадим_ Сталь и пепел Ч_2 Филимонов Олег Анатольевич_ Уходя гасите всех! ...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 31 Июля 2011 : 18:04:06
Авраменко Солдат Удачи-3. Жутко... Тяжелый крейсер артиллерийской поддержки... в космосе. При том, что есть телепорт. Да... инерция мысли - это жесть.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 01 Авг 2011 : 18:42:11
Исаев Глеб_ Хранитель Редлинг. Не касаясь содержания, звучит как хранитель по имени Р... или имеется ввиду хранитель места-объекта Р...? Если 2-е, то стоит ли?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 02 Авг 2011 : 10:34:02
OlegZK, а я Львова читать не смог. Несколько страниц осилил, а потом слюна кончилась и бросил это дело. Не знаю как дальше, а в начале - совершенный бред. У него там все народы и все политики из какой-то перпендикулярной реальности, на наши не похожи даже приблизительно. Вот если бы он писал эльфях и гномях, то может и выглядело это бы терпимо. Или расписался?
Послано - 02 Авг 2011 : 11:01:59
aspesivcev В политико-социальном смысле - ахинея, литературном - весьма слабо... но отчего-то читаю :) Наверное, в каком-то смысле, как и "изречения" малышей, с 2 до 5, расслабиться... Туда же Греев.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 02 Авг 2011 : 13:47:59
Светлов Первый среди равных (fb2) Флибуста, т.е. Адмирал-4. Адмирал очнулся на космостанции - подлатали его, дали в руки "ключи", а он ломанулся куда-то, даже не спросив где-что-почем... Сказано, что и мозги поправили... Судя по поведению - идиот неоперабельный.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 02 Авг 2011 : 14:04:27
OlegZK, Светлов приходил и а ВВВ, в открытую под него тему. НЕ ПРИЗНАЛ НИ ОДНОЙ ОШИБКИ! Совершенно неадекватен. Так что гг в создателя.
Послано - 03 Авг 2011 : 11:34:20
Кононюк Василий Владимирович_ Сделка1 Неоконченная пьеса 1. Подселение мага в нашего и у нас. Хорошее начало, в общем, хоть и стандартное по сути... а вот в конце зачина, где наш соотечественник, не какой-то студиозус и недоменагер, а взрослый совсем человек - это заставляети ожидать :) Единственное - уровень иронии бы понизить и ее охват проредить.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 03 Авг 2011 : 12:42:35
Кононюк автор хороший, только заканчивать свои книги не любит. У него и Шанс и Ольга не закончены а он третью книгу начал :-(
Послано - 03 Авг 2011 : 13:43:22
Дейл Жизнь не кончается :)
Логинов Анатолий Анатольевич_ Логинов, Ивакин и В_В_Г_ Другие 7 дней. Обратка известного, т.е. СССР 41-го на место бСССР 2010-го. Неплохо, на мой вкус, и потенциально интереснее чем 2010 в 41-й - меньше рамок и проторенного, т.е. больше фантастики.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 03 Авг 2011 : 19:25:14
OlegZK, Ивакин вообще очень сильно пишет, хоть читаю его выборочно - мрачен до невозможности, а Логинов вполне держит уровень и изобретателен. Правда, фанфики, или, точнее параллельные рассказы от других авторов... не всегда соответствуют. Меня насмешила уверенность наших либерастов в комментах, что американцы немедленно начали бы топить наши атомные подлодки.
Послано - 03 Авг 2011 : 19:58:57
aspesivcev Топить? Это вряд ли... В такой ситуации вообще сложно что-то - нужно нетривиальное. Люди-то готовы умереть за свое. Таких больше нет. Сплошь пи...сы, во всех смыслах.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 03 Авг 2011 : 22:57:18
Волк Наследие Древних (fb2) Флибуста. Всегда недоумевал по поводу написания американской фантастики прошлых десятилетий, вроде бы, нашими авторами...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 03 Авг 2011 : 23:27:32
Ледащёв Александр Валентинович_ Ферзь с деревянным мечом (пролог - глава 5). Мастер кендо (чего-то вроде) попал в раннехристианскую Русь. Читать можно, интригует развитие сюжета.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Не называйте это "топить" Называйте - нейтрализовать. Если вас это так цепляет. Это логика.
Это неумение думать хотя бы на два хода, а не логика. И СОВЕРШЕННОЕ непонимание политических процессов. Чем наши либерасты, в отличие от американских либералов, и отличаются. Вот доложили Обаме, что есть наблюдение за двумя лодками, их можно уничтожить. А если, как раз в момент катаклизма, из тер. вод вышла третья? А если она раньше под лёд незамеченная проскочила? Прикажешь уничтожить 2 лодки, а третья пустит ракеты по американским городам. Никакой вменяемый политик на ТАКОЙ риск не пойдёт. Тем более, что СССР будет несравненно слабее, да и внутренних проблем там... Он решит, что лучше ничем не рискуя задавить его экономически.
Послано - 04 Авг 2011 : 10:57:08
Ну, для начала, Обама НИЧЕГО не решит. Он говорящая голова. Во-вторых - Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - вас ни на какие мысли не наводят?
Какое "экономическое задавление" может быть применено к СССР образца 1941? Да и что, в альтернативном СССР альтернативные военачальники? Всё пойдёт, как и в реальном 41 - неразбериха, паника, и жутчайшие потери. А уж про военную силу и говорить нечего - по периметру-то, сплошь заклятые друзья.
Послано - 04 Авг 2011 : 11:29:27
Думаю, следует остановиться, во избежание. Только одно замечание. Ни до, ни после 2МВ, особенно в части ВОВ, не было тотальной войны (такого масштаба). И кто к ней готов реально? Только СССР-41. Готов морально, а иной готовсти ни у кого и нет.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Какое "экономическое задавление" может быть применено к СССР образца 1941? Да и что, в альтернативном СССР альтернативные военачальники? Всё пойдёт, как и в реальном 41 - неразбериха, паника, и жутчайшие потери. А уж про военную силу и говорить нечего - по периметру-то, сплошь заклятые друзья.
Ну, положим, именно в этом случае "экономическое задавление" как раз и возможно - из-за того, что СССР переносится из июня в октябрь. То есть погибнет весь урожай. Всего - от хлеба до травы. И при этом у СССР-41 нет ничего (кроме собственной территории и неосвоенных месторождений), чем можно было бы расплатиться за продовольствие.
Вот доложили Обаме, что есть наблюдение за двумя лодками, их можно уничтожить. А если, как раз в момент катаклизма, из тер. вод вышла третья? А если она раньше под лёд незамеченная проскочила? Прикажешь уничтожить 2 лодки, а третья пустит ракеты по американским городам.
Увы, но так - не выйдет. Дело в том, что выход АПЛ из базы чётко и со 100%-й надёжностью фиксируется со спутников. Что наших, что американских (с последними, правда, есть проблемы - из-за деградации нашей спутниковой группировки). Вот потом - возникают сложности с обнаружением и слежением. Так что количество вышедших в море лодок известно точно. Мало того - АПЛ точно так же, как и обычные ПЛ, имеют ограниченную автономность. Составляющую, если мне память не изменяет, что-то не более пары месяцев. А потом надо пополнять запасы - хотя бы продуктов. Так что они будут вынуждены вернуться на базу. Которой, кстати, ещё нет в природе! То есть нормально обслужить лодки в СССР просто не смогут. А вот приход лодок в базу зафиксируют обязательно - ибо нет в СССР-41 средств для борьбы с современными самолётами-разведчиками... И на лодках нет... Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Увы, но так - не выйдет. Дело в том, что выход АПЛ из базы чётко и со 100%-й надёжностью фиксируется со спутников. Что наших, что американских (с последними, правда, есть проблемы - из-за деградации нашей спутниковой группировки). Вот потом - возникают сложности с обнаружением и слежением. Так что количество вышедших в море лодок известно точно. Мало того - АПЛ точно так же, как и обычные ПЛ, имеют ограниченную автономность. Составляющую, если мне память не изменяет, что-то не более пары месяцев. А потом надо пополнять запасы - хотя бы продуктов. Так что они будут вынуждены вернуться на базу. Которой, кстати, ещё нет в природе! То есть нормально обслужить лодки в СССР просто не смогут. А вот приход лодок в базу зафиксируют обязательно - ибо нет в СССР-41 средств для борьбы с современными самолётами-разведчиками... И на лодках нет... Все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже!
Именно. Американцы не спятили, что бы рисковать ударом МБР по своим городам, учитывая что эти лодки станут полностью не боеспособными через пару лет.
Послано - 04 Авг 2011 : 19:51:16
"Экспанты: Вторжение" Посмотрел пролог, немного первой главы. Вроде бы и написано неплохо и почти грамотно, но не цепляет. А почему? А потому что автор не использует слов больше минимально достаточного. Например, банальное предложение "Корпус не выдержал, и от самолета просто-таки оторвало переднюю часть самолета." Как бы это предложение выглядело, будь у автора желание написать красиво? "Перебитые стрингеры Цессны не выдержали нагрузок и передняя часть фюзеляжа оторвалась, вместо двери в кабину пилотов теперь торчали искорёженные куски металла, обрывки проводов, лоскуты обивки салона..." Но ведь тут страшные слова есть - фюзеляж, стрингеры... Тут школьного словарного запаса может и не хватить. И так далее.
Послано - 06 Авг 2011 : 10:48:45
Руденко Сергей Владимирович_ петр-начало вариант 2. Петр 1 в роли нано-фабрики средств производства, в оранжевом скафандре, на голубом вердирижопле...
ЗЫ. Фиг бы с ним, за что Петра-то так?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)