а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики.
Правила.
1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ.
3. Оформление обновлений («урапроды») осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием: а) ссылки на обновление; б) автора произведения; в) наименования произведения;
4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.
5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст необходимо дополнять помимо авторской аннотации ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.
7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.
8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование(для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ. Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей(Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое(в 2 раза) нежели проголосовавших против. Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать(давать ссылку на текст) только 1(один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".
Дополнительная информация.
Помощь в поисках ошибок в теме со стороны хранителей приветствуется. Писать разрешается прямо в основном топике. Такие посты попадают в категорию технических и воспринимаются положительно. Но после реакции на них инквизицией будут удаляться. Хотя по прежнему можно/нужно пользоваться очень полезной для работы кнопочкой "сообщить инквизиции".
Послано - 03 Янв 2012 : 17:01:37
Я тоже пытался читать Чужина и тоже бросил. И именно по причине розовых соплей: крутой ГГ начал чуть ли не через страницу закатывать истерики из-за того, что беременная эльфийка на него не так посмотрела! Правда, этот крутой ГГ по натуре своей попахивает, но это ж не повод изображать из себя институтку!
Ритуал такой. "Приветствие" называется. Игорь - состоявшийся автор со сложившейся читательской аудиторией, поэтому нападки на него характеризуют, скорее, нападающих.
Послано - 03 Янв 2012 : 17:53:31
Они там есть. Их там много.Мало того - там и логика совершает диаметральные извивы. Крайне жаль. Начало было обещающим.
Сергей Калашников пишет:
Ритуал такой. "Приветствие" называется. Игорь - состоявшийся автор со сложившейся читательской аудиторией, поэтому нападки на него характеризуют, скорее, нападающих.
Да нет, это характеризует "сложившуюся читательскую аудиторию".
Послано - 03 Янв 2012 : 20:31:58
Однако, кто бы что тут не писал, а Странника я 5 частей одолел. Не сразу, то и дело отвлекаясь на что-то более интересное, если оно в тот период появлялось, но одолел. Тогда как произведения многих маститых авторов бросал сразу едва надкусив. И хоть они известны и широко обсуждаемы читать их я и потом не буду. Лучше "здешнего спамославского" почитаю.
завершился перемирием, и мирными переговорами. Федеральный центр, располагавшейся на "Соле-III" представляла внушительная делегация, возглавляемая руководителем гуманитарного института, философом и теоретиком интерпланетного федерализма, cэром Фергюсом Доном.
Послано - 03 Янв 2012 : 23:21:51
Олнейг, глянул я, а там Виктор, Виктор, Виктор, Виктор, Виктор... но откровенного отторжения не почувствовал. Виктор Ночкин_Власть страха 40k http://samlib.ru/n/nochkin_w/zaraza.shtml Рассказ из цикла Технотьма.
Послано - 03 Янв 2012 : 23:43:12
http://samlib.ru/n/nochkin_w/ Кстати, на страничке у Ночкина (Исьемини) выложены романы из его великолепного цикла "Король-демон". Крайне рекомендую романы "Король-демон" (наш попаданец в фентези-мир), и "Меняла" (без попаданца, в том же мире, почти шедевр). Но там ещё много произведений, разного уровня, в том числе выложено несколько новых больших романов цикла. Попробую их. Читать - не перечитать на все праздники.
http://samlib.ru/n/nochkin_w/ Кстати, на страничке у Ночкина (Исьемини) выложены романы из его великолепного цикла "Король-демон". Крайне рекомендую романы "Король-демон" (наш попаданец в фентези-мир), и "Меняла" (без попаданца, в том же мире, почти шедевр). Но там ещё много произведений, разного уровня, в том числе выложено несколько новых больших романов цикла. Попробую их. Читать - не перечитать на все праздники.
И если первая его КД-И на то время была относительно оригинальная, то вторая полностью подтвердила ещё не устоявшееся в то время мнение, что сериалы с попаданцами с каждой книгой становятся всё хуже. Вторая книга была уже совсем ниочём.
Послано - 04 Янв 2012 : 00:00:20
pipkin, прежде чем метать ... эээ... то чего у Вас много, "Менялу" прчитать не пробовали? Блестящая вещь! И, кстати, соглашусь, что 2 роман серии - самый слабый, остальные много лучше. Контровский Владимир Ильич_Авианосцы. Поле битвы - Атлантика 350+11к Опоздал из-за Пипкина. Ну, Пипкин... Проблемы США в новой реальности.
Послано - 04 Янв 2012 : 00:07:10
Ночкин из первой волны попаданцев.)) Для того времени было очень-очень увлекательно. И не важно как он сейчас воспринимается. Хорошие книги, нормального психически уравновешенного человека(в основном)), без чернухи и порнухи. С профессиональным подходом к написанию книги. За одно это я ему памятник бы поставил. Он писал и пишет не только то, что требует пипл.
Послано - 04 Янв 2012 : 00:15:01
Демон из Харькова. В сущности, по нынешним временам наивненько, конечно. Но, старая любовь борозды не спортит. А вот новые романы по тому миру на голову выше. Вторичные персонажи получились ярче и глубже первичного "демана". А уж Хромой!
Демон из Харькова. В сущности, по нынешним временам наивненько, конечно. Но, старая любовь борозды не спортит. А вот новые романы по тому миру на голову выше. Вторичные персонажи получились ярче и глубже первичного "демана". А уж Хромой!
Вот же дилемма .... Как то данное произведение прошло мимо меня, а сейчас прочитав треть чувствую какую то банальщину и ШЕДЕВРА там не нахожу. С другой стороны раз Хвалит Анатолий (значит бред читать не стоит) . Но произведение хвалит Костик да и Вы тоже не отрицаете данное произведение.
З.Ы. Попробую почитать дальше может всё таки смогу найти хоть, что то чтоб произведение стало на 3+. Читаю как вампиров одолели. Если дальше будет тоже самое то я не понимаю восторгов.
Взять того же Миротворцева с его Хиспом (недавно перечитывал) твёрдое 5-, хоть время написание по моему одинаково.
Послано - 04 Янв 2012 : 01:06:39
Олнейг: "Менялу" однозначно стоит читать, остальное - если он заинтересует. Вторую книгу цикла (наиболее слабую, как не раз уже отмечалось) можно при этом просто пролистать по диагонали...
Взять того же Миротворцева с его Хиспом (недавно перечитывал) твёрдое 5-, хоть время написание по моему одинаково.
Лет эдак в десять разница. Демон это середина/конец 90-х. Миротворцев продукт окончания первого десятилетия нового века. А про наивняк и прочее уже сказали все. Начало, что вы хотите. Для предствления лучше почитать "Менялу" или "Собиратель зла". Не обладает увлекательностью и МС. Чтобы "ворваться" нужно не менее половины прочесть. Но в сущности разница велика. Как между прыщавым юнцом мечтающим о хоть какой-нибудь девице и зрелым женатым мужчиной.
А про наивняк и прочее уже сказали все. Начало, что вы хотите.
Как-то странно Вы "начало" определяете. Возьмите того же Сташева. Какая разница описан "механизм попадания" в стиле НФ или м-м-м "сказочно" (и описан ли вообще), если он в дальнейшем ни на что не влияет? А можно отступить ешё на полвека и вспомнить, например, дорогу из жёлтого кирпича (в обоих инкарнациях) - там и муханизьм вполне себе фэнзийный :).
Послано - 04 Янв 2012 : 02:58:11
Iouri При чем здесь механизм попадания? Наивняк он не в деталях. А отношении личность-реальная жизнь-фантастическая книжка. Реальность давит наивняков, а в виртуальном мире книжек они живут себе, мечтают... Сопротивляясь таким незатейливым образом влиянию бытового окружения. Со временем/возрастом у людей данный конфликт сглаживается, что и в творчестве проявляется. Если индивид не забросил к этому времени сие занятие. Так же как многие/большинство молодых людей бросает баловаться стишатами, в момент когда гормональный коктейль в крови меняет свой состав согласно возрастной категории. И их перестаёт "пробивать".
Послано - 04 Янв 2012 : 04:14:56
Некто Dim таки соизволив вернутся планирует все-таки убить принцессу (ну - если получится) Сообщил, что все проекты разморожены. Интересно, где его столько времени носило? http://zhurnal.lib.ru/d/dim/
Версия для печати
Послано - 03 Янв 2012 : 16:33:58
