Нейтак Вообще-то не публика выбирает писателя, а писатель выбирает публику! Т-с-с, не при читателях будет сказано!!! И зачем вам это надо – обсуждение не сюжета, а вас лично? В смысле - вы ведь не совсем начинающий зеленый юнец-автор, которому бы сие льстило…. Вы ведь уже писатель! Или неуверенность все еще по темечку долбит? з.ы. Это по поводу поста ОлегаЗК и иже с ним.
Обсуждение меня лично? Где? Где я этого жаждал и выпрашивал?
При этом некоторая неуверенность имеет место и должна иметь место. Поелику автор, на 100% в себе уверенный, это либо графоман несусветимый, либо звездун больной "звёздной болезнью" в нелёгкой форме. Поэтому я могу быть уверен во многом, начиная от своего знания родного языка и заканчивая непротиворечивостью описываемых реалий, -- но в реакциях публики уверенности питать не должно. Предположения -- да. Знание -- нет.
О том, собственно, речь и шла: я удивился, что НФ принимают теплее, чем фэнтези. Которая вроде бы более популярна. А вы о чём подумали?
Нейтак Кстати, напишите криминальный роман. Мозги прочищает. Например, простейший конфликт современного Робин Гуда и честного следователя, которому мешают работать свои же оборотни в погонах.
Ага. Но всё одно в романе будет Нарута, Гарипотер и киборг дендроидного типа.
Послано - 16 Апр 2013 : 03:40:27
Нейтак Я попробую объяснить мою мысль. Не уверен, правда, что объяснение будет правильно понято. Все на тонком слое моих эмоций намазано.... Но, все же попробую…. Итак, после дискуссии и последовавших комментариев я представил такую картину – стоит безликий учитель с деревянной указкой, назидательно ей помахивая, говорит, что ученик имеет старание, прилежность, но вот незадача, невнимателен и поэтому не готов на звание круглого отличника. Вот такая ассоциация у меня возникла. И еще чувство, что Вам это нравится. Внимание безликой массы, то есть. А то, что Вы можете писать, это бесспорно, и Вы это сами знаете…. Темы? Это все субъективно и они будут меняться. Ведь читаете же того же Кулакова! И «Эдичку» прочитали. Не только фики по анимэ. Тогда зачем привлечение еще внимания? Имею в виду не к форумчанину Нейтак, а к писателю Нейтак! Причем желание внимания именно потенциального читателя прослеживается. Присутствует внутренняя неуверенность – делаете не то? О звездных болезнях и не думал. Пока не появится эта самая уверенность, своеобразное безразличие, независимость от мнения читателя вашего же творчества, не получите уважения этого самого читателя. Значит, и самого читателя тоже не получите. Вот такая цепная реакция. И пишите про «черные квадраты», столько, сколько это надо ВАМ. И еще раз повторю - Вы выбираете читателя не он Вас.
Послано - 16 Апр 2013 : 05:25:36
redaresaw, попробую и я объясниться.
Видите ли, человек -- он разный в разных обстоятельствах. Вспоминается чеканное:
Останься прост, беседуя с царями, Останься честен, говоря с толпой; Будь прям и тверд с врагами и с друзьями, Пусть все, в свой час, считаются с тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье, Часов и дней неумолимый бег,-- Тогда весь мир ты примешь, как владенье, Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
-- и я, в принципе, стараюсь следовать этому завету. Но разве я могу сказать, что вполне соответствую данному идеалу? Увы.
Когда я пишу, я концентрируюсь на замысле. Это нормально и естественно. И потому, когда я пишу, до всего остального мне нет дела, оно вытесняется из сферы сознательного. Но когда я делаю перерыв и превращаюсь в читателя, или завсегдатая этого форума, или отвечаю на комментарии читателей -- я уже не так безразличен к чужим мнениям и не так независим от сторонних высказываний. Возвращаются и некоторая неуверенность, и желание понравиться людям, и азарт ("В этот эпизод я вставил пасхалку с отсылкой к Стругацким -- найдут? Нет?"), и другие чувства.
Безликий учитель с указкой? Если бы я хотел оставаться безликим, не размещал бы своё фото на странице. Выбор фото, конечно, не случаен -- но намёк заключается в кружке с чаем. Полагаю, вы застали кухонные посиделки времён застоя? Я не застал, не успел, но эта традиция всё равно мне близка.
И ваш пост лишний раз подтверждает мои страхи, связанные с опасением быть неверно понятым или не понятым вовсе. Я могу отвечать за себя, и это немало -- но отвечать за других... увы, это не моё. Сестра полагает, что из меня получился бы хороший учитель; может, ей, как психологу, виднее -- я же уверен в одном: если я и хотел бы кого-то учить, то лучше лицом к лицу. Без барьера очков, отражённый свет в которых мешает рассмотреть глаза... или, говоря прямо -- без посредничества сети, из-за которого вы просто не можете встретиться со мной взглядом.
redaresaw "Переносить на передовую" и "добавлять временами акценты" - это таки разные вещи. Читать псевдонаучный трактат о физиологии несуществующих существ я бы тоже не стал, хехе.
Тыкать вас по 10 раз в одно и то же вранье не вижу смысла.
Послано - 16 Апр 2013 : 15:36:35
klauss Аналогично. Сделаем вид, что вы успешно ушли от вопроса, в чем же заключается извращенность авторов, описывающих физиологию мертвяков.
уровень интелекта ВСЕХ читающих про пони-сталина = 4 летней девочке....(ровно столько моей племяннице которая смотрит Эквестию)...мой моск болит когда она смотрит рядом....
SolarS Вы сами то читали или по мультфильму судите?
Понимаете то что УГ несъедобно достаточно понять по запаху...НЕ пробуя его на вкус.......на СИ хватает кактусов разной степени колючести и без этого УГ......
sublieutenant "Понь бледный" Попаданец в мир мультфильма "Мой маленький пони" Стиль, как его называет сам автор, "сталинпанк" Глава 8 (1/2) Глава 8 (2/2) поняшково-батальная сцена
Послано - 16 Апр 2013 : 17:04:48
Серый человечек Вы просто не любите все поньское Не понимаю чем попаданец в аниме лучше попаданца к поняшкам. При том что написано вполне себе неплохо. Всё как полагается и попаданец есть и замаскированные злыдни и борьба за лучший мир.
Послано - 16 Апр 2013 : 17:18:44
Может кто знает, а есть произведения с переносом наоборот, типа сознание Sponge Bob в тов.Сталина? Или действия спецназа Teletubbies в Крымскую войну? Если нет, то патентую.
Послано - 16 Апр 2013 : 17:24:17
fasmajor Такого точно не было. Кстати удивлён что не один талант не написал о переносе северной Кореи в прошлое. Было бы злободневно.
fasmajor Такого точно не было. Кстати удивлён что не один талант не написал о переносе северной Кореи в прошлое. Было бы злободневно.
Кому это интересно? Мне так же фиолетовы египтяне, ассирийцы, древнеримляне, древнегреки, викинги, англичане и шотландцы, коих за последнее время напереносили мегатоннами.
Послано - 16 Апр 2013 : 17:40:27
swalka Вы противоречите сами себе, если вся эта гоп компания была перенесена мегатоннами, как вы сказали, то интересующихся по крайней мере хватает.
Это прода от 14-го сегодня Сахоров проду не давал.
Да вы что? И где эта прода от 14-го, в каком посте?
Вы приводите текст произведения в которое Сахаров добавлял проду 14-го числа. Кстати отдельно обновление для этого произведения он выкладывает # и там стоит дата 14-го
Это прода от 14-го сегодня Сахоров проду не давал.
Да вы что? И где эта прода от 14-го, в каком посте?
Вы приводите текст произведения в которое Сахаров добавлял проду 14-го числа. Кстати отдельно обновление для этого произведения он выкладывает # и там стоит дата 14-го
Что вы мне в нос тычете 14 число, я что дату указал в своем посте? Если никто до меня не продил именно этот объем текста, то пусть она хоть месяц назад была выставлена, я вполне имею право разместить на нее ссылку. Читайте правила, прежде чем замечания делать, я, лично, проверил все посты до предыдущей ссылки на эту книгу, прежде чем выставлять свой пост.
Послано - 16 Апр 2013 : 18:41:16
klauss пишет: Что вы мне в нос тычете 14 число, я что дату указал в своем посте? Если никто до меня не продил именно этот объем текста, то пусть она хоть месяц назад была выставлена, я вполне имею право разместить на нее ссылку. Читайте правила, прежде чем замечания делать, я, лично, проверил все посты до предыдущей ссылки на эту книгу, прежде чем выставлять свой пост.
Что Вы так нервно реагируете на замечание, я просто читаю это произведение, и подумал что вы информируете о том что там новая прода, а Вы просто дали ссылку на новое произведение автора. А подумал я что это ура-прода, т.к. не было информации о содержание произведения.
klauss пишет: Что вы мне в нос тычете 14 число, я что дату указал в своем посте? Если никто до меня не продил именно этот объем текста, то пусть она хоть месяц назад была выставлена, я вполне имею право разместить на нее ссылку. Читайте правила, прежде чем замечания делать, я, лично, проверил все посты до предыдущей ссылки на эту книгу, прежде чем выставлять свой пост.
Что Вы так нервно реагируете на замечание, я просто читаю это произведение, и подумал что вы информируете о том что там новая прода, а Вы просто дали ссылку на новое произведение автора. А подумал я что это ура-прода, т.к. не было информации о содержание произведения.
А какая информация должна быть? Краткое описание содержания прод(ы)олжения? Это уже не информация, а спойлер будет. И, здесь нет деления на "ура-проды" и просто "проды", есть только обновления, они же "проды".
А какая информация должна быть? Краткое описание содержания прод(ы)олжения? Это уже не информация, а спойлер будет. И, здесь нет деления на "ура-проды" и просто "проды", есть только обновления, они же "проды".
ну наверное в конце что прода от 14-го числа и никто не обратил внимание на то что такое замечательное произведение увеличилось еще на одну главу
А какая информация должна быть? Краткое описание содержания прод(ы)олжения? Это уже не информация, а спойлер будет. И, здесь нет деления на "ура-проды" и просто "проды", есть только обновления, они же "проды".
ну наверное в конце что прода от 14-го числа и никто не обратил внимание на то что такое замечательное произведение увеличилось еще на одну главу
Этого правила не требует, а исполнять ваши прихоти дураков нет.
Послано - 16 Апр 2013 : 19:12:09
Да нет это наверное просто уважение к тем кто читает, но опять же это Ваше личное дело. В любом случае спасибо за плодотворный диалог, он мне многое что разъяснил
Может кто знает, а есть произведения с переносом наоборот, типа сознание Sponge Bob в тов.Сталина?
Да это неинтересно - финал немного предсказуем. Сумасшедший дом для носителя и соболезнования однопартийцев.
Скорее соболезнования однопартийцам, Сталин и так любил "смешить" людей расстрелами, так тут будет готовить сталинбургеры, а кому не понравится - Расстрелять!
Версия для печати
Послано - 16 Апр 2013 : 15:05:38
Читать псевдонаучный трактат о физиологии несуществующих существ я бы тоже не стал, хехе.
