Послано - 29 Апр 2003 : 19:34:48
Всем, кто смотрел мультяшки класса "Лэйн", Ghost of the shell, Евангелион и иже с ними. тяжело признаваться, но это, увы, не попса, а всего лишь не признающий нашей эстетики стиль. Неимоверно детский, мимокультурный, откровенно, до отвращения, сексуальный и безжалостный. Помните, как сказал Питер Пэн: "доколе стоит мир, дети будут бесстрашны и безжалостны". Но теперь они, кроме того, вооружены и предохраняются.
не могу сказать, что мне все это симпатично. Скорее страшненько, завораживающе так. Очень похоже на ощущения от Сергея Калугина. Я-туда-не-хочу.
Моя младшая сестра убивается по киберпанку. И вот встречаемся мы с ней в воскресенье. "Вы водились"? Ага. А вы? "И мы". и что? результат - я заболтала дракона, спаслась от джинна и птицы Рух, выручила пятьдесят галерных рабов и приблизилась на пятьсот миль к Багдаду; она - расстреляла пятнадцать полицейских, украла замороженную голову с информацией, утопила противника в канализации и вшилась новыми бустерами. ей нравится! 19 лет. это просто другие игры. опять же анализируя то, куда движется мир, можно предположить, что действующими лицами истории действиельно вскоре станут подростки. Техника обновляется столь быстро, информация летит с такой скоростью, что для ориентации вовсем этом необходима крайне лабильная психика. Читаем Count Zero. Гибсон-то ведь опять прав. Вот он, герой будущего - акультурное, сексуальное, бесстрашное и безжалостное создание. Анимэ. ку-ку!
И если мне кто-то скажет, что мультики - это для детей, я пожелаю тому, чтобы его ребенку подарили "Принцессу Мононоке". Хотя нет, ребенок-то в чем виноват.
а, кстати, о хороших обычных мультиках тоже можно пообщаться. Чем плоха Мулан, скажем? Заведите тему, потреплемся.
Не пой - запишут. Не рисуй - поймают. То, что ты псих, не все пока что знают.
Отредактировано - Фдучинар on 06 Сент 2007 20:40:10
Отредактировано - Фдучинар on 06 Сент 2007 20:43:05
Послано - 23 Сент 2003 : 15:41:21
Нельзя всю аниме валить в одну кучу. Сразу ссылаясь и на отдельные самостоятельные фильмы и на телесериалы. Это все равно, что сказать, что в кино ходить не надо, потому что и так по телевизору каждый день идут тупые сериалы, а на видеокассетах полно порнографии. Да большинство аниме построено на эстетике киберпанка, но никто и не называет киберпанк (того же Гибсона) детской литературой. А среди аниме есть абсолютно детские вещи и «Принцесса Мононоке», если понимать ее мифическую основу вполне детская вещь, а главное несмотря на большое количество жестких сцен, даже этот мультфильм очень добрый. Еще больше для детского просмотра подходят другие фильмы Хаямо Миядзаки, особенно «Служба доставки Кики»: очень добрый, очень красивый и очень детский фильм в категорию от 5 лет. В остальных его фильмах есть сцены которые я бы не стал показывать до 10-12 лет, но в целом каждый фильм Миядзаки – шедевр, который я рекомендовал бы смотреть. (Уж тем более по сравнению с такими поделками, как Мулан или Лило и Стич)
Послано - 23 Сент 2003 : 18:23:30
О, Миядзаки, говорите! Я, скорее,с оглашусь с автором первого постинга. Если хотите испугать ребенка, то подарите ему "Принцессу Мононоке". Понимаете ли, дело тут в разном менталитете. И дети у нас и у японцев все же разные, как ни крути. Я не говорю, что миядзаковские мультики не детские, но... не для наших детей они, это точно. У наших детей волосы дыбом становятся на сеансах "Унесенных призраками". Кстати, психологических заморочек в последний заложено просто ужасающе огромное количество! Поэтому и впечатления незабываемое. Но... Еще раз повторюсь, в чисто детской обложке далеко не детская книга. "Служба доставки Кики" в этом плане гораздо веселее и легче. Ну а есть у Миядзаки еще один фильм - "Только вчера" называется. Не буду говорить в подробностях как меня пробрало в конце, хоть никаких там сцен насилия не было. Простая житейская история... Миядзаки - тонкий психолог и очень хорошо умеет играть на людских чувствах. И это его достоинство, как автора мультфильмов. Но, все же, я бы учитывал разницу менталитетов. То, что хорошо им, не всегда хорошо нам. Только не сочитет мой постинг как "ругань" аниме. Наоборот, я очень его люблю. Особенно того же Миядзаки. Но очевидных вещей не замечать нельзя.
Послано - 23 Сент 2003 : 18:46:54
Хочется заметить, что хотя "Только вчера" создан на GHIBLI, однако режисер в этом фильме Такахата Исао, более того фильм сделан о японцах и для японцев в возрасте 25-35 лет, т.е. он изначально не детский. Вообще интересно определиться, что значит детский не детский, т.к. лет до 10-12 фильмы Миядзаки я бы детям все же не показывал бы, за исключением "Службы доставки", ну может быть еще "Небесный замок Лапута" и "Навсикаи из долины ветров" (хотя это уже зависит от того какой ребенок) и конечно ни в коем случае не рекомендовал бы детям аниме вообще и сериалы в особенности, хотя почему то самые уродские сериалы идут в детский прайм-тайм
Послано - 23 Сент 2003 : 19:12:27
Угу, но сделан все же под патронажем Миядзаки. Согласен, и детским его назвать трудно, но, все же, я его привел как пример воздействия на человека эээ... японских мультфильмов. Да, "Кики" гораздо легче "Унесенных призраков", но детям 5 лет... Неа... На самом деле, там все гораздо сложнее, чем кажется. Отношения между героями дадут фору любому взрослому фильму. Мне, кстати, с некоторым трудом удалось переварить все перепетии сюжета. И это, заметьте, отнюдь не от врожденной имбецильности. Просто, смотря как смотреть. То же самое и про "Лапуту". Ой, только не надо про покемонов и американизированных трансформеров... Целиком согласен. И про Аниматрицу, которая только на вид аниме. Это отдельный разговор.
Послано - 23 Сент 2003 : 19:30:13
Аниме по определению анимация для взрослых. По крайней мере в Японии так. Это чисто японское культурное явление. Есть конечно и для младшего возраста ( фильмы для детей), но это исключения. Так, что детям смотреть не рекомендуется - детки слышите?
Послано - 23 Сент 2003 : 19:34:28
Ах, завели тут одну из моих любимых тем. Ну так что, обсудим Акиру и Призрака в Доспехах?Или новенького "Сприггана"? Или "Сакуру"? Хотя она была ужасна.Или Легенду о Крстании? Или... Ну говорите, говорите дальше! Анимэ!
Послано - 23 Сент 2003 : 23:45:27
Господа, давайте не будем ругаться. По теме, по теме... Сакура, это которая Война миров в нашем переводе? Да, красиво снаружи, но страшно внутри. В принципе, впечатления отрицательные по большей части. В общем то как и от Сприггана... Хотя, последний гораздо лучше, по моему.
Послано - 24 Сент 2003 : 01:29:20
А никто и не ругается. Во всяком случае, я. Я не так ужасна, как фильм-тезка. Хотя ты,Wren, прав: Сакура ужасна, и Спригган тоже не самый приятный фильм. Но мне понравился. Сакуру я невзлюбила с первых же кадров: когда девочки-цветочки распевали а-ля кабаре какую-то песенку во славу, наверно, Императора. Паровые доспехи... О, господи! Акира... Это классика. Хотя я и смотрела его на плохой кассете с плохим изображением и с плохим переводом. Его, в принципе, не было: английские субтитры. Что ж, и такое бывает.А вот что вы скажете о "Манускрипте нинзя"? И вообще, от компании МСТ, кажется, есть какие-нить новости, вы не в курсе? Какая следующая группа анимэ будет поставлена на наш видеорынок? Прям как в интервью говорю. Если ребята не загнутся раньше времени, обещали классику в лицензионном виде предоставить... Посмотрим.
Послано - 24 Сент 2003 : 11:08:09
Неа, девушки-цветочки, это еще куда ни шло. :)Но все остальное.... Сейчас Акира есть в мпеге, но английский вариант, можно пересмотреть. Правда, не скажу, что это мое самое любимое, но все же. Манускрипт Ниндзя? Хм... Посмотрю Ниндзя: Воскрешение, тогда скажу. :) А что касается компании, то ничего нового от них я пока не видел. К сожалению, выпускают они в основном низкопробщину. Последнее время предпочитаю ходить на рынок за компьютерными дисками, там хоть есть выбор, и в хорошем качестве.
Послано - 24 Сент 2003 : 16:27:24
"Манускрипт Ниндзя" это море крови, насилия и извращенных сексуальных сцен. При этом фильм очень красиво сделан + тщательно проработаны все персонажи, все сцены и всев сопровождении великолепной музыки, его стоит посмотреть - хорошая история о средневековой Японии, ниндзя и любви, которую стоит посмотреть, хотя и много насилия. "Ниндзя воскрешение" обещает еще больше жестокости и насилия, так что наверное это уже будет перебор
Послано - 24 Сент 2003 : 22:38:37
vb Приятно, когда кто-то думает, как ты... Именно по причине насилия я и не хочу смотреть Воскрешение. Кстати, "Блек Джек" кто-нибудь смотрел? По поводу низкопробщины: я бы не сказала, что Спригган - низкопробщина. Скорее Сакура. А еще я помню старый анимэ,детский сад, конечно, но не детский сад. ну, вы знаете, так с анимэ всегда. Это был "Мой сосед Тоторо". Его даже по телевизору показывали. Ностальгия... Самое короткое анимэ, что я смотрела, кажется оно длилось около пяти минут. Или я уже ни черта не помню. Там рассказ о молодоженах, на которых в самый разгар брачной ночи напали,хм, хулиганы. ну, как всегда, море насилия. Пять минут крови и группового изнасилования невесты. Гадость. Но... анимэ. Что, по-вашему, важнее: сюжет или картинка? И может ли хороший сюжет спасти плохую "рисовалку"?
Послано - 25 Сент 2003 : 00:31:32
Блэк Джек лежит у меня в очереди на просмотр, посмотрю, скажу. Что касается Манускипта, ну не сказал бы я, что там сплошное насилие, но фильм явно для взрослых. Прорисовка действительно классная. :)Мда, сейчас так ленятся рисовать и продумывать характеры, даже японцы.
Послано - 25 Сент 2003 : 06:16:44
кстати,я так поняла, вы решили, что я ругаю анимэ? а нетушки... Ругать время - задача достойная бабуси на лавочке. Да, мне намножко страшно. Но, как я уже сказала, не потому, что анимэ включает как стилевое соответствие кровь и секс (то есть не обязательно есть, но имеют право быть!!! А то представьте мультик "Падал прошлогодний снег", в котором "музисёк" трахает свою "строгую, но справедливую жену"? ) Анимэ проецирует очень любопытные для меня архетипы. В частности, "чтобы быть героем, надо не учиться чему-то, а пережить что-то" опыт пассивного характера только в детстве дает право на решения. Взрослые играют в эту игру иначе. героями нового времени будут ДЕТИ. Еще раз. Лабильная психика. Нулевая эмпатия. Минимальная рефлексия. Это - детские истории. То, что в наше время происходило в лазу среди гаражей. но тогда, почувствовав страх или отвращение, мы могли выползти в открытый двор и играть иначе.
Знаете, какая книга считается предтечей аниме? "Повелитель Мух".
Не пой - запишут. Не рисуй - поймают. То, что ты псих, не все пока что знают.
Послано - 25 Сент 2003 : 13:38:47
Я все же полагаю, предтечей анимэ являются манга. Но "Повелитель мух"... Голдинг мог бы действительно стать достойным анимэтором. Хм...
Послано - 25 Сент 2003 : 17:59:17
По поводу рефлексии в аниме, бывает и такое, хотя конечно сам жанр все таки больше склонен к действию и сцены в которых герой напряженно думает над тем, кто он, что он, кто виноват и что делать действительно нетипичны. Например, в фильме "Служба доставки Кики" очень даже показан процесс взросления маленькой девочки. Вырвавшийся на свободу подросток постепенно превращается в сознательного и ответственного человека. Ведьма Кики на протяжении всего фильма попадает в ряд ситуаций, которые требует тех или иных ее решений, однако в этом фильме сцены одно приключение не сменяется сразу же следующим. Находится время поговорить, подумать. В середине фильма Кики вообще лишается своей единственной колдовской способности - умения летать, после чего ей приходится задуматься кто же она такая, что такое ее способности. Сцена разговора с ее подругой художницей о том, что такое талант - это вообще строится по классическим схемам рефлексии. При этом фильм очень легко смотрится всеми и маленькими детьми и взрослыми, а главное у детей для которых он собственно и предназначен после просмотра остается правильное впечатление и правильные вопросы. Еще одна героиня Миядзаки, весь фильм занимается исследовательской работой. «Навсикаи из долины ветров» самый аниме-фильм из всего что создал Миядзаки. Одна из основных сюжетных линий главная героиня девочка Навсикаи ищет способ устранить последствия апокалипсиса и обеспечить выживание собственного народа. Для этого она создает подпольную оранжерею в которой в чистом виде занимается биологическими исследованиями, проводит полевые выезды в отравленный лес, опять же размышляет о том, как могли люди довести планету до такого состояния… а также делает очень нетипичные для того мира выводы на основании которых и находит единственно верное разрешение основного конфликта в фильме.
Послано - 25 Сент 2003 : 23:36:10
А манга вытекает, как ни странно, частично из американских комиксов (большей частью) и как национально-японское (меньшей). :)) Кстати, сам Миядзаки не любит Навсикаю, потому что, де ему не дали раскрыть все идеи его манги. А вообще, у него всегда в главных героинях боевые девочки. :)) Обратили внимание, они все похожи и внешне как две капли воды, особенно, если сравнивать Кака и героиню унесенных призраками и Мононоке и Навсикаю. :) Говорят даже, что эти пары фильмов составляют как бы своеобразные психологичесие римейки друг друга
Послано - 26 Сент 2003 : 01:30:12
Все верно,Wren, спорить не буду, лучше дайте, посмеюсь: если сравнивать по внешности героев, то, согласитесь, очень многие анимэ являются римейками друг друга.:)
Послано - 26 Сент 2003 : 05:30:23
Ну, манга - это уже во всю голову аниме. Стиль определен, герои, мир, авторы, наконец. Говоря о предтечах, имеется в виду не финишная прямая перед родами чего-то.
Не пой - запишут. Не рисуй - поймают. То, что ты псих, не все пока что знают.
Послано - 26 Сент 2003 : 09:01:49
Скажу честно Я НЕ ЛЮБЛЮ АНИМЭ! Теперь можете начать кидать в меня камни. Не буду спорить, что анимэ нельзя назвать исскуством. Своеобразный конечно вид исскуства, основанный на японском минталитете, но тем не менее... Объясню за что я не люблю анимэ. Мне просто претит, то как они рисуют людей! Ну где вы видели таких длинноногих японских девочек одетых в школьные юбки длинной с широкий пояс и блузками которые лучше вообще не одевать? Или эти обтягивающие комбинезончики и тому подобное? Как мне кажется анимэ это просто сплошное сексуальное извращение! Есть несколько совершенно детских мультиков, которые не подходят под эту статью, да и то постольку-поскольку. Еще меня бесит количество крови, которое присутствует в этих мультиках. Если все это целиком попадает под японских минталитет, то они все просто сексуальные маньяки и кровавые убийцы! А ведь анимэ является неотьемлимой частью их (японской) культуры. Ну и как к этому относиться нормальному человеку? Так же я не могу понят почему последнее время так много людей стали "тащиться" от анимэ? А какими же будут наши дети? Они щас поголовно воспитыываются на "пакимонах" и "сэйлормунах"! Да сейчас они еще маленькие и для них это просто мультики, но вы видели как дети от них фанатеют? Вы видели какие у них бывают истерики, если они пропустят хоть одну серию? А что будет когда они выростут? Какие мультики они станут смотреть? Какими людьми они в последствии станут? Я лично постараюсь чтобы мои дети не стали фанатами анимэ ни в коей мере. Еще один момент. Все видели фильм "Королевская битва"? Я не знаю чей это фильм, но по мойму японский. Это ли не анимэ в чистом виде, только перенесенное на видео пленку и сыгранное людьми. Это сплошное кровавое месиво. Разве нормальный человек сможет снять такой кровавый фильм? Ладно не буду больше изливаться по поводу того за что я не люблю анимэ.
В том что я написал выше нет ничего личного. Каждый человек вправе думать и понимать по своему. Тут я выложил сугубо свою точку зрения, хотя я и привел далеко не все факты. Все мои мысли были изложены спонтанно, так что не обесудьте. Если кто-то любит анимэ, если кому-то оно нравиться, то это его право. Но я повторю еще раз Я НЕ ЛЮБЛЮ АНИМЭ!!!
Послано - 26 Сент 2003 : 11:40:26
Хочется сделать небольшой экскурс в историю жанра. Вообще-то комиксы находят даже в гробницах древних правителей Японии. Ну по крайней мере первый дошедший до наших дней комикс "Веселые картинки из жизни животных" относится к XII веку и его авторство приписывается буддийскому художнику Какую (Тоба). Этот вполне современный комикс, т.е. серии черно-белых картинок с подписями, т.е. выдержано в том же формате в котором до сих пор выходит большая часть манга. 4 свитка Какую – одна из священных буддийских реликвий, а стиль в котором они нарисованы и в котором стали рисовать очень многие так и называется «Тоба-э». Собственно, структура японской письменности привела к том, что такие рисованные картинки были очень распространены, т.к. нормально читать книги и газеты дети до сих пор могут только после окончания начальной школы, т.е. с 12 лет, когда они изучат 850 базовых иероглифов + 2 азбуки. В таких картинках перерисована вся классическая японская литература. Собственно автором термина манга является другой известнейший японский художник Хокусай, который этим термином начал обозначать свои работы. Дальше начала появляться уже современная манга, т.е. серии черно-белых комиксов с продолжениями. И только в конце 19- начале 20 века в Японию дошли первые американские и европейские комиксы, которые тогда на манга особого влияния не оказали. Анимацией японцы начали заниматься очень рано и первое аниме появились в 1917 году – «Новый альбом набросков». Очень способствовал развитию аниме японский милитаризм, который заказывал фильмы о мощи японской армии. И только в 50-х годах появляются первые крупные студи, которые делают первые полнометражные фильмы по образцу Диснея, причем фильмы были сделаны в японской традиции, т.е. серьезно и драматично, а потому в американском и европейском прокате провалились и 20 лет на эти рынки аниме не выходила, до появления первых сериалов. В 80-х годах аниме приобретает все отрицательные черты, которые ей сегодня приписывают, т.е. появляется OVA – аниме снятая специально для видеопроката. Тогда же в аниме фильмы приходит киберпанк, смерть, секс и жестокие сюжеты. Тем не менее аниме сейчас явление очень разноплановое, есть аниме детское, подростковое, взрослое и для семейного просмотра
Послано - 26 Сент 2003 : 13:32:23
Ну, к тому, что аниме очень жестокое, даже когда там никого не %&ут и не рвут, как Тузик грелку... Вы давно Питера Пэна читали? Так, чтоб вдумчиво, а не по диснеевской мультяхе? Я, честно говоря, вообще удивляюсь, как по нему Миядзаки еще чего-нибудь не снял... Ну, у Брэдбери еще рассказ есть, "Детская" называется. это, помните, где родителей львами заели... Ну, у него кстати даже не одна работа в этой тематике. Дети - ни фига не добрый народ. Они этого, как правило, просто еще не умеют. Их этому надо учить. как читать, писать... Иначе получается действительно Королевская Битва - благодарю, я никак не могла вспомнить название. А фильм, кстати, действительно абсолютно анимешный.
Послано - 26 Сент 2003 : 13:45:41
Еще вспомнить класические детские сказки типа "Красная шапочка" и "Три поросенка". Да и вообще в сказке должнен быть жестокий конец - для наглядности, что собственно теоретики хорошо обосновали, например, Проп. Без этого сказки теряют воспитывающее значение, однако опять же необоснованная жестокость и абсолютная одинаковость поступков добрых и злых героев проблема не только аниме, но и вообще большинства современных сказок и мультфильмов
Послано - 26 Сент 2003 : 13:50:09
а детские архетипы вообще абсолютно одинаковые. Они даже секс рассматривают не как способ интимности, а как иерархическую игру, обрати внимание... это мифы кувырков Жертвы и Охотника (окунуть Волка в кипяток, набить ему брюхо камнями, заставить мачеху танцевать в раскаленных железных туфлях...) Просто мультики, как мы к ним привыкли -это обучалки. А аниме - отражает реальное положение вещей.
Не пой - запишут. Не рисуй - поймают. То, что ты псих, не все пока что знают.
Послано - 26 Сент 2003 : 14:41:02
Так-так... Разговорв тихо скатывается к архетипическим начинкам всяких сказок. Знаете, даже курочка Ряба - жестокое произведение народного сознания. И все сказки русские народные - тоже море жестокости! То есть в неадаптированном, первоначальном виде. Не в том, в котором их детям рассказывают. Но тут надо обращаться к историческим психологам и филологам. Я только про то - что это не детские архетипы, а архетипы вполне взрослых людей из далекого прошлого. Вообще лучше избегать каких-либо прилагательных к слову Архетип. Психология не слишком любит это. Хотя сама(!) зачастую этим и пользуется. Архетип - он и есть архетип. если вульгаризировать, то получится примерно следующее: чего динозавр боялся, то мы в страшных снах и видим. Ну это так. Грубый экскурс в психологию. Специально для JewSerge: Королевскую Битву снял Китано. Кровавое месиво - для него вещь обычная. Что ж... Если закрыть глаза на некоторые вещи, то можно сказать, конечно, что Такеши Китано анимэтор от кинематографа. Впрочем, я думаю, вся его кровавая эпопея - это скорее явственное следствие детских психотравм. Он сам не раз об этом говаривал. Фильм "Кикуджиро" о мальчике, который ищет маму в сопровождении бандита с большой дороги. Так вот Кикуджиро- это имя отца Китано, которого он в детстве боялся как огня, и которого считал членом клана якудзы. Бедный Китано. Зато какие фильмы. Может, вся эта кровавая картинка анимэ - это от общего национального комплекса выросших детей, воспитывавшихся в суровой иерархической традиции? Почему герои дети? Да вы вспомните, как чтят японцы детишек до четырех лет. После четырех ребенок перестает быть ребенком. Детство оканчивается. Начинаются обязанности и пахота. Взрослость, короче. И то, что герои анимэ -дети, это, наверно, переживание того, чего у самих яппов никогда не было и не будет. Это нация взрослых трудоголиков. С детством - дефицит. Значит... Анимэ - это собственная линия психотерапевтических сеансов, психодрама для лечения всего народа! Ужас. Чем лечатся... Что я загнула... Не читайте. Забудьте. А если ты,JewSerge не любишь анимэ, ну так и ладно! Кидаться мы в тебя не станем, зачем это? У тебя голова умная, еще повредим...
Послано - 26 Сент 2003 : 15:10:31
Ну, в общем, точка зрения, вполне имеющая право на жизнь 8))). Да... Я вот тоже подумала - большинству из присутствующих, вероятно, еще не приходилось воспитывать своих детей? Отчего и получается раздвоение - дети (мои) - такие милые, прелестные, дети (в аниме) кошмарная публика... Хрена лысого. они все такие. Не надо дергаться, надо спокойненько воспитывать и точно знать, за что пожурить, а за что взять твердой сильной рукой за волосы и ОТНЕСТИ в угол. Желательно в самый дальний, чтобы все понял уже по пути. (например, за попытки семилетней девочки зачмарить абсолютно беззащитную в своей любви к ней бабушку, ее же попытку исподтишка пнуть собаку...) Человек по своей природе - совершенно безумная, агрессивная и подлая тварь. Культурный - это другое дело... И воспитывая таким образом, мы не тешим свою агрессию, а избавляем любимое существо от СУЩЕСТВЕННО более жестоких наказаний в будущем. Волкам вспарывают животы, детки. помните это!
аниме страшно, но полезно, как сеанс анатомического театра. Только вот следовать ему... Ну уж нет. Мой ребенок не видел НИ одной серии покемонов, и пару сейлормуниц по недосмотру все той же бабушки. нечего там детям делать. это кино для взрослых. О детях.
Послано - 26 Сент 2003 : 15:19:07
То что обычные мультики обучалки – тоже очень спорный вопрос. Особенно радует последний бзик американцев по удалению из старых фильмов элементов «сексуал хорасмент». Стерилизованные американские и европейские мультики если и могут чему научить, то только тому как, делать мелкие подлости и оставаться при этом безнаказанным. В отличии от аниме, где обычно за базар все таки отвечают. Чему например могут научить такие шедевры, как «Золушка 2», тому, что сказка быстро заканчивается и дальше начинаются будни? Или «Лило и Стич», где также как в Гарри Поттере главная мораль делай не так, как тебе говорят взрослые. Впрочем, есть еще одна интересная особенность западной анимации, да и не только анимации. В последнее время она очень сильно напирает на тему ксенофобии и ксенофилии. Главными положительными героями все чаще становятся монстры: «Шрек», «Лило и Стич», «Корпорация монстров», «Планета сокровищ». Может быть они и симпатично прорисованы, но даже в хентае и OVA чаще всего сохраняется разделение на добро и зло, а тут… Пожалуй покемоны будут еще и получше принцессы Фионы.
Послано - 26 Сент 2003 : 15:24:31
э-э, говоря о нормальных мультиках, я имею в виду "Мимо белого яблока луны", "Ежик в тумане", "про козленка, который всех сосчитал" и тэдэ. Ну не томиджерри же, история про то, как мышка 3,14здит кошку???? Классику... И Дисней очень выборочный. Очень. Три, может, пять... Вряд ли больше. А Лило и стич, вообще-то, вполне анимешка по содержанию. и по реакции местных анимоведов. Только нарисован похреновей.
Послано - 26 Сент 2003 : 15:26:53
Я вот не понимаю Анимэ пока. Мне просто интересно, с чего это последний год-два так активно оно стало пропагандироваться в массах, особенно в сети...
Послано - 26 Сент 2003 : 15:27:20
Shean Дошли до покемонов… Вот с чем согласен, так с тем, что подростки – герои аниме, вполне похожи на реальных по реакциям, а главное многие советы аниме можно провести в жизнь, так что прежде чем что-то смотреть с ребенком обязательно нужно отсмотреть самому, чтобы потом чадо не травмировало нежной родительской психики.
Послано - 26 Сент 2003 : 15:30:54
Ну и что подобного
Цитата: "Мимо белого яблока луны", "Ежик в тумане", "про козленка, который всех сосчитал" и тэдэ.
было снято в последние годы. Последний наш шедевр "Карлик нос" снят во вполне диснеевском стиле и про то с какого возраста показывать ЭТО детям я бы очень даже задумался
Послано - 26 Сент 2003 : 15:37:51
Белому Как мне кажется дело не только в аниме, но и в том, что ничего другого не осталось. В Японии выпускают самое большое количество мультфильмов в мире. Причем очень много высококачественного и красивого для подростковой и взрослой аудитории, которую диснеевская анимация в последнее время практически не накрывает. Для России существенно еще и то, что получив прививку нашими мультфильмами смотреть западные не интересно. При практически полном отсутствии новых у нас единственный выход это аниме – особенно сильные и красивые полнометражные ленты, в том числе и те которые относятся к жанру хорор, как обсуждавшийся выше «Воскрешения ниндзя». Посмотри сам, например «Унесенных призраками», может тоже проймет
Послано - 26 Сент 2003 : 16:37:48
А также снятого про снятого по мотивам Экзюпери и Хемингуея "Порко Россо"... Собственно это смахивает на уже многократно растиражированную цитату из Энди Вачовски:
Цитата:Посмотрев фильм «Принцесса Мононоке», вы можете сделать только одно — броситься к телефону и заказать все фильмы, которые он сделал. «Принцесса Мононоке» принадлежит к числу фильмов, которые оправдывают существование кино. Он отпечатывается в вашем воображении и остается там, — это шедевр
Послано - 26 Сент 2003 : 23:04:36
Чего то не хочется вступать в спор, хотя сказать что есть. :) Лучше все же, когда просто нравится. ;) Без обидняков и посков глубинного смысла. Странное чувство, но читая подобные психологические интерпретации чего угодно, ну аниме, в данном случае, начинаешь думать, что психологию придумали психологи для того, чтобы им, родимым, было чем занять свои мозги в свободное время. Однако, не спешите ругать, на самом деле все гораздо сложнее... Ладно, замолкаю... Оффтопик.
Послано - 27 Сент 2003 : 01:13:11
Насчет психологов... Это я проговорилась и камень в мой огород? Или так, между делом? Но насчет того, чтобы просто нравилось - это опять я с тобой,Wren, согласна. Но с другой стороны... Мы - это то, что нам нравится! Ммм... Это профессиональные замашки. Ненавижу их. Но лезут иногда. Тоже замолкаю. Spriggan.
Версия для печати
Послано - 29 Апр 2003 : 19:34:48
