Послано - 16 Фвр 2002 : 00:29:49
Вспомнила про еще одного хорошего автора и решила узнать ваше мнение. У него есть замечательный цикл "Ведьмак из большого Киева", на мой взгляд это - лучшее, что он написал, но остальные вещи тоже очень неплохи.
Послано - 19 Фвр 2002 : 17:50:41
Да Воха мне тоже очень нравится, но по поводу Ведьмака... я позволю не согласится, по моему "Три шага на Даркатен", "Смерть или слава", "Горячий старт" (дополненное "Сердца и моторы"), а уж о соавторских вещах я не говорю
Послано - 26 Фвр 2002 : 19:46:46
В совторстве с Танит Ли "Идушие в ночь"он написал замечательную на мой взгляд вещь. Могу после прочтения, если заинтересует прислать фотографию человека с которого писали одного из персонажей - Корчагу(он кстати проскакивет не только в этом произведении) Вохи(имя Васильева в фэнзине), а также историю, как он туда попал
Послано - 27 Фвр 2002 : 02:38:55
только сегодня дочитала "Идущие в ночь". Сильно! вот только конец ненатуральный, уж больно эмоции Морана кажуться высосанными из пальца... И на книке нет ни слова про то, что написана она в соавторстве..
Послано - 09 Фвр 2003 : 13:51:11
Так уж получилось, что две последних книги мной купленных принадлежат перу обсуждаемого автора. Одна уже прочитана
Наследие исполинов (первая часть цикла «Война за мобильность».). Интересна предистория. В свое время получил информацию через интернет о выходе этой книги. Заинтересовало меня это, и я сделал отметочку о необходимости покупки. Как водиться забыл об этом, а когда прочитал, нашел свои записи. Итог. Какое счастье, что не купил.
Что мы имеем. Космическая опера, несколько серьезных цивилизаций и несколько менее серьезных. Одна из «Менее» решила, что остальные ее обижают. Так началась галактическая война. В это время человеческие искатели древних артефактов нашли аппарат мгновенной передачи материи в другую галактику. Агрессоры решили, что без этого аппарата, давно исчезнувших исполинов, им не выжить. И все силы были направлены на поимку нескольких человек владевших координатами. Что мы получили. Цивилизация начавшая войну вовсе не задыхалась от нехватки места для своего развития. Они надеялись найти в новой Галактики наследие исполинов и закрепить тем самым свое могущество. Ерунда это все. Исследовать новую Галактику, найти там чего, понять и применить требует столько времени, что остальные за это время сами додумаются до чего похожего. Аппарат исполинов древен, но автор так уверен в могуществе исполинов, что не допускает мысли, что там чего может и сломаться. Да ладно бы это. Роман ведь не об этом. А о том, как на маленькой планете ловили людей. Отгадайте с одного раза, чем это кончилось в первой книге. Натянутость сюжета, явные нестыковки местами. Все это иногда переходит в глупость. Хорошо, что не купил. Итог. Вот и верь после этого людям.
Послано - 17 Марта 2003 : 03:24:56
Пока прочитал только "Сердца и моторы". В общем книжка оставила положительный след в моей ... (чём???) Хотя я заметил некоторые шероховатости, но в целом они не портят впечатления. Ещё, на мой взгляд, имеется явный параллелизм с произведениями Лукьяненко. Идея безконтактного входа в Сеть например. Да что там, в книге даже дайвер "пробигает" мельком. Ещё порадовало обилее хакерского жаргона. Мне как будущему кодеру было очення приятно. Ну и фишка с консолью перед каждым фрагментом по-моему тоже заслуживает внимания и одобрения. Не знаю может это и плагиат, но я пока такого не встречал. С уважением Hetfild
Послано - 19 Марта 2003 : 00:53:25
В "Сердцах и моторах" вообще очень много отсылок к призведениям других российских фантастов. :) Сейчас, каюсь, ничего припомнить не могу, слишком давно я эту книгу читала, но у меня сложилось впечатление, что книга написана в стиле Умберто Эко. Только не надо пинать ногами за то, что поставила Васильева и Эко в один ряд. Просто Эко - наиболее известный и первый со времен средневековья писатель, который в своих текстах делает прямые и не очень прямые ссылки на другие произведения.
Если никакого смысла нет в вопросе, не стоит искать его в ответе.
Послано - 14 Авг 2003 : 17:12:33
Прочитала роман Владимира Васильева "Три шага на Данкатерн". Не могу сказать, что в восторге от него, но прочла достаточно быстро, хотя временами скучала. Отзыв я поместила в каталоге Ф&Ф, а здесь хочу вопрос задать, что у этого автора, по мнению знатоков, САМОЕ-САМОЕ? Может быть я прочла не лучшую его книгу и ставить для себя крест на творчестве этого фантаста рано?
Цитата:Nina, может лучше перенести (скопировать) отзыв на Форум? Обсудим...
КОНКУРС
"Три шага на Данкатерн"
Роман не плох, но и очень хорошим его назвать я не могу. Первая его часть (первый шаг) мне очень понравился. Идет космическая война, причем обе воюющие стороны – потомки землян. Пилот военного космического корабля оказывается на планете со средневековым укладом. Его вхождение в обстановку, знакомство с местными жителями, порядками, завоевание определенных позиций в обществе с помощью своих выдающихся навыков, полученных в период обучения в школе военных пилотов (не понятно, зачем пилотов космических кораблей в такой степени обучать фехтованию и вообще боевым искусствам, но без этого допущения не получилось бы романа) – все это интересно и читается легко, хотя и не отличается оригинальностью. А вот вторая и третья части (второй и третий шаги) мне показались значительно менее увлекательными.
Во второй части на планете появляются разведчики другой воюющей космической державы. Их цель - добраться до Базы каких-то древних предшественников землян в галактике, о существовании которой люди случайно узнали из голографической карты, генерируемой неким артефактом, завалявшимся на одном из военных складов. Преследуя эту цель, они поддерживают на планете режим узурпатора власти, что само по себе мне не симпатично. Кроме того, у них славянские имена и происхождение, а мне, хоть это и глупо, но слегка обидно, если в книгах выведены в качестве «плохих» наши соотечественники в противовес «хорошим» с английскими именами. По своим возможностям и экипировке они такие же натренированные и прекрасно вооруженные чудесами техники, в т.ч. лазерными клинками (на этот раз шпагами, а не мечами, как в первой части). Опять демонстрация преимуществ продвинутых пришельцев над отставшими местными жителями.
Ну, а в третьей части (третьем шаге) главный герой из первой, уже не пилот, а тоже разведчик, возвращается на эту планету. Идет сначала противостояние двух групп пришельцев-суперменов и примкнувших к ним отрядов воинов, кое-какие военные действия, а затем примирение под нажимом (с применением танков) искусственного интеллекта все той же искомой Базы, в которой оказалось еще и скрывался якобы отравленный законный правитель королевства.
Натяжек в повествовании, чем ближе к концу, тем больше. Однако почитать книгу можно. Особенно, если не принимать их (натяжки) близко к сердцу.
Послано - 15 Авг 2003 : 16:42:16
Nina, Все правильно! Вообще-то я читал у Васильева 4-5 книг. Из всего прочитанного, Три шага... - понравилось больше всего. Но и ее больше чем на 4 (общее впечатление) не оценю . Клинки вообще расстроили, а Смерть или Слава - какие-то сырые, недоработанные, что-ли. Разве что Охота на дикие Грузовики тоже порадовала (крепкая 4). Оригинальная вещица, и по задумке и по исполнению. Только вот с концовкой как-то не очень...
Послано - 23 Сент 2003 : 12:36:13
Относительно хоррора - так, слово глянулось, нету там ничего сильно страшного. В целом, "Клинки" - чистое фэнтези, просто в начале так инригующе, ну там болотце, фигурки, прочая гадость, а конец - ну мыло мылом З.Ы. Извините, если что не так
Послано - 23 Сент 2003 : 14:53:46
У Вохи есть ряд вещей абсолютно бессмысленных, причем сделано это явно специально, т.к. чувствуется, что он очень серьезно воспринял идеи Лукьяненко о "фантастике пути" и несколько книг сделал только для того, чтобы эту концепцию продемонстрировать. Это и "Черная эстафета" и "Идущие в ночь", т.к. единственный смысл этих книг в том, что главный герой 400 стр. куда то идет, а когда в итоге доходит, то остается пшик, от которого очень хочется плеваться. Однако, есть совершенно замечательные вещи, такие как «Сердца и моторы» (особенно без второй части и при параллельном чтении «Лабиринта отражений» Лукьяненко) или «Зверь в каждом из нас».
Послано - 26 Окт 2003 : 19:03:05
Сейчас дочитываю "Ведьмака из Большого Киева" - жутко интересное произведение, "прилип" сразу! Потом буду читать "Охоту на дикие грузовики", но как я понял, нужно было читать наоборот...
Дайте толкиенутикам точку опоры и они её извратят.
Послано - 27 Окт 2003 : 08:46:31
Из произведений Васильева знаком с "Сердца и моторы" и "Горячий старт". Очень понравилось, особенно первая часть. И вообще киберпанк это СИЛА! Особенно сильное впечатления производят, если в качестве фона в голове держать супер весч всех времен и народов Лабиринт отражений! :)
Она... неполна. Расчитана на непосредственное продолжение. И судить её в отрыве от этого ещё не написанного продолжения - невозможно. Действие динамично, идеи интересны, но финал смазанный, формальный.
Послано - 04 Ноябр 2003 : 12:51:46
Наверное, Васильев "не мой" автор... По стилю и уровню мастерства - крепкий середнячок, есть удачи, но и ляпы присутствуют. До сих пор помню первую из прочитанных книг - про Данкартен - там герой, попав на незнакомую планету, мгновенно "забазарил по ихнему", не заморачиваясь языковым вопросом. Но зато каноны "боевой фантастики" в книге были соблюдены. Поскольку сумма знаний писателя раскидана по разности жанров - от типа фентези до как бы киберпанка, что имеем в итоге - сказать сложно. Читая Васильева, вполне можно расслабиться и получать удовольствие - пока книга не кончилась. А потом - пойти и сдать книжку в библиотеку. И именно поэтому я не люблю Васильева - его книги занимают мозг, но не трогают душу. С ними не хочется спорить, они не заставляют мечтать, их не хочется перечитывать, чтобы еще раз встретиться с любимыми героями. Вы скажете, что таких книг много - и будете правы. Но от Васильева я почему-то ждал большего и мне жаль, что чтение его книг каждый раз напоминает об обманутых ожиданиях.
Послано - 04 Ноябр 2003 : 13:27:53
Васильев действительно середнячок, но не надо же его огульно... он вроде пытается следить за смыслом. На Данкарете все говорят (непомню дословно), на слегка архаизированном всеобщем и это Воха затронул. А получилось так потому что там живут потомки поселенцев и "исконных" планет. Вот "Враг Неизвестен" - красивая штука, правда для тех кто УФО не прошел безполезная. Живо очень написано. Я переживал за каждого убитого Х-комовца (не могу Васильеву простить Везунчика-Ревеню)
А вот пару дней назад купил "Лик Черной Пальмиры" и Мир Дозоров поглотил меня с головой - очень чувствуется атмосфера. Интересно, динамично. Но пока еще не дочитал...
Послано - 04 Ноябр 2003 : 14:05:15
2 Figo Я не спорю, читать его интересно - беллетризация x-coma сделана на порядок лучше, чем прочитанный мной западный аналог - только для меня Васильев остается автором одноразового прочтения. А к миру Дозоров у меня вообще отношение сложное - идея проста как три рубля: д. и з. - только символы, однако их борьба удерживает мир в равновесии, а без нее мир, конечно, погибнет (так сказать, единство и борьба противоположностей). Большинство конфликтов разрешаются по методу "Deus ex mahina" - решения принимаются на основе неизвестной нам информации, все непонятно, загадочно, красиво, но читатель - не участник событий, а зритель, сидящий в стороне. Попутно героя мучают внутренним конфликтом между долгом и любовью, хотя с самого начала ясно, что он к концу исхитрится и рыбку съесть, и с елки слезть. Пальмира, опять же, сработана неплохо, но по тому же принципу - подкинем новую мыслишку из серии "города тоже имеют свою душу", устроим герою семейную жизнь, да в чинах повысим. А потом - всеобщее счастье и новое продолжение. ИМХО, из Дозоров можно будет устроить российское фантастическое буриме по типу асприновского санктуария.
Послано - 04 Ноябр 2003 : 16:44:50
2 Monitor можно поспорить насчет "без этой борьбы мир погибнет". иные дикуют в своих рамочках, и до их игрищ никому никакого дела. прячутся только, чтобы рядовые (тупые, серые, но такие обездоленные (по мнению света) и такое быдло (по мнению тьмы)) их не нашли и башку не свинтили. дригими словами, ежеле и те и те разом кирдыкнуться никто на могилке не поплачет.
Послано - 06 Ноябр 2003 : 23:53:41
Война за мобильность очень и очень напомнила Смерть или славу. Развитие сюжета одинаково - хотели людей прищучить да не на тех напали
Послано - 12 Ноябр 2003 : 14:24:29
Пальмира - хороша. Полностью в стилистике. Концовка кавардачная. Я был уверен что книга закончилась когда Команда уехала из Питера. И когда пошли дальнейшие события их уже было сложно воспринимать. Какая-то "концовка после концовки". Еще навязчивая мысль, что Лукьяненко упадет в обморок когда прочтет это. Куча Великих, города-иные, сбесившиеся инквизиторы. Вмешательства 1 и хрен знает какого порядка на каждой странице... Но вообще приятно быть в мире Дозоров.
Насчет Васильева-одноразового. Сам так думал. После Данкартера, UFO.
Но в Ведьмаке и тем более в Грузовиках великолепный уникальный самобытный мир. Чувстуется он прилично. Мне нравится не то чтобы очень, но уверен что будут люди которые его посчитают гениальным (Мир Б.Киева)
Цитата:Еще навязчивая мысль, что Лукьяненко упадет в обморок когда прочтет это. Куча Великих, города-иные, сбесившиеся инквизиторы. Вмешательства 1 и хрен знает какого порядка на каждой странице...
Есть подозрение, что Лукьяненко тут сам руку приложил. Тем более после предыдущих дозоров
Послано - 16 Ноябр 2003 : 17:47:03
Прочла Дозоры и Горячий старт Есть такое гаденькое от книг ощущение, особенно от Старта. Неискренне написанная книга, герои на людей непохожи. Они скорее из виртуальной реальности. Я просто не понимаю их поступков. Они живут логикой, но совершенно не обращают внимание на чувства.
Послано - 16 Ноябр 2003 : 18:01:30
Кстати, сорри за оффтоп, а А.Лайк случаем не его псевдоним? Где-то попадались намеки на нечто в таком роде... очень хочется добыть неизданное продолжение "Анналов Радуги", а у кого искать непонятно.
//P.S. Чтобы не совсем уж оффтоп - "Война за мобильность" не просто "напоминает" Брина, а почти один в один с него списана, только людей разумеется сделали Старшей расой. Ну и качеством гораздо хуже :)
Цитата: Прочла Дозоры и Горячий старт Есть такое гаденькое от книг ощущение, особенно от Старта. Неискренне написанная книга, герои на людей непохожи. Они скорее из виртуальной реальности. Я просто не понимаю их поступков. Они живут логикой, но совершенно не обращают внимание на чувства.
Я иду, чтобы идти, но и это пройдет
Каковы чувства потенциально бессмертного мага? А - хакера-боевика, в чужом теле, в чужом мире, вскоре после "обмена разумов"?
Не думаю, что представляю себе это лучше Васильева.
Послано - 17 Ноябр 2003 : 07:14:18
Дело не в каких-то их особых чувствах, а чисто в человеческих, ведь и они люди. А получается так, будто для них их способности\навыки - самое главное, они на остальное вообще не обращают внимание.
Послано - 17 Ноябр 2003 : 12:43:46
Про "Черную Пальмиру..." хм... у меня такое ощущение, что Васильев брал сюжит от балды, т.е. книга какаято несерьезная. Больше веселья, чем интересности, хотя я не спорю что книга читается легко.
Дайте толкиенутикам точку опоры и они её извратят.
Версия для печати
Послано - 16 Фвр 2002 : 00:29:49
и решила узнать ваше мнение. У него есть замечательный цикл "Ведьмак из большого Киева", на мой взгляд это - лучшее, что он написал, но остальные вещи тоже очень неплохи.
. Клинки вообще расстроили, а Смерть или Слава - какие-то сырые, недоработанные, что-ли. Разве что Охота на дикие Грузовики тоже порадовала (крепкая 4). Оригинальная вещица, и по задумке и по исполнению. Только вот с концовкой как-то не очень...
.