Послано - 21 Июня 2002 : 19:01:25
Начальник Судного Дня - третья книга господина Щеглова (часовой Армагедонна, разводящий Апокалипсиса). В конце автор радует нас тем, что нас ждет девятилогия!!! приключений главного героя (Фалера, а по-моему так просто Макса (Фрая)). Третья книга УБИЛА мою радость от знакомства с героем. Наконец-то даже я увидел, что Фалер содран с Макса... Подробнее - в рассылке !
Послано - 26 Мая 2003 : 10:57:29
Щеглов Сергей Тень спрута
Прежде всего, хочу отметить, что это начало громадного сериала. Хотя до конца книги меня преследовало ощущение, что я это уже читал. Перед нами два супергероя, волею потомков, оказались в 23 веке для спасения ихней цивилизации от неведомого врага (до конца книги он так и остался неведомым). Их «суперность» проявилась не в физических данных, а в - «испытывает терпение» и - «изменяет ситуацию». Этого хватает, чтоб сотрясти Вселенную. Самое интересное, автору удалось это продемонстрировать. Я ему поверил. По стилю можно определить как очень-очень мягкую пародию на советскую НФ, а может просто дружеский шарж. Читается отлично. Предположительно фэнтези отсутствует. Можно отнести к «космической опере».
Послано - 28 Мая 2003 : 22:47:55
А мне кажеться, Фалер не содран с Фрая. Очень мало асоциаций возникает, все довольно таки самобытно... Мне нравиться. Я даже писал автору, спрашивая о продолжении. Он ответил, что все зависит от заказа редакции. Т.е. продолжение то он запланировал, но будет ли писать - вопрос... С удовольствием почитал бы дальше...
Говоря о б одинаковости Сэра Макса и Фалера, я имел в виду то, что попав в новый мир, они стали всемогущими! Что один, что другой разбирались с магами высочайшего уровня, как со школьниками. Им неоднократно должны были задницу надрать по полной программе... А у них все без осечек... Грустно...
Цитата: все довольно таки самобытно... Мне нравиться.
Так ведь мне тоже нравится ! И Армагеддон и Апокалипсис... А вот с Судным днем, извините, неувязочка вышла Общее впечатление (по пятибальной системе ЧА 4+;РА 4+;НСД 2.
Цитата:Я даже писал автору, спрашивая о продолжении. Он ответил, что все зависит от заказа редакции. Т.е. продолжение то он запланировал, но будет ли писать - вопрос...
Насколько я понял из Судного дня, у него запланированы еще 2 трилогии Я бы с удовольствием прочел ту, в которой Фалер попадает в новый мир, и как у него все складывается поначалу... Правда, если написано будет так, как Армагеддон или Апокалипсис...
Цитата:С удовольствием почитал бы дальше...
Вообще-то мне у Автора понравилась еще одна вещь - фантастика, про дипломата "по неволе" !
Сегодня дочитал. Недостатки, конечно есть, куда без них. НО, коллеги! Есть у этой книги и у этого автора огромное преимущество, такое, что мне и не хочется писать о недостатках (Например, стилистических: бесконечные "улыбнулся, улыбнулся, улыбнулся").
Так вот, преимущество Щеглова - оптимизм. Один из самых позитивных наших писателей - приятно читать, отдыхаешь душой. Пусть это, может быть, и пародия, пусть я, может быть, и не буду читать продолжение...
Долой презумпцию зла, да здравствует оптимизм! Надоело, понимаете, хмуриться.
Послано - 17 Июля 2003 : 17:35:34
Прочитала "Тень спрута" и не раскаиваюсь. Да, конечно, это, как правильно определил ANN, дружеский шарж на фантастику. Заголовки-немного переиначенные, а иногда и дословные названия известных фантастических и не только произведений. Фамилии главных героев (Макаров и Калашников) тоже "знаковые". Не могу сказать , что я часто и громко смеялась, но улыбалась и усмехалась частенько. Если кто не читал, почитать стоит.
Цитата: Говоря о б одинаковости Сэра Макса и Фалера, я имел в виду то, что попав в новый мир, они стали всемогущими! Что один, что другой разбирались с магами высочайшего уровня, как со школьниками. Им неоднократно должны были задницу надрать по полной программе... А у них все без осечек... Грустно...
На сколько я понял это просто совподение. В книге "Дипломат особого назначения" автор главного героя делает настолько всемогущем, что по сравнению с ним возможности Вершителя Макса просто кажутся ущербными. А написана книга не позже продолжений "Лаберинта". Просто у Щеглова такой стиль наделять главных героев сверхмогуществом которое ограничивает только предписаные им инструкции, задания и полномочия. По этому то, что Факир Фалер стал суперменом Панги нет ничего удевительного.
Цитата:... А написана книга не позже продолжений "Лаберинта". Просто у Щеглова такой стиль наделять главных героев сверхмогуществом которое ограничивает только предписаные им инструкции, задания и полномочия. Поэтому то, что Факир Фалер стал суперменом Панги, нет ничего удивительного.
Уважаемый Francuz, Правильно ли я Вас понял, что у Щеглова ВСЕ герои - одинаковые (ну всемогущие там, и все такое)?
Послано - 06 Авг 2003 : 06:23:38
По моему я выразился не совсем точно. Почти все герои. Но не одинаковые, а просто к канцу книги их возможности практически не имеют границ. В этом и весь фокус. Но относиться это ко всем илинет? Насколько я помню полуфабрикат "Аида" и "Тень Спрута" только "полуфабрикаты" по этому к ним это выражение не применимо. "Тень Спрута" я ещё не читал, но то, что он "полуфабрикат" сказал сам автор. А так получается книг больше у него и нет. (У меня есть несбыточная мечта: чтоб хорошие Авторы писали в месяц книгу, как Жюль Верн, или быстрей, и при этом без потери в качестве. Но увы мы живём в мире где такое чудо никогда не произойдёт.)
Послано - 20 Авг 2003 : 05:41:17
Да, ребята!? Что бы вы говорили о фантастике, представив себя хотя бы в 1980 году. Никакого полета мыслей. Вся фантастика развивалась по плоскости, в России особенно. У Щеглова в "Дипломате особого назначения" это явно видно. От плоскостного мышления он переходит в обьемное и в конце заканчивает виртуальным. Он сам описывает когда и в каком году он их написал. Ощущение примерно такое, какое получаешь от состояния: "Когда начинаешь вяло обниматься, потом чудно целоваться и все это переходит в улетный секс... " Потом... Название книги вызывают в твоей голове илюзии о восходе солнца в Индийском океане. Приятно, что появились такие авторы, которые вызывают в душе воспоминания о празднике с добавлением брызг шампанского.
Послано - 23 Сент 2003 : 08:03:54
Francuz Спасибо, как тебе сюжетная линия "Часового" и других? по моему. надо было либо добавить философичности, либо мордобойчику З.Ы. Сходи на "Танки против Магии"
Послано - 23 Сент 2003 : 08:25:18
Soulcatcher Философичности как раз там хвотает, просто она находится на очень тонком уровне и очень красиво показана, одно толдычиние Хеора "Думай!". Там если над кождой деталью задумывоться, то можно такого накопать, что под силу толька писателям экстракласса.
Пора мне на сегодня от Инета отрубаться, спать пора.
Послано - 23 Сент 2003 : 12:46:58
Francuz Не, ну если так зарываться (закапываться?), то блин и Фалеровом колпаке этой самой философии дофига. А где философия мира? "Всеь мир и есть большой амулет?"
Послано - 23 Сент 2003 : 19:50:37
Ответил он мне. А вот его адрес: schegloff@narod.ru А вот дословный ответ: Приветствую! В настоящее время я работаю над трилогией про Звездную Россию 23 века. Продолжение про Пангу и т.д. появится тогда, когда будет заказано издательством. Так что с этим вопросом - на astpub@aha.ru.
Послано - 24 Сент 2003 : 04:23:31
Soulcatcher А по последнему твоему вопросу: ты попробуй сравнить триллогию про Фаллера, с книжкой "Дипломат особого назночения". Эти две книги, на кончиках чуть-чуть касаются (косвенно), в общем суть в том что философия одной книги очень слаженно перекликается с другой. Кстати, вот и человек подсказал куда писать.
Послано - 26 Сент 2003 : 04:51:18
Xot Я имел ввиду, что они могут оказаться одним и тем же миром, просто в разное время. Дочитал "Жертвы звёздного храма" очень похоже по стилю на "Тень спрута" и так же не дописан, а мир по-моему тот же самый, что и в "Дипломат особого назначения".
Послано - 17 Окт 2003 : 03:30:02
Привет всем ! Я , конечно , не очень имею тут право разглагольствовать , но все же ... Мне в его книгах про Фалера не понравилось только одно - постоянство нагнетания ситуации и забывчивость писателя о перерывах , ведь должен иногда читатель разглядывать всякую фигню , чтобы делать перерывы и не хвататься за сердце на каждой странице . Также у Щеглова , да простит меня этот господин , плохо развита художественная редакция как самой планеты , так и персонажей . Уж юмором он наделен , так значит может и расписать все по гроссмейстерски. Идея -класс , с Фрайем нечего сравнивать --разного огорода капуста .
Послано - 27 Окт 2003 : 09:58:51
да, Дипломат - хорошая книжка, а про Фалера - уж слишком затянуто... мне кажется продолжение писать не стоит...по крайней мере, я его читать точно не буду..
Послано - 30 Окт 2003 : 09:00:57
2 Francuz & Xot Щегловский юмор действительно неплох, так что читать его стоит. Но вот сюжет у него местами хромает. ИМХО, он как-то перемудрил насчет всяких злых сил, которые мечтают разрушить цивилизацию безопасности на Панге. Да и герой окрутел черезмерно (не поэтому ли его шлют в ссылку на землю-матушку?). Кстати, я может и ошибаюсь, но что-то мне кажется, что будет лейтмотивом сюжетов его будущих книг будет не столько Фалер, сколько вынашиваемая им идея цивилизации безопасности. "Тень спрута" тому примером (а поскольку одной неплохой книжки хорошему человеку бывает мало, то можно ожидать еще пару книг про П.М. и А.К.).
Послано - 02 Ноябр 2003 : 05:06:16
Как организовать разведку?! Одно свойство в своих книгах Щеглов описывает особо натурально - Органы безопасности. Я могу точно сказать, что большенство приёмов которые он описал современные разведки уже используют, а остальные думаю будут использовать в будущем. В "Фалере" он описывает действия нескольких засекреченных груп, описывает очень мастерски, из известных мне авторов никто (в том числе и сами разведчики) не могли так натурально и живописно описать действия секретных организаций. Я думал, что "Фалер" это его лудшая книга с данным направлением, но когда взял "Тень Спрута" то понял спецслужбам по ней надо учиться и афициально принять как план развития. Суть интернета, взаимодействие его с человеком, как люди "работают" в этом будущем по моему просто очень точное предсказание. Но самый финт это конечно разведка. Неплохо придуманно про единственную тайну спец служб - "само их существование", а вся остальная информация может быть разглашенна любым сотрудником в случае необходимости. Определение слова "Война" тоже данно очень продвинуто (говорю как человек не раз дававший определение словам и терминам). А ведение этих войн - это уже не шедевр, а что-то совсем грандиозное, так организовать это нелёгкое дело, у меня нет просто слов. Вести войну от имени виртуального государства, точней государств, вести против своих же вертуальных государст и против всех остальных - это очень оригинально, при зрелом размышлении решил, что это дело должно быть именно таким! Дают тебе название государства (которого нет) и вам надо найти ресурсное обеспечение, войсковое, союзников и вступить в противоборство. О!!! Круто и как это всё организовать???!!! А как хочешь, все карты в твоих руках, делай что хочешь важен только результат. В итоге ты ищешь себе влиятельных союздников, ищешь финансистов, ищешь боеспособную армию, ищешь дипломатические связи и с помощью интриг (которые высасаны из вашего пальца, но никто об этом не догадывается и принимают за чистую монету) и с помощью разузнаной ценной информации всех давите, принуждаете, шантажируете, уговариваете, подкупаете, просите, нанимаете. И всё это не сходя с кресла... Т. е. вся грандиозная операция под названием "Война" проводится сидя в кресле и лазя по сети, неплохо!!!... А главный прикол - это право каждого ЗвеРусса за "рубежём" - это право на смерть! Мило, мило... Но в целом так и должно быть. Если ты и вправду достиг сверхпередовой технологии, то так всё и должно быть! Ещё очень интересно описываются испытания и в часности испытание космического корабля. Как они хотели его развалить, но... Да-а-а, вот это я понимаю техника!... Блин!!!, хочу такую!!! А они ещё ею недовольны... Ну люди привередливые пойдут... Наверно о нас далёкие предки подумали бы то же самое... мол не ценят компьютер, телевизор, машины, сомолёты... Хорошо, что автор уже пишет продолжение "Тень Спрута", жду с нетерпением.
Послано - 02 Ноябр 2003 : 19:37:18
В одной из своих книг серии «Великого Фалера» указано на возможное продолжение. «Банной Горы Хозяин», «Убьем всех на фиг», «Господь узнает своих» Подскажите пож, это книги остались только как проект автора на дальнейшее развитие сериала, или они были материально воплощены и издавались в форме книг?
Цитата: В одной из своих книг серии «Великого Фалера» указано на возможное продолжение. «Банной Горы Хозяин», «Убьем всех на фиг», «Господь узнает своих» Подскажите пож, это книги остались только как проект автора на дальнейшее развитие сериала, или они были материально воплощены и издавались в форме книг? Николай
Это только проект. «Банной Горы Хозяин» стал, очевидно, тенью спрута :-). Остальные пока не написаны. Приведенные ранее названия - рабочие. Впрочем, есть вероятность, что книга, следующая за "Спрутом", близка к завершению. Вот только с публикацией какие-то проблемы, а даром выкладывать автора... жаба давит :(.
Послано - 27 Янв 2004 : 02:53:44
Конечно, и "Тень Спрута" нормальная вещь,но с Шумилом не сравнивал бы, разное оно. А цикл о Фалере - очень хорошо. Жаль, что автор предуведомил об отсрочке продолжения.
Послано - 01 Фвр 2004 : 18:05:03
А у вас нет ощущения что в своей пангийской серии Щеглов еще выдаст нам шедевр. Потомучто начало было впечетляющим, слишком впечетляющим чтобы так закончить?
Послано - 02 Июня 2004 : 10:35:10
Читаю цикл Фалера. Все очень неплохо, и язык и стиль, и фабула. Вызывает раздражение, причем ОГРОМНОЕ, только одно. Абсолютно пофигисткое отношение к жертвам. Территория размером с Европу под воду ушла? Фигня какая, хорошо что не с Евразию. Несколько миллионов человек погибло? Фигня какая, хорошо, что не десятки, самое главное Замок целым остался, собственно его и спасали. Так, что большое-пребольшое
Цитата:А у вас нет ощущения что в своей пангийской серии Щеглов еще выдаст нам шедевр. Потомучто начало было впечетляющим, слишком впечетляющим чтобы так закончить?
На сколько я помню, Щеглов обещал во второй трилогии вести повествование на Земле... Так что ни о каком продолжении "Пангийского" цикла там не будет, если не считать уже обещанную третью трилогию на которой действие должно вернуться обратно на Пангу.
Цитата: Территория размером с Европу под воду ушла? Фигня какая, хорошо что не с Евразию. Несколько миллионов человек погибло? Фигня какая, хорошо, что не десятки, самое главное Замок целым остался, собственно его и спасали.
Это ещё что! Сэр Макс, так тот вообще, эльфам тотальный геноцид устроил - даже не просыпаясь, а потом, на закуску, манухов истребил - включая младенцев...
Послано - 09 Июля 2004 : 17:54:22
А почему никто не обмолвился словом о "Замке".Помоему,этот рассказ того заслуживает... Первые две книги про Фалера оченьостроумны и увлекательны,я проглотила их разом,но"Начальник Судного Дня" испортил мне(и не только мне,как видно) весь аппетит.Сюжет окончательно завернулся вокруг ЭГО Фалера,и все окружающие стали играть роль колонн,комодов,тумбочек и прочей мебели,существующей только для того, чтобы задавать вопросы и пытаться продвигать сюжет.Не знаю как вам,но мне не нравится когда многообразие личностей,сил и характеров приносится в жертву одному всемогущему герою...скушновато как-то...
Версия для печати
Послано - 21 Июня 2002 : 19:01:25
!
! И Армагеддон и Апокалипсис... А вот с Судным днем, извините, неувязочка вышла 
Общее впечатление (по пятибальной системе ЧА 4+;РА 4+;НСД 2.
.
